Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Роль Сталина в развитии СССР [3]

Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 05.06.2012 21:00
Ну я так понял: ни Almaz, ни
fru5ter мне ответить не могут. Равно как не может fru5ter указать правило согласно которому он, по его мнению, должен был поставить тире... А тогда па-а-апрашу не оскорблять. Иначе для всяких Almaz-ов есть кнопочка заветная.


Автор: Spectare
Дата сообщения: 05.06.2012 21:49

Цитата:
па-а-апрашу не оскорблять.
«У магазина "Обои" была задержана в нетрезвом состоянии учительница русского языка. Она пыталась исправить вывеску магазина на "Оба"»

Добавлено:

Цитата:
Нет, правда, интересно: как объединить два существительных одно мужского, другое женского рода.
Обе персоны, оба предмета....
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 05.06.2012 22:07
Spectare

Цитата:
Обе персоны, оба предмета

Ну вот, теперь уже и вы окончательно потеряли веру в человечество.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 05.06.2012 22:29
fru5ter

Цитата:
Ну вот, теперь уже и вы окончательно потеряли веру в человечество.
Чтобы потерять, надо иметь. Человечество не обязано правильно использовать русский язык.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 05.06.2012 22:59
Spectare

Цитата:
Чтобы потерять, надо иметь.

Каждый народ имеет то правительство.

Цитата:
Человечество не обязано правильно использовать русский язык.

Тем более - неполноценная его часть.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 07.06.2012 17:48
Spectare

Цитата:
Обе персоны, оба предмета....

Я правильно понял? Без слова - посредника не объединяются? Тогда мова богаче великого и могучего.

Добавлено:
Люблю мову.
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 07.06.2012 18:40
Dimasteppefriend


Цитата:
Обоє вони, і чоловік і жінка


Цитата:
Оба они, и муж и жена

Не вижу разницы. В каждом случае есть слова - посредники, дополняющие и объясняющие кто же такие "обоє вони".
Люди или пароходы, персоны или предметы.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 07.06.2012 22:01
Dimasteppefriend
Цитата:
Тогда мова богаче великого и могучего.
Посмотрите статью "оба" в словаре Даля.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 08.06.2012 00:47
Spectare

Цитата:
Посмотрите статью "оба" в словаре Даля.

Я тоже иногда люблю поглумиться, но это уже, честно говоря, перебор.

Добавлено:
Кстати, есть мнение, что украинский это ужасно исковерканный русский с примесью польского.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2012 05:35
fru5ter
Отослать к Розенталю - вот это, пожалуй, перебор.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 08.06.2012 09:09
fru5ter

Цитата:
Кстати, есть мнение, что украинский это ужасно исковерканный русский с примесью польского.

Есть мнение, что Адам и Ева были хохлами. Соответственно, все прочие языки, это в разной степени, исковерканный украинский.
Автор: dorine13
Дата сообщения: 08.06.2012 10:37
Dimasteppefriend
Цитата:
ОБА также употребляется если у нас есть два человека - ОДИН МУЖЧИНА и ОДНА ЖЕНЩИНА: Они оба опоздали (ИМЕЕТСЯ В ВИДУ МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА)
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 08.06.2012 11:08
Spectare
Цитата:
Посмотрите статью "оба" в словаре Даля.

Ну так, как раз у Даля слово обое есть:
Цитата:
оба м. и ср. обе ж. мн. обое,

fru5ter
Цитата:
Кстати, есть мнение, что украинский это ужасно исковерканный русский с примесью польского
А есть мнение, что русского языка уже вообще не существует. Посмотрите процент заимствованных слов. Там, похоже, больше половины.
dorine13
dneprcomp
Всем спасибо! Что показательно: fru5ter то, как раз, и не ответил. Не удивлён. К лицу ли такому знатоку опускаться до таких мелочей?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2012 11:21
Dimasteppefriend
Цитата:
Ну так, как раз у Даля слово обое есть:
Кто говорил о том, что мова богаче?
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 08.06.2012 11:25
Spectare

Цитата:
Кто говорил о том, что мова богаче?

Мова НЕ богаче если я написал без ошибки. Если обое - ошибка, то у Даля устарело, а мова БОГАЧЕ!
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2012 11:37
Dimasteppefriend
Просто надо отличать нормативную речь от "живой".
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 08.06.2012 12:26
Spectare

Цитата:
Просто надо отличать нормативную речь от "живой".

А что, разве в "том" посте я сочинял какой-то официальный документ? Разве в свободном общении обязательна "нормативная" речь? Это мне напомнило как меня однажды на сочинении звалили. Дословно не помню, но как если бы я написал вместо "мама мыла раму", "раму мыла мама". Причём это была не цитата, а мои размышления. Но вот писателю в произведении можно, а абитуриенту в сочинении нельзя.
Автор: mmt
Дата сообщения: 08.06.2012 12:32
Dimasteppefriend

Цитата:
А есть мнение, что русского языка уже вообще не существует. Посмотрите процент заимствованных слов. Там, похоже, больше половины.

Глупость редкостная, как про язык, так и про "процент заимствованных слов" .
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 08.06.2012 12:36
mmt

Цитата:
Глупость редкостная, как про язык,

Как и то, что украинского не существует. Даже если и справедливо, что он искусственно сотворён.
Это просто пикировка.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2012 12:47
Dimasteppefriend
И в свободном общении, и в официальных документах вы можете использовать ненормативную лексику и "албанский" диалект. Это всего лишь вопрос последствий.
Смех fru5ter'а - одно из таких последствий. Как и завал на сочинении.
Автор: Dimasteppefriend
Дата сообщения: 08.06.2012 13:21
Spectare
Хорошо, объясните мне: почему нельзя использовать живую речь при написании сочинения? Тогда мне не объяснили. Нельзя потому что нельзя.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 08.06.2012 13:30
Dimasteppefriend
Я вам объяснил: живую речь можно использовать при написании сочинения. Но к неблагоприятным последствиям надо готовиться.
Нельзя, т.к. проверяется владение нормативной речью, а не живой.
Автор: mmt
Дата сообщения: 08.06.2012 14:53
Dimasteppefriend

Цитата:
Как и то, что украинского не существует. Даже если и справедливо, что он искусственно сотворён.

Украинский есть. Вопрос в его искусственности реально ставился и были доказательства. Насколько они серьезны и чем дело кончилось - так глубоко не копал, ибо не интересно было на тот момент.


Автор: Samovarov
Дата сообщения: 08.06.2012 15:04
mmt

Цитата:
Вопрос в его искусственности реально ставился и были доказательства.

Сам просто подумай, как на "искусственном" языке можно было заставить говорить сотни тысяч сел с общин населением в десятки миллионов человек в прошлых веках?
Само словосочетание - "искусственный язык" в данном случае тупость несусветная.

Добавлено:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эсперанто#.D0.9D.D0.BE.D1.81.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D0.B8
Автор: mmt
Дата сообщения: 08.06.2012 16:01
Samovarov

Цитата:
Сам просто подумай, как на "искусственном" языке можно было заставить говорить сотни тысяч сел с общин населением в десятки миллионов человек в прошлых веках?

Я же сказал, что глубоко это вопрос не изучал, но -

Цитата:
Таким образом, различия между основными русскими (восточнославянскими) наречиями – великорусским, белорусским и малорусским – не настолько глубоки, чтобы затруднять взаимное общение представителей этих наречий. Что касается до давности этих различий, то она тоже сравнительно незначительна. Звуковые особенности, отделяющие друг от друга три основных русских наречия, не древнее середины XII века [13]; словарные различия – каковые особенно важны, ибо более всего затрудняют взаимное общение, – возникли преимущественно в эпоху польского владычества над западной Русью и сводятся главным образом к наличию в малорусском и белорусском народных языках огромного количества полонизмов (т.е. слов и выражений, либо прямо заимствованных из польского, либо созданных во образцу польских), чуждых великорусским народным говорам [14] . Таким образом, ни о глубине, ни о древности различий между тремя основными русскими (восточнославянскими) наречиями говорить не приходится.

речь не о разных языках, а о наречиях

Посему я и оставил термин "искусственный", потому что наречие еще не отдельный язык.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 08.06.2012 17:13
Samovarov

Цитата:
Есть мнение, что Адам и Ева были хохлами.

Есть мнение, что Адам и Ева были и остаются персонажами примитивных сказок.

Добавлено:
Samovarov

Цитата:
Сам просто подумай, как на "искусственном" языке можно было заставить говорить сотни тысяч сел с общин населением в десятки миллионов человек в прошлых веках?

И русский, и мова происходят от старославянского; другое дело, что русский развивался самостоятельно, тогда как украинский испытал сильное влияние польского, в результате чего и получился этакий суржик. Показательно весьма, кстати, что почти весь Киев, да и вообще все украинцы, считающие себя людьми более-менее культурными, предпочитают общаться на русском.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 08.06.2012 17:22
mmt

Цитата:
потому что наречие еще не отдельный язык.

Искусственный, вообще то означает другое. Ну тогда и современный русский, таким образом, "искусственный" язык, ведь это всего лишь великорусское наречие.


Добавлено:
fru5ter

Цитата:
Есть мнение, что Адам и Ева были и остаются персонажами примитивных сказок.

Есть мнение, что такое мнение распространяют мелкие завистники украинцев.


Добавлено:
fru5ter

Цитата:
И русский, и мова происходят от старославянского; другое дело, что русский развивался самостоятельно, тогда как украинский испытал сильное влияние польского, в результате чего и получился этакий суржик. Показательно весьма, кстати, что почти весь Киев, да и вообще все украинцы, считающие себя людьми более-менее культурными, предпочитают общаться на русском.

Но на самом деле, русский и польский это суржик украинского. Ведь и Россия и Польша с украинскими землями граничат.

Добавлено:

Цитата:
Показательно весьма, кстати, что почти весь Киев, да и вообще все украинцы, считающие себя людьми более-менее культурными, предпочитают общаться на русском.

Так же как и в России, в свое время, более или менее образованные люди предпочитали общаться на французском. Бывает.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 08.06.2012 17:32
Samovarov

Цитата:
Есть мнение, что такое мнение распространяют мелкие завистники украинцев.

Есть мнение, что у украинцев нет ничего, чему можно бы было завидовать.


Цитата:
Но на самом деле, русский и польский это суржик украинского. Ведь и Россия и Польша с украинскими землями граничат.


Да, а компьютер, по той же логике, создал человека.
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 08.06.2012 17:38
Samovarov

Цитата:
Искусственный, вообще то означает другое. Ну тогда и современный русский, таким образом, "искусственный" язык, ведь это всего лишь великорусское наречие.

Абсолютно с Вами согласен. Нет ни какого реального критерия для отнесения языка к "реальному" или "искусственному". Более того, если на данном языке говорит хотя бы один человек, то этот язык обязан относиться к реальным, как бы не думало по этому поводу все оставшееся население Земли.

А вообще по поводу языкознания, это - к товарищу Сталину. Вот он был точно специалист.

Цитата:
Товарищ Сталин! Вы большой ученый,
В марксизме-ленинизме распознавший толк,
А я простой советский заключенный
И мне товарищ - только серый волк.

А я на большее и не претендую.
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 08.06.2012 17:40

Цитата:
Так же как и в России, в свое время, более или менее образованные люди предпочитали общаться на французском.

То есть русский для украинского означает то же, что французский для русского времен Пушкина? Это ж надо так оскорбить украинский язык.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

Предыдущая тема: 10-я Глобалка RU-BOARDa 2011 в Екатеринбурге


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.