» НАРОДНЫЙ МАРШ (Марш миллионов)

это в чистом виде моя оценка и мое мнение

Меченного не хватило с пьяницей?

В ХХС некие барышни тоже предъявили общественности свои оценки и своё мнение.

Незаменимость порождает безответственность.

Мне предыдущего пьяницы и страстного охотника хватило, чтобы понять необходимость перемен

Клевету (по вашей же ошибочной трактовке) и хулиганство (по трактовке суда) для вас уже одно и тоже? Мои соболезнования.

Перемены необходимы, но менять шило на мыло смысла не вижу.

Поддерживать же клоунаду с маршем полутора калек не намерен, ибо фарс чистой воды и пиар.

Не спешите соболезновать.

О бессмысленности обмена шила на мыло говорят, когда необходимы оба предмета одновременно (реже, когда оба предмета бесполезны).

Менять шило на мыло. Разг. Шутл. Выбирать из плохого худшее; не получать выгоды при обмене. БМС 1998, 638; БТС, 533; Глухов 1988, 84; Мокиенко 1990, 149; СПП 2001, 82; Сергеева 2004, 217

Политические действия Путина не являются пиаром?

Добрый совет?

у вас странное странное толкование, что впрочем меня не удивляет

Я в них не участвую и на его митинги не хожу.

Самым известным из участников "белоленточного" протеста является телеведущая Ксения Собчак, выяснил ВЦИОМ. По данным социологов, ее знает 93% граждан и по популярности с ней не могут сравниться ни профессиональные политики, ни представители творческой интеллигенции, участвовавшие в митингах "За честные выборы" и других акциях протеста. Она оказалась единственным из фигурантов опроса, к кому граждане относятся хуже, чем к профессиональным внесистемным политикам.

Согласно опросу ВЦИОМа, такой "общественный деятель", как писатель и публицист Дмитрий Быков, известен 34% опрошенных, писатель Борис Акунин — 56%, а журналист Леонид Парфенов — 67% граждан. Но лишь малая часть граждан имеет четкое представление об их политической деятельности. Соответствующими оказались и их оценки. Например, политическая деятельность Леонида Парфенова оказалась "безразлична" 49% респондентов, 40% отнеслись к ним "скорее положительно" и 11% "скорее отрицательно", а в отношении Дмитрия Быкова доля безразличных отзывов составила 57%, положительных — 28%, отрицательных — 15%.

Совсем иным оказалось отношение к другой участнице "белоленточного" протеста — Ксении Собчак. По данным ВЦИОМа, ее знает 93% респондентов, причем 58% заявили, что "хорошо знают" госпожу Собчак. Это больше, чем в случае со всеми другими участниками оппозиционного движения, причем как из числа "деятелей культуры", так и из числа оппозиционных политиков. А вот оценка ее политической деятельности оказалась скорее негативной: 17% респондентов заявили о том, что относятся к ее деятельности "скорее положительно", 39% — "безразлично", а 44% — "скорее отрицательно". Причем Ксения Собчак оказалась единственной из числа фигурантов последнего опроса (прошел 15-16 сентября среди 1,6 тыс. россиян), к кому граждане относятся хуже, чем к профессиональным внесистемным политикам (см. "Ъ" от 24 сентября).

В таких результатах опроса нет ничего удивительного, "если учесть, что половина граждан книжек не читает, а вторая — читает детективы", заявил "Ъ" профессор факультета социологии ВШЭ Александр Демидов. Ксения Собчак же и без акций протеста известна благодаря телевидению, заявил "Ъ" гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. И по популярности с ней не может соревноваться даже Леонид Парфенов, который известен как ведущий, но другого периода: девяностых — начала нулевых, причем, прежде всего, в интеллигентской среде, отметил социолог. "У Собчак же известность — от шоу для широкого круга зрителей. А ребрендинг ей пока не особо удался",— заявил господин Федоров. Соответственно, протестам она "придает известность, но знак этой известности для массового зрителя отрицательный", считает социолог.

Почему? Объяснял выше

http://left.ru/2005/15/referendum132.phtml

http://sbn.forum24.ru/?1-16-0-00000000-000-0-0-1286445883

Какая разница при отсутствии спроса по закону, что написано в законе?

"Марш МИЛЛИОНОВ" и несколько десятков тысяч по стране и есть отличный показатель "полторы калеки".

Одни лозунги.

а в самом 17 ом власть уже просто брать то было некому

Миша "два процента"? Сахалины один и два? Приватизация? Алмазный бизнес?

но идти на одну площадь с подобными я не намерен.

на явных воров

Перемены необходимы, но менять шило на мыло смысла не вижу

Все эти "народные марши" создают подонки,

решать проблемы цивилизованным способом.

Россия устала от революций и потрясений.

Идти в нар.депы и принимать соответствующие законы.

Цитата:http://left.ru/2005/15/referendum132.phtml

Вижу упоминания КПРФ... И все! Оппозиция на данный момент что, представлена только КПРФовцами? Нашел всего ОДНО упоминание Лимонова, но других "светил" оппозиции что-то не видать.

Цитата:http://sbn.forum24.ru/?1-16-0-00000000-000-0-0-1286445883

А это вообще к чему?

А вот здесь упоминаются 150 ТЫСЯЧ только по Москве. Это и есть полторы калеки?

Люди, почему вы никак не понимаете, что совсем необязательно на одном ишаке ехать всю дорогу - если маршрут перестал устраивать, можно оседлать другого!

Комитете 300

это всего-лишь 1,5%.

Если к тому времени не оседлают тебя самого.

Поднимите учебники по истории и посмотрите, какое число "повстанцев" потребовалось для свержения царя и прочего бедлама, окончившегося 17м годом?

Ага - это самые деятельные, самые инициативные и самые динамичные 1.5%.

Ага - это самые деятельные, самые инициативные и самые динамичные

Мы уже дааавно оседланы!

ГАРВАРДСКИЙ И ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТЫ

Давай вспомним.

это очень деятельно, динамично и инициативно.

Оба признают, что так называемая оппозиция полное дерьмо.

Так вы не предлагаете сбросить ермо, вы предлагаете сменить погонщиков.

В феврале это была - военная верхушка, крупная буржуазия (олигархи того времени) и политики.

Слышали/читали... Только вот подстава: образование сейчас сливается, от производства остался кукиш (АвтоВАЗ/"Супер"джет даже не рассматриваю - ибо стыдно), фактически рулит сейчас только добыча сырья... Которое ВНЕЗАПНО сливается на тот же Запад. Что там еще было? Ах, да, армия. За нее тоже стыдно. Заметьте, не за служащих, а за сам институт армии - он был даже не кастрирован, а тупо скончался на голодном пайке. Что осталось? Бесплатная медицина? Не смешите мои тапочки. А теперь вопрос - если вы так боитесь этого сценария, что ж вы дали ему произойти, да еще под руководством "Национального лидера"? Который еще и институт правосудия растоптал, в качестве контрольного выстрела.

Это уже воплощено в реальность

Ага, очевидное признаем, уже хорошо. А теперь вопрос на засыпку - кто главный виновник того, что эти прожЭкты воплотились в жизнь? Наверное тот, кто все это время был у руля, правда?

Горбачев и Ельцин.

Вот только не надо демагогии. И при Горбачеве, и при Ельцине страна еще худо-бедно была в порядке. Да, часть отраслей испытывала коллапс из-за смены общей идеологии, да, на какое-то время получился разгул преступности. Но разруха началась не при них - или опосредованно при них. В 100% сырьевой придаток Россия начала превращаться именно при Володе Путине. И если его не сместить - он ЗАКОНЧИТ упомянутые выше прожЭкты. По-моему все просто...

Добавлено:
Попробую пояснить ситуацию на примере аналогии. Представьте себе, что Вовочка купил машину и вел ее 14 (четырнадцать!!!) лет. При этом он совсем не вкладывался ни в капремонт, ни в подтверждение собственной квалификации водителя - вообще ни во что, просто рулил куда хотел. И "внезапно" влетел в аварию, а в ответ на претензии ГАИ стал кивать головой на прежних владельцев.

Вопрос первый: так уж неправ ли будет представитель ГАИ, который в этой истории Вовочку как минимум оштрафует, а как максимум - отберет права?

Вопрос второй: если заменить "купил машину" на "встал у власти" "влетел в аварию" на "попал в кризис" (а настолько объемное недовольство широкого слоя населения - это как ни крутись кризис), а "ГАИ" на "народ" - не получится ли описание того, что творится в России?

А какая именно оппозиция - дерьмо?

Первый шаг к любому освобождению - понять, что оковы можно сбросить В ПРИНЦИПЕ.

И при Горбачеве, и при Ельцине страна еще худо-бедно была в порядке.

В 100% сырьевой придаток Россия начала превращаться именно при Володе Путине.

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=48319&start=10740#10

Неоднократно говорилось какая именно... Навальные

А вот с ними проблема.

При ВВП, если и не был взят полностью обратный ход, но и окончательное превращение прекратилось.

Упомянутая ссылка по-моему только подтверждает мои слова

Говорилось неоднократно, но вот насчет последнего ВНЕЗАПНО каких ты-то конкретных контраргументов что-то никто так и не выдвинул.

Еще раз повторюсь: именно при Володе армия окончательно испустила дух, от большинства КБ остались только фирмы-арендодатели, космическая промышленность загнулась на корню, правосудие стало заниматься только "штамповкой"необходимых "верхам" решений. Это называется "прекращение превращения"? По-моему это скорее называется "новый виток мутации".

Пресс-конференция «Профсоюзы требуют смены социального курса правительства»

5 октября 2012 года в 12:00 в пресс-центре информационного агентства «Росбалт» (Москва, Скатертный пер.4/2, стр.1) состоится пресс-конференция на тему: «Профсоюзы требуют смены социального курса правительства».

Пресс-конференция посвящена акциям, организованным профсоюзами, объединенными в Конфедерацию труда России, которые пройдут 7 октября в Москве, Санкт-Петербурге и ряде других российских городов. Акции направлены против недавних инициатив правительства России и объединений работодателей страны в области социально-экономической политики.

Профсоюзы выступают против разработанного правительством проекта Стратегии развития пенсионной системы до 2030 года и проекта изменения условий оплаты труда бюджетников, разработанного РСПП проекта Концепции реформы Трудового кодекса, а также о других подобных "проектов".

«Своей акцией мы выражаем несогласие с ужесточением социального курса и попытками неолиберальной ревизии трудового законодательства», — отмечают в руководстве Конфедерации труда России.

Участники пресс-конференции:
— Борис Кравченко, президент Конфедерации труда России, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, член Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений;
— Сергей Ковалев, президент Федерального профсоюза авиационных диспетчеров России, генеральный секретарь Конфедерации труда России;
— Олег Шеин, сопредседатель Межрегионального объединения рабочих профсоюзов «Защита труда», член Совета Конфедерации труда России, депутат Думы Астраханской области;
— Алексей Этманов, председатель Межрегионального профсоюза работников автомобильной промышленности, член Совета Конфедерации труда России, депутат Законодательного Собрания Ленинградской области;
— Андрей Демидов, сопредседатель Межрегионального профсоюза работников образования «Учитель»;
— Елена Герасимова, директор Центра социально-трудовых прав.

А зря, забавная клоунада.

С каких пор пиар стал аморален?

«Своей акцией мы выражаем несогласие с ужесточением социального курса и попытками неолиберальной ревизии трудового законодательства», — отмечают в руководстве Конфедерации труда России.

Ну, это просто суперлиберасты какие-то!

Типа, вопрос к терминам.

видимо, Вы так и не потрудились почитать, там рассказывается про Ходорковского, агента этого же ЦРУ, и Эрмарта, его наставника.

Нужны контраргументы, пожалуйста

Да, идёт проектирование "Коммерческого космического отеля" взамен утопленной Америкой станции "Мир".

Суд, он суд, все главные фигуральные дела действуют в интересах государства, даже если они не доказаны.