Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Что лучше Windows 7 или Windows 8? У кого какая?

Автор: UKPR
Дата сообщения: 22.08.2012 20:36
Что лучше Windows 7 или Windows 8? У кого какая?
Автор: rodrigo_f
Дата сообщения: 22.08.2012 20:49

Цитата:
У кого какая?

У меня ХР-шка.
Но и пробовал(в качестве ознакомления) win7 и 8(Windows8-ReleasePreview-32bit-Russian).
win8 понравилась больше - меньше "кушает" ресурсов.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 22.08.2012 21:15
Сейчас 7ка. Полностью устраивает. 8ку вообще еще не пробовал,незнаю даже надо ли мне она.
Автор: mike 777
Дата сообщения: 22.08.2012 23:00
У меня теперь традиция ставить винду на новый винт, посему установку вин 8 решил приурочить дате покупке SSD винта, а винт покупать после обновления железа, а железо буду обновлять после решения ЖП)), короче все сложно)) Вин 7 полностью устраивает пока, а восьмерку буду ставить, как и семерку, после выхода первого сервис пака.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 22.08.2012 23:03
На 8ке только фейс красивый а так по сути это та же семерка.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 22.08.2012 23:54
Интересно в 8ке "Новый пользовательский интерфейс" можно вооще убрать навсегда?
Автор: 5
Дата сообщения: 23.08.2012 13:32
sasherb

Цитата:
Интересно в 8ке "Новый пользовательский интерфейс" можно вооще убрать навсегда?

В том то и дело что нельзя! Насильно пытаются впарить этот бред.
Конечно Windows 7 лучше, у меня ноутбук а не планшет!
Автор: Avakada
Дата сообщения: 23.08.2012 13:46
Вин 7 полностью всем устраивает, красивая, удобная, надежная. Метро не пробовал, но выглядит как убожество, нет ни малейшего желания переходить.
Автор: mac89
Дата сообщения: 23.08.2012 14:13
В своё время пропустил Висту, устраивала Хрюша. Теперь видимо пропущу восьмёрку, устраивает семь
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 23.08.2012 14:18

Цитата:
win8 понравилась больше - меньше "кушает" ресурсов.

правда?
А на старых машинах? Ну, скажем, 2003-2008 годов - как пойдет?
Автор: rodrigo_f
Дата сообщения: 23.08.2012 15:19
bredonosec

Цитата:
А на старых машинах? Ну, скажем, 2003-2008 годов - как пойдет?

Не пробовал.
На свою машинку не жалуюсь. Пока еще устраивает. Но с давних, давних пор у меня выработалась привычка - "ни одного лишнего байта врагу"...
Автор: sasherb
Дата сообщения: 23.08.2012 16:10
Имхо:просто мс хочет выпустить планшеты на arm,и телефоны на WP8. Но так как платформа новая и прог особо не будет,тем более под метро,они решили впихнуть метро в десктопную версию винды. И т.к на десктопах винда будет распостранена-значит и прог будет много,в том числе и под метро. Значит проги смогут запускатся и на планшетах с смартами. Вопрос решен.
Но если смотреть в корень:если бы в 8ке небыло метро-ее бы мало кто купил т.к отличий от 7ки практически нет
Автор: BorlandIMHO
Дата сообщения: 23.08.2012 21:18

Цитата:
если бы в 8ке небыло метро-ее бы мало кто купил т.к отличий от 7ки практически нет

Её и так мало кто купит.
Приблуда чисто для приборов с тык-интерфейсом. Если вдруг соберусь брать планшет - возьму с 8-кой, помимо планшета - нафиг.
Пишу этот пост с машинки со свистой (купленная ульта, между прочим). На второй машинке такая же (купленная ульта) 7-ка. На ноуте виста HP (комплектная). Заплатил, поскольку они меня устраивают. 8-ка (помимо планшета) мне не нужна даже задаром...
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 24.08.2012 19:15
bredonosec

Цитата:
Цитата: win8 понравилась больше - меньше "кушает" ресурсов.


правда?
А на старых машинах? Ну, скажем, 2003-2008 годов - как пойдет?
П Вас, уважаемый, каким ветром занесло в этот флейм? Вы вроде как вполне прилично высказывались в специализированных обсуждениях... читать Вас там интересно было.

Сама по себе восьмёрка на старых машинах - одноядерный пень 3 гигаГерца с двумя гигами оперативки - идёт шустро и визуально побыстрее семёрки и даже быстрее икспишки. Но кому нужна операционка сама по себе? Серьёзные приложения быстро наведут на мысли о техническом отставании системы от прогресса.


Добавлено:
BorlandIMHO

Цитата:
8-ка (помимо планшета) мне не нужна даже задаром...
Это современная операционка с перестраиваемыми напильником на ходу особенностями работы не нужна даже задаром? Неужели сам факт запрятанности где-то там глубоко этого проклятого МЕТРО так портит настроение, что перевешивает даже красивый перенастроенный интерфейс и висящую на стенке лицензию? Не понимаю..
Автор: claim35
Дата сообщения: 25.08.2012 21:51
Shulhan

Цитата:
Неужели сам факт запрятанности где-то там глубоко этого проклятого МЕТРО

Прямо перед носом - это где-то там глубоко?

Цитата:
красивый перенастроенный интерфейс

Ну чего там красивого, по сравнению с Аэро бледная, квадратная, плоская мерзость.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 25.08.2012 22:56
claim35

Цитата:
Прямо перед носом - это где-то там глубоко?
Ну само собой, что систему надо доработать напильником. Так идорабатывается на раз
Цитата:
Ну чего там красивого, по сравнению с Аэро бледная, квадратная, плоская мерзость.

опять же наверняка скоро появятся наборы схем оформления по типу семёрочных.

В принципе убрать метро в подвал и навертеть цветовых переливов никак не проблема. У меня лично грабли по несовместимости ряда приложений, потому сижу на семёрке и ещё долго сидеть буду. А так перестроенная восьмёрка вполне прилична.
Автор: etoan
Дата сообщения: 30.08.2012 10:17
Тестировал 8-ку, начиная с М3 (Милестон 3) - сразу заметно работает быстрее 7-ки, глюки продолжались и в консумер превью, но на превью релиз все окейно, поставил в настройках быстродействия на максимум (плевать на аэро), все проги после обновления идут без проблем, оставил себе две системы - ХР и 8-ку превью релиз (срок действия до 15 марта 2013г.), потом уже поставлю последнюю версию.
Стартовый плиточный интерфейс - дело привычки, один клик мышки или MetroController - и привычный рабочий стол.

Главное, что работает приятно ШУСТРЕЕ! 7-ки и так же не жрет ресурсы.
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 30.08.2012 11:04
Avakada

Цитата:
Метро не пробовал, но выглядит как убожество, нет ни малейшего желания переходить.
Многое нравится с восьмёрке, но из-за Метро переходить на неё (пока) не планирую.

bredonosec

Цитата:
правда?
А на старых машинах? Ну, скажем, 2003-2008 годов - как пойдет?
Зачем пользоваться старыми машинами?
Автор: etoan
Дата сообщения: 30.08.2012 13:05
- удар - ниже пояса)
зы: старыми машинами надыть работать на старых ОСях)... со всеми обтекающими...
Автор: JFK2005
Дата сообщения: 31.08.2012 15:25
Какая может быть восьмёрка? Семёрку только-только довели до ума (хотя отдельные глюки всё ещё встречаются, ждём SP2).

Как было сказано выше, работать в новой ОС до выхода SP1 - себе дороже. Пусть дети и энтузиасты с массой свободного времени обкатывают систему, собирают глюки, пишут баг-репорты. А я подожду.

А интерфейс восьмёрки, заточенный под тач-скрины, и вовсе вызывает недоумение.
Автор: BorlandIMHO
Дата сообщения: 31.08.2012 18:21
Shulhan
Зачем перетачивать 8 под 7-ку, если есть 7-ка? Не, вопрос перехода на 8-ку на десктопе/ноуте я могу рассмотреть. Если M$ уплатит мне за переход сумму, эквивалентную ранее уплаченной мной за retail висту.

JFK2005

Цитата:
интерфейс восьмёрки, заточенный под тач-скрины, и вовсе вызывает недоумение

Это пока вы её не "пощупаете" на планшете.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 31.08.2012 18:34
BorlandIMHO

Цитата:
Shulhan
Зачем перетачивать 8 под 7-ку, если есть 7-ка? Не, вопрос перехода на 8-ку на десктопе/ноуте я могу рассмотреть. Если M$ уплатит мне за переход сумму, эквивалентную ранее уплаченной мной за retail висту.
На случай необходимости использования именно того, чего нет в семёрке.
Ваш ноут сейчас под вистой сидит? в ином случае разговоры с ребятками из Рэдмонда перейдут в плоскость лицензирования.
Лично мне не кажется целесообразным переход на восьмёрку без попытки подсесть на метро. Восьмёрка меньше жрёт ресурсов и она чуть быстрее, но это не столь принципиально. Я в теме о восьмёрке в Операционных Системах изрядно наговорился по таким моментам, то есть за базар отвечаю
Автор: BorlandIMHO
Дата сообщения: 31.08.2012 18:54

Цитата:
Ваш ноут сейчас под вистой сидит?

Да. Под той самой OEM, с которой продавался (Retail у меня на самосборных десктопах). Более того, ни на одном из моих компов нет M$ Office. . И фотошопа тоже нет...

Цитата:
необходимости использования именно того, чего нет в семёрке

Что, кроме тык-интерфейса и привязки учётки к hotmail, нового и полезного есть в 8-ке по сравнению с 7-кой? Не увидел...
Автор: fru5ter
Дата сообщения: 31.08.2012 19:23

Цитата:
Что, кроме тык-интерфейса и привязки учётки к hotmail, нового и полезного есть в 8-ке по сравнению с 7-кой?

Все даже хуже, чем вы думаете: если использовать твик, заменяющий восьмерочный проводник на семерочный (т.н. patchex7), восьмерка банально превращается в семерку, причем отличий даже Шерлок Холмс не найдет.
Автор: Shulhan
Дата сообщения: 31.08.2012 19:26
BorlandIMHO
Ну так в огромной теме в Операционных Системах мы ж это всё и оббалтывали. Вкратце так ничего, кроме метры, там принципиально нового и нет.


Цитата:
Более того, ни на одном из моих компов нет M$ Office. . И фотошопа тоже нет...

Не факт, что они нужны. Есть аналоги, для домашних машин в самый раз.

Цитата:
Да. Под той самой OEM, с которой продавался (Retail у меня на самосборных десктопах)

На любом правовом поле лицензионная виста всегда лучше пиратской семёрки. Может быть, что восьмёрка будет на Вашем ноуте работать намного быстрее, но этот вопрос нужно серьёзно курить. Может, по причине легальности и у Рэдмонда можно попросить плюшек, я только ЗА.
Автор: NPC
Дата сообщения: 31.08.2012 19:35
Windows 8 я ещё не ставил, нет нужных мне драйверов.
Автор: emx
Дата сообщения: 31.08.2012 19:37
Забавно, но Windows 8 - пожалуй первая операционка от Microsoft за очень долгое время, на которую я не перешел полностью в бета-цикле (да-да, ребёнок и энтузиаст, правда времени мало как раз).

Метро не так чтобы чудовищно, а в каком-то смысле даже симпатично (идея неплохая), но когда в Windows Vista появилась строка быстрого поиска - я был страшно доволен, поскольку она просто удобна. Можно было нажать на клавиатуре кнопку Start и набрать там какие-нибудь волшебные "compmgmt.msc", либо что-нибудь забавное вроде "System", либо просто "Имя файла". Вываливался список и стрелочками на клавиатуре можно было быстро выбрать нужное... В Метро поиск работает, но...

Теперь после набора мне нужно тянуться мышкой в правый верхний угол экрана, переходить там на нужную вкладку (все сгруппировано) и уже оттуда тянуться (раз уж схватил мыша в лапу) к нужному результату поиска обратно, опять же через весь экран... Это было бы не страшно на планшете, но...

Сейчас мой основной монитор - Dell U2711, 27", 2560х1440 - тянуться банально далеко и долго, вертеть головой тоже далеко. Бесит безумно, но и это ещё не все, ибо у меня два монитора Чтобы вызвать те или иные критичные функции нужно подвести курсор мыши к тому или иному углу экрана. Что вы думаете происходит? Курсор перепрыгивает на соседний экран, затем его нужно вернуть назад, потом долго и мрачно массировать угол, пока наконец не найдешь точку G на "правильном" мониторе, чтобы система наконец возбудилась. Радует? Нет. Бесит.

Интерфейс не так чтобы совсем страшный, и там даже сделали много няшных улучшений (правда так и не успели перерисовать пирог, который отображается в свойствах диска - диссонирует слегка). Но плоский стиль чем-то напоминает Линексовые низкобюджетные поделки, для продукта за который просят деньги - очень странно выглядит. Пуска нет - черт с ним. Допустим метро можно пользоваться, если пришпилить нужные приложения. Можно пользоваться, правда, Consumer Preview на ноуте прожил довольно много времени, причем на "боевом", рабочем ноуте - кнопка с флажком на клавиатуре никогда не испытывала такой нагрузки, но пользоваться можно. Если заставить себя. Но не стоит себя тешить иллюзиями о том, что есть "замещаторы" пуска. Тот же Classic Shell просто ужасен: как графически, так и функционально. Лучше Метро.

Зачем вообще нужна Windows 8?
Ну, она быстрее. Ставится и работает, а ещё там очень симпатичный Task Manager и Autoruns от Sysinternals штатно. Шучу.

Лично мне Windows 8 интересна в первую очередь по двум причинам:
Первая - Hyper-V. За счет SLAT виртуальные машины больше не "ломают" user experience на хосте. Оно действительно работает, причем неплохо. Планировал как замену vmware Workstation, ибо у меня есть кучка виртуальных машин, работающих постоянно.
Вторая - Storage Spaces. Технология потенциально шикарная. Вы можете создать дисковый массив (SATA/SAS или даже USB-дисков) и расширять его когда вздумается, просто подключив новые диски и расшив его. Попутно имеется thin provisioning, вы можете на одних и тех же дисках создать несколько разнородных массивов (Simple, нечто вроде RAID0, хотя Microsoft не рекомендует сравнивать с рейдом, Two-way Mirror (RAID 1), Three-way Mirror и Parity (RAID 5)), суммарная ёмкость которых сильно (как угодно) превышает емкость физических дисков. Просто в определенный момент (в зависимости от интенсивности использования тех или иных space'ов) система попросит добавить ещё дисков. Но как всегда не все так хорошо, как хотелось бы. Если простые массивы и зеркала работают неплохо, то с наиболее экономичным (и обеспечивающим отказоустойчивость) Parity вышло иначе. Вот где-то так. То есть это безобразие на деле настолько жутко медленно (18 Мб/сек на запись, скорость недорогой флешки), что пользоваться... Ну не знаю.

Что-то я расписался, резюмирую.
В процессе использования RTM-версии меня не покидает ощущение, что это бета. Причем я прекрасно понимаю, что в релиз она скорее всего не превратится уже никогда. В части графического интерфейса совершенно очевидно, что Microsoft ориентировался на планшеты и хотел создать единую, унифицированную среду (Windows 8, Windows 8 RT, Windows Phone 8). Получилось ли? Нет, предложенное решение на десктопе выглядит странно, неуклюже и неудобно, но продажи десктопной версии Microsoft сделает за счет OEM, а остальное, видимо планируют пережить (хотя скидки на момент старта продаж говорят о неуверенности компании в успехе и желании заработать хоть сколько-нибудь денежек)...

Сейчас Windows 8 у меня стоит на медиацентре и ноуте. Мыши пытаются привыкнуть. На домашний и рабочий десктопы я её ставить не планирую. Поскольку черт с ними с новыми функциями, но сегодня имеются ещё и довольно серьезные проблемы совместимости.

Автор: Ry
Дата сообщения: 31.08.2012 19:53

Цитата:
Зачем пользоваться старыми машинами?

А зачем мне, только для сидения в инете новый комп? Мне и пентиума 3 для этого хватит.
Автор: Vasya Pupkin
Дата сообщения: 31.08.2012 20:03
Ry, не хватит. Современный яваскрипт, флеш и хтмл5 кушают столько, что порой i7 не хватает.
Автор: BorlandIMHO
Дата сообщения: 31.08.2012 20:04

Цитата:
Может быть, что восьмёрка будет на Вашем ноуте работать намного быстрее

Не будет её на моём ноуте (как и на десктопе), пока мне M$ не заплатит. Будут просто давать забесплатно - не возьму.

Цитата:
в огромной теме в Операционных Системах мы ж это всё и оббалтывали

Я её ещё на этапе превью тестил и ругался... В Вашем ОГРОМНОМ обсуждении, извините, не участвовал.

Цитата:
лицензионная виста всегда лучше пиратской семёрки

Нет у меня пиратской ОС ни на одном компе. Т.е. вообще. На всех купленные (в смысле за деньги). И даже лишняя хрю GGK в заначке лежит, на всякий случай.

Страницы: 12345

Предыдущая тема: Что с трекером rutracker.org ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.