Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Дядя Сэм! Мы против твоей политики!

Автор: mmt
Дата сообщения: 18.07.2016 11:20
Spectare

Цитата:
У вас, определённо, имеется конкретика, способная разнести в пух и прах моё высказывание. Например, Ленин обращался к национальной гордости великороссов. А Николай II?

Это был ваш тезис, разве нет? Так дадите что-нибудь в подтверждение для восполнения моих пробелов в образовании?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 18.07.2016 11:30

Цитата:
Так дадите что-нибудь в подтверждение для восполнения моих пробелов в образовании?
Не дам. Читайте, думайте, восполняйте пробелы самостоятельно. Здесь было обозначено два тезиса:
1) создали государство отбросившее идею "наций"
2) это государство обострило "русский", "гусский" и прочие нацменовские вопросы
Их можно противопоставлять, но можно и связывать. Всё зависит от вкуса.
Автор: VdV
Дата сообщения: 18.07.2016 12:14

Цитата:
Где на глобусе русское государство?


Цитата:
Пункт 2 отличается от других прав из-за чувства стыда?


Читайте, думайте, восполняйте пробелы самостоятельно.
Здесь не лесная школа для подтягивания отстающих
Автор: Spectare
Дата сообщения: 18.07.2016 12:37
Регулирование межнациональных отношений в полиэтничном регионе в первое десятилетие советской власти (саратовский губотдел по делам национальностей в 1918-1928 гг. )



Добавлено:
Трансформация взглядов регионального партийного руководства на «украинский вопрос» в Нижнем Поволжье (1923 - 1933 годы)
Автор: mmt
Дата сообщения: 18.07.2016 13:41
Spectare
Статья и диссертация? Не густо однако Статья пустая - никто ничего не делал, центр не хотел, на местах боялись и все забили до тех пор пока коллективизация не стала буксовать. В чем вред при этом от "наркомнац"а кроме простого "динамо" сложного и ни кому не нужного на тот момент вопроса?
Диссертацию почитаю, есть интересные моменты.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 18.07.2016 14:18

Цитата:
Статья пустая - никто ничего не делал, центр не хотел, на местах боялись и все забили до тех пор пока коллективизация не стала буксовать. В чем вред при этом от "наркомнац"а кроме простого "динамо" сложного и ни кому не нужного на тот момент вопроса?
Диссонанса описываемой бездеятельности с громкими словами Декларации прав народов России не замечаете?
Касаемо вреда... Не стоит расставлять точки над и в сложных вопросах.
Автор: mmt
Дата сообщения: 18.07.2016 16:48
Spectare

Цитата:
Диссонанса описываемой бездеятельности с громкими словами Декларации прав народов России не замечаете?

Если честно, то не очень. Нежелание воспитывать отдельный учительский корпус, отсутствие денег и отдельные опасения на мой взгляд нельзя принять за сильный диссонанс с декларируемыми лозунгами о правах народов. Обычная бюрократия без злого умысла и отсутствие движущей силы

Цитата:
Касаемо вреда... Не стоит расставлять точки над и в сложных вопросах.

Вы их расставили объявив о вреде. Я лишь хочу понять суть этого вреда.
Автор: Cossack
Дата сообщения: 18.07.2016 16:49
Spectare

Цитата:
Это государство идею "наций" отнюдь не отбросило, т.к. национальности не отменялись/запрещались. Именно это государство обострило "русский", "гусский" и прочие нацменовские вопросы. Наркомнац сделал своё дело.

На смену национальным разногласиям пришла классовая борьба. Представители всех народов были официально уравнены в правах, по этому поводу вроде нет разногласий. Какое то время Советская Россия была наиболее прогрессивным государством мира. Или нет?

Очень жаль что национальности не отменили, а вместо этого всё пошло немножко не в ту сторону ("..атомная бомба под Россией..")



Дядя Сэм, кстати, тоже что-то декларировал ("All men are equal"). Только потом еще почти 100 лет держали негров в рабстве, а потом еще 100 лет де-юре гражданами второго сорта, а потом еще 50 лет де-факто ими же. Сегодня чёрные и белые стреляют друг друга. Очень сильный контраст.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 19.07.2016 09:48

Цитата:
Вы их расставили объявив о вреде.
Ваше право - оценивать слова об обострении национальных вопросов как объявление о вреде. С этим правом я не могу что-либо сделать.
Цитата:
Я лишь хочу понять суть этого вреда.
Коли вы воспользовались своим вышеуказанным правом, то и с сутью разбирайтесь сами.


Добавлено:

Цитата:
Какое то время Советская Россия была наиболее прогрессивным государством мира. Или нет?
Кто её назначил на эту рольприсудил ей этот статус? Прогрессивная общественность/прогрессивное человечество?
Автор: Spectare
Дата сообщения: 19.07.2016 12:21

Цитата:
На смену национальным разногласиям пришла классовая борьба.
Не пора ли (пере)осмысливать эти догматы? Что такое нации в понимании Ленина, чем порождены национальные разногласия, что такое классовая борьба...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829

Предыдущая тема: Ближний Восток: война с терроризмом


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.