» Р. Желязны,один из лучших фантастов.

Благодаря этой теме узнал, что вообще есть такой писатель и такие произведения. Прочитал Хроники Амбера - очень понравилось. Спасибо.

Хроники Амбера рулят!
Первые 5 частей о Корвине конечно матеры, но с 6 по 10 части про Мерлина понравились больше

"Князь Света" самая лучшая книга у Желязны.
Проблема выбора для человека на одной чаше весов у которого
соблазн стать богом для которого люди лишь игрушки, а на другой
служение людям, да еще всем это на оригинальном фоне индийской
мифологии, да если еще прибавить к этому захватывающий сюжет, то
такая книга заслуживает прочтения. Рекомендую всем кто любит фантастику и
по какой-то причине еще ее не прочел.

а мне вообще все у него нравится.
такие филосовские темы, что и не скажешь, что он военный летчик

Drunk

Цитата:

такие филосовские темы, что и не скажешь, что он военный летчик

А военные летчики чем-то отличаются в этом плане от других людей?
Сент-Экзюпери тоже был военным летчиком...

Rush

OOOPS! не знал...

наслаждайтесь!
http://artefact.lib.ru/library/zilazny.htm

Привет!"Хроники Амбера" не читал, а вот "Князь Света" читал и очень понравилось! А как вам книга "Одержимый магией"?

Это конечно всё отлично, но у него есть и другие отличные произведения, например "Умереть в Италбаре" наверное (имхо) можно включить в голосование.
Отличные произведения "Имя мне легион", "Теперь мы выбираем лица", очень понравился "Мастер снов".

hanty

Цитата:

например "Умереть в Италбаре" наверное (имхо) можно включить в голосование.

Ага! И остров мертвых и многое, многое другое. Голосование не резиновое, так что пришлось ограничиться тем, что более известно
IGORGORDEEV

Цитата:

А как вам книга "Одержимый магией"?

Добротная вещь, но..... не дотягивает до Бога Света и Джека Из Тени

Желязны - молодец!!!
Любимое пока - Хроники Амбера, хотя прочел почти все.

Спорить ни с кем ни хочу, но вот еще одно ИМХО - все его произведения не могут оставить Вас равнодушными. Кого-то Хроники, кого-то - Одержимый магией, кого-то еще что-нибуть. Так что спорить, что лучше, по-моему глупо. Главное, что нравиться, ведь правда? И не важно, что кто-то другой считает не так. Мне, например, все равно, согласны вы со мной или нет по поводу того что Хроники - лучшее произведение Желязны. Независимо от этого Хроники остануться моим любимым произведением.

hitman666
согласен, у желязны любое произведение - нечто особенное и замечательное.

Скачал себе из интернета аудио-книгу "Хроники Амбера"... Восхитительно... Особенно когда куда-нибудь идешь и слушаешь, время в пути пролетает незаметно, что очень приятно...
Я уже читал до этого Хроники Амбера и теперь при прослушивании могу анализировать... И вот что получается:
Довольно забавно наблюдать как Желязны развивает сюжет... Он просто пишет и детали как-то сами собой встают на свои места, он как бы собирает пазл... Просто это показывает его гениальность как автора-фантаста... У него нет никакой цели к которой он стремиться, только наброски, а сюжет развивается сам как хочет... Это восхитительно...

Вот только есть одно место которое я никак не смог понять когда слушал "9 принцев Амбера": После того как Корвин прошел Лабиринт и попал в Амбер, через некоторое время(довольно длительное) его путем следует Рэндом и появляется в Амбере с револьвером в руках... Зачем? Ведь порох в амбере не взрывается, и он это прекрасно знает... И из-за этого Корвин поехал в Авалон в "Ружьях Авалона"... Кто-нибудь знает?

triton33

Цитата:

После того как Корвин прошел Лабиринт и попал в Амбер, через некоторое время(довольно длительное) его путем следует Рэндом и появляется в Амбере с револьвером в руках... Зачем?

Я читал книгу, там фигурировал арбалет. Почему так в озвучке - хрен его знает, может ошибка.

Хорошо, сегодня посмотрю в книге что там написано...

Посмотрел... действительно... спасибо... Вопрос снят...

а мне из желязного больше всего "долина проклятий" понравилась - видимо она вдохновила создателей fallout

на 2-м месте "Создания света создания тьмы"

кстати, вспомнил еще два произведения от которых я в безумном восторге: Джокер (им я был просто сражен наповал, жаль только конец романа какой-то странный), Дилвиш Проклятый (вроде бы так оно называется, тоже замечательное произведение)

Роджер Желязны одним архивом
В архиве 105 произведений знаменитого писателя.
Размер: 8725 KB.
Архив
Я бы написала содержание, но получится очень большой перечень...

Цитата:

Роджер Желязны одним архивом

хм - надо бы приобщится к непрочитанным... еще лет ннадцать назад прочитал первые 9 романов из Хроник Амбера (они так хитро были изданы - в 2-х томах - 4 и 5 романов соответственно) и с тех пор все никак не доберусь до 10-го... Из упомянутого в голосовании нравится все, как и многое другое=)

Спасибо за архив! замечательная вещь.


Мне больше всего нравился Джек из тени и Девять принцев амбера. чудесный писатель. чудесные воспоминания

Цитата:

Роджер Желязны одним архивом

0_о
Р. Желязны на lib.ru %)
Лучшее, имо, "Роза для Экклезиаста". Желательно читать в оригинале либо сравнить несколько переводов. )

Прочел все. Что могу сказать - "плохих" вещей у Роджера нет. Абсолютно простые, конъюнктурные, да, куда же без них. Тут кто-то заметил, что он писательством на жизнь зарабатывал, верно, да не совсем. Он еще лекции читал, семинары проводил, и вообще нес искусство в массы. А творчество было настолько разносторонним, насколько вообще может написать один и тот же человек.

Весьма интересны его публицистические вещи, его взгляд на писательство. Почитайте, многое станет более ярким. Не могу сказать, что я фанат, в силу возраста уже не то восприятие, но в фантастике ему нет равных. Взял по прошествии лет Азимова, примитивизм. А ведь казалось шедевром.

Желязны не тускнеет. Он действует на те же струны, хотя вы не без успеха полагаете, что они давно полопались.

Что еще могу сказать? Не будем о "Хрониках..." Эта вещь вне оценок.

Нравится по настроению - "Хозяин сновидений", "Мертвое и живое", и "24 вида...". "Глаз кота" - потрясающе. Это перечитываю раз в год.

Не нравятся, пожалуй, только "Дикие земли" и "Черный трон".

И еще одно. Переводы - вещь в себе и, как правило вещь достаточно дерьмовая. Помнится, когда по просьбе друзей переводил для них "Любовь - величина воображаемая" (в "советском прокате" - Любовь одно воображение), так там толмач ухитрился выбросить абзац и два предложения, так как использовались специализированные термины!

Великолепная атмосфера "Мертвое и живое" беспощадно загублена. Тоже переводил...

Желяны очень "сильный" писатель, я бы назвала его лучшим фантастом, но боюсь многие начнут спорить. А все его творения очень хороши. Нет, есть конечно - более "близкие" мне произведения и менее, но даже не хочу их сравнивать, "рука не поднимается" это сделать. Ну, потому что, наверное, чтобы судить - нужно быть хотя бы "равным" этому человеку... Я ни в коей мере не пытаюсь остановить обсуждение, это просто моё отношение к его творчеству. А обсуждение я с удовольствием "выслушаю".

Для меня лучшая книга Желязны "Князь Света" (Из-во Полярис "Миры Роджера Желязны" т5 1996г, очень хороший перевод). Может потому, что в детстве нравились индийские сказки и мифология. Часто прочитываю одну-две главы для удовольствия
А первый раз прочел лет 20 назад, когда только начали печатать все. Не понравилось, примитивный перевод, делали все наспех не помню какое издательство.
Много зависит от переводчика, но и от читателя тоже. Одному понравится одно построение фразы, другому другое, а смысл ее остается один.


Добавлено:
Вот вспомнил еще очень интересное произведение "Господь гнева". Религиозные поиски после ядерной врйны на Земле.

Arregy


Цитата:

Может потому, что в детстве нравились индийские сказки и мифология.

Вот поэтому, но не только многие (и я в том числе) испытывают глубокое уважение к этому Писателю с большой буквы. Каждая его вещь таит в себе глубокое знание темы. в отлиие от доморощенных перумовых и иже с ними. Взял меч бла-бла-бла и всех порубил. Никакой человеческой драмы, сплошная предсказуемость.

что и где говорил о Хрониках амбера сам Желязны? читал ли гдето ктото, подскажите пож

lbu

Цитата:

что и где говорил о Хрониках амбера сам Желязны? читал ли гдето ктото, подскажите пож

"Поначалу я помышлял о девяти романах.Одним из первых моих побуждений было изложить историю Амбера с девяти точек зрения,показать её глазами каждого из принцев.По такому принципу выстроен "Александрийский квартет" Лоуренса Даррела.Впрочем,от этой идеи я быстро отказался-потому что прикипел к Корвину.Единственное,что сохранилось от первоначального замысла,-автомобилная авария,о которой упоминается в каждом романе,всякий раз с новыми подробностямиили с новой интерпретацией того.что произошло.
потом мне показалось,что первых пяти романов вполне достаточно.Ведь я использовал весь материал,на который опирался.Поэтому,когда мои замыслы все же вернулись к Амберу,я решил перенести действие в будущее и излагать события с точки зрения другого персонажа.И отнюдь не планировал нового пятикнижия:по моим расчётам выходило,что романов будет от силы три.
Разница между первым и вторым пятикнижиями состоит в том,что в первом случае я писал "амберский " роман,потом отвлекался на другие,потом возвращался и писал следующий.А во втором случае процесс написания был,чкажем так,гораздо более компактным:фактически я писал один роман за дугим-и,признаюсь,был счастлив,когда наконец завершил пятый.Все-таки сочинить пять романов подряд на одну и ту же тему довольно утомительно".
Роджер Желязны,в одном из интевью
А я на отрывок из этого самого интервью наткнулась в "отиздателя" Эксмо,2006)
З.Ы Так и знала,что и сам мастер к Корвину неравнодушен))))

Кто встречал информацию о творениях Дж.-Г. Бетанкура - насколько там осталось задумок Желязны?... или это все его отсебятина?

SAB_i_Ko
Ну, насколько я встречал одну инфу в интернете, он разбирал черновики Желязны и по ним писал.
Есть другая точка зрения - http://mirf.ru/Reviews/review503.htm

Цитата:

[/q][q]Кто встречал информацию о творениях Дж.-Г. Бетанкура - насколько там осталось задумок Желязны?... или это все его отсебятина?

Я в магазине видела одну книженцию,вроде ещё одна книга из Хроник ...указано было,что восстановлено из дневников Желязны...



Ни у кого нет хорошей ссылки на Амбер в оригинале(на английском то есть)?очень нужно скачать,а везде только предложения о покупке...

Yavimaya

Цитата:

Ни у кого нет хорошей ссылки на Амбер в оригинале(на английском то есть)?очень нужно скачать,а везде только предложения о покупке...

http://lib.rus.ec/sequence/3166
Такая ссылка подойдет?