Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Художественная Литература»

» Фотография

Автор: AG
Дата сообщения: 26.02.2002 04:11
Вот решил запостить следующий ресурс - галерея фоторабот. Выскажите пожалуйста мнения о фотографиях, если какие появятся. Это уже довольно давно пробегало в заценике, но там речь, естественно, шла о веб дизайне а не о контенте. Да и поменялось почти все с тех пор.

http://tborodina.webhop.net
http://tborodina.webhop.net/portfolio.html - прямая линка.
Автор: railin
Дата сообщения: 26.02.2002 09:12
Nu chto skazatj, mne ponravilosj, osobenna ta fotografija s koshkoi.
Автор: KZooZ
Дата сообщения: 26.02.2002 09:48
AG
О ! Отлично ! Не только фотографии в чистом виде, а ещё и Graphic Design замечательно ! Спасибо за очень интересную ссылочку
Автор: tsyganok
Дата сообщения: 26.02.2002 11:10
3 - Klass
6 - Klass
7 - lodki ne v centre =( Bylo by luchshe esli vse tri lodki pomestilis =)
8 - tozhe prikolnaja =)
10 - Bylo by prikolnoj, resli ne shtamp (ili chto tam v nizhnem levom uglu)
11 - Krasivaja no obychnaja =)
12 - SUPER! Nazvanie sluchajno ne: "Kuda privedet budushee?" =)
19 - Zabavnaja =) Nazvanie: "Dobro i zlo" =)
21 - Interesnoe solnce =) Kak poluchilos tak?
22 - Pohozhe na smysl Dali... Pro chasy kartina =) http://www.trinity.edu/~mkearl/dali-2.jpg

24 - Prosto ponravilos..
25 - Stilno =)
28 - Vrode (esli ne oshibajus) Odin doma - 2 ?
29 - Staro
30 - Interesnaja fotka =)
32 - Super fotka.. Blizko podpuskajut =) Ili zoom?
33-34 - Ne ljublju otredaktirovannye fotki =( Ne prirodnye =(
35 - Klassnaja =) Mozhno nazvat "Nadezhda" ili "Zhazhda"
36 - Interesnaja fotka... "Sudba"
Ostalnye ne ochen =)


Добавлено
Bag..
http://klov.dyndns.org:8080/tborodina/printed.html
Otkroj teg html, a to ego v IE vidno kak html>

Добавлено
I tut tozhe =(
http://klov.dyndns.org:8080/tborodina/contacts.html
Автор: AG
Дата сообщения: 26.02.2002 16:35
Спасибо за отзывы!

tsyganok
7 - Никак не влезали - или там какой-то мусор нехороший валялся? Не помню.
21 - С sunburst фильтром
28 - Точно! Я и забыл.
33-34 Это чтоб больше влезло

А по поводу остальных я вобщем-то согласен, то мое право голоса в выборе имеет мало весу. Хотя фотографий там моих хватает Лодки нарпимер.
Автор: tsyganok
Дата сообщения: 26.02.2002 19:19
Каким фотиком делал?
Автор: AG
Дата сообщения: 26.02.2002 21:52
А разными - тут и цифра и пленка. Цифра - Sony Mavica CD1000, это которая на сидючки сразу пишет. Пленка - Nikon N70, обьектив стандартный и Nikon телевик подешевле. Насадка универсальная широкоугольная.

Для примера: лодки, и вообще бол-во северных - цифра. Одна паутина - цифра, другая - пленка. Утки - цифра, дудка - цифра, солнце, мост в тумане, близнцы, ч.б. дерево - пленка.

Жаль что их на веб нельзя в человеческом качестве поставить. Попрут.
Автор: tsyganok
Дата сообщения: 27.02.2002 11:16
Класс.. =)
Я тоже люблю фоткать качественным фотиком..
Но вот куда бы выложить все это?
Автор: Bape3Kunep
Дата сообщения: 03.03.2002 02:30
AG Можно проф. вопрос? Почему виньетирование такое?

Автор: AG
Дата сообщения: 03.03.2002 07:14
Ответ - от широкоугольника выкрученного до предела - это края обьектива. Широкий угол (меньше 27) не влезает на 35мм в ширину - и идет лишния часть с "ушками", как их называют.По честному их надо было бы обрезать сверху и снизу - получилось бы узкий и широкий снимок. Но имхо они не портят картину. Может есть другое мнение?

Добавлено
Вообще то есть крутые обьективы которые ушек не дают. Но шибко дорого.
Автор: AkiFaki
Дата сообщения: 03.03.2002 19:05
Мне селезни понравились. Качественная фотография.
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 04.03.2002 02:20
Вот подмумал и тоже решил свое творение выложить
Это оно. Жмать сюды
критикам скажу сразу - фоторграф я не прффессиональный, и близко даже не валяся..
снято не совсем мыльницей, но но и проффесиональной камерой это тоже нельзя назвать..
Автор: AG
Дата сообщения: 04.03.2002 02:44
Нормально. Весьма и всеьма нормально! В макро с дифргамой поуже было б конечно интереснее, но и так очень неплохо.
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 04.03.2002 03:49
AG, на самом деле это я на камере осваивал режим макросъемки.
Ткнул своему коту в нос камеру и на кнопочку нажал..
И больше никаких заморочек.
Автор: AG
Дата сообщения: 04.03.2002 05:02
Оно то понятно. Зато как волоски пролезли! Душевно. Хоть на десктоп вешай, так ведь вздрогивать при минимайзе будешь.
Автор: Fair Kender
Дата сообщения: 04.03.2002 05:53
ну ладно вот тогда еще пару фоток тогда выложу...
При помощи подручных средств пытался сделать фотографияю всяких НЛОв.
в приципе ничего особенного.
это оно
А Это просто автопортрет
даже таки макропортрет.
Автор: toxa981
Дата сообщения: 04.03.2002 20:42
Отллично
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 04.03.2002 21:28
везет вам народ. хорошие фотоаппараты есть. я хоть и стараюсь что-то приличное снять. но не получаеться в моей комбинации отсутсвующего профессианализма и хорошей аппаратуры.
Автор: BigMurzik
Дата сообщения: 05.03.2002 12:04
курто, фотки супер
Fair Kender
киса прикольно получилась =)
Автор: tsyganok
Дата сообщения: 05.03.2002 18:38
Ayanami Rei
У меня тоже когда то не было вообше ничего, кроме мыльницы..
А теперь подвезло =)
вот результат...

Кстати...как вам камерa Canon EOS 300 ?
Автор: AG
Дата сообщения: 05.03.2002 21:31
Если брал вместе с обьективом - не повезло. Мерезйшая вещь. Однако сама камера очень хороша за свои деньги. Хороший простенький обьектив - и гуляй вперед.
Как тебе нравится обратная смотка пленки?
Автор: tsyganok
Дата сообщения: 06.03.2002 08:32
Интересная веш с перемоткой обратно =)
Два смысла в ней: не убьеш кадры отснятые, если случайно откроешь фотик..
И сразу видно сколько у тебя кадров =)

Не я брал...без меня брали =(
Можешь сказать, что в ней есть?
Первое авто настройка затвора =)
Потом что значит от 35 до 2000?
Автор: alexeev
Дата сообщения: 28.04.2003 16:30
Попробую поднять сей замечательный топик. Давно назревало у меня желание похвастаться своими фотоизысками , и вот решился. Призываю и всех остальных фотолюбителей выкладывать сюда свои удачные (с их точки зрения) снимки.
Для затравки:
поменьше размером (до 100 килобайт): фото1 фото2 фото3 фото4 фото5
то же, но в полный рост (1600х1200): фото1 фото2 фото3 фото4 фото5
Автор: zluka
Дата сообщения: 28.04.2003 16:50
alexeev
маленькие не открываются((( Document not found, говорят
большие - краааасиво... на рабочий стол однозначно
Автор: alexeev
Дата сообщения: 28.04.2003 16:58
zluka
Поправил, теперь должны открываться.
Автор: lewys
Дата сообщения: 28.04.2003 18:36
Вот тоже похвастаюсь своими достижениями Здоровая критика приветствуется

Автор: PoohBear
Дата сообщения: 29.04.2003 02:39
Ну ладно.... Я тоже не удержался - несколько снимков из серии "цвет-и-жизнь".
Уменьшены в 3 раза.


1 2 3 4 5

Автор: alexeev
Дата сообщения: 29.04.2003 10:09
PoohBear
Классные у тебя зверушки А как этот эффект называется, который ты использовал во всех снимках?
lewys
Экие кошечки Очень хороши. Снимки подвергались обработке, или это у тебя техника такая суперская? И расскажи, как ты вставил сюда thumbnails со ссылками?
Автор: lewys
Дата сообщения: 29.04.2003 12:03
alexeev
Обработке подвергались только снимки с девушкой, а все остальные только ресайзу (ну может ещё яркость с контрастом маленько вывернул) Техника у меня Olympus C-300
А тумбы вставлять просто, вот пример из моего сообщения:
[no] [/no]

У тебя на сайте должны быть тумбы.

Добавлено
PoohBear

А я считаю что такие эффекты только портят фотографию.
Автор: PoohBear
Дата сообщения: 29.04.2003 14:44
alexeev

это не совсем "эффект" - снимки сделаны "супер-рыбьим-глазом" вместе с панорамной приставкой на 35мм не включая панорамного формата. Камера - Hasselblad XPAN ( http://www.xpan.com/flash/ ).

Cравни первый снимок снятый 105мм линзой на Мinolta 7Xi.... Цифровых эффектов как таковых нет - после сканирования негатива немного исправлены общие параметры контраста, цвета и яркости. Многое теряется с уменьшением размера.



lewys


Цитата:
А я считаю что такие эффекты только портят фотографию


Это твоё полнейшее право. Есть дело вкуса и есть техника: - У тебя, например, мне понравилась киска (3-а с лева, 1-ый ряд - да и вторая неплохая) - а все остальные немного выглядят семейно-любительскими снимками. Да и Olympus C-300 не совсем подходит для архитектурных снимков....

Страницы: 12

Предыдущая тема: Белый хрен в конопляном поле - Успенский М.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.