Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Художественная Литература»

» Александр Бушков

Автор: RIZIY
Дата сообщения: 24.04.2012 15:23
Astra55

Цитата:
Который не даст цифре и высосанным из пальца правилам закабалить человечество.

Тут я с Вами "полное ага", многое дошло до маразма, в том числе и новые правила о физ.носителях, НО, меня возмутили Ваши слова
Цитата:
...талантливого хама Бушкова. Правду говорят - с кем поведешься, от того и забеременеешь или каков поп, таков и приход...

Зачем обзывать автора, обвиняя его в жадности и хамстве, и в то же время покупать и читать его книги? Двуличная позиция какая-то получается...
Автор: Ladina
Дата сообщения: 24.04.2012 15:28
RIZIY

Цитата:
Мне так уже давно понятно кто такой товарищ RaydenVVV. Хотя бы из продолжительности пребывания на форуме можно догадаться. Вы уж их простите неразумных

Вот это как понимать?Даже страшно предположить,что, под ником RaydenVVV скрывается сам Бушков?Если да - то действительно злобный хам.
Автор: RIZIY
Дата сообщения: 24.04.2012 15:38
Ladina

Цитата:
Вот это как понимать?

Ну это не более чем домыслы.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 24.04.2012 16:30
RIZIY

Цитата:
Двуличная позиция какая-то получается...

Я не выношу педерастов, бисексуалов и иже с ними. Но это не означает, что я не люблю слушать музыку Чайковского, песни Фредди Меркюри, Элтона Джона и других "тружеников тыла" и "педработников" Просто всегда отделяю творчество от автора. Что Бушков - хам, в этом нет особого сомнения, читал его высказывания. Тем не менее, Бушков и его книги - две большие разницы, как говорят в Одессе.
Автор: tumber
Дата сообщения: 24.04.2012 23:06
Весело тут у вас! Не мне судить, кто хам, кто нет, я тут проездом.
Но я так и не услышал ответа на поставленный мной вопрос! (c)
Продолжение Мамонтов ожидается, или совсем нет?
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 27.04.2012 01:15
Astra55, это все трепотня, а вот кого и за что ты пообещал наказать, так и не прозвучало. Вывод - ты трепло, причем довольно ссыкливое (дамы, пардон, но я не Бушков и более культурного синонима придумать не смог). И за разговорами о прогрессе, цифре и правилах ты скрываешь обычное воровство. Ты вор.

tumber

Цитата:
Но я так и не услышал ответа на поставленный мной вопрос! (c)
Продолжение Мамонтов ожидается, или совсем нет?

а однозначного ответа нет. Ты ж захочешь узнать что, когда и почем, а это невозможно сказать, ибо реально говорить можно только о тех книгах, что или уже в виде рукописи или в процессе работы.
В редакции сейчас лежит продолжение "Военной жути", помнишь "НКВД и неведомое", такой сборник ужастиков был?

Что касается того, что в работе, то сначала СС рьяно взялся за продолжение Сварога (король наконец-то нашел время разобраться с богатствами Хельстада), потом решил сначала закончить с теми книгами, которые написать быстрее. У него летом с олмой очередной контракт заканчивается, по нему надо отчитаться, а там еще четыре книги надо сдать. Решил заодно продолжить еще одну военную жуть, благо материал остался. Вроде бы не закончил еще, потому что его осенила идея очередной Пираньи - развал СССР, некая абстрактная прибалтийская республика, где громят телецентр ))))
Рабочее название "Пиранья и бандерлоги". Но глянув несколько недель назад на обложку готовящейся "Черное солнце" стукнуло ему еще одну африканскую раннешнюю пиранью написать. Рабочее название "Королевские рыцари". Три дня назад сказал, что название не совсем соответствует, больше подойдет "Белая гвардия". Вот над этим сейчас и работает. В любом случае к 9 мая нужно что-то сдать в издательство.

Но, но, но... На подобный вопрос Бушков буквально на днях ответил, что "Мамонты далеко не закончены".

Ты доволен ответом? В любом случае, другого ответа нет и пока не предвидится.

А вообще на Бушкова сейчас АСТ в суд подало. И это одна из самых важных новостей.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 27.04.2012 05:57
tumber

Цитата:
Но тон дискуссии, агрессивность... Это перебор!

Жду от Вас очередного возмущения тоном и всем прочим, только на этот раз не по моему адресу
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 27.04.2012 13:26
Кстати, Астра, перестань порочить имя великого русского гетеросексуального композитора. Две сучки-сестренки, одной из которых Чайковский отказал во взаимности, обозвали его в отместку педиком, а ты повторяешь сдуру.
Вот, специально для тебя нашел:
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1206/25_01
можешь отсканить, распознать, вычитать и выложить на флибусту. Заодно и сам меньше глупостей будешь повторять.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 27.04.2012 14:02
Вот ведь какая любопытная штука получается - хамовитый народ, как правило, неграмотный, не умеет ни читать, ни понимать прочитанное. Если ему подсовывают некий "взгляд", то он сразу принимает это за бесспорную истину. Еще бы, это ведь академик сказал! Казалось бы, поинтересуйся - "академик" какой-такой "академии", которых сейчас больше, чем на барбоске блох? А академия насквозь левая, не имеющая никакого официального статуса, такую может любой и каждый создать, хоть по десятку в день. Увы, повальная безграмотность, повышенная внушаемость и бескультурье, как следствие.
Автор: tumber
Дата сообщения: 27.04.2012 15:32
RaydenVVV
Спасибо за развернутый ответ.
Как нелегка жизнь писательская! Ни за что в писатели не пойду.

Astra55

Цитата:
Жду от Вас очередного возмущения тоном и всем прочим, только на этот раз не по моему адресу

На фиг мне эти разборки, полемический задор напрочь отсутствует. А тебе сказал, потому как и в топике про СССР неоднократно тебя читал.
PS. Обращение на ты - это для меня принципиально.
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 28.04.2012 00:14
Astra55
действительно, академики не указ, а если Астра сказал, что Чайковский педик, значит он лучше всех академиков это знает. Видимо, из первых рук знает, видимо близкие отношения имел. Культурный ты, блин, ворюга.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 28.04.2012 07:25
Жаль, что в разделе нет модератора, а беспокоить batva из-за одного мелкопакостного хама мне не хочется. Хам может свой афедрон на британский флаг порвать, но толку с этого не будет, поскольку "Цели определены, задачи поставлены. За работу, товарищи!" (с) Сканер уже нетерпеливо подпрыгивает на столе в ожидании работы и никакие инсинуации толстомордых усачей ему не указ

Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 28.04.2012 19:37
ты пиши, пиши. Когда будем взыскивать за нарушение авторских прав, все что ты тут напИсал очень пригодится ))))
Автор: Astra55
Дата сообщения: 07.05.2012 16:04
Еще не читал вдумчиво и внимательно, но это тихий ужас! Даже мою заскорузлую душу проняло невероятное количество опечаток при первичной вычитке - 23 штуки, не считая непонятно зачем примененной разбивки. Суровый писатель, суровый редактор и наисуровейший корректор! Кто суровее - не знаю, написано "Книга печатается в авторской редакции" Респект и уважуха! Так держать, пипл все равно схавает! Хоть всего 280 страниц крупным шрифтом и кучей аляповатых картинок в совковом стиле. Но за бОльшие деньги, нежели нормальные книги. Резюме такое - сляпано на скорую ручку, комком да в кучку, о существовании программ-корректоров, никто из этой гоп-компании не подозревает, судя по всему.
Автор: tumber
Дата сообщения: 08.05.2012 02:34
Astra55

Цитата:
невероятное количество опечаток при первичной вычитке - 23 штуки

Тю... Всего-то. Кстати, при совке такого не было.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 08.05.2012 06:03
tumber
При более тщательной вычитке, количество самых разных ошибок, как минимум, утроилось, если не учетверилось. Я глазам не поверил, когда в двух местах нашел слово "тутой". Вот и пойми, что оно означает. После этого такие ляпы как "Ларик", тоже в двух местах, уже не удивляют.

Цитата:
Кстати, при совке такого не было.

Было, но в меньшем количестве. Но тогда был тупой и монотонный труд корректора, сейчас - компьютерные программы, а вычитка нужна только для поиска смысловых ошибок.
Бангалькой, капранг, члненов, одновренно, прерасно, опоражняли, ухмыльулся, хмыкул, воинвом, антикварой, ближашие, постли, усмехувшись, радиобмен, противика, аккурато, тутой, мару - такие ошибки выдаст даже самый простенький комповый редактор.
Автор: akak
Дата сообщения: 08.05.2012 10:34

Цитата:
на Бушкова сейчас АСТ в суд подало

А подробности можно узнать - за что - или засекречено?
Автор: garrylazy
Дата сообщения: 08.05.2012 13:21

Цитата:
...Так держать, пипл все равно схавает!...


Прочел и поймал себя на мысли, что Бушкова, скорее всего, читаю "по привычке". Абсолютно во всех произведениях позднего периода один алгоритм: мордобой с "изящным пируэтом", обязательный миньетик, "пронзительная тоска" в эпилоге. Похоже, пора завязывать с этим конвейером- больно уж он стал низкопробным.

З.Ы. Все вышесказанное- ИМХО
Автор: Astra55
Дата сообщения: 08.05.2012 14:42
garrylazy

Цитата:
больно уж он стал низкопробным

Говоря честно, особо высокопробным он никогда и не был, но держался до поры, до времени на среднем уровне. Потом Бушков откровенно исписался и начал мучать престарелого адмирала Мазура, как молодого летеху . Ну не расчитал возраст ГГ, звания, век, эпоху и количество книг в серии.

Сегодня закончил вычитку. Это что-нибудь особенного, как говорят в Одессе. Столько опечаток, различных написаний одних и тех же слов, описок и ошибок не встречал ни в одной книге за многие годы. Короче, редактор из Бушкова никакой, с русским языком серьезнейшие проблемы, а комповыми программами он явно не пользовался, может и не умеет этого делать. Ежели по чесноку, то мне бы денежков надо заплатить за доведение этого ляпсуса до человеческого состояния, ну да ладно, это было даже интересно и познавательно, даже спортивный азарт появился - все ошибки и опечатки найду или что-то оставлю.
Автор: hadj
Дата сообщения: 09.05.2012 06:19
если вычитали почему не выкладываете?
Автор: Astra55
Дата сообщения: 09.05.2012 09:13
Мои поздравления с днем Победы! Подарок заберете сами знаете где
Автор: bblack2008
Дата сообщения: 09.05.2012 09:33
Astra55
Спасибо.
Автор: medvedik
Дата сообщения: 09.05.2012 15:04
Astra55

Спасибо.
Автор: hadj
Дата сообщения: 09.05.2012 17:45
Черное солнце (fb2, rtf):
http://narod.ru/disk/48527183001.b1b115fb6439501d1a0a9ad023595c29/chernoe_solntse.rar.html
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 11.05.2012 14:12
Astra55

Цитата:
Короче, редактор из Бушкова никакой

а Бушков редактор? Это новость)))Что называется "мужики-то не знают!"
Редактора Бушкова (по художке) зовут Владимир Кузьмин. Да, Бушков до сих пор печатает на машинке, потом правит ручкой, и затем отправляет рукопись в издательство диэйчэлем. Там ее набивают в комп, вычитывают корректоры и редактор.

Ты координаты свои давай, я поговорю с Санычем, чтоб тебе достойно заплатили. Вдруг ты и правда лучше Кузьмина справился. Тем более, что в ЧС встречаются не только орфографические, но и более грубые ошибки. Или опять зассышь?



Добавлено:
garrylazy

Цитата:
Прочел и поймал себя на мысли, что Бушкова, скорее всего, читаю "по привычке". Абсолютно во всех произведениях позднего периода один алгоритм: мордобой с "изящным пируэтом", обязательный миньетик, "пронзительная тоска" в эпилоге. Похоже, пора завязывать с этим конвейером- больно уж он стал низкопробным.

З.Ы. Все вышесказанное- ИМХО

Это ты просто раннего Бушкова не читал. Мордобой с пируэтом и пронзительная тоска - это обязательное условие всех книг с самого начала литературной деятельности. Ну разве только с минетиками было более завуалировано было.

Добавлено:
akak

Цитата:
А подробности можно узнать - за что - или засекречено?

Ну если в общих чертах. Несколько лет назад АСТ решили перекупить Бушкова у Олмы, которая тогда тормознула и не торопилась продлять контракт, вот-вот заканчивающийся. Контракт, надо сказать, не эксклюзивный, но все равно, чтоб заманить Бушкова, асту надо было предложить что-то очень вкусное. Они предложили очень вкусный аванс за несколько книг. Договор подписали. А дальше пошла порнография. Аванс был выплачен на несколько месяцев позже, чем прописано в контракте. Но самое главное, по совершенно интересному курсу, процентов на 20 (уже точных цифр не помню, но порядок именно такой) меньше, чем положено. Набежала нехилая разница. Последовали активные события - Саныч обиделся на аст, Олма проснулась и стала орать "караул грабют, кормильца отбирают", внутренние разборки аста выявили, что кое-кто из топ-менеждеров давно привык кидать авторов, разницу в карман кладя. Ну и куча более мелких событий. А сейчас аст проснулся и подал в суд, дескать отдавай аванс назад и плюс проценты за пользование. Саныч уперся. В свое время, еще до олмовское, его нехило кинули на деньги (было такое издательство Бонус, если кто помнит, директор до сих пор в бегах), и теперь он болезнено к таким попыткам относится. Его позиция, что а)-проценты за пользование за авторские не начисляются, б) он готов выполнить свои обязательства по контракту, т е написать оговоренное количество книг, но только после выплаты всего аванса, как в контракте и прописано. Ну и выкатил встречный иск. Пикантное то, что прошло более трех лет и аст уже не может подавать иск. Но подал. Все это происходит на фоне того, что асту в принципе ничего не надо кроме денег, у них дикие претензии со стороны фискалов, налоги с них требуют порядка годового оборота. Так что похоже скоро мы останемся вообще без этого издательства (да и еще без парочки).
Автор: akak
Дата сообщения: 11.05.2012 15:23
RaydenVVV
Ясно. Благодарю за ответ.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 11.05.2012 16:20
М-да, несмотря на приближенность к "отцу отечественного боевика", с пониманием редакционных терминов дело обстоит неважно

Что это такое, читать здесь - http://forum.eksmo.ru/viewtopic.php?f=97&t=16273

Цитата:
Там ее набивают в комп, вычитывают корректоры и редактор


Сказки ОЛМА пусть рассказывает маленьким детям на ночь, а не взрослым людям, которые умеют пользоваться компами и софтами для проверки текстов. Я проверял текст 3(три) раза - ORFO, Word, FBE, первичная вычитка на предмет явных ошибок - AfterScan, нахождение косяков с форматированием и всякими ненужными знаками - EmEditor с собственным макросом. Да, это не бабло рубить за ничего не делание, будучи по должности редактором и корректором издательства. За такое количество ошибок при таком небольшом объеме текста, я бы выгнал обоих с формулировкой "за профессиональную непригодность".
P.S. А есть еще такая замечательная и совершенно бесплатная софтина TextSTAT, которая позволяет за секунды получить список всех использованных слов в тексте с частотой их употребления. Позволяет найти очень хитрые ошибки, причем, быстро.
Автор: RaydenVVV
Дата сообщения: 12.05.2012 12:59
несмотря на столько программ и умение курочить дистрибутив фотошопа, ты до сих пор читать не умеешь ни хрена. Загляни в выходные данные книги, там есть редактор и корректор.

В данном случае авторская редакция означает, что книгу не урезали и не добавляли.

огромное желание воровать чужие книги еще не означает, что ты умеешь читать и понимать написанное.
С координатами, как я понимаю, ты зассал?
Автор: Astra55
Дата сообщения: 12.05.2012 21:04
Да что же у Сан Саныча адепты такие тупые? Все норовят на "слабо" взять, иль не понимают, что их дешевые подначки не прокатят? Многое хотелось бы им сказать, но ограничимся этим и этим. И как эти адепты не поймут простой вещи - разгребать дерьмо за их кумиром никто не будет, ежели кумир до сих пор не удосужился освоить комп и не желает проверить компьютерный набор, сделанный рукожопыми сотрудниками издательства, то и флаг ему в... руки, пусть публика жрет что дают в бумажном варианте. А оцифровщики способны сделать из дерьма, если не конфету, то, хотя бы, читаемый без явных ошибок, текст. Тутой Сан Санычу в хвост и командос в помощь
Автор: XPOHOMETP
Дата сообщения: 13.05.2012 20:24
У Бушкова читал только "Неизвестная война. Тайная история США", до остального пока руки не дошли...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334

Предыдущая тема: В. Пикуль


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.