Слава богу, хоть критиковать начали, и то прогресс.
Мяч залетел абсолютно не по игре, а после двух рикошетов - по меньшей мере обидно...Да, с этим можно согласиться, всегда обидно.... Можно только посочувствовать.
и что,Федорова нельзя ставить на игру с ШД?Да как сказать.
Было время, когда Реву специально ставили именно на игру против Донецка в расчете на его удачливость.зато Интеру он забил Да и персонально против Агаховы очень хорошо сыграл...Все так, но мне кажется, что во втором мяче "Интера" есть и вина Федорова - не справился с опекой Виери чисто физически. Здесь вижу ошибку тренеров, опеку Виери можно было передать физически более крепким Леко или Сабличу.
Согласен на все сто - три незасчитанных мяча, отмененный пенальти, куча желтых, удаление... бррр, перебор явный! тем более до этого Мельничук всегда судил довольно уверенно!Вот и я о том же, как-то не припомню грубых проколов с его стороны.
Не понравилось другое - отмена пенальти произошла после того, как почти весь Шахтер довольно грубо атаковал арбитра, только после этого он побежал к боковому совещаться и отменил пеналь!Ты мог обратить внимание на мои слова, что здесь он свой авторитет уронил. А вообще, стоит обратить на несогласованность и замедленность действий главного с боковыми.
второй мяч был стопроцентным - ну не было там оффсайда...
угу, мяч летел в штрафную, а Пажин внагляк его рукой отбивает? да за это всегда пенальти назначали...Честно, не увидел стопроцентной игры рукой Пажина. Как и во втором незасчитанном мяче. Спорить не стану, сам матч и обозрение "Футбольный уик-энд" смотрел по ТРК"Украина" - вполне могли предвзято показать и смонтировать спорные моменты.
именно за последние два матча он и подвергается критике... парадрокс - в команде играет лучший бомбардир минувшего первенства, а селекционеры по всей планете ищут забивного форварда...Честно говоря, парадокса не вижу. Как раз Шацких и критикуют за неумение распорядиться толково мячом в отличных эпизодах, моменты транжирит
Да, с этим можно согласиться, всегда обидно.... Можно только посочувствовать.
Да как сказать. Было время, когда Реву специально ставили именно на игру против Донецка в расчете на его удачливость.
Все так, но мне кажется, что во втором мяче "Интера" есть и вина Федорова - не справился с опекой Виери чисто физически.
Здесь вижу ошибку тренеров, опеку Виери можно было передать физически более крепким Леко или Сабличу.
Вот и я о том же, как-то не припомню грубых проколов с его стороны.
вообще, стоит обратить на несогласованность и замедленность действий главного с боковыми.
Честно, не увидел стопроцентной игры рукой Пажина. Как и во втором незасчитанном мяче. Спорить не стану, сам матч и обозрение "Футбольный уик-энд" смотрел по ТРК"Украина" - вполне могли предвзято показать и смонтировать спорные моменты.
Украина продонецкий канал... Как раз Шацких и критикуют за неумение распорядиться толково мячом в отличных эпизодах, моменты транжирит
Арбитр убил игру, как ни печально...
три незасчитанных мяча, отмененный пенальти, куча желтых, удаление..
Не понравилось другое - отмена пенальти произошла после того, как почти весь Шахтер довольно грубо атаковал арбитра, только после этого он побежал к боковому совещаться и отменил пеналь!
Абсолютно не согласен. Судейство вполне удовлетворительное.
После свистка надо игрокам останавливаться, а Шацких место этого взял в привычку лететь на ворота, окрыленный, что его уже никто не держит и вколачивать мяч в сетку. Свисток судьи во всех моментах звучал раньше решающего удара. И все оффсайды были. И поэтому никаких незасчитанных голов. Этих голов просто не было - игра останавливается после свистка.
Игроков Шахтера можно понять - играешь, играешь, а тут этот деревянный падает.т.к ничего другого уже не может
Тебя бы устроило больше, чтобы он дал красную кому-нибцдь из кротов, и все-таки указал на точку?
Опять про судейство - есть мнение, что на подобные матчи надо приглашать иностранных арбитров.
Абсолютно не согласен. Судейство вполне удовлетворительное.
Ничья вполне справедливый результат.
Смешно просто...
Меня бы устроило, если бы не было вообще этого цирка...
арбитр явно упустил нити игры из своих рук, поэтому игра и получилась такой нервной...
Цитата:
Игроков Шахтера можно понять - играешь, играешь, а тут этот деревянный падает.т.к ничего другого уже не может
Если ты внимательно смотрел матч, то навеное, заметил эпизод после пенальти.
Тимощук подбежал к Шацу, мол ты чего падаешь? Тот отмахнулся, типа я ни при чем, пеналя не просил, иди к арбитру... Тимощук его обнял, и извинился...
цитату не до конца дал - и уже не тот оттенок... и свистят пеналь.- я объснял почему горняки разозлись на арбитра. а не на Шацких.
В преддверии товарищеского матча против македонцев, который состоится 11 октября, главный тренер сборной Украины Олег Блохин вызвал на сбор следующих футболистов:
Вратари: Александр Шовковский, Виталий Рева (оба - "Динамо", Киев), Николай Медин ("Днепр").
Защитники: Олег Лужный ("Вулверхэмптон", Англия), Андрей Несмачный, Сергей Федоров (оба - "Динамо", Киев), Руслан Ротань, Владимир Езерский (оба - "Днепр"), Богдан Шершун (ЦСКА, Москва).
Полузащитники: Олег Гусин ("Динамо", Киев), Алексей Гай, Анатолий Тимощук (оба - "Шахтер"), Сергей Мысин ("Карпаты"), Константин Балабанов ("Черноморец", Одесса), Сергей Серебренников ("Брюгге", Бельгия), Андрей Воронин ("Кельн", Германия), Евгений Луценко ("Динамо", Москва).
Нападающие: Андрей Шевченко ("Милан", Италия), Сергей Ребров ("Фенербахче", Турция), Андрей Воробей ("Шахтер"), Олег Венглинский ("Днепр"), Александр Мелащенко ("Динамо", Киев), Александр Косырин ("Черноморец", Одесса).
Со слов Шандора (газета Команда за пятницу), это могло быть целенаправленное давление на него в предверии матча ДК-Шахтер. Заявление не лишено логики, так как инспектировал матч исполнительный директор ПФЛ Петров. И хотя просмотровая комиссия криминала в действиях Шандора не нашла, он решил попросить об смене арбитра на матч ДК-ШахтерПро это знал и читал раньше накануне, только не в "Команде", а на "Терриконе". Здесь вообще занятная история получается. Судейством Шандора после матча "Металлург"З - "Таврия" больше всех возмущались представители Симферополя, в результате Шандор берет самоотвод и право на арбитраж получает Мельничук из Симферополя, который с игрой не справился.
Вполне разумно, ИМХО, с его стороны.Очень спорно!!!!
ну, спорно... момент за всю игру у Вьери был только один... и он его таки использовал...Здесь надо смотреть и по-другому. Сам не разобрался во время игры, но позже читаю, что Виери и срубил Дмитруллина. Понятно, за всем не уследишь, но все же, кто и как опекал Виери. Можно всю игру держать игрока, но если тот использует всего один предоставленный момент - защитник со своей задачей не справился.
Саблич держал второго форварда, а Леко - все же игрок больше атакующего плана, чем оборонительного - весьма спорно, что он бы успел за Вьери...А почему нельзя было поменять опекунов? Учитывать надо все.
во-во! Совсем недавно считали его одним из лучших арбитров...Помнишь, какой накал матча был год назад в Донецке в августе? Несмотря на мелкие неточности Мельничука мы больше обсуждали саму игру, про судей практически не вспомнили - лучшая аттестация работы судьи.
Давил авторитет матча? Или то, что бригада несыгранная была?Авторитет матча будет давить на любого, это уже кто как справляется... Вот про несыгранность бригады и хотелось бы узнать больше, как вообще мог получиться такой состав?
Вообще, все арбитры тормозили - отмашки оффсайда трижды(!!!) были поданы после мяча в воротах...
Еще бы Украина продонецкий канал...
Просто донецкий канал, а не продонецкий.Я и сам смотрел, и в оборзении каком то видел упоминание этого момента, да и у того же Шурика читал...Насчет динамовских отчетов... Читал я их, неприятный осадок остается после них. Все эмоции понятны, но вот тендециозность и предвзятость коробит. Все акценты на те ошибки судей, которые не в пользу киевлян. Возмущения вокруг отмененного пенальти вообще непонятны.
понятно, что это динамовские источники, но все же - как по мне нарушение было, и мяч не засчитали зря - офсайда то не было, на линии все находились...
а кто у нас не транжирит? интересно, показателем чего является тот факт, что в тройке лучших бомбардиров у нас стабильно Воробей и Шацких - игроки, которых постоянно критикуют за неумение распорядиться мячом и в отсутствии голевого чутья...И что хорошего? Это ведь лучшее, что есть у нас, а они совсем не впечатляют.tsa rus
Абсолютно не согласен. Судейство вполне удовлетворительное.Все же надо признать, судейские ошибки и спортили общее впечатление от игры и матч мог по-другому сложиться.
Опять про судейство - есть мнение, что на подобные матчи надо приглашать иностранных арбитров.Так было уже предложение приглашать арбитров из России и в свою очередь направлять арбитров из Украины на ключевые матчи российской лиги? Вроде вопрос прорабатывается?
да ну? арбитр явно упустил нити игры из своих рук, поэтому игра и получилась такой нервной..Согласен.
Если ты внимательно смотрел матч, то навеное, заметил эпизод после пенальти.Это ведь произошло тогда, когда пенальти окончательно был отменен и игроки могли быть сравнительно спокойны.
Тимощук подбежал к Шацу, мол ты чего падаешь? Тот отмахнулся, типа я ни при чем, пеналя не просил, иди к арбитру... Тимощук его обнял, и извинился...
Ну может не вполне, начет запаздывания отмашет оффсайда я согласен, но в целом нормально, за исключением некоторых моментов, которые на исход не влияли (напр. показал за пререкания желтую Гавранчичу, после чего таки отодвинул на метр стенку).По-моему, это вообще не дело игроков указывать судье, что тому надо делать. В крайнем случае есть капитан, вот он может еще поговорить с судьей, и Гавранчич свою желтую получил по делу. Это относится и к игрокам Донецка.
Цирк как раз и заключается в том, что как бы не отсудил арбитр. Как бы матч не закончился, как бы команды не играли - всегда после таких принципиальных матчей будет много недовольных с обоих сторон.Но не факт, что недовольные будут именно работой судьи. И примеры были не раз.
Абсолютно не согласен. Судейство вполне удовлетворительное.
Ничего смешного. Эту идею целый час развивали на национальном радио, и практически всезвонившие в эфир ее поддержали.
Цирк как раз и заключается в том, что как бы не отсудил арбитр. Как бы матч не закончился, как бы команды не играли - всегда после таких принципиальных матчей будет много недовольных с обоих сторон.
ДК-Шахтер по определению не может быть спокойной игрой. Да и особых нервов в игре я не заметил.
Евгений Луценко - новое лицо в нашей сборной !?
Одесситов добавили игру... Но самое интересное другое, "Команда" сегодня обнародовала, что Мельничук выходец из Донбасса.
Можно всю игру держать игрока, но если тот использует всего один предоставленный момент - защитник со своей задачей не справился.
А почему нельзя было поменять опекунов? Учитывать надо все.
Несмотря на мелкие неточности Мельничука мы больше обсуждали саму игру, про судей практически не вспомнили - лучшая аттестация работы судьи.
Вот про несыгранность бригады и хотелось бы узнать больше, как вообще мог получиться такой состав?
Просто донецкий канал, а не продонецкий.
Читал я их, неприятный осадок остается после них. Все эмоции понятны, но вот тендециозность и предвзятость коробит. Все акценты на те ошибки судей, которые не в пользу киевлян. Возмущения вокруг отмененного пенальти вообще непонятны.
И что хорошего? Это ведь лучшее, что есть у нас, а они совсем не впечатляют.
Посмотрел бы ты на первую страницу сегодняшнего номера "Команды" и на подпись под фотографией.
Очень спорно!!!!
Насколько понимаю, именно в таких матчах и можно понять, чего ты стоишь. И если лучший арбитр прошлого сезона по одной из версий отказывается от работы, то в моих глазах это просто трусость, непрофесссионализм и просто падение авторитета.Согласен, такая история никому не идет на пользу, тем более надо собраться и доказать всем, чего ты стоишь как профессионал и не думаю, что Шандор отработал бы хуже Мельничука, но после этого давления лично я бы отнесся с пониманием ко всему.
Удаление Несмачного на его совести. На повторе явно видно, что тот и не касался Тимощука вообще.А как прокомментировать вынос Закарлюки в стиле восточных единоборств в штрафной "Динамо" Несмачным?
Атака судьи футболистами ШД после назначения пеналя как обычно осталась безнаказанной.Да ну! Откуда Пажин получил предупреждение? забыл?
Опять таки удары ногой судьи (фото в Команде) остались безнаказанными.Да, совершенно верно! особенно фотография на первой странице с подписями! Объективнейшая газета, особенно если почитать последующие комментарии и обзоры.
Я не хочу сказать, что Мельничук судил предвзято.Вот именно, ошибки были в разные стороны, но акценты расставлены так, что пострадавшая сторона это "Динамо" Киев.
Да, ты все верно говоришь! но не должно быть так, что после игры все обсуждают не саму игру, а действия арбитра!
Посмотри, мы тоже обсуждаем не игровые эпизоды, например удар Брандао на последних минутах, а неуверенную игру арьитров!
Это неправильно, имхо!
Ты лучше меня сформулировал.Хм... интересный факт... только вот что из него следует? я бы не сказал, что Мельничук был пристрастен к той или иной команде...Для меня ничего не значит, но это подмечает "Команда". Как говорится, думайте и делайте выводы, господа! Почитал все, донецкая сторона показана в негативе, но про киевскую сторону ничего плохого не сказано.
а зачем менять? как по мне, Федоров лучше Саблича действовал гораздо - тот череззчур нервничал и грубил, я все ждал второй желтой и удаления... а на Вьери он бы его заработал очень быстро, имхо..Тоже верно, но ведь, получается, что проблему Виери тренеры так и не решили.
а кто отвечает за подбор бригад?Вот и хочу знать про это. По-моему, существует более-менее постоянный состав судейских бригад. А здесь Мельничук работал явно не со своими боковыми, несогласованность в действиях бросалась в глазах.
географически - донецкий. я имел в виду заангажирован донецкими клубамиСогласен.
а кто говорил, что это хорошо? Горькая ирония, не более...Да, грустно все это.
дай линку?Извини, в перерыве просто полистал на раскладках. Может, o22 подкинет линк, на "Команду" он чаще ссылается.
Если 2 лучших судьи по итогам прошлого сезона попадают в такие ситуации и не могут из них выйти достойно, то что там говорить про таких как Курбанов, чье имя здесь склоняли и в хвост и в гриву... И российские судьи ситуацию не спасут. Дело скорее всего не в судьях...А это то, о чем мы говорили и обсуждали не раз. Что игра начинается вовсе не со свистком судьи, а намного раньше и борьба идет по-настоящему не на футбольном поле, они только пешки, а за кулисами.
Дринкер прав - судья потерял нить и некоторые моменты судил неадекватно.
Атака судьи футболистами ШД после назначения пеналя как обычно осталась безнаказанной.
По-моему, Шандор хотел обратить внимание на то, что творится у нас с судейством, а это отнюдь не трусость.
Да ну! Откуда Пажин получил предупреждение? забыл?
Для меня ничего не значит, но это подмечает "Команда".
Тоже верно, но ведь, получается, что проблему Виери тренеры так и не решили.
Всего лишь одно предупреждение Пажину? который в том эпизоде участвовал по минимуму, кстати...Всего лишь напомнил o22 о безнаказанных действиях "Шахтера" в том эпизоде, а момент действительно некрасивый.
Чего все так на команду кивают?Вообще нет уважения к этому изданию! иногда просматриваю после ключевых игр, только очередной раз испытываю отвращение к продажным изданиям. Можно иметь симпатии, но надо иметь и объективизм при претензиях на общеукраинское издание.
Ну, если нам от этого легче, проблему Вьери не могут решить и в итальянской серии А, где оборона одна из сильнейших в мире...В "Динамо" оборона тоже обычно считалась одной из сильнейших в Европе.
Вообще нет уважения к этому изданию! иногда просматриваю после ключевых игр, только очередной раз испытываю отвращение к продажным изданиям. Можно иметь симпатии, но надо иметь и объективизм при претензиях на общеукраинское издание.
В "Динамо" оборона тоже обычно считалась одной из сильнейших в Европе.
прочитал статью, на которую ты ссылался.. не увидел явной заангажированности - и тем и другим досталось, но больше арбитру...Не сказал бы, если просмотреть все материалы на 4 страницах - 2-5 стр., общий фон для Донецка будет отрицательный, даже Шустеру досталось...
в сезоне 98/99?Не только, в другие годы тоже и вообще, линия обороны в "Динамо" обычно наименее проблемная.
Да и быть "пушечным мясом" никому не хочется, а то, что судьи в таких матчах в последнее время являются заложниками ситуации - уже сложившееся мнение в судейском корпусе.
Дело скорее всего не в судьях...А ведь еще совсем недавно ты напрочь отрицал проблемы в этом вопросе! Утверждал, что здесь просто неквалифицированные действия судей и советовал больше разбираться внутри команды. Стоило "Динамо" оказаться в положении "Днепра", задумался.
Да ну! Откуда Пажин получил предупреждение? забыл?
Да, совершенно верно! особенно фотография на первой странице с подписями! Объективнейшая газета, особенно если почитать последующие комментарии и обзоры.
Вот именно, ошибки были в разные стороны, но акценты расставлены так, что пострадавшая сторона это "Динамо" Киев.
Если хочешь обратить внимание - называй вещи своими именами, а не делай кивки непонятно на кого и непонятно в чью сторону... мое имхо!
А ведь еще совсем недавно ты напрочь отрицал проблемы в этом вопросе! Утверждал, что здесь просто неквалифицированные действия судей и советовал больше разбираться внутри команды. Стоило "Динамо" оказаться в положении "Днепра", задумался.
Не сказал бы, если просмотреть все материалы на 4 страницах - 2-5 стр., общий фон для Донецка будет отрицательный, даже Шустеру досталось...
Не только, в другие годы тоже и вообще, линия обороны в "Динамо" обычно наименее проблемная
Идеализм. Ты часто своему начальнику высказываешь то, что о нем думаешь ?
Но как правильно заметил Дриня, все-равно эпизоды неравнозначны.Интересно, что должны были делать игроки Донецка в эпизоде с назначением пенальти?
Ну не хочешь-же ты сказать, что это был фотомонтаж ???Еще раз, дело не в фотографии, а в подписи. Цитирую по памяти: "А теперь, Василий Григорьевич, посмотрите на вон то безобразие..." И кадр самый подходящий.
Что было, то и показали. Не понимаю, что тебе не понравилось...
А если серьезно, то не припомню атак со стороны ДК на арбитра, которые позволяют себе Днепр и Донецк, во всяком случае с толчками и ударами ногой.Ха! Зато я помню. В прошлом году, когда "Металлург"Д выиграл осенью у "Динамо". Было все по полной программе. Стычки игроков между собой вообще оставлю без внимания.
Причем больше претензий о судействе Мельничука высказал Шустер, Миха оставил этот вопрос без комментариев.Не передергивай. Михайличенко промолчал, Шустер сказал: "Судейство не понравилось". Где претензии?
И говорилось в Команде в основном об этом. Там не упоминалось о том, что Мельничук свистел в одну сторону.Не передергивай и ты. Я как написал раньше?
Не передергивай.
Вот именно, ошибки были в разные стороны, но акценты расставлены так, что пострадавшая сторона это "Динамо" Киев.
Я отрицал проблемы в предвзятом судействе, но никогда не говорил о том, что оно у нас квалифицированное. Не изменилось это мнение и сейчас.Странно, а как тогда понимать твои слова
Да и быть "пушечным мясом" никому не хочется, а то, что судьи в таких матчах в последнее время являются заложниками ситуации - уже сложившееся мнение в судейском корпусе.
Дело скорее всего не в судьях...Какое имеет значение, по собственной ли воле или нет, но судья принимает нужные решения для заинтересованной стороны. Разве это не предвзятоке судейство? ил есть другое определение?
Если Воробей мажет по воротам, потому-что у него ноги в ответственных моментах трясуться, то почему у Мельничука не может в подобной ситуации свисток изо рта выпадать, а у боковых руку с флажком судоргой сводить ?Чего же раньше у Мельничука руки не дрожали в этих матчах?
не очень. Но и за его спиной, в курилке, не сплетничаю...
Интересно, что должны были делать игроки Донецка в эпизоде с назначением пенальти?
Еще раз, дело не в фотографии, а в подписи. Цитирую по памяти: "А теперь, Василий Григорьевич, посмотрите на вон то безобразие..." И кадр самый подходящий.
Подоплека читается ясно, Донецк управлял действиями судьи на свое усмотрение. Скажешь, нет?
Было все по полной программе. Стычки игроков между собой вообще оставлю без внимания.
Не передергивай. Михайличенко промолчал, Шустер сказал: "Судейство не понравилось". Где претензии?
Какое имеет значение, по собственной ли воле или нет, но судья принимает нужные решения для заинтересованной стороны. Разве это не предвзятоке судейство? ил есть другое определение?
Чего же раньше у Мельничука руки не дрожали в этих матчах?
Делать должны были не игроки, а судья. О нем разговор был.Бросаться на судью не считаю нормальным и где ты видел одобрения с моей стороны?
А потом если и ты уже считаешь, что кидаться на судью и шпынять его ногой - это нормально, то о чем вообще разговор...
Скажу нет. Во всяком случае, мне это показалось просто юмором."Команда" вроде спортивное издание и к юмористическим ее не относят?
А только стычки между собой и были. Согласись, разница есть.Я говорил за нападения на судью, стычки игроков вообще оставил без внимания. Может, ТРК"Украина" и продонецкий канал по определению Дринкера, но нападения игроков "Динамо" на судьи с толчками они показали большими кадрами и замедленно.
Ну, допустим, Шустер еще сказал, что "возможно вы привыкли к такому судейству, но сегодня оно было не на высшем уровне", если тебе не нравится слово "претензии" и ты подразумеваешь под ним предвзятость, то я заменю его на "неудовлетворенность"...Это было, но о претензиях Шустер не заикался.
Нет. Судья принимает не "нужные" решения и не в пользу "заинтересованной" стороны, он делает ошибки как результат работы в стрессовой ситуации.Может, не стоит вообще говорить о судьях? Проблемы нет, ошибаются все - простим все?
А какова, вообще, версия у тебя, на твой-же вопрос ? Даже интересно.Ничего интересного, давление с двух сторон.
Бросаться на судью не считаю нормальным и где ты видел одобрения с моей стороны?
"Команда" вроде спортивное издание и к юмористическим ее не относят?
Ничего интересного, давление с двух сторон.
Интересно, что должны были делать игроки Донецка в эпизоде с назначением пенальти?
Не передергивай. Михайличенко промолчал, Шустер сказал: "Судейство не понравилось". Где претензии?
Так и Шандор не сплетничал. Просто сказал, что перед матчем нагнетается нездоровая атмосфера, а он в такой ситуации не гарантирует качественной работы.
Хотя откуда ноги растут он может и догадывался...
А что он еще мог сделать, чтобы не остаться крайним ?
но нападения игроков "Динамо" на судьи с толчками они показали большими кадрами и замедленно.
Не помню такого... поясни эпизод?По-моему, раздули тему предвзятости судейства до маразма. И теперь даже квалифицированные судьи судить нормально не могут, так как каждый боиться быть заподозренным в нечистоплотности.
"Интересно, что должны были делать игроки Донецка в эпизоде с назначением пенальти?" - твои слова.
По-твоему, они были просто обязаны это делать. У них не было выхода.
явно не пинать ногами арбитра. Про эпизод с карточкой Гавранчича ты сам сказал - есть капитан, на крайний случай пусть он разбирается...Давайте разберемся.
Буть проще. Ты снова начинаешь искать черную кошку..Нет. Я могу думать о "Команде" что угодно, игнорировать ее как самое крупное спортивное издание на Украине нельзя - эта газета определенно влияет на общественное мнение, думать и делать выводы не все умеют и любят.
Мое мнение такое-же. Плюс накаленная атмосфера до матча. О чем мы спорим ?Все о том же - закулисные интриги.
Шустер сказал, что с подобным судейством он еще нигде не сталкивался...Опять же, сказано по-другому: "Судейство не понравилось. Возможно, вы привыкли к такому арбитражу, но сегодня он был не на должном уровне". Давайте точнее читать и не вкладывать свои мысли в уста других. Не вижу в словах Шустера ни претензий, ни неудовлетворенности.
а что за нападения Не помню такого... поясни эпизод?Это о прошлогоднем матче "Металлург"Д - "Динамо"К, когда после удаления Пеева игроки Киева атаковали судью. o22 говорит, что не помнит таких действий игроков "Динамо" к судье, что позволяют себе игроки "Шахтера".
Давайте разберемся.
1. Действия игроков "Шахтера" не одобряю.
2. При обсуждении этого некрасивого момента, все время обходится вопрос: с чего все началось?
3. После неверного решения о назначении пенальти арбитр сам себя загнал в угол - любой последующий ход проигрышен.
4. Не факт, что не будь протестов игроков Донецка, арбитр отменил бы свое решение - в данной ситуации молчание игроков воспринималось бы за знак согласия.
5. Если бы не отменили пенальти - мы бы обсуждали о неверных действиях судьи со всеми вытекающими. Вас это устраивает?
Я могу думать о "Команде" что угодно, игнорировать ее как самое крупное спортивное издание на Украине нельзя - эта газета определенно влияет на общественное мнение, думать и делать выводы не все умеют и любят.
То есть, если одной фразой, "действия игроков не одобряю", но "не будь протестов игроков Донецка", пеналь-бы не отменили.Вообще-то, противоречие, но вывод правильный.
Согласен. Вот только что стоит за словом "протесты" ? Если-бы капитан (согласно правил), обратился-бы к арбитру с просьбой выслушать мнение бокового (а может Мельничук и сам собирался это сделать), то мы-бы может вообще не обсуждали этот эпизод, а не обсуждали "о неверных действиях судьи со всеми вытекающими".все правильно и так должно быть, но нет этого, опять-таки полевые игроки позволяют себе разговоры с судьей, которые не пресекаются желтой карточкой.... Да и сами арбитры не любят советоваться с боковыми - зачастую это воспринимается как слабость главного....
А если-бы такой-же эпизод был-бы в международном матче, то мы при подобных действиях игроков ШД, точно-бы обсуждали сейчас пару красных карточек и сумму штрафа, наложенную на клуб.В Европе с "Шахтером" так было? Честно, не помню - напомни, пожалуйста.
"Вас это устраивает?"Это никого не устроит и вас тоже.
И во вторник и в среду красной нитью в осуждении перепитий и комменариях специалистов (в "Команде") было мнение о недопустимости давления на судей, которое в последнее время оказывает пресса и игроки. В принципе то-же, о чем здесь говорили и мы. Что здесь криминального ?Насчет давления на судей все правильно, говорить не о чем.
Что Команда должна была написать, если ситуация с судьями действительно такая какая есть ? Что это игроки ДК пинали судью ? Или то, что игроку ШД была показана красная карточка ?Правда сказана не вся. Кстати, эпизод с удалением Несмачного вообще обошли молчанием, также не стали обсуждать и другие примеры грубых действий. Зато после матча "Динамо" - "Днепр" Езерского хорошо приложили, как и всю команду "Днепра" в целом, раньше здесь пересказывал, как "Команда" на своих страницах бичевала "Днепр". Для разных команд разная правда и разный подход. "Шахтер" не лягнешь так, как "Днепр", поэтому и тон уже другой.
3. После неверного решения о назначении пенальти арбитр сам себя загнал в угол - любой последующий ход проигрышен.
4. Не факт, что не будь протестов игроков Донецка, арбитр отменил бы свое решение - в данной ситуации молчание игроков воспринималось бы за знак согласия.
5. Если бы не отменили пенальти - мы бы обсуждали о неверных действиях судьи со всеми вытекающими. Вас это устраивает?
Это о прошлогоднем матче "Металлург"Д - "Динамо"К, когда после удаления Пеева игроки Киева атаковали судью. o22 говорит, что не помнит таких действий игроков "Динамо" к судье, что позволяют себе игроки "Шахтера".
А если-бы такой-же эпизод был-бы в международном матче, то мы при подобных действиях игроков ШД, точно-бы обсуждали сейчас пару красных карточек и сумму штрафа, наложенную на клуб.
---CUT---
The investigation is still running and will not be terminated before the end of October. As the situation
stands at present, it is, however, clear that there was nothing irregular about the UEFA EURO 2004™
qualifier in question, and there are no indications from which it could be inferred that either the
Hellenic Football Federation or its president were involved in any irregularities.
The status of Qualifying Group 6 is therefore unaffected and the winners will be decided on the field of
play.
, что Украина заняла 3-е место в группе и "никто никуда не едет" уже 100% точно.Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829
Предыдущая тема: Должно ли УЕФА вернуть Израилю право играть дома