Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Футбол»

» ФК Зенит Санкт-Петербург

Автор: tumber
Дата сообщения: 31.07.2013 16:58
Тот, кто заранее сдается, неудачник.
Бороться, тогда есть шансы.
Автор: Vall82
Дата сообщения: 31.07.2013 17:42

Цитата:
Тот, кто заранее сдается, неудачник.
Бороться, тогда есть шансы.

Ну точно наркоман. Одно дело реальные задачи (ЛЕ, 1/8-1/4ЛЧ), другое несбыточные грёзы.
Автор: Serjik2
Дата сообщения: 27.09.2013 19:53
Молодежка ,,мясных,, слила 3-1. Надеюсь, что и ,,старики,, не подведут!
Автор: Serjik2
Дата сообщения: 29.09.2013 16:50

Цитата:
Надеюсь, что и ,,старики,, не подведут!

Однако нагнули мясных. И нехило нагнули!!!
Автор: musikant1
Дата сообщения: 29.09.2013 19:00
Serjik2
У тебя новости староваты обычно какие то, и никому это не интересно, если поглорить захотелось, то вперед, клоун.
Автор: iiurii
Дата сообщения: 30.09.2013 10:43

Цитата:
Однако нагнули мясных. И нехило нагнули!!!

Нууу, не совсем так! "Спартак" - выглядел достойно, но коротковата скамейка запасных. Не хватило силенок.
Вааще, я отдаю предпочтение ЦСКА (жизнь была связана с армией), но ТАКОЙ "Спартак" - мне нра!
Насчет "Зенита"......с каждым матчем игра улучшается. Да и микроклимат в команде наладился.
Немного беспокоит индивидуализм Халка. Частенько этим грешит.
Автор: Serjik2
Дата сообщения: 30.09.2013 10:55
iiurii

Цитата:
Немного беспокоит индивидуализм Халка.

A меня сильно беспокоит. Халк явно передерживает мяч и часто его теряет. Да и техникой владения мяча он не блещит. От этого часто происходит срыв атак. Это совершенно не годится, надо делать Спалетти выводы.
Автор: DumnedAspid
Дата сообщения: 30.09.2013 11:48
Serjik2

Цитата:
A меня сильно беспокоит. Халк явно передерживает мяч и часто его теряет. Да и техникой владения мяча он не блещит. От этого часто происходит срыв атак. Это совершенно не годится, надо делать Спалетти выводы.

Халк всегда так играет. И Спалетти это не смутило, когда он его приглашал.
Автор: iiurii
Дата сообщения: 30.09.2013 11:59
Халк, явно взялся не за свое дело! Из него "обводчик", как из меня балерина. Его дело - получить мяч на убойной позиции и ....вдарить по воротам.
Кстати......его потуги забить со штрафного с дистанции от 30 метров и более, как минимум - вызывают улыбку. Он шо думает, что у нас в РФПЛ "воротчики" со всем лохи? Да и по воротам он не больно-то и много попадает с этих дистанций.
Автор: Abs62
Дата сообщения: 30.09.2013 15:21
iiurii

Цитата:
Его дело - получить мяч на убойной позиции и ....вдарить по воротам.

Вообще-то, он куда больше правого крайнего играет, чем в центре. Не самая убойная позиция.

Цитата:
Кстати......его потуги забить со штрафного с дистанции от 30 метров и более, как минимум - вызывают улыбку. Он шо думает, что у нас в РФПЛ "воротчики" со всем лохи?

В матче Спартак - Томь до ворот не тридцать метров было, а сорок с лишним. Ничего, залетело.
Автор: iiurii
Дата сообщения: 30.09.2013 17:32

Цитата:
Вообще-то, он куда больше правого крайнего играет

Ну дык, пущай его и снабжают "правые" мячом, а он излюбленное - со смещением к центру левой и заряжает.

Цитата:
В матче Спартак - Томь

Раз в сто лет......и палка стреляет!

Автор: Serjik2
Дата сообщения: 01.10.2013 19:56
Вот и красная прилетела Витцелю из ничего. Атейкин в своем репертуаре. Немчура австрийский е...ный! Судью на МЫЛО!
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 01.10.2013 20:17
Serjik2

Цитата:
Немчура австрийский е...ный! Судью на МЫЛО!

Ты чё? Айтекин - чистый турок. Фол был конечно, но мог бы и жёлтой ограничиться, хотя за такое в Бундесе частенько удаляют.
Автор: Serjik2
Дата сообщения: 01.10.2013 20:30

Цитата:
Ты чё? Айтекин - чистый турок.

...но с немецким гражданством. Красную дал ,,левую,,!
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 01.10.2013 20:59
Serjik2

Цитата:
...но с немецким гражданством.

Дык турку дай хоть китайское, он же ж турком останется.
Витцелю нужно конкретно сообщить, что прыгать прямыми ногами в ноги сопернику в центральном круге и на глазах у судьи может только совсем глупый дурак и что его купили, чтоб он команду усиливал, а не ослаблял. И штраф ему надо припаять соответствующий.
В целом исход закономерный, обе команды победу не заслужили, тк играли слишком слабо и Зенит реально потерял два очка.
Автор: Abs62
Дата сообщения: 01.10.2013 21:19
Arnaud
Не было там "прямыми ногами" - классический подкат одной ногой. И не сзади, а сбоку, как положено. Самый обычный игровой стык, в котором оба шли на мяч и оба могли пострадать. Даже на жёлтую не тянет. Похоже, судья ориентировался исключительно на раздавшийся вопль, не рассмотрев самого момента.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.10.2013 21:23
Abs62

Цитата:
И не сзади, а сбоку, как положено.

положено влетать прямой ногой в голеностоп?
Я не спорю, красная спорная конечно, но уж желтая то 100 процентная.....
вы прям как Генадий Орлов, который кричал что Витсель играл в мяч, на повторе четко видно, игра в ногу, шипами, чистая желтая, а дальше на усмотрение судьи...


Добавлено:
в любом случае, что вам мешало забивать в первом тайме, да и во втором моменты были...
Автор: Abs62
Дата сообщения: 01.10.2013 21:40
Alex179
Гляньте на эти повторы. И обратите особое внимание на движение ноги австрийца перед самым столкновением. Он хотел ударить по мячу, но ударил по оказавшейся вместо него ноге, дотянувшейся до мяча первой.
Ещё раз говорю - два игрока идут на ничейный мяч, оба тянут к нему ноги. Попал Витсель австрийцу, мог попасть и австриец ему. Обычный игровой стык. В таких случаях даже фол далеко не всегда свистят. Только если орать погромче.

Добавлено:

Цитата:
в любом случае, что вам мешало забивать в первом тайме, да и во втором моменты были...

Да выдохлись просто. И в первую очередь эмоционально. Кураж ушёл. Три матча подряд с двухдневным интервалом - это даже с ротацией много. А слабых соперников в ЛЧ не бывает.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.10.2013 21:48

Цитата:
Ещё раз говорю - два игрока идут на ничейный мяч, оба тянут к нему ноги. Попал Витсель австрийцу, мог попасть и австриец ему. Обычный игровой стык. В таких случаях даже фол далеко не всегда свистят

мог попасть, но попал именно бельгиец, попал бы австрияк, ему бы желтая была))) чистая желтая как не смотри....откуда красную там арбитр увидел правда не понимаю....

Цитата:
Да выдохлись просто. И в первую очередь эмоционально. Кураж ушёл. Три матча подряд с двухдневным интервалом - это даже с ротацией много. А слабых соперников в ЛЧ не бывает.

вот мне интересно стало, а Австрийцы же тоже наверное играли в чемпионате на выходных, как и куча других команд....что за нелепая отмазка, все кто в еврокубках играют играют через 2-3 дня, но только мы жалуемся на это постоянно....
Автор: Abs62
Дата сообщения: 01.10.2013 21:51
Alex179

Цитата:
все кто в еврокубках играют играют через 2-3 дня, но только мы жалуемся на это постоянно....

Через три дня и через два дня - это две большие разницы.
А жалуются все. Просто чаще это делают те, кто терпит неудачу - на победы жаловаться как-то не принято.

Добавлено:

Цитата:
откуда красную там арбитр увидел правда не понимаю....

Он её услышал.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.10.2013 22:16
Abs62

Цитата:
Через три дня и через два дня - это две большие разницы.

вот не поленился же и проверил Аустрия тоже играла в субботу, причем в гостях, проиграла правда)))
Значит им пришлось еще хуже, сначала домой возвращаться, потом к вам лететь....
почему тогда Зенит выдохся, а они нет, все таки на классе таких надо обыгрывать, тем более дома....

Цитата:
Он её услышал.

может и так, но желтая точно была, да и жаловаться на судейство...это все равно если Барса проиграла бы Аустрии, и винила бы судью во всем...
Да виноват, но бывает...мне кстати Австрияки в первом тайме тоже понравились....
Автор: Abs62
Дата сообщения: 01.10.2013 22:41
Alex179

Цитата:
вот не поленился же и проверил Аустрия тоже играла в субботу, причем в гостях,

А перед тем? Тоже за два дня до? Или?

Цитата:
это все равно если Барса проиграла бы Аустрии, и винила бы судью во всем.

Зенит = Барса? Сильно сказано. Но не совсем точно.
А винить во всём судью в известно чьей теме принято. Я же считаю, за этой неудачей стоит много причин, и то судейское решение - всего лишь одна из них. Не самая главная. Не выложились на все сто - вот в чём главный корень бед. Там чуть недобежал, тут чуть снебрежничал в передаче - момент запорот. В чемпионате, может, и прокатило бы, а тут нет. Спохватились - ан поздно уже.
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 01.10.2013 22:43
Abs62

Цитата:
Ещё раз говорю - два игрока идут на ничейный мяч, оба тянут к нему ноги. Попал Витсель австрийцу, мог попасть и австриец ему. Обычный игровой стык.

Я понимаю, что тебе обидно, но прыжок прямой ногой шипами вперёд в опорную ногу соперника ... зачем???? Красную было давать может и необязательно, но основания у судьи для этого были. Сразу же вспомнилась красная Рибери в полуфинале ЛЧ 2010-2011, из-за чего он тогда не сыграл в финале с Интером - момент один к одному.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.10.2013 22:45
Abs62

Цитата:
А перед тем? Тоже за два дня до? Или?

вот честно говоря, мне заняться больше нечем, чем календарь Аустрии искать)))) последний матч глянул и забыл)))

Цитата:
Зенит = Барса? Сильно сказано. Но не совсем точно.

ну может немножко перехвалил)))) но общий смысл думаю понятен))

Цитата:
Я же считаю, за этой неудачей стоит много причин, и то судейское решение - всего лишь одна из них. Не самая главная. Не выложились на все сто - вот в чём главный корень бед. Там чуть недобежал, тут чуть снебрежничал в передаче - момент запорот. В чемпионате, может, и прокатило бы, а тут нет. Спохватились - ан поздно уже.


целиком поддерживаю, судья накосячил конечно, но виноваты все таки сами....
Автор: Serjik2
Дата сообщения: 01.10.2013 22:49

Цитата:
судья накосячил конечно,

Да не то слово. Гнида он. Знаю я его подлую душонку. Вбыв бы гада...епт!!! Всю игру обосрал.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.10.2013 22:49

Цитата:
Я понимаю, что тебе обидно, но прыжок прямой ногой шипами вперёд в опорную ногу соперника ... зачем???? Красную было давать может и необязательно, но основания у судьи для этого были.

о чем и речь, я честно немного фоном матч смотрел, потому надо глянуть, мож Витсель и по совокупности получил....Как по мне на красную не тянуло, но нарушение было? Было, грубое? да, а тут на усмотрение судьи уже...
И да хороший вопрос, зачем в центре поля, на последних минутах тайма так делать???? ну отдай ты ему мяч, что он с ним в центральном круге делать то будет.....
Автор: Abs62
Дата сообщения: 01.10.2013 22:57
Arnaud

Цитата:
Я понимаю, что тебе обидно, но прыжок прямой ногой шипами вперёд в опорную ногу соперника

Да не было там прыжка в опорную ногу! Не на игрока с мячом Витсель шёл, а на ничейный мяч, а это уже другое дело. И нога не опорной была, австриец ей мяч сыграть пытался. А судья самого момента не видел, ему другой австриец как раз обзор перекрыл. Ну видно же всё на повторе.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 01.10.2013 23:01
Abs62

Цитата:
Да не было там прыжка в опорную ногу! Не на игрока с мячом Витсель шёл, а на ничейный мяч, а это уже другое дело. И нога не опорной была, австриец ей мяч сыграть пытался. А судья самого момента не видел, ему другой австриец как раз обзор перекрыл. Ну видно же всё на повторе.

какая разница куда кто шел, мож вообще за пивом))))
Он прямой ногой, шипами попал в ногу игроку, это чистая желтая.....
И да что это за правило, в опорную ногу попал или нет??? первый раз слышу такое....
Автор: Arnaud
Дата сообщения: 01.10.2013 23:23
Alex179

Цитата:
Он прямой ногой, шипами попал в ногу игроку, это чистая желтая.....

Это правильно ... чистая желтая как минимум, насчёт
Цитата:
А судья самого момента не видел, ему другой австриец как раз обзор перекрыл.
дык ему ассистент на ухо нашептал.
Имхо красная необязательная, но основания для неё были.
Айтекин вообще в Бундесе считается слабым судьёй, постоянно принимает непонятные решения и непонятно как он в ЛЧ влез.
Он прославился тем, что однажды показал игроку забившему гол две подряд жёлтые карточки - первую за то, что тот снял майку и вторую за то что залез на ограждение. Ну и красную естессно.
Это для меня реально признак полного буквоедства и дурости.
В Германии есть судьи гораздо лучше.
Автор: DumnedAspid
Дата сообщения: 02.10.2013 09:37
Как мне показалось, удаление не особо сказалось на ходе игры. У Зенита по прежнему было территориальное преимущество, только вот отмычек к чужим воротам мало взяли.
Много брака в передачах.. Не хватало класса явно. Лучшие годы Кержакова и Аршавина давно позади, а замены им не видно

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273

Предыдущая тема: Manchester City Football Club


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.