Abs62 Цитата: Именно потому, что в атаке носы ломают больше.
Откуда такая статистика? C потолка? Вот Кьеллини это расскажи, посмотрим как человек удивится этому факту.
Ему за один год два раза шнобель ломали
Цитата: Иначе решение главного тренера убрать из атаки самого креативного на тот момент игрока заставило бы всерьёз усомниться в его психическом здоровье.
Психика у Петржелы действительно нарушена уже давно, известный факт
Но тут дело не в этом, посмотри составы в том матче, кого там налево было в оборону совать, Чонтофальски?)) А в атаке и одного Кержакова должно было хватить, не хватило, бывает.
Цитата: К оборонительным действиям вингера Анюкова претензии есть?
За сборную - есть, в Зените - нет, просто не тот уровень чемпионата. Анюкову катастрофически не хватает скорости, вот он и не креативщик ни разу, а оборонец, да и по футбольным канонам оба фланговых защитников одновременно вперед идти не могут, а слева у нас Жирков, Аршавин.
Ах, да, мы же про оборонительные действия Анюкова.. В игре бывают моменты, когда все же приходится идти вперед, но с оглядкой назад, в этих моментах Анюков нередко не успевает за соперниками. Показательный момент с греками, проигрываем, нужен гол, Анюков идет вперед, потому что слева у Жиркова ничего не получается, все его проходы перекрываются, греки сразу прочухали откуда основная опасность будет и перекрыли слева всех "креативщиков", перехватывают мяч у наших, бегут в контр по флангу Анюкова, последний ринулся было догонять, да где там, не успевает, ладно - подстраховали, а ведь не прошло и часа игры, да и соперник не супербыстрый вроде бы.. В пользу Анюкова можно плюсануть, что если он и добегал в атаке, то получалось намного продуктевнее чем на левом фланге, после двух его передач шли удары по воротам, ну а так тяжеловат он для вингера, ему бы чистого правого защитника играть - цены бы не было, но Адвокату же виднее, фули. Все, устал расправлять простынь.
