Из того же интервью Понедельника.
Цитата: Кстати, о матче "Спартака" с ЦСКА. Те, кто смотрел его внимательно, могли видеть, как Вагнер раза четыре сзади нападал на защитников "Спартака". Судья должен был предупредить бразильца, которого я, несмотря ни на что, считаю мастером высокого класса. В итоге получилось, что аргентинец Пареха не сдержался и ответил своему обидчику. И это чуть не привело к драке, поскольку нарушение произошло рядом с тренерскими скамейками.
К тому же можно ещё добавить, что Лав вызывающе орал на судью и прыгал вокруг него, его симуляции, откидку мяча после свистка, момент, когда Вагнер у лицевой сам ударил по ноге Спартаковского защитника, упал, а судья в очередной раз не разобрался. Набор предвзятых решений на одном игроке превышает все разумные пределы.
Более того. 1-е 2 желтые карточки на Вагнере были далеко не очевидны. Не буду доказывать, что нарушений не было вообще, но и очевидного умысла тоже не наблюдалось, Вагнер сам не столько бежал за мячом, сколько перекрещивал траекторию движения с защитником.
Поэтому надо отделять мух от котлет.
Спартак играл плохо? Да.
Судейство было предвзятое? Да.
Oblachko А почему ты считаешь, что если команда играет плохо, то судья имеет право предвзято судить игроков этой команды?
OldGopher Цитата: Есть вопрос насчет регламента.
В последнем туре все аутсайдеры, которые борются за сохранения места в вышке одержали победы над командами, занимающими более высокие места. 5 из 6. Поскольку 6-я команда встречалась с таким же аутсайдером.
Всё по регламенту.
.. 
