» работа с фотографиями в xara x

Как вырезать какую-нибудь деталь с фотографии,человека там или предмет,но что-бы не вырезать попутно кусок фона,по контуру в общем.
И попутно никто не подскажет где уроки по xara x найти можно,на web4you скудновато

Seifer
Если я не ошибаюсь Xara X редактор векторный...
Тебе скорее Photoshop нужен.

только обрисовкой по нужному контуру и помещением фото в этот контур
с уважением

Согласен с vu1tur.
Используйте их в связке.

P.S. каждому свое.

С уважением

Вырезать части из фотографии очень легко. Берешь F3 и обводишь необходимый контур, потом применяешь одну из векторных операций: вычитание , пересечение и получаешь что тебе надо.
Есть учебник на русском www.xarax.narod.ru

Seifer
Попробуй обратиться к KEMPO в П.М. или на сайт
http://kempo.bip.ru
Он мне рассказывал, когда был в Москве, что работает с ксарой с первой версии и по сию пору. А от ксары Х он вообще тащится.

Seifer

Есть два варианта, в зависимости от необходимой точности обрезки.
Один вариант (при низкой точности и использовании "смазывания" границы) описан мной на форуме web4you (здесь)
Второй вариант, когда нужно вырезать очень точно, делается как уже советовал
kalexan - точной обводкой контуром. Точнее, обводка сначала делается грубо, а затем, с большим увеличением, контур редактируется одним из вариантов:
- с добавлением/удалением точек, изменением их типа (одна/две касательных) и корректировкой касательных.
- с использованием "перерисовки", приём описан здесь (четвёртый пост снизу/9-й сверху ).
По поводу уроков.
Если внимательно почитаешь топик про XaraX на web4you, то сможешь найти там тему про ссылки на уроки Там довольно много ссылок. А если дружишь с английским, то тебе прямая дорога на импортные фанатские сайты, на которые можно попасть по ссылкам, начиная с сайтов, перечисленных в ксаровском Help-е


vu1tur
В XaraX довольно неплохо поддерживаются растровые заливки контуров и различные эффекты для работы с ними, а также фильтры Photoshop (до 5.0), напрямую

...привет!

Недавно открыл в XaraX один TIFF, который должен быть 512х480 пикселей. Однако XaraX представила мне его сжатым и непропорционально сжатым (327.7х246.4pix).
Когда посмотрел в Bitmap gallery, то там увидел аккуратные 512х480 пикселей, но вот плотность dpi была указана разная для высоты и ширины).

Вот и вопрос зародился - возможно ль каким макаром выправлять dpi не деформируя изображение растяжками-сжатиями?

Да и узнать бы хотелось что за TIFF такой? Ведь куда не сунься, всюду симметрия.

Спасибо!

DeadVillage
Наверно, неквадратные пиксели для работы с видео форматами... В photoshop CS есть средства для работы с ними (Image->Pixel Aspect Ratio), а про Xara не знаю

Отсканил я картинку при разрешении на сканее 2400dpi.
И отсканил я часть этой же картинки с таким же разрешением.
Сохранял в TIFF файлы, без компрессии.

Импортирую их в Хаra и получаю различно "увеличенные" изображения. В чём фишка?
Для полной картинки Хara делает бит-мап на 556dpi
Для части - 96dpi.

Повторил я операцию с установкой на сканере 600dpi и получил одинаковые картинки в Хara.

Может в Хara есть какое-то ограничение на максимальное разрешение?

... пробовал разрезать картинку на заданные (равные) части. Думал, что самый хитрый: состряпал сетку, сгруппировал линии, уложил поверх картинки и, выделив сетку с картинкой, произвел "слайсирование". Вместо ожидаемых квадратиков, вырезался лишь один из них. Подозреваю, что сетку надо как-то иначе делать. Или такое разрезание в один заход Xara не сможет сделать?

DeadVillage

Насколько я понял, разбираясь с функцией "слайсирования" в Xara, она не совсем так работает, как хотелось бы Она подразумевает вырезание именованного объекта (или объекта с гиперссылкой) из остальной картинки с автоматической нарезкой всей остальной картинки и генерацией кода её сборки. Т.е., автоматически получается нарезка, чаще всего, на 9 частей, где средняя ячейка - вырезаемый объект. Её размеры тоже выбираются автоматически, по размерам объекта. Т.е. направляющие линии не учитываются. Это иногда может быть удобно, например, когда Вы рисуете шапку для сайта, с логотипом, с которого нужна ссылка. В этом случае Xara вырежет логотип, порежет всё остальное вокруг него и автоматически сгенерит код вёрстки для всей шапки.
А произвольную нарезку в Xara я делаю по направляющим, следующим способом:
1. Включаю сетку 1х1 пиксель, включаю привязку курсора к сетке и к направляющим.
2. Размечаю направляющими (при включенных линейках вытаскиваются с них мышкой).
3. Нумерую строки/столбцы (например, столбцы - буквами, строки - цифрами). Просто за пределами поля рисунка подписываю, чтобы потом ориентироваться удобнее И имена файлам придумывать не надо - просто именую их по координатам (ab1, c234, d5 и т.д.)
4. Экспорт каждой ячейки делается с помощью наложения на неё прозрачного прямоугольника с границей нулевой толщины (можно прямо в слое направляющих - Guides). При включенных привязках стороны прямоугольника точно ложатся по направляющим. При экспорте нужно отключать прозрачность (галочка "Transparent" на закладке "Options" окна экспорта) и выбрать остальные параметры экспорта по вкусу.
Таким образом, можно индивидуально экспортировать любой фрагмент картинки.

P.S. Для повышения качества картинок, после экспорта из XaraX (лучше всего - в формате png) фрагмент стоит загрузить в Photoshop или ImageReady и применить Unsharp Mask, и уже в фотошопе выбрать параметры экспорта для веб.

Kempo
Спасибо за столь подробный ответ. Я обязательно попробую с направляющими поработать. Но пока что решил делать разрезку простыми линиями. В "худшем" случае у меня может получиться всего штук 30 квадратиков и с линиями получается несколько быстрее. Главное привязать картинку к "удобной" координате
Но тут другой момент проявился. Сама задача была такая, что требовалось разрезать tiff в Xara и ломтики рассовать по отдельным xar-файлам. И если я вырезал кусок картинки и вставлял его в новый документ (или сделал экспорт в xar-файл, что есть тоже самое), то получаемый файл имеел такой размер, словно в нём находился весь исходный рисунок. И получается это за счёт внедрения в новый файл битмапа всей картинки, что не есть хорошо. А вот как обойти этот момент включения всего битмапа? Пока что сделал через экпорт в tiff с последующим импортом их в новые xar-файлы. Но "прямой" copy-paste всяко удобнее. ... ещё бы какой-нить batch-procesing бы был в ксаре ~~~

DeadVillage

Нарезка по направляющим - и есть "с точной привязкой к "удобным" координатам" При расстановке направляющих можно контролировать их координаты в правом нижнем углу экрана. Если включена привязка к сетке (иногда нужно слегка масштаб увеличить, чтобы она шла с точностью до пикселя), они встают точнёхонько. К тому же, направляющие, в отличие от линий, не имеют толщины, т.е. граница "резки" проходит точно между пикселями, и обратная "склейка" изображения идёт без "зазоров".

А про твою нарезку tiff могу сказать следующее.
Чтобы в файле не сохранялся исходный битмап, нужно сделать битмап-копию вырезанного фрагмента и уже её сохранить в файл (экспортировать), т.е. Xara создаст новый битмап, с новым размером, и его будет сохранять.
Битмап-копия любого объекта делается в Xara почти одним кликом (Arrange/Creat Bitmap Copy, меню как в экспорте). Такие копии, например, удобно использовать для создания множественных, разных по параметрам, прозрачностей одного объекта (например - линейный градиент одного угла, радиальный градиент другого, общая, по контуру и т.д.). Это можно получить, делая битмап-копии каждого шага в формате png , с поддержкой альфа-канала, т.е. прозрачности (True color + Alpha) и применяя следующие прозрачности к новым копиям.

Kempo

Цитата:

К тому же, направляющие, в отличие от линий, не имеют толщины, т.е. граница "резки" проходит точно между пикселями, и обратная "склейка" изображения идёт без "зазоров".

Если отключена опция Scale Line Widths, то будет просто разрезка. К меня поверх нарезанного сетка накладывается и она именно с "отключенной" толщиной сделана.

Цитата:

Чтобы в файле не сохранялся исходный битмап, нужно сделать битмап-копию вырезанного фрагмента...

Не поверишь, но я сколько раз так делал и до сегодняшнего дня новые файлы тянули за собой всю картинку плюс новый битмап.
По поводу разрешения для битмапов. В настройках я выставляю желаемое значение. Но создаю битмап и в открывшемся меню вижу опять 96dpi и Глубину цвета задранную чуть выше нужной. В лучшем же случае, хотелось бы раз выставлять параметры и проскакивать это "ненужное" меню. (аналогично при экспорте )

DeadVillage


Цитата:

Если отключена опция Scale Line Widths, то будет просто разрезка. К меня поверх нарезанного сетка накладывается и она именно с "отключенной" толщиной сделана.

Дык оно ж понятно Чем лично мне Xara и нравится, что один и тот же результат можно получить несколькими способами и каждый имеет возможность выбрать удобный лично для себя По направляющим - более стандартный и правильный (почему - см. ниже).


Цитата:

По поводу разрешения для битмапов. В настройках я выставляю желаемое значение. Но создаю битмап и в открывшемся меню вижу опять 96dpi и Глубину цвета задранную чуть выше нужной. В лучшем же случае, хотелось бы раз выставлять параметры и проскакивать это "ненужное" меню. (аналогично при экспорте )

Врёшь ты всё При описанном мной способе нарезки/экспорта все настройки меню экспорта сохраняются. При экспорте новых фрагментов ничего повторно выставлять не нужно.
Объясняю причину:
В твоём случае, все фрагменты сформированы как битмапы с соответствующим разрешением ещё при разрезке линиями (т.е. это - битмапы уже), поэтому, при экспорте, для каждого из них приходится вводить новое, отличное от текущего разрешение.
В описанном мною случае, экспортируемый объект - векторный прозрачный прямоугольник, через который "видна" часть изображения под ним. Для векторных объектов параметры экспорта запоминаются

Команда Create bitmap copy используется для создания копий, с которыми подразумеваются дальнейшие операции, поэтому в ней, по-умолчанию, включен формат битмапа, позволяющий выполнить копию с максимальным сохранением свойств оригинала (PNG, True color+Alpha) и разрешением 96dpi (на которое, как выснилось, можно наплевать) т.е. так, как объект выглядит на экране, при масштабе 100%.
НО! Эта копия (особенно заметно на векторных объектах) считается связанной с исходным объектом (его копией в кэше на момент создания битмапа) и, при увеличении масштаба экранного изображения или экспорте, использует для рассчёта пикселей исходный объект. Т.е. вы никогда не увидите пикселей при увеличении такого "битмапа" даже до 16000% И при экспорте получите файл, с заданным именно при этом экспорте разрешением. И именно для этого-же исходная растровая заливка включается в *.xar файл при экспорте битмап-копии, вместе с ней (я был не прав, когда предложил экспортировать копии, но мне простительно - я этого никогда не делал и даже не пробовал, до сегодняшнего дня ).

Лично я никогда не использую экспорт в *.xar файлы. Только в битмапы. Да и с какой целью? При создании проекта, для заливки используется исходник растровый и все операции делаются над векторными объектами. Результат, сам по себе, хранится, вместе с сеткой направляющих. А нарезку фрагментов (по направляющим), и их экспорт, можно сделать в любой момент и неоднократно. Причём, любая повторная нарезка даст повторяемость результирующих файлов с точностью до пикселя.
Удобно также, когда одна и та же сетка нарезки используется для разных битмапов. В этом случае, нужно только поменять битмап и экспортировать его фрагменты по тем же направляющим.
А ещё можно сделать перенарезку с новыми параметрами.
Например, решил сдвинуть логотип, на фоне битмапа, или изменить размеры элементов картинки - раз плюнуть:
Загрузил исходник, записался под новым именем, сдвинул логотип (подвигал/изменил что угодно), сдвинул (если нужно) направляющие, нарезал (экспортировал) только изменившиеся кусочки, сохранил файл, поправил размеры изменившиеся в HTML (если это - для сайта) и всё.
В твоём же случае, перенарезку вообще сделать проблематично (разрезать линиями легко, ты попробуй обратно объект собрать, какой до разрезки был ). Или нужно сохранять исходник перед выполнением команды разрезания. Неудобно.

Kempo

Цитата:

При описанном мной способе нарезки/экспорта все настройки меню экспорта сохраняются.

Ты не уловил: не экпорт, а создание битмап копии. Вот сколько раз я создаю новую копию, столько раз и нужно мне разрешение выставлять. Хотя в настройках вписал, что автоматом должно идти 600 вместо тамошних 96-и. Но возможно, что те настройки работают в каком-то ином случае.
Про экспорт я знаю, что выставив первый раз желаемое все последующие куски пойдут с одинаковыми параметрами - только имена подставляй. (Но опять же, в первый раз там всегда стоит 96 дпи.

Цитата:

Лично я никогда не использую экспорт в *.xar файлы. Только в битмапы. Да и с какой целью?

Я наверное не упомянул про цель. Не для вэба. Исходный файл представлял собой отсканенный разрез кости. Вот по разрезу кое-какую статистику народ делает. И чтобы как-то распределить это дело меж ними я и кромсал файл. Вот и цель у нас такая, чтобы потом народ мог работать в ксаре же над отдельными кусками. Понимаешь, можно было и поверх целой картинки сетку кинуть и потом разрезать. Но было пожелание, чтобы сетка выступала на полклетки за фрагмент отрезанный. Т.е., предварительное наложение сетки отпало автоматом.

... у меня ещё один вопрос вспомнился. Как печатать цвет страницы? Скажем, сделал я её отличной от белого цвета, а на выходе опять белизна? Вариант с "подкладыванием" прямоугольника по размеру страницы понятен, но как-то не то.

... так и не подскажете как background на печать выводить?

и ещё вопросик - возможно ли установить набор "своих" Zoom Factor-ов? Я понимаю, что ручками можно вписывать почти чего угодно, но...

DeadVillage

Background - цвет бумаги. Если задали жёлтый - вставляйте в принтер жёлтую бумагу. Бумага не печатается. Цвет background поддержан для удобства вёрстки на цветных подложках, чтобы видно было, что получится в результате, на бумаге соответствующего цвета. Если нужен фон - только прямоугольник подкладывать. Печатается только то, что нарисовано поверх background.

Zoom Factor - величина переменная. Для удобства предусмотрен стандартный набор, плюс варианты (весь лист, выбранный объект, все объекты и т.д.). Изменение и дополнение ряда предустановленных значений не предусмотрено. Пользуйтесь ручной установкой нужного масштаба и кнопкой Previous zoom (предыдущий вид), если хотите к нему возвращаться.

В XaraX и так достаточно всё удобно сделано, чтобы забыть про Corel. Лично мне, вполне хватает

P.S. А для нарезки можно применить сетку с двойными линиями и экспортировать каждый прямоугольник с привязкой к внешним линиям. Т.е., если на полклетки - просто сетка с шагом полклетки ложится

Kempo
... спасибо про "бакграунд". Оказалось - не казалось
... жаль конечно, что Зум Фактор под свои нужды настраивать нельзя. Но ещё один положительный момент (кроме уже указанных) там есть - если проименовать нужные части рисунка своими именами, то в выпадающем листе Зум Фактора эти имена будут видны и можно перескакивать от одного к другому довольно быстро. Названия областей попадают туда и после создания битмап-копии, после вставки объекта ч/з буфер, и после экспорта.
... интересный момент заметил при экспорте. Вместе с отдельно выбранным объектом экспортируется всё, что находилось выше объекта и в его зоне. А то я, хитрый и ленивый, экспортирован фрагменты рисунков из-под кучи меток, текста и прочего... и очень был "удивлён" когда открыт экспортированные рисуночки...
... я конечно же не 100 лет в Ксаре, но иногда приятные фичи открываю (для себя). на пример - Alignment. Просто не доходило до меня, что можно не только выбирать из списков вариант вертикального и горизонтального расположений, но и просто кликнуть в прямоугольной зоне на желаемое место группировки. Вот только не все варианты группировки так вызываются (либо я пока не нашёл нужных кнопок).

Цитата:

В XaraX и так достаточно всё удобно сделано, чтобы забыть про Corel. Лично мне, вполне хватает

Согласен... Хватает

Цитата:

P.S. А для нарезки можно применить сетку с двойными линиями и экспортировать каждый прямоугольник с привязкой к внешним линиям. Т.е., если на полклетки - просто сетка с шагом полклетки ложится

Спасибо! Как-нибудь попробую. На настоящий момент шефиня осталась вполне довольна "простой" разрезкой отдельными безразмерными линиями. Так что и я успокоился