Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Графика»

» ProShow Producer & Gold

Автор: Nolana
Дата сообщения: 24.04.2009 11:45
Уважаемый SHAH1!

Цитата:
Хм. Простой ответ уже давал gvozdik,


Цитата:
А Xamat просто дал официальный!!! ChangeLog на русском к этой версии...


Гвоздик слишком лаконичный, Хамат официальный, а я дружеский.
Bardeleben
мне скорее поверит



Добавлено:
leonidz,
проверьте PM повторно, пожалуйста.
Автор: Bardeleben
Дата сообщения: 24.04.2009 13:19
Всем кто откликнулся на мой вопрос большое спасибо! За все виды ответов!
Автор: ser6ii
Дата сообщения: 25.04.2009 15:54
Епрст нет слов на эту четвертую версию, все нормально работало в старой 3й версии, нет бл надо было это говно украшеное скачать, а старую потерял, итог картинка на выходе замыленая, причем это не высокохудожественая графика, а обычный текст набраный в фотошопе, картинка дана четко по размеру экрана, стандартный просмотр идеально показывает да и в окне проши все четко, но уже при пред просмотре явно все замылено, причем так что текст 30 кегля трудно читаем, что за хренатень с этой прогой


Добавлено:
Разобрался в настройках проги в воспроизведении есть пункт разрешение внутреней генерации, по умолчанию 800х600.
Автор: JuriN
Дата сообщения: 27.04.2009 23:40
У меня программа ProShow Producer,я во всём разобралась, все отлично, но на воспроизведении на фотографиях желтая надпись Made as an evaluation of ProScow Producer- Подскажите, пожайлусто, возможно ли от нее избавиться?
Автор: leonidz
Дата сообщения: 28.04.2009 00:10
JuriN

Скорее всего при генерации серийного номера, Вы выбрали не Proshow Producer, а то что в кейгене по умолчаню было.
Попробуйте правильно сгенерировать серийны номер и зарегистрировать программу.
Автор: lukamv51
Дата сообщения: 28.04.2009 20:08
Member
все хорошо только шаблонов по указанным ссылкам нет.
Страница HTML
Автор: JuriN
Дата сообщения: 29.04.2009 22:05
leonidz Спасибо огромное, я в этом деле если честно совсем не какая. Теперь буду знать.
Автор: RichVlad
Дата сообщения: 07.05.2009 03:27
Привет!
Вопрос к тем, кто использует Opera и Firefox, что надо сделать что-бы проигрывались презентации выложенные на сайте ProShow?
В IE все нормально.
Автор: Gorod_P
Дата сообщения: 11.05.2009 10:43
RichVlad, на данный момент с Opera ничего, к сожалению, не поможет. А вот для просмотра роликов на сайте Photodex в браузере Firefox, нужно скачать плагин с этого сайта.

По идее, когда Вы заходите на Photodex, на страницы с роликами, с помощью Firefox, у Вас должно появиться предложение скачать и установить этот плагин. Согласитесь с этим предложением, скачайте и установите.

После установки этого плагина, появится возможность просмотра роликов не только с помощью Firefox, но и с помощью браузера Google Chrome.
Автор: RichVlad
Дата сообщения: 13.05.2009 02:07
Gorod_P, благодарю

Автор: TezaP
Дата сообщения: 15.05.2009 20:12
Подскажите, как установить функцию смены- чередования 2х-3х фоток перед запуском самого шоу. Заранее благодарю
Автор: rajah
Дата сообщения: 18.05.2009 13:28

Цитата:
нужно скачать плагин с этого сайта.

нельзя ли куда то поставить плюгин отдельно? может быть можно как то прилепить к Опере?
Автор: Xamat
Дата сообщения: 18.05.2009 21:46
rajah

Цитата:
может быть можно как то прилепить к Опере?

Не дружит он с Оперой. Только IE, FF и Google Chrome.
Автор: Kr0t
Дата сообщения: 20.05.2009 21:52
Здравствуйте.
Возникла проблема в ProShow Producer 4.0.2548.
При попытке добавить в слайд видеофайл даже небольшого размера (под 40 МБ) программа зависает. (файл программа нормально видит. русских букв в названии папки и файла нет)

виндовс свежий, программа свежепоставленная.
комп: Intel E8400, Nvidia 9800GTX+
Автор: Xamat
Дата сообщения: 22.05.2009 23:39

Цитата:
русских букв в названии папки и файла нет)

Их не должно быть не только в названии файла и папки, но и в полном пути к файлу, включая обозначение системного раздела . У мну, например, не признаёт файлы с раздела D/, только потому, что он прописан как D(Данные), хотя в пути к файлу слово "Данные" не фигурирует. С раздела Е (Temp) - пожалуйста...
Автор: mtata100
Дата сообщения: 25.05.2009 12:31
Интересно, кто-нибудь отслеживал вопрос проигрывания Ехе-шоу на других компьтерах, где Прошоу и в помине нет? Я предполагаю, что открытия многие могут так и не дождаться.
Интересно,как решают этот вопрос авторы шоу, делающие их всем желающим на различные торжества?
Подозреваю, что прежде всего надо заресайзить все картинки перед вставкой в Продюсер для уменьшения веса конечного файла, ну и убыстрения открытия онного на стороннем компьтере.
Но может это не все методы убыстрения открытия и облегчения веса шоу? Вот загадка...
Автор: leonidz
Дата сообщения: 25.05.2009 18:34

Цитата:
Я предполагаю, что открытия многие могут так и не дождаться.


А какая разница, на каком компьютере открывать EXE презентацию.

Цитата:
вопрос проигрывания Ехе-шоу на других компьтерах, где Прошоу и в помине нет

А какую помощь может оказать Proshow Producer выполнению программы EXE

На несчетном числе компьюторов открывал EXE презентации - абсолютно никакой разницы.

Автор: valks
Дата сообщения: 25.05.2009 19:00
Если оперативной памяти мало (ещё вариант - ну очень слабый процессор, хотя сейчас это уже редкость), действительно, лучше уменьшать размеры изображений и увеличивать степень сжатия (для форматов типа JPG). В остальном проблем быть не должно, вне зависимости от наличия или отсутствия самого ПроШоу - на выходе создается исполняемый, абсолютно "автономный" файл презентации.
Автор: Xamat
Дата сообщения: 25.05.2009 21:44

Цитата:
Подозреваю, что прежде всего надо заресайзить все картинки перед вставкой в Продюсер для уменьшения веса конечного файла, ну и убыстрения открытия онного на стороннем компьтере.
Но может это не все методы убыстрения открытия и облегчения веса шоу? Вот загадка...

Никакой загадки здесь нет. Есть прямая зависимость:чем меньше исходный вес и размер изображения, чем меньше эффектов, если в шоу отсутствует видео и комп нормальной конфигурации - тем быстрее грузится и качественнее проигрывается шоу. Но на деле такое шоу нафих никому не надо - а посему - применяем принцип разумной достаточности.
Можно облегчить работу программе многими способами и ресайз и сжатие - один из них.
Удобнее всего сводить размеры изображений к какому либо одному размеру: например 1200х900 Для формата вывода 4:3, или 1600х900 для формата 16:9. И программе меньше пересчитывать и вам проще работать. Сжатие по весу тоже оказывает благотворное влияние на конечный вес и результат. Только не стоит очень усердствовать - может упасть качество изображения. Например, Advanced JPEG Compressor'ом можно ужать раз в 8-10 без заметной потери качества.
Всё вышесказанное относится к просмотру именно на компьютере, если вы планируете выходной файл в DVD для просмотра на полутораметровой панели, то качество вывода должно быть наивысшим, а размером шоу при этом придётся пожертвовать.
Автор: mtata100
Дата сообщения: 25.05.2009 23:29
leonidz



Цитата:
На несчетном числе компьюторов открывал EXE презентации - абсолютно никакой разницы.


Ага, спасибо.Я как раз собралась всё же вернуться к ехешке.

Xamat


Цитата:
Удобнее всего сводить размеры изображений к какому либо одному размеру: например 1200х900 Для формата вывода 4:3, или 1600х900 для формата 16:9. И программе меньше пересчитывать и вам проще работать.


Интересная мысля.Как-то не придавала значения.
Фотошопом наресайзила очень даже неплохо фоты - с 2-х,3-х МБ до 300-500КБ без особой визуальной потери качества.
Раньше вставляла в шоу все без правки веса, размера и получала на выходе слона с барабаном.Открывалось это чудо... мда, можно было позавтракать без особой суеты.

Поэтому все писала в MPEG, теперь отказалась - нет навигации при просмотре.
Перешла на Авишки с Xvid или DivX`ом. Это смотрится везде.Плеера не захлёбываются если правильно выставить битрейд.
А DVD диск тратить на 10 мин. шоу как-то не с руки.
Вот прямо счас побегу приводить всех к одному знаменателю для 4:3, плазмы у народа не очень.
Всем спасибо.


Автор: Gorod_P
Дата сообщения: 26.05.2009 20:11

Цитата:
Открывалось это чудо... мда, можно было позавтракать без особой суеты.


Ну не знаю, у меня на стареньком компе (celeron 2.8Ghz, память 1Гб) с более чем скромными параметрами, любое слайд-шоу, скаченное из инета (а таких уже и не счесть сколько скачивал), в EXE, открываются 1-2 секунды (максимум).


Цитата:
Фотошопом наресайзила очень даже неплохо фоты - с 2-х,3-х МБ до 300-500КБ без особой визуальной потери качества.


Конечно не помешает уменьшить вес фотографий, если предполагается выкладывать свои ролики в инет, для скачивания. Но нужно заранее продумать, у всех ли фотографий, предназначенных для слайд-шоу стоит уменьшать разрешение, и применять к ним сжатие.

Дело в том, что если Вы планируете в самом слайд-шоу зуммировать какие-то фото, то в случае со сжатыми фотографиями, можете получить неприятное ухудшение качества картинки.

Не стоит забывать, что вес самого EXE файла, можно значительно уменьшить при выводе слайд-шоу в EXE, установкой качества, уменьшив его. Например, при установке качества 85%, качество картинки, почти не ухудшается, а вес EXE, очень даже становится меньше.
Автор: mtata100
Дата сообщения: 27.05.2009 12:23
Gorod_P

Цитата:
Ну не знаю, у меня на стареньком компе (celeron 2.8Ghz, память 1Гб) с более чем скромными параметрами, любое слайд-шоу, скаченное из инета (а таких уже и не счесть сколько скачивал), в EXE, открываются 1-2 секунды (максимум).


Память 1Гиг?Старенький комп?И скромные параметры? Ничего себе...У многих по сей день предел памяти 512МБ, а видеокарта не больше 128. Хэх,ничего себе...
Конечно,если шоу весит в пределах 16-18 МБ, то запуск происходит как на стартовой космической станции.
А если я, рассчитывая получить какчество супер-пупер, все фоты вставляла без оглядки на размер и вес, то 93 или 128 МБ будут открываться, да еще первый раз,весьма задумчиво.
Вот в процессе набирания шоу пришла неплохая идея, так скать,антагонист
Цитата:
Дело в том, что если Вы планируете в самом слайд-шоу зуммировать какие-то фото, то в случае со сжатыми фотографиями, можете получить неприятное ухудшение качества картинки.
Идея состоит в том,что набор фот идет как и прежде,все подряд. В процессе работы определяются картинки,которым требуется большой размер для панорамирования и прочих вкусняшек, также тех,которых делаем визуально маленькими для размещения на одном слайде пачками и т.д. А затем прямо из Продюсера открываем каждую картинку в редакторе и там уже истязаем ее на размерность и вес. Тем самым, избегаем массу ненужной и зряшной предварительной работы.
Вот только удастся ли уварить пятиминутное шоу до 16МБ? Как раз разгар работы. Кстати,наступлю себе на горло и уменьшу качество выхода до 85% , интересно, что выйдет?
Автор: Prudent
Дата сообщения: 27.05.2009 14:44
mtata100
Наверное, проще сделать заранее два набора одних и тех же фоток - с высоким разрешением и стандартным для шоу - в разных папках. Перед выводом сохранить проект, а потом подменить фотки требующие высокого разрешения (или наоборот).
Автор: Xamat
Дата сообщения: 27.05.2009 20:04

Цитата:
Вот только удастся ли уварить пятиминутное шоу до 16МБ?

Сомневаюсь я, однако...Если только 600х800, без переходов, с дефолтными 3 секундами и музыкой 64 kbs.?
Автор: Gorod_P
Дата сообщения: 28.05.2009 07:08

Цитата:
Вот только удастся ли уварить пятиминутное шоу до 16МБ?



Цитата:
Сомневаюсь я, однако...Если только 600х800, без переходов, с дефолтными 3 секундами и музыкой 64 kbs.?


В 15Мб сложно будет. Хотя, если ужать графику, и выставить при выводе качество звука похуже, то можно. Но боюсь, что качество картинки не понравится Вам.

Лучше ориентироваться на 20 - 25Мб (до 30Мб). Вот это уже совсем реально. Особенно при установке качества 85% и разрешении 1024 Х 768 (что все же получше, чем 800 Х 600). В этом случае, ролик на 4-5 минут с достаточных количеством графики и с установкой качества звука, как хорошее, удается получить ролики в приличном качестве.

Я, обычно, ориентируюсь на максимальный размер ролика около 30Мб (полюс-минус 5Мб), если он предназначен для выкладывания в интернет.

Ролики такого размера, как правило, запускаются на любом компе без проблем.

Кстати, и разрешение графики в этом случае стоит подогнать под 1024 Х 768 (раз уж ролик будет под это разрешение подгоняться), что значительно уменьшит размер ролика (даже без сжатия графики). Но все равно, у тех картинок, которые будут зуммироваться (увеличиваться) в кадре, не стоит уменьшать сильно разрешение.

Автор: mtata100
Дата сообщения: 28.05.2009 13:39
Gorod_P


Цитата:
Кстати, и разрешение графики в этом случае стоит подогнать под 1024 Х 768 (раз уж ролик будет под это разрешение подгоняться), что значительно уменьшит размер ролика (даже без сжатия графики).


Да, вот и это еще: помню при выводе ехе надо ставить множество птичек и даже выбирать разрешение. А можно более подробно в какой позиции какое использовать разрешение? Мне не совсем понятно что именно я ограничиваю и что получаю в конце.Рашьше я ставила везде 1024х768 и получала шоу на весь экран. А экран у меня 1280х1024, значит,растягивается и замыливает.

Кроме того,по совету Хамата привела все фоты (большие) к 1200х900. А при выводе поставлю 1024х768 и получу экран 1024х768 с качеством 1200х900? А что значит ограничить экран 800х600? Это заставка что ли?

Вот если можно,я бы хотела бы поближе познакомиться с опытом вывода в ехе тех, кто уже вывел для себя среднее арифмерическое размера и качества.

Автор: mtata100
Дата сообщения: 29.05.2009 10:46
Все, уже разобралась.
5 минут, звук и видео среднего качества, общее качество 88%, разрешение 1024х768 потянуло на 30.1МБ. Вполне нормально.
Автор: KITS
Дата сообщения: 31.05.2009 21:50
Всем привет. Подскажите, как связать первый слой 1-го слайда, например, с первым слоем 2,3,4 и т.д. слайдами, а второй слой 1-го слайда, например, со вторым слоем 3, 5 и т.д слайдами? - Чтобы фотографии автоматически дублировались в несколько слайдов сразу.

P.S. Поздравляю всех с окончание весны и началом лета. Желаю творческих успехов, хороших презентаций и благодарных зрителей!
Автор: Xamat
Дата сообщения: 31.05.2009 22:25
Неудачная формулировка "связать слои"

Цитата:
Чтобы фотографии автоматически дублировались в несколько слайдов сразу.

Правый клик на слайде> Параметры слайда>Слои> Правый клик на выбранном слое> Копировать в...>Выбранные слайды>указать в какие именно (или "Во все слайды"), а затем в конкретных слайдах расставить слои в желаемом порядке(стрелки "вверх","вниз")
Автор: KITS
Дата сообщения: 31.05.2009 23:20
Xamat
Спасибо за ответ.
Но в этом случае при замене фотографии опять необходимо выполнить Копировать в..., т.е они не "связаны". Я же хочу создать шаблон, чтобы легче было наполнять его новыми фотками - бросил ф. на 1-й слой 20-го слайда и ф. автоматически дублируется в другие "взаимосвязанные" слайды-слои. (Или я много хочу?)

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980

Предыдущая тема: Аватары. часть VII.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.