Вот и нашлись добрые люди
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=9450&start=1480#lt
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=9450&start=1480#lt
» ProShow Producer & Gold
leonidz
Не понятно что делать с этим файликом style_p3.7z. Он никуда не прикладывается. Установка Стилей №3 сразу требует номер. Как ни крутила, так и не поняла что делать с ним. Может, я что-то недопоняла?
Не понятно что делать с этим файликом style_p3.7z. Он никуда не прикладывается. Установка Стилей №3 сразу требует номер. Как ни крутила, так и не поняла что делать с ним. Может, я что-то недопоняла?
mtata100 да всё просто
распаковывайте архив и заливаете содержимое в
C:\Program Files\Photodex\ProShowProducer\styles\ ...или куда там у вас прога установлена
распаковывайте архив и заливаете содержимое в
C:\Program Files\Photodex\ProShowProducer\styles\ ...или куда там у вас прога установлена
zambiz
Я бы так и сделала, но файлик не имеет фотмата архива. По виду неопознанный служебный файлик, типа листика с тремя цветными точками. Три раза перезакачивала. Переименовывала в .rar - не стал архивом, хотя имеет вес 1.83МБ
Я бы так и сделала, но файлик не имеет фотмата архива. По виду неопознанный служебный файлик, типа листика с тремя цветными точками. Три раза перезакачивала. Переименовывала в .rar - не стал архивом, хотя имеет вес 1.83МБ
mtata100 а как я распаковал? ))))))
mtata100
Архив имеет формат 7z. Распаковывайте его в WinRAR или возьмите раровский архив отсюда: http://www.teosofia.ru/proshow_producer/viewtopic.php?p=8124#p8124
Архив имеет формат 7z. Распаковывайте его в WinRAR или возьмите раровский архив отсюда: http://www.teosofia.ru/proshow_producer/viewtopic.php?p=8124#p8124
gvozdik
Ага, спасибо. Вот теперь все нормально.
Добавлено:
Если бы еще Продюсер умел собственные стили без излишних припадков проигрывать... Интересно, некоторые стили (то, что они делают) совсем не совпадают с тем, что вижу в маленьком окошке слева и с окошком справа. Удивительная программа.
Ага, спасибо. Вот теперь все нормально.
Добавлено:
Если бы еще Продюсер умел собственные стили без излишних припадков проигрывать... Интересно, некоторые стили (то, что они делают) совсем не совпадают с тем, что вижу в маленьком окошке слева и с окошком справа. Удивительная программа.
mtata100
Цитата:
А что они у вас вытворяют?
Цитата:
некоторые стили (то, что они делают) совсем не совпадают с тем, что вижу в маленьком окошке слева и с окошком справа.
А что они у вас вытворяют?
style pack 1 (30 Mb)
и
style pack 2 (5.5 Mb)
Для каждого пака запускаем setup.exe (активация не требуется)
Пароль - стандартный
#
и
style pack 2 (5.5 Mb)
Для каждого пака запускаем setup.exe (активация не требуется)
Пароль - стандартный
#
У меня такая проблема- если в слайдшоу три слоя, то начинает подтормаживать при переходах от одной фотографии к другой. С двумя слоями никаких проблем нет!
В чём может быть проблема?
В чём может быть проблема?
chadik
при выводе в каком формате тормоза?
Общее: дефрагментация, отключить антивирь....., свобода на диске, откл. инет, и переустановка проги тоже помогает....
при выводе в каком формате тормоза?
Общее: дефрагментация, отключить антивирь....., свобода на диске, откл. инет, и переустановка проги тоже помогает....
RikiMang
Тормоза видны и в редакторе и на выходе в (ЕХЕ)
Ставил 4 версию та же фигня!
Тормоза видны и в редакторе и на выходе в (ЕХЕ)
Ставил 4 версию та же фигня!
chadik
Цитата:
Похоже, пора приобретать новую тачку... или конкретно апгрейдить старую.
Конфигурацию компа в студию, плиз...
Цитата:
Тормоза видны и в редакторе и на выходе в (ЕХЕ)
Похоже, пора приобретать новую тачку... или конкретно апгрейдить старую.
Конфигурацию компа в студию, плиз...
AMD Athlon(tm) 64X2Dual
Core Processor 4200+
2.21 ГГц, 960МБ ОЗУ
Core Processor 4200+
2.21 ГГц, 960МБ ОЗУ
chadik
Попробуй созданную презентацию прокрутить на других компах..... Вот моя проблема то, что у меня ведюха сгорела (работаю только на материнской) я вижу дерганья не только своих презентаций но и у других правда не всегда.... Судя по выкладываемым работам в формате *exe размещаемых на форуме энтузиастов PSP одни видят дерганья другие говорят, что все работает плавно.... это касается просматриваемой презентации... как правило там просматривают в течении суток человек 10-25...
А в целом на этом форуме уже говорилось тоже про это.... включая чистку рабочего стола.. и т.п. многим помогало судя по обсуждениям.... на сегодня *ехе это самый без проблемный формат для вывода презентаций....
Попробуй созданную презентацию прокрутить на других компах..... Вот моя проблема то, что у меня ведюха сгорела (работаю только на материнской) я вижу дерганья не только своих презентаций но и у других правда не всегда.... Судя по выкладываемым работам в формате *exe размещаемых на форуме энтузиастов PSP одни видят дерганья другие говорят, что все работает плавно.... это касается просматриваемой презентации... как правило там просматривают в течении суток человек 10-25...
А в целом на этом форуме уже говорилось тоже про это.... включая чистку рабочего стола.. и т.п. многим помогало судя по обсуждениям.... на сегодня *ехе это самый без проблемный формат для вывода презентаций....
chadik
Аналогично.
Intell(R) Core(TM)2 Duo CPU 2.33ГГц
2,00ГБ ОЗУ
NVIDIA GeForce 8600GT
И это тоже не помогает.
Добавлено:
RikiMang
Цитата:
Неплохо звучит. Однако ролики просматривают не только сами авторы, предварительно сделав обязательный для Продюсера ритуал "мытья, чистки и удаления блох", но и люди, совершенно далекие от мысли всейного банного дня только потому, что дернуло их скачать какой-то там ролик.
Цитата:
Не только мое мнение: Продюсер сам генерирует эти дергания и спотыкания, затем благополучно закладывает их в ключевые кадры еще на стадии монтажа. Про вывод я молчу, зачастую выдает результат как ему на душу упадет.
Отсюда резюме: ролик делать попроще, но посодержательнее.Так что три четверти стилей так и останутся красивым приложением к программе, не более того.
Очень даже может быть, что пока вы истязаете свой талант над 20-тым кадром, восьмой кадр уже начал тормозить. И это от того, что на 6-7-8 раз вы прокручиваете сделанный отрезок с самого начала, чтобы просмотреть все в комплексе.
Аналогично.
Intell(R) Core(TM)2 Duo CPU 2.33ГГц
2,00ГБ ОЗУ
NVIDIA GeForce 8600GT
И это тоже не помогает.
Добавлено:
RikiMang
Цитата:
А в целом на этом форуме уже говорилось тоже про это.... включая чистку рабочего стола.. и т.п. многим помогало судя по обсуждениям....
Неплохо звучит. Однако ролики просматривают не только сами авторы, предварительно сделав обязательный для Продюсера ритуал "мытья, чистки и удаления блох", но и люди, совершенно далекие от мысли всейного банного дня только потому, что дернуло их скачать какой-то там ролик.
Цитата:
Общее: дефрагментация, отключить антивирь....., свобода на диске, откл. инет, и переустановка проги тоже помогает....
Не только мое мнение: Продюсер сам генерирует эти дергания и спотыкания, затем благополучно закладывает их в ключевые кадры еще на стадии монтажа. Про вывод я молчу, зачастую выдает результат как ему на душу упадет.
Отсюда резюме: ролик делать попроще, но посодержательнее.Так что три четверти стилей так и останутся красивым приложением к программе, не более того.
Очень даже может быть, что пока вы истязаете свой талант над 20-тым кадром, восьмой кадр уже начал тормозить. И это от того, что на 6-7-8 раз вы прокручиваете сделанный отрезок с самого начала, чтобы просмотреть все в комплексе.
mtata100
Цитата:
Согласен.... поэтому и рекомендуют музыку накладывать в расширении не сжатый (wav) , да и эксперименты с вставкой фото PNG вместо JPEG тоже приносили положительный результат. Делалось чтобы уменьшить нагрузку на прогу и не заставлять ее конвертировать -сжимать по 2 раза вводимые форматы....
Цитата:
Продюсер сам генерирует эти дергания и спотыкания, затем благополучно закладывает их в ключевые кадры еще на стадии монтажа.
Согласен.... поэтому и рекомендуют музыку накладывать в расширении не сжатый (wav) , да и эксперименты с вставкой фото PNG вместо JPEG тоже приносили положительный результат. Делалось чтобы уменьшить нагрузку на прогу и не заставлять ее конвертировать -сжимать по 2 раза вводимые форматы....
chadik
Конечно, не "Ах!", но у мну и на более слабой тачке (Athlon 1700+, 512 ОЗУ и пр.) EXE-шники не тормозит. С видео - да, тыл тела! Кстати, что за ОЗУ такое 960 мб?
mtata100 chadik
Оптимизацией системы пренебрегать не стОит, даже на достаточно мощной машине.
Все процедуры (типа ловли блох и повального мытья) никогда не лишние.
Цитата:
Продюсер сам создаёт в процессе работы кучу промежуточных бэкапов (всем известных b.01, b.02 и т.д. - файлов), которые могут серьёзно мешать работе. (Как вариант -отменить или увеличить тайминг автосохранения в настройках программы)
Также не следует пренебрегать оптимизацией размеров изображений и их типами (расширениями), весьма негативно может сказаться на результатах большой разброс размеров изображений (от 800х600 до 4000х3000), используемых в одном и том же проекте.
mtata100
Посмотрел вашу работу "Молитва"-не обнаружил никаких зависаний и рывков...всё ровненько.
Можно попробовать ещё один нюанс: стараться при монтаже слайда (особенно многослойного) закончить все действия с эффектами и движениями до наступления перехода. Понятно, что не всегда это по сюжету возможно, но это повысит плавность демонстрации.
Конечно, не "Ах!", но у мну и на более слабой тачке (Athlon 1700+, 512 ОЗУ и пр.) EXE-шники не тормозит. С видео - да, тыл тела! Кстати, что за ОЗУ такое 960 мб?
mtata100 chadik
Оптимизацией системы пренебрегать не стОит, даже на достаточно мощной машине.
Все процедуры (типа ловли блох и повального мытья) никогда не лишние.
Цитата:
от того, что на 6-7-8 раз вы прокручиваете сделанный отрезок с самого начала, чтобы просмотреть все в комплексе.
Продюсер сам создаёт в процессе работы кучу промежуточных бэкапов (всем известных b.01, b.02 и т.д. - файлов), которые могут серьёзно мешать работе. (Как вариант -отменить или увеличить тайминг автосохранения в настройках программы)
Также не следует пренебрегать оптимизацией размеров изображений и их типами (расширениями), весьма негативно может сказаться на результатах большой разброс размеров изображений (от 800х600 до 4000х3000), используемых в одном и том же проекте.
mtata100
Посмотрел вашу работу "Молитва"-не обнаружил никаких зависаний и рывков...всё ровненько.
Можно попробовать ещё один нюанс: стараться при монтаже слайда (особенно многослойного) закончить все действия с эффектами и движениями до наступления перехода. Понятно, что не всегда это по сюжету возможно, но это повысит плавность демонстрации.
Xamat
Цитата:
У меня был интересный опыт недавно.Сделала два вывода на выбор с проигрыванием на чужом компе, MPEG2 и ЕХЕ. Начала с последнего, т.к. у него небольшой размер файла всегда по сравнению с MPEG`ом, резкость повыше, красочность и т.д. Так вот проиграл он так бодренько, я обрадовалась - можно вручать. Затем совершенно интуитивно запустила еще разок, так, на всякий провсякий. И вот тут почалось...Тормоза и спотыкания, где их и в помине не было. А файлик-то читался не с привода, предварит. скопирован был на винт. Никакие другие приложения не запускались и в сети ничего не качалось во время проигрывания.
Вслед за ним запустила вывод в MPEG2. Конечно, качество картинки не то и все прочее, однако присутствовала стабильность проигрывания.
Я не знаю почему так происходит, но мне это не нравится. Комп был чужой,совершенно рабочий,да и файл подкачки выставлен "по выбору системы". Что мешает не запинаться?
Короче говоря, для себя сделала вывод, приемлемы три варианта вывода в Продюсере:
1. MPEG2 бит.не более 8000;
2. DVD Standart;
3. Вывод в АВИ (несжатое), затем перекод в VirtualDub в DivX с определенными настройками видео и звука. Тогда ролик получается универсальным и его можно смотреть везде.
Однако, во всех форматах могут присутствовать скрытые "фишки" от Продюсера.
Добавлено:
Xamat
Цитата:
Это оччччень ценное умение программы. Самое ценное, что в ней есть. Оно не раз спасало меня от потери уже сделанных изменений в текущем кадре, но еще не сохраненном мною вручную.
Бывали моменты вообще мною не учтенные и совершенно неожиданные, такие как резкое отключение подстанцией электричества на пару секунд или сама программа вдруг решила захлопнуться по известным только ей причинам, или тупое вырубание компа непонятно за что.
Эта прога для меня как чемодан без ручки. На монстров типа Пинакл, Эдиус и другие, переходить неохота по причине их необъятности. Вот и приходится возиться с "профессиональным" Продюсером, заглядывая ему во все отверстия, прошу прощения: "А что бы тебе еще не понравилось? Ты только скажи,я сделаю!"
Мне кажется, даже Фотошоп со всеми своими плагинами посложнее будет, чем Продюсер, но в своей работе никаких выбрыков и в помине не выдает.
Это вообще ненормально, когда программа наступает на свои собственные бэкапы, заложенные разработчиками в интересах пользователей, как на грабли. Не так уж она сложна и профессиональна, поверьте, тянет максимум на нас с вами и на поддержание этого форума по решению ее грабель. Профи (настоящие) пользуются совершенно другими продуктами.
Цитата:
Посмотрел вашу работу "Молитва"-не обнаружил никаких зависаний и рывков...всё ровненько.
У меня был интересный опыт недавно.Сделала два вывода на выбор с проигрыванием на чужом компе, MPEG2 и ЕХЕ. Начала с последнего, т.к. у него небольшой размер файла всегда по сравнению с MPEG`ом, резкость повыше, красочность и т.д. Так вот проиграл он так бодренько, я обрадовалась - можно вручать. Затем совершенно интуитивно запустила еще разок, так, на всякий провсякий. И вот тут почалось...Тормоза и спотыкания, где их и в помине не было. А файлик-то читался не с привода, предварит. скопирован был на винт. Никакие другие приложения не запускались и в сети ничего не качалось во время проигрывания.
Вслед за ним запустила вывод в MPEG2. Конечно, качество картинки не то и все прочее, однако присутствовала стабильность проигрывания.
Я не знаю почему так происходит, но мне это не нравится. Комп был чужой,совершенно рабочий,да и файл подкачки выставлен "по выбору системы". Что мешает не запинаться?
Короче говоря, для себя сделала вывод, приемлемы три варианта вывода в Продюсере:
1. MPEG2 бит.не более 8000;
2. DVD Standart;
3. Вывод в АВИ (несжатое), затем перекод в VirtualDub в DivX с определенными настройками видео и звука. Тогда ролик получается универсальным и его можно смотреть везде.
Однако, во всех форматах могут присутствовать скрытые "фишки" от Продюсера.
Добавлено:
Xamat
Цитата:
Продюсер сам создаёт в процессе работы кучу промежуточных бэкапов (всем известных b.01, b.02 и т.д. - файлов), которые могут серьёзно мешать работе. (Как вариант -отменить или увеличить тайминг автосохранения в настройках программы)
Это оччччень ценное умение программы. Самое ценное, что в ней есть. Оно не раз спасало меня от потери уже сделанных изменений в текущем кадре, но еще не сохраненном мною вручную.
Бывали моменты вообще мною не учтенные и совершенно неожиданные, такие как резкое отключение подстанцией электричества на пару секунд или сама программа вдруг решила захлопнуться по известным только ей причинам, или тупое вырубание компа непонятно за что.
Эта прога для меня как чемодан без ручки. На монстров типа Пинакл, Эдиус и другие, переходить неохота по причине их необъятности. Вот и приходится возиться с "профессиональным" Продюсером, заглядывая ему во все отверстия, прошу прощения: "А что бы тебе еще не понравилось? Ты только скажи,я сделаю!"
Мне кажется, даже Фотошоп со всеми своими плагинами посложнее будет, чем Продюсер, но в своей работе никаких выбрыков и в помине не выдает.
Это вообще ненормально, когда программа наступает на свои собственные бэкапы, заложенные разработчиками в интересах пользователей, как на грабли. Не так уж она сложна и профессиональна, поверьте, тянет максимум на нас с вами и на поддержание этого форума по решению ее грабель. Профи (настоящие) пользуются совершенно другими продуктами.
За все время работы в ProShow Producer, начиная со 2-xx версий никогда не было проблем с проигрыванием exe-презентаций. Обычно проблемы возникали при просмотре на низкопроизводительных ситемах, особенно, где слабенькие процессоры и маломощные(достаточно старые) или встроенные в материнские платы видеокарты.
Эти данные указаны на оф. сайте:
System Requirements
Windows 7, Vista, XP, 2000
(64-bit Windows 7, Vista and XP supported)
1024x768 display
1GHz+ processor
1GB system memory
Accelerated 3D graphics - 64MB ram
DirectX 8.0 or better
DVD+R/RW/-R/RW writer
70 MB hard drive space
Но в реальности это минимальные данные для того,чтобы программа просто запустилась. Это также, когда только появилась Windows XP, там тоже процессор был указан в 300 Мгц, но более-менее стабильно работать она начала у меня после апгрейда процессора с Селерона 500Мгц до Пентиума 800Мгц.
Т.е. конфигурацию нужно улучшить в 2-4 раза по отношению к заявленной. Это так же как на дисках с играми: там обычно пишется минимальная, рабочая и рекомендуемая конфигурации, и разница между ними как небо и земля.
При обыкновенном просмотре ехе-презентации на моей машине нагрузка на процессор увеличивается с 4% до 52%, т.е. скачет между 36 и 52%, при том, что у меня процессор не 1Ггц, а Core2Duo 6750 с частотой 2,66 Ггц(хотя задействовано одно ядро). При просмотре презентации на тайм-линии в программе загружаются оба ядра процессора и диапазон нагрузки увеличивается уже до 90%, т.е. скачет между 40% и 90% в зависимости от количества слоев и сложности траектории движения объектов в кадре. Программа также нагружает аппаратно видеокарту как и 3D-игры и 3D-скринсейверы(откуда же взяться такой гладкости и плавности) и задействует системные библиотеки. Не исключены также и "железные" несовместимости некоторых устройств. Например, на сайтах компаний, производящих профессиональный софт очень часто можно встретить рекомендации по "железякам" для их программы и их полной совместимости. Часто именно по этой причине некоторые глюки присутствуют только у части людей, другие же работают не встречая подобного поведения программы.Настоящий глюк в программе - это когда у большинства людей с разным железом и разными настройками программы одни и те же проблемы.
Прошу прощения за длинный пост, перечитывал ветку и возникло желание написать информацию к размышлению о иногда возникающих у нас проблемах.
Добавлено:
А чем помешали Вам фалы бэкапа? В моем случае только при вылете системы в синий экран программа предложила восстановить проект из бэкапа и никогда не мешались они при работе. Эдиус и Премьер также создают бэкапы проектов и также предлагают восстановление при случайном падении программы. Особенно Премьер, начиная с версии 6.0 приучил к заветному сочетанию клавиш ctrl+S почти через каждое действие, особенно когда проект приближался к 3 часам и около 10-ти видео и аудиодорожек. Эдиус в этом плане намного стабильнее и быстрее.
Если Вы привыкли часто сохранять проект по ctrl+S, то можете смело отказываться от бэкапов и просто открывать свой проект, потери там будут минимальные.
Конечно, слайд-шоу можно сделать и в After Effect и в 3D Max, но ведь многим из нас нужен и ехе-файл на выходе и, потом, разница в потраченном времени будет огромная.
Профессионалы есть в области видео и в области фото, и фотографу не зачем изучать всю видеокухню, когда одна программа способна дать все необходимое для профессиональной презентации.
Добавлено:
Да и стоимость программ сравните, это тоже нужно учитывать.
Эти данные указаны на оф. сайте:
System Requirements
Windows 7, Vista, XP, 2000
(64-bit Windows 7, Vista and XP supported)
1024x768 display
1GHz+ processor
1GB system memory
Accelerated 3D graphics - 64MB ram
DirectX 8.0 or better
DVD+R/RW/-R/RW writer
70 MB hard drive space
Но в реальности это минимальные данные для того,чтобы программа просто запустилась. Это также, когда только появилась Windows XP, там тоже процессор был указан в 300 Мгц, но более-менее стабильно работать она начала у меня после апгрейда процессора с Селерона 500Мгц до Пентиума 800Мгц.
Т.е. конфигурацию нужно улучшить в 2-4 раза по отношению к заявленной. Это так же как на дисках с играми: там обычно пишется минимальная, рабочая и рекомендуемая конфигурации, и разница между ними как небо и земля.
При обыкновенном просмотре ехе-презентации на моей машине нагрузка на процессор увеличивается с 4% до 52%, т.е. скачет между 36 и 52%, при том, что у меня процессор не 1Ггц, а Core2Duo 6750 с частотой 2,66 Ггц(хотя задействовано одно ядро). При просмотре презентации на тайм-линии в программе загружаются оба ядра процессора и диапазон нагрузки увеличивается уже до 90%, т.е. скачет между 40% и 90% в зависимости от количества слоев и сложности траектории движения объектов в кадре. Программа также нагружает аппаратно видеокарту как и 3D-игры и 3D-скринсейверы(откуда же взяться такой гладкости и плавности) и задействует системные библиотеки. Не исключены также и "железные" несовместимости некоторых устройств. Например, на сайтах компаний, производящих профессиональный софт очень часто можно встретить рекомендации по "железякам" для их программы и их полной совместимости. Часто именно по этой причине некоторые глюки присутствуют только у части людей, другие же работают не встречая подобного поведения программы.Настоящий глюк в программе - это когда у большинства людей с разным железом и разными настройками программы одни и те же проблемы.
Прошу прощения за длинный пост, перечитывал ветку и возникло желание написать информацию к размышлению о иногда возникающих у нас проблемах.
Добавлено:
А чем помешали Вам фалы бэкапа? В моем случае только при вылете системы в синий экран программа предложила восстановить проект из бэкапа и никогда не мешались они при работе. Эдиус и Премьер также создают бэкапы проектов и также предлагают восстановление при случайном падении программы. Особенно Премьер, начиная с версии 6.0 приучил к заветному сочетанию клавиш ctrl+S почти через каждое действие, особенно когда проект приближался к 3 часам и около 10-ти видео и аудиодорожек. Эдиус в этом плане намного стабильнее и быстрее.
Если Вы привыкли часто сохранять проект по ctrl+S, то можете смело отказываться от бэкапов и просто открывать свой проект, потери там будут минимальные.
Конечно, слайд-шоу можно сделать и в After Effect и в 3D Max, но ведь многим из нас нужен и ехе-файл на выходе и, потом, разница в потраченном времени будет огромная.
Профессионалы есть в области видео и в области фото, и фотографу не зачем изучать всю видеокухню, когда одна программа способна дать все необходимое для профессиональной презентации.
Добавлено:
Да и стоимость программ сравните, это тоже нужно учитывать.
mtata100
На протяжении последних нескольких месяцев вы периодически описывали проблемы с Продюсером. Перманентно возникающие симптомы и варианты их излечения.
Создалось впечатление, что Продюсер доставляет вам больше хлопот, чем радости...
Не думаю, что виной всему личная неприязнь Фотодекса к вам или наоборот, но если не идёт работа на этой программе - может быть есть смысл "переехать" на другую?
не хочу сказать, что являюсь фанатом Продюсера, но у меня ни одной из описанных вами проблем ни разу не было. Ни на 3-й, ни на 4-й версии.
Сказать, что железо "круче вареных яиц" - тоже не могу, вот мой конфиг:
C2D E8400 (E0) разгон до 3,4 Ггц Zalman CNPS9500AT
Gigabyte GA-EP35-DS3
512mb Palit GeForce 9800GT Sonic
Patriot DDR-II 2GB (PC2-8500) 1066MHz Kit (2 x 1Gb) 5-5-5-15
Seagate 2x500Гб ST3500320AS SATA-II
DVD RW LG GH-20NS10 SATA
Б/п: Zalman ZM500-HP ATX12V
Сис.кулер: Zalman CNPS9500AT
Case: Gigabyte Poseidon Black
Key: Oklick 380M
Mon: NEC MultiSync 1990FX
Как видно, не самый навороченный, тем не менее работает программа очень корректно.
Возможно, прав уважаемый Amigoss в части предположений о совместимости железа и программ - не знаю. У меня Продюсер просто работает и всё.
На протяжении последних нескольких месяцев вы периодически описывали проблемы с Продюсером. Перманентно возникающие симптомы и варианты их излечения.
Создалось впечатление, что Продюсер доставляет вам больше хлопот, чем радости...
Не думаю, что виной всему личная неприязнь Фотодекса к вам или наоборот, но если не идёт работа на этой программе - может быть есть смысл "переехать" на другую?
не хочу сказать, что являюсь фанатом Продюсера, но у меня ни одной из описанных вами проблем ни разу не было. Ни на 3-й, ни на 4-й версии.
Сказать, что железо "круче вареных яиц" - тоже не могу, вот мой конфиг:
C2D E8400 (E0) разгон до 3,4 Ггц Zalman CNPS9500AT
Gigabyte GA-EP35-DS3
512mb Palit GeForce 9800GT Sonic
Patriot DDR-II 2GB (PC2-8500) 1066MHz Kit (2 x 1Gb) 5-5-5-15
Seagate 2x500Гб ST3500320AS SATA-II
DVD RW LG GH-20NS10 SATA
Б/п: Zalman ZM500-HP ATX12V
Сис.кулер: Zalman CNPS9500AT
Case: Gigabyte Poseidon Black
Key: Oklick 380M
Mon: NEC MultiSync 1990FX
Как видно, не самый навороченный, тем не менее работает программа очень корректно.
Возможно, прав уважаемый Amigoss в части предположений о совместимости железа и программ - не знаю. У меня Продюсер просто работает и всё.
Xamat
Я не спорю.У вас работает. У кого-то не очень. Вот я из разряда тех, что не очень.
Я не спорю.У вас работает. У кого-то не очень. Вот я из разряда тех, что не очень.
Прошу прощения, дамы и господа Продюсеры - у меня маленький наивный вопрос. Подскажите новичку, кто сколько сможет 
.
Давеча просмотрел шоу "Молитва". Создателю - огромный респект. Меня очень впечатлило. И не только освоенные технические приёмы, а главное - раскрытая тема. Тема ведь всё-таки должна быть первична, а потом уже всякие технические примочки, которые конечно же подчёркивают выбранную тему, если сделаны на высоком уровне. В общем, мне, юзающему по программе всего лишь вторую неделю, есть к чему стремиться! До этого я "тренировался на кошках" с помощью Windows Movie Maker (вспоминаю, как страшный сон) и Photo DVD Maker (хорошая программка для начинающих). Постигал, так сказать, азы.. В общем, спасибо за ролик "Молитва"!
А вопрос у меня простенький - в этом exe-ролике есть внизу панелька управления видео, как на обычном видео-проигрывателе. А то, что я уже попробовал сам "создать" (громко сказано) своим Продюсером (версия 3.0.1992), - без элементов управления процессом просмотра... А хочется с панелькой управления. В чём тут секрет? Подскажите, люди добрые...
Добавлено:
Вдогонку самому себе.
На данном этапе учусь на версии 4.0.2549. Создал свой первый "шедевр". Захотелось взглянуть на своего первенца. Вывел результат сначала в формате .flv, чтобы весь мир потрясти через YouTube. Затем сделал exe-файл - для себя. Посмотрел на результаты: мама дорогая! Каждый кадр вращается, аки крылья у мельницы ветряной!
А на предварительном просмотре всё прокручивалось ровненько, только с теми эффектами, которые я сам заложил. А на выходе - карусель какая-то с каждым кадром...
В чём моя проблема? Люди, HELP плиз!
P.S. Перед этим учился на версии 3.0.1992. Сделал два ролика. На выходе всё было хорошо, ничего не крутилось...
. Давеча просмотрел шоу "Молитва". Создателю - огромный респект. Меня очень впечатлило. И не только освоенные технические приёмы, а главное - раскрытая тема. Тема ведь всё-таки должна быть первична, а потом уже всякие технические примочки, которые конечно же подчёркивают выбранную тему, если сделаны на высоком уровне. В общем, мне, юзающему по программе всего лишь вторую неделю, есть к чему стремиться! До этого я "тренировался на кошках" с помощью Windows Movie Maker (вспоминаю, как страшный сон) и Photo DVD Maker (хорошая программка для начинающих). Постигал, так сказать, азы.. В общем, спасибо за ролик "Молитва"!
А вопрос у меня простенький - в этом exe-ролике есть внизу панелька управления видео, как на обычном видео-проигрывателе. А то, что я уже попробовал сам "создать" (громко сказано) своим Продюсером (версия 3.0.1992), - без элементов управления процессом просмотра... А хочется с панелькой управления. В чём тут секрет? Подскажите, люди добрые...
Добавлено:
Вдогонку самому себе
. На данном этапе учусь на версии 4.0.2549. Создал свой первый "шедевр". Захотелось взглянуть на своего первенца. Вывел результат сначала в формате .flv, чтобы весь мир потрясти через YouTube
. Затем сделал exe-файл - для себя. Посмотрел на результаты: мама дорогая! Каждый кадр вращается, аки крылья у мельницы ветряной! А на предварительном просмотре всё прокручивалось ровненько, только с теми эффектами, которые я сам заложил. А на выходе - карусель какая-то с каждым кадром...
В чём моя проблема? Люди, HELP плиз!
P.S. Перед этим учился на версии 3.0.1992. Сделал два ролика. На выходе всё было хорошо, ничего не крутилось...
savchenkof
Цитата:
Посмотрите сообщение от Sovnik' а за 02-11-2009 (ответ Albiz2007) вот
здесь
Добавлено:
Цитата:
Вы ведь уже сами поняли, что панель управления появилась в 4-ой версии ?
В v.3.0.1992 её не было, а если Вы уже установили, как я поняла, последнюю v.4.0.2549, то в ней эта панель должна быть.
Цитата:
Каждый кадр вращается, аки крылья у мельницы ветряной!
А на предварительном просмотре всё прокручивалось ровненько, только с теми эффектами, которые я сам заложил. А на выходе - карусель какая-то с каждым кадром...
В чём моя проблема? Люди, HELP плиз!
Посмотрите сообщение от Sovnik' а за 02-11-2009 (ответ Albiz2007) вот
здесь
Добавлено:
Цитата:
А хочется с панелькой управления. В чём тут секрет? Подскажите, люди добрые...
Вы ведь уже сами поняли, что панель управления появилась в 4-ой версии ?
В v.3.0.1992 её не было, а если Вы уже установили, как я поняла, последнюю v.4.0.2549, то в ней эта панель должна быть.
Уважаемая Nolana! Спасибо за участие..
Но вот что-то у меня не получается устранить глюк
Уважаемый г-н Sovnik` советует в этом случае удалить для 4-ой версии из директории программы 3 файла: proshow.phd, proshow.cfg и "имя-шоу".pxc. Я, конечно, засомневался, но попробовал так сделать. Но не удалил эти файлики, а вырезал их из корневой папки и сохранил в другом месте. Так, на всякий случай..
И произошло ожидаемое - в программе удалились все настройки моего гениального шоу, которое я хотел подарить потомкам..
Так что и выводить стало нечего - ни в один формат, ни в другой...
Вернул файлики на место - и снова все слои в каждом кадре на выходе закружились, завертелись..
Эхма, как бы с этими парадоксами разобраться тем, кто только из танка вылез, как я..
Но вот что-то у меня не получается устранить глюк
Уважаемый г-н Sovnik` советует в этом случае удалить для 4-ой версии из директории программы 3 файла: proshow.phd, proshow.cfg и "имя-шоу".pxc. Я, конечно, засомневался, но попробовал так сделать. Но не удалил эти файлики, а вырезал их из корневой папки и сохранил в другом месте. Так, на всякий случай..
И произошло ожидаемое - в программе удалились все настройки моего гениального шоу, которое я хотел подарить потомкам..
Так что и выводить стало нечего - ни в один формат, ни в другой...
Вернул файлики на место - и снова все слои в каждом кадре на выходе закружились, завертелись..
Эхма, как бы с этими парадоксами разобраться тем, кто только из танка вылез, как я..
savchenkof
Цитата:
Панель управления просмотром настраиваемая. При выводе поекта можно указать в чекбоксе - будет эта панель присутствовать при просмотре данного шоу или нет.
Цитата:
уже сами поняли, что панель управления появилась в 4-ой версии
Панель управления просмотром настраиваемая. При выводе поекта можно указать в чекбоксе - будет эта панель присутствовать при просмотре данного шоу или нет.
Цитата:
Панель управления просмотром настраиваемая. При выводе поекта можно указать в чекбоксе - будет эта панель присутствовать при просмотре данного шоу или нет.
Спасибо, галочку при настойках вывода я уже присёк..
Но вот меня проблемка посерьёзней волнует. У меня при выводе слои в каждом кадре вращаются, как белка в колесе. Хотя я этого не программировал. И что тут предпринять?
Версия 4.0.2549. Вчера поставил..
Добавлено:
И снова вдогонку самому себе...
На днях загрузил себе портативную версию ProShow Producer 4.0.2479 Portable Rus. Установки не требует (сбросил скачанное в какую-нибудь папку, а ярлычок - на стол), регистрации тоже. В наличии всё то же самое, что и в стационарной версии. Абсолютно всё по-русски. Стили присутствуют (вот только можно ли их пополнять?).
В свете нерешённых пока проблем с моей стационарной версией 4.0.2549 (самопроизвольное вращение слоёв в каждом кадре на выходе) - решил проверить портативную версию. Создал ролик и вывел в exe-файл. Результат нормальный - никакого ненужного вращения слоёв в кадрах! Пару раз в процессе моего творчества портативная версия глюкнулась (может, и по моей вине), но каждый раз после глюка предлагала всё автоматически восстановить. И восстанавливала.. В общем, всё, как положено.
В связи с этим у меня вопрос. Уважаемые господа Продюсеры-профессионалы! Подскажите новичку, что это за зверь такой - портативный Продюсер? Стоит ли тратить время на серьёзную работу с ним?
Чисто теоретически, все должно работать.
Все зависит от качества изготовления портабельной версии.
Это вроде как виртуальный компьютер получатся.
Вот тут почитать популярно можно
http://virtadmin.ru/virtualnye-prilozheniya/virtualizaciya-prilozhenij/
Все зависит от качества изготовления портабельной версии.
Это вроде как виртуальный компьютер получатся.
Вот тут почитать популярно можно
http://virtadmin.ru/virtualnye-prilozheniya/virtualizaciya-prilozhenij/
leonidz
Цитата:
Спасибо за ссылку. Просветился. Очень полезная статья. Я так думаю, стоит попробовать продолжить работать с портативной версией продюсера. Чисто визуально, если сыграть в игру "найди десять отличий" между стационарным и портативным Продюсерами, я бы ни одного отличия не нашёл..
И мои проблемы с крутящимися кадрами на выходе в стационарной версии - может это тот самый "конфликт оборудования". У меня ведь две стационарных версии установлено: 3.0.1992 (надёжная версия, жаль только - стилей нет) и 4.0.2549. Да ещё и раньше я несколько других версий Продюсера ставил, да не смог их активировать, потом удалял, да какие-нибудь ключи в реестре могли сохраниться. Отсюда и глюки. Может быть...
А портативной версии все эти конфликты до лампочки. Вот она и работает стабильно. Попробую ещё стили SP3 в неё загрузить. Получится ли?
Занятно-занятно..
Цитата:
Чисто теоретически, все должно работать.
Все зависит от качества изготовления портабельной версии.
Это вроде как виртуальный компьютер получатся.
Вот тут почитать популярно можно
http://virtadmin.ru/virtualnye-prilozheniya/virtualizaciya-prilozhenij/
Спасибо за ссылку. Просветился. Очень полезная статья. Я так думаю, стоит попробовать продолжить работать с портативной версией продюсера. Чисто визуально, если сыграть в игру "найди десять отличий" между стационарным и портативным Продюсерами, я бы ни одного отличия не нашёл..
И мои проблемы с крутящимися кадрами на выходе в стационарной версии - может это тот самый "конфликт оборудования". У меня ведь две стационарных версии установлено: 3.0.1992 (надёжная версия, жаль только - стилей нет) и 4.0.2549. Да ещё и раньше я несколько других версий Продюсера ставил, да не смог их активировать, потом удалял, да какие-нибудь ключи в реестре могли сохраниться. Отсюда и глюки. Может быть...
А портативной версии все эти конфликты до лампочки. Вот она и работает стабильно. Попробую ещё стили SP3 в неё загрузить. Получится ли?
Занятно-занятно..
Проблемку с вращением слоёв в кадрах на выходе, в exe-файле, в версии 4.0.2549 я решил. Может, у таких же новичков, как и я, будут аналогичные проблемы - так я с ними справился вот так: снёс всё, что связано с Photodex ProShow - удалил обе версии с компьютера (и версию 3.0.1992, и версию 4.0.2549 - на всякий случай, а вдруг был "конфликт оборудования"?). Удалил даже Photodex Presenter. Причём удалял всё с полной зачисткой оставшихся ключей и записей в реестре (специальной программкой). А затем, с чистого листа, заново установил версию 4.0.2549 и - вуаля! - наслаждаюсь созданием шедевров !
Больше никакого вращения кадров / слоёв в кадрах в exe-файле и в помине нет!
Кстати, эту версию регистрировал не с помощью "лекарства", а путём активации готового регистрационного файлика, как здесь, на форуме, посоветовали. И никакого геморроя с серийниками!
P. S. Всё-таки для меня это удивительно - версия Продюсера с загадочным названием "Portable". Установки не требует, кейгены ей и нафик не нужны, работает, как часы, русифицирована на 100 %% (даже описание стилей на русском), стилей в наличии целых 63 штуки, почти все, что и в SP1 у стационарной версии 4.0.2549. Функции все те же. что и у стационарной версии. Единственный минус, который я пока присёк, так это то, что коллекцию стилей не расширить - у портативной версии каждый стиль создаётся двумя разными файлами с разными расширениями. А у стационарной - одним файлом..
В общем, у кого проблемы со стационарными версиями, смело ставьте версию ProShow Producer 4.0.2479 Portable Rus. Поисковики вам сразу с десяток ссылок накидают..
Добавлено:
Забыл сказать самое главное - удачи нашей сборной в завтрашнем матче со Словенией!
Из спортивных соревнований, кстати, можно делать слайд-шоу, спортивные репортажи, так сказать. Если кому интересно - я вот по футбольному матчу ЦСКА-Рубин сделал слайд-шоу. Сделал программкой ProShow Producer 3.0.1992. Посмотреть можно здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=uwPv1TANHMA
Не судите строго - мой стаж работы с Продюсером всего дней десять.. И это не художественное произведение, а так, что-то вроде спортивной документалистики. Понимаю, что возможности программы использовал процентов на 10. Но всё ещё у меня впереди!
Фото "нащёлканы" с компьютерной телевизионной (со спутниковой тарелки) записи матча. Качество соответствующее..
Не сочтите за вульгарный спам, я просто хотел сказать, что слайд-шоу на спортивную тему - это может быть интересно..
Хотел ещё вставить видео забитых голов, но не смог этого осуществить технически. Продюсер выдавал сообщения, что принимает только файлы изображений и музыки. И как решать эту проблему с видео?..
Критическим замечаниям буду только рад
! Больше никакого вращения кадров / слоёв в кадрах в exe-файле и в помине нет!
Кстати, эту версию регистрировал не с помощью "лекарства", а путём активации готового регистрационного файлика, как здесь, на форуме, посоветовали. И никакого геморроя с серийниками!
P. S. Всё-таки для меня это удивительно - версия Продюсера с загадочным названием "Portable". Установки не требует, кейгены ей и нафик не нужны, работает, как часы, русифицирована на 100 %% (даже описание стилей на русском), стилей в наличии целых 63 штуки, почти все, что и в SP1 у стационарной версии 4.0.2549. Функции все те же. что и у стационарной версии. Единственный минус, который я пока присёк, так это то, что коллекцию стилей не расширить - у портативной версии каждый стиль создаётся двумя разными файлами с разными расширениями. А у стационарной - одним файлом..
В общем, у кого проблемы со стационарными версиями, смело ставьте версию ProShow Producer 4.0.2479 Portable Rus. Поисковики вам сразу с десяток ссылок накидают..
Добавлено:
Забыл сказать самое главное - удачи нашей сборной в завтрашнем матче со Словенией!
Из спортивных соревнований, кстати, можно делать слайд-шоу, спортивные репортажи, так сказать. Если кому интересно - я вот по футбольному матчу ЦСКА-Рубин сделал слайд-шоу. Сделал программкой ProShow Producer 3.0.1992. Посмотреть можно здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=uwPv1TANHMA
Не судите строго - мой стаж работы с Продюсером всего дней десять.. И это не художественное произведение, а так, что-то вроде спортивной документалистики. Понимаю, что возможности программы использовал процентов на 10. Но всё ещё у меня впереди!
Фото "нащёлканы" с компьютерной телевизионной (со спутниковой тарелки) записи матча. Качество соответствующее..
Не сочтите за вульгарный спам, я просто хотел сказать, что слайд-шоу на спортивную тему - это может быть интересно..
Хотел ещё вставить видео забитых голов, но не смог этого осуществить технически. Продюсер выдавал сообщения, что принимает только файлы изображений и музыки. И как решать эту проблему с видео?..
Критическим замечаниям буду только рад
Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374757677787980
Предыдущая тема: Аватары. часть VII.
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.