» Adobe Photoshop...

Polytech_Spirit

На панели "Layers" есть кнопочка "Creat a New Group" (существует если не ошибаюсь с 7 версии). Закидываешь туда слои текста, и "... с глаз долой". Так же группу можно превратить в "Smart Objects", в котором можно редактировать их по отдельности.

bredonosec
Поддерживаю, на мой взгляд лучше пользоваться английской версией. И меньше проблем при объяснении!

Подскажите пожалуйста, какая из букв лучше получилась?

И объясните почему вы так думаете...

Agent_SMIT

Цитата:

какая из букв лучше получилась?

Бессмысленный вопрос, т.к. не указан критерий.
Например: для оформления ювелирных украшений - левая, для продажи гвоздей - правая.

evoroz
Я имел ввиду на какой из них лучше удался эффект золота?

Agent_SMIT
Золото получилось лучше на правой, т.к. левая кажется просто хромированной.

На правой не золото, а мазня какая то.
Золото оно тоже разное бывает.
а вобще - обе ерунда.

мож быть кто подскажет
есть что-то типа анимации воды , а точнее 32 рисунка к-е я свел в одну гифку - 200к , разрешением 128*128. нужно увеличить это дело до 512*512 или 1024*1024 , но чем-то обработать чтобы создать на основе этого более детализированную анимацию. Пробовал стандартными фильтрами фотошопа - вообще в принципе нужный эффект дает фильтр стекло, но только для отдельных кадров, если совместить их вместе то анимация как-бы несогласована, в общем выглядит неочень. Может есть какой-то сторонний подходящий для этого фильтр?

Ausw
А что именно плохо? Подскажи пожалуйста, может что-нибудь как-нибудь исправить...

Народ, такая проблема: после каких-то манипуляций с мышью, при зажатии толи шифьта толи альта толи контрола интерфейс в фотошопе стал прозрачным =/ подскажите как исправить?
P.S. не ФОН, а именно ИНТЕРФЕЙС.... все панели...

Подскажите пожалуста
Открываю в фотошопе несколько фоток они не на весь экран, разворачиваю первую, че нить поделаю, закрываю, остальные опять в окне не навесь экран, в 8 вроде было все путем. Кнопку F жать то же не удобно. Хотелось бы развернул одну и все аналогично уже были развернуты.
Где то в настройках я не нашел. Подскажите мож кто знает. Спасибо заранее.

Замена цвета с помощью Hue/Saturation layer:

1. Создаем новый слой Hue/Saturation
2. Переключаемся на _любой_ канал кроме Master в выпадающем окошке.
3. Ведем мышью над _фоткой_ и тыкаем в цвет, который хотим поменять.
4. В окне Hue/Saturation фотошоп выберет близкие оттенки. Внимание на две полоски внизу окна! Верхняя показывает диапазон цветов *до*, нижняя - *после*. Между ними самое главное шаманство. Вертикальные палочки показывают отрезок со 100% эффектом. Слева и справа треугольники для Feather, то есть смещение цветов в диапазоне между палочкой и треугольником будет сходить на "нет".
5. Крутим полоску Hue пока не увидим нужный цвет.
6. Двигаем палочки и треугольнички, чтобы цвет поменялся ровно, без "разрывов".
7. Черной кисточкой в маске закрашиваем области где смещения быть не должно.

Вот так из этого:


получается это:


Обратите внимание что только желтый цвет сумки был заменен на фиолетовый, остальные цвета остались как были. В данном примере не пришлось создавать масок. Особое внимение обратите на ручку сумки, где среди голубого цвете слегка проявлялся отраженный оранжевый. Теперь от тоже стал фиолетовым.

Господа, замучался уже.

Дано: изображенние слоя деформировать в перспективу с враппингом. Типа "намотать на уходящую вдаль трубу". Для нагладности возьмём прямоугольное изображение, типа плакат.

Действие первое: делаем free transform и загибаем картинку в желаемую перспективу.
Действие второе: не применяя эту трансформацию (не тиская ЕНТЕР), переключаемся в warp.

Имеем облом: сетка трансформации рисуется, такая вся правильная, привязанная к углам изображения повернутого (углы трансформационной сетки в углах изображнения), но двигать его невозможно: на все попытки отзывается гнусным ошибковым кваканьем.

Если теперь применить трансформацию, то врап с чистого листа будент нормально работать, только вот теперь предварительно повернутое и отперспективленное изображение заврапить как надо - задачка та ещё...

Как побороть?

Krakozavr
Работает (видео, внутри .exe, 5 Мб).

asender
Спасибо, интересно!

скажите как двум слоям сделать одинаковый стиль, есть например два текстовых слоя, и нужно чтобы при изминении стиля одного у второго он менялся на точно такой же

andead
Сгруппируй их (Ctrl+G) и стиль положи на группу.

Существует ли какой плагин или как можно добавить линейку к изображению?

relictus

Цитата:

добавить линейку к изображению

Плагина такого не знаю. Но ты легко можешь экшен (action) для этого соорудить.

fillall
Никогда не имел дела с экшинами, не подскажешь как это сделать?

relictus
Возможно, такие линейки удобнее будет выполнить в векторном редакторе а-ля иллюстратор/корелдрав, а затем растрировать (File--Place) в фотошопе. Либо же использовать Vector Smart Object.

relictus
Это для автоматизации - набор команд фотошопа, ты можешь "натравить" его на отдельную картинку, так и на целую папку с изображениями.
Вот здесь почитай.
И здесь, тоже понятно рассказано.

fillall
aar
спасибо, попробую ваши варианты....

Цитата:

Существует ли какой плагин или как можно добавить линейку к изображению?

Включи показ линейки в фотошопе, Alt-PrintScreen скопировать в буфер, потом вставь в картинку и обрежь.

asender

Цитата:

Alt-PrintScreen

Пойдет, если другой линейки нету, мысль работает, но, наверное, деления линейки должны соответствовать размеру реального предмета, а не размеру фотографии в фотошопе. Вот здесь самое сложное будет - надо, что бы на снимке в шопе предмет был в масштабе 1:1.
Если камера цифровая, в файле есть запись о фокусном расстоянии объектива, и если знать дистанцию съемки, то можно вычислить масштаб изображения. Но вот ни разу не видел такую запись в EXIF-е. Записывать на бумажку может...

А ты не думал, почему на фотках из милицейского фотоархива кладут линейку прежде чем сфотографировать.
А чтоб в соответсивии с монитором была - на 1600х1200 будет 1:1 , а на 800х600 - в два раза больше.

Цитата:

надо, что бы на снимке в шопе предмет был в масштабе 1:1

Предмет на снимке не может быть 1:1 в принципе. Это невозможно даже в теории поскольку нет понятия размера. Можно сделать чтобы на конкретном мониторе или отпечатке размер был 1:1, но для этого надо:

1. Знать реальный размер объекта
2. Знать dpi устройства вывода

Далее измерить фотошоповским инструментом "линейка" визуальный размер объекта в пикселях, пересчитать при известном dpi устройство параметр ppi для вывода.


Цитата:

Если камера цифровая, в файле есть запись о фокусном расстоянии объектива

Нет там такого и врядли будет. Да и ни к чему оно.

asender
Цитата:

Нет там такого и врядли будет. Да и ни к чему оно

А вот тут ты не прав. Может в мыльницах и нету, а в нормальных есть и тип объектива, и фокусное растояние.
И то, что ни к чему оно - а как насчет того же PTLens?

Братцы, речь ведь не о том, какой размер снимка и предметов на нем будет на мониторе: само-собой на разных дисплеях будет по-разному.
А вот в фотошопе, да и других растровых редакторах, вполне реально установить количество пикселов на единицу длины (мм., см., дюймы) таким образом, что масштаб изображения станет 1:1, или любой, какой нужен. Останется только плюхнуть сверху линейку того же масштаба. Ну, а после уже менять размер под нужный формат вывода.
Съемка прямо с линейкой в кадре, конечно же самое разумное, но ее придется всегда иметь при себе, и желательно всегда одинаковую, если картинки рядом будут находится.

asender

Цитата:

Если камера цифровая, в файле есть запись о фокусном расстоянии объектива

Нет там такого и врядли будет.

Все-таки, есть такое: погляди - EXIF называется. Полезно очень после съемки вспомнить какие были настройки камеры для каждого конкретного кадра.

Цитата:

И то, что ни к чему оно - а как насчет того же PTLens?

PTLens интересует размер сенсора и угол объектива.

Добавлено:

Цитата:

Все-таки, есть такое: погляди - EXIF называется.

Да, знаю я, знаю. Млин, недокопировал. Расстояния до объекта там нет. И не будет. А фокусное, фокальное и пр расстояния не сильно помогут. Потому и написал что надо ставить в соответствие линейный размер изображения в пересчете на пиксели на дюйм при известном dpi принтера.

Ausw

Цитата:

А ты не думал, почему на фотках из милицейского фотоархива кладут линейку прежде чем сфотографировать.

Может это и не на мой пост реплика, но - думал
Более того, размер любого предмета я всегда знаю. Просто вместо того, чтобы с картинкой помещать реальную линейку, хотелось заиметь какое-либо средство для ее автоматического рисования по заданным параметрам, как-то: начальная и конечная точка рисования, длина и стиль (см, мм, дюймы и пр.).