» Adobe Photoshop...

americanec

Цитата:

cs3 от четверки многим отличается?

А много — это сколько?

Adobe Photoshop CS4 Features

Можно ли подобрать такой же шрифт, который есть на изображении?

Ivanov Ivan
1) На каком изображении?
2) Для поиска шрифтов есть отдельный топик

NeedMaker
Цитата:

На каком изображении?

ну, на скриншоте. Я хочу дописать текст.

Ivanov Ivan

Цитата:

Можно ли подобрать такой же шрифт, который есть на изображении?

Нельзя.

aar
Цитата:

Нельзя.

да ну?

Я спрашивал с целью получить инструкцию, потому что люди-то делают...

Ivanov Ivan

Цитата:

да ну?

Ну.

Ivanov Ivan

Цитата:

Я спрашивал с целью получить инструкцию, потому что люди-то делают...

Включаете свой OCR (глаза+мозг) и распознаёте.
Вот и вся инструкция. Если Вы потрудитесь выложить пример шрифта, возможно его кто-то узнает и напишет Вам название. Вот и вся инструкция. Кнопки "Сделать круто" не существует

slava_kry

Цитата:

Включаете свой OCR (глаза+мозг) и распознаёте.

Если что-то из этой связки не работает — идете на один из "ватзефонтс" загружаете туда скриншот и ждете приличного результата. Ссылки на "ватзефонты" есть в топиках по поиску шрифтов.

(Скрипя зубами)... Нет хуже работы в ФШ, чем работа с волосами!
Вот кто скажет мне, почему кисть, будучи наложенной на изображение, теряет все свои переливы и детали - становится просто безобразным пятном? Аха, я про волосы - думала, можно подкорректировать кистями, а хрен там!
Саму по себе кисть шлёпнуть на белый лист - красивые такие локоны. Поверх имеющихся на фотографии волос - х..ня, пардон, получается.
Люди, дайте советов! Уже третий день бьюсь над этими волосами, чёрррт бы их побрал, рррр!!!

Eliza
глянь, может поможет:
http://tutorials.psdschool.ru/working-with-photo/tutorial-quick-brunette-to-blonde.html
http://tutorials.psdschool.ru/working-with-photo/tutorial-phoenix-hair-effect.html
http://www.forum.thesoul.ru/index.php?showtopic=436
http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=353
http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=354
http://foto-doc.ru/zp/2521.htm
http://mir-kartinok.ucoz.ru/forum/23-149-1
и т.д. http://club.itdrom.com/study/stud/lrnprogram/28.html

sv9205 08:18 05-11-2008
Цитата:

глянь, может поможет

Хмм... да, есть кое-что, неизвестное мне раньше, да - спасибо.
Хотя там больше для "планшетников"... мне без планшета мышей рисовать... ммм... убиться можно, блин.

Но вообще, в принципе - не до конца понятно, как работают кисти... ПОЧЕМУ они, будучи наложенными на изображение, теряются совершенно? А? Я, может, что-то не так делаю?..

Eliza
А попробуй рисовать на новом, пустом слое над твоей картинкой. Потом в каком-то месте нарисованное ослабить, в каком-то затемнить, сдублировать и другой режим наложения включить. В общем, легче будет незаметно совместить снимок и твой рисунок.

Eliza
очевидно, что проблема в настройках ...конкретной кисти
ведь если попробовать стандартный кружочек (а не "волны") - он ведь не теряется в волосах? ну а если это так, то сравните настройки кистей. вот подробно о настройках кистей
и ещё в CS3 есть интересная Clone Source палитра

fillall 12:53 06-11-2008
Цитата:

А попробуй рисовать на новом, пустом слое над твоей картинкой

Да я так и делаю... Вот у Вас есть какая-нить "волосатая" кисть? Попробуйте открыть фотку чью-нить. Теперь подберите цвет кисти, режим "нормаль", жмакаете на фотке (на волосистой части, скажем). Просто жмакаете... жмакнули? И что мы видим - впечатление такое, будто кисти задана прозрачность - её практицки не видно!
Я и спрашую - так и должно быть? То есть кисти служат для мазюканья по чистой белой поверхности - единственный вариант, когда всё прекрасно видно?

Цитата:

затемнить, сдублировать и другой режим наложения включить

Пошла пробовать.

vview 13:49 06-11-2008
Цитата:

проблема в настройках ...конкретной кисти

Огромное спасибо за ссылки - вот чего мне не хватало! Мозгов, конечно, тоже. Но настройки кистей - это суперрр! Отлично написано, да. А до Clone Source я ещё даже не добиралась в своих исследованиях ФШ!
Большущий-пребольшущий спасиб!!!

Добавлено:
О! Ещё вспомнила, чего давно хотела спросить...
Вот когда я сидела на 8-й версии (более поздние не проверяла - сразу перепрыгнула на CS3), в панели слоёв, выбирая режим наложения, можно было менять с помощью мышьего колеса - страшно удобно. Выделил самый первый режим, а дальше только колёсиком крути и сразу смотри, чего получается.
В CS3 такая возможность подло исчезла! Теперь надо щёлкать кнопками в выпадающем списке! И я должна крутить башкой от панели слоёв к изображению! Фигово...
Или я чего-то не догоняю? Например, прозрачность таки можно менять колесом - появляется двусторонняя стрелка, крути себе и наблюдай, какой вариант тебя устраивает...

Добавлено:
И ещё один вопросец, товарищи...
Как обработка волос близится к завершению, осталось самое, на мой взгляд, гнусное - изобразить волосы в месте прикрепления к черепу, если так можно выразиться - нет ли известной уже методы? А то я тут и так, и эдак изголяюсь... ннненавижу!

Eliza

Цитата:

менять с помощью мышьего колеса

Щелкай в окошке с режимами два раза подряд и крути колесо.

Цитата:

изобразить волосы в месте прикрепления к черепу

Скопируй эти детали с хорошего снимка и "приклей".

Проблема с инсталяцией Фотошопа CS4, не дружит что то с ХР 64...
На ХР64 диск просит по середине установки ! При чём не сидюк, а диск Д, (а он у меня логический)
Всё сделал по инструкции, более того с чисткой реестра, перезагрузками, чисткой диска С от папок с Адобом, экспериментировал с выбором компонентов,
не лезет...
НА другом компе с ХР32 установился, всё прилично. П4, 0,5 гиг оперативы.
А у меня П4 2 ядра, САТА диск, 1 гиг оперативы WIN ХР64.
к дистрибутиву нет вопросов пока, может в самой системе 64 хрень какая-то, (однако ОРКАД 157 установился , другие мощные прг тоже легко, правда нет среди них 64 версий...)но это мне не осилить.

Хоть у кого то с 64 работало?

Что то упущено?
Спасибо!

Решил проблему.
То был неполный дистриб.
Всё установилось и работает.

Цитата:

По многочисленным просьбам русских пользователей Photoshop в новой ЛОКАЛИЗОВАННО Й версии программы будет добавлена кнопка: "СДЕЛАТЬ 3.14ЗДАТО"

FighterForLife

Только не убивайте сразу.... а что нет такой кнопки?

Просто я не художник и не оформитель, а фотки хочется поправить..., но я согласен и прочитать ЧТО надо сделать и КАК поправить файл, где и какие задать циферьки, чтоб было все 3.14ЗДАТО.

Подскажите. пжлста.

VardanM

Цитата:

но я согласен и прочитать ЧТО надо сделать и КАК поправить файл,

Начни с внимательного прочтения шапки, а дальше по ее ссылкам Литература и Уроки

Цитата:

Eliza 16:39 06-11-2008
Цитата: Выделил самый первый режим, а дальше только колёсиком крути и сразу смотри, чего получается.
В CS3 такая возможность подло исчезла! Теперь надо щёлкать кнопками в выпадающем списке! И я должна крутить башкой от панели слоёв к изображению! Фигово...

fillall 22:12 07-11-2008
Цитата:

Щелкай в окошке с режимами два раза подряд и крути колесо.

Товарищи, есть у кого шаблон psd на тему юбилей 50 лет??? Очень надо!!!

ttp://allday.ru/index.php?do=search
ttp://allday.ru/2008/03/20/jetiketka_shampanskoe_jubilejjnoe.html

В этих видеоуроках по CS4 автор пользуеться лупой(увеличительное стекло)очень понравился инструмент,подскажите пожалуйста,если это штатный Фотошоповский,-то как его включить? или это какой-то сторонний плагин?
Уроки выложил здесь,- http://rapidshare.com/files/165892041/__________Adobe_Photoshop_CS4.rar.html
размер 9мв.

Парни помогите... Поставил CS4 на ноут, а там на рабочем листе какиее-то артефакты, работать совсем невозможно. Там при запуске выскакивает сообщение, что проблемы (именно в моем случае или вообще) в дровах к видео. Решил скачать дрова, но они датированы 2007 годом, тогда CS4 еще не было. Вот я и хочу узнать как решить эту проблему, видео x1350...

Photoshop User TV "Tips for the road"

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&topic=0444&start=760#21

Короче, закончила я работу, о которой шла речь тут.
Была, значит, фотка (466 Кб):



Был т.н. костюм для фотомонтажа (150 Кб):



Увидев эти ноги, поражённые то ли экземой, то ли гангреной (54 Кб):



я не могла не заменить их на другие. В поисках ног мне здорово помог Vulcanite, спасибо ему. Но в этой картинке, вообще-то, смешано несколько конечностей (579 Кб):



Глянте, плз, ребятки - нет ли грубых промахов, угу? Пропорции там и т.д.?

А вот портрет, какой я сегодня отдам тому, для кого его делала (401 Кб):



Ноги я решила отрррэзат, дать фокус на лицо (портрет сё-таки). На каковом потртере есть грубейший косяк. Непрофи, может, и не заметит. Но я, хоть тоже не профи, мучаюсь им. Но переделывать - это начинать всё с половины пути, на такой подвиг у меня сил уже нет...

Интересно, кто-нить из вас заметит его? Кто заметит, тому будет большая и сладкая конфетка.

Как впечатление в общем? Ну да, гламуррр. Но покажите мне женщину, которая не обожает его.

Eliza
Мое мнение такое: ты перестаралась. Есть еще одно изображение еще одной пластмассовой женщины. А портрета нет.
А что, ты сама тоже хочешь так выглядеть? Напечатай, покажи разным людям - долго ли они смогут на это изображение смотреть.
Прости.

Добавлено:
Да и на гламур не очень похоже, только на мур-мурр тянет.

fillall 18:05 01-12-2008
Цитата:

Есть еще одно изображение еще одной пластмассовой женщины

(Отбиваясь)... Во-первых, я ещё совсем "зелень" в ФШ. Думаю, каждый новичок проходил эту стадию - пластмассовых женщин.
Во-вторых, кожа на фотке была ужасающего качества (на полноразмерной хорошо видно - сплошь в прыщах, красных пятнах и блёстках), взять более-менее пристойный участок было просто неоткуда, а накладывать текстуру кожи я ещё не умею.
В-третьих, я убирала нафиг все волосы - да, при этой операции имело место сглаживание, а текстуру кожи... (см. выше).
В четвёртых, костюм изначально был - тоже ужасного качества, мне приходилось подгонять лицо под него по степени сглаженности.
В-пятых... (насупясь)... это стилизация - воздушно белое, романтичное настроение, размытость, неопределённость, загадочность.
В-шестых, я ещё только учусь - убирать волосы, подгонять по цвету, вытаскивать из тени глаза (скажешь, они плохо получились?), блики и тени и тырым-пырым.

Ты от меня, старой тётки, занимающейся ФШ для собственного удовольствия, и находящейся ещё в самом начале пути, требуешь слишком многого.
Я согласна с тобой в каждом слове, но всему своё время, угу? Кста, отдала мужу этой дамы распечатанный портрет - он в восторге. Ясно, что мнение не профи - мало значит, но всё-таки...

Так что там насчёт грубейшего просчёта, о котором я говорила в предыдущем сообщении? Ты - увидел его?
Будем мне хороший опыт на будущее, однако - никогда больше не допущу ничего подобного!

Eliza, что ты так примолкла, я уж думаю, не случилось ли чего. Ведь ты же просила отзывов, еще раз прости, но у меня именно такое впечатление от твоей картинки. Кстати, именно такое изображение и должно получиться, когда очень-очень долго над ним работаешь - наверное, это твоя самая главная ошибка.
Надеюсь, ты сейчас не ищешь в гу-угле для меня киллеров.


Добавлено:

Цитата:

воздушно белое, романтичное настроение

Ой, ты прежде написала...
А настроение - я его не чувствую, есть только попытка: не передать его, а навязать, это раздражает. Что касается "косяков-просчетов" не могу сказать, поскольку нет тут портрета, значит и просчетов тоже нет, еще раз извини.
А требую я от тебя хороших снимков, и не важно давно ли ты с фотошопом дружишь, пусть следущий снимок будет настоящим.
!!

fillall 23:00 01-12-2008
Цитата:

Надеюсь, ты сейчас не ищешь в гу-угле для меня киллеров

Вообще-то, на критику я реагирую крайне болезненно. Понимаю, что со стороны, конечно, виднее. Понимаю, что без советов и порицаний процесса быть не может, только полная остановка в развитии. Но не морщиться и не кряхтеть, когда меня ругают, пусть и за дело, не могу.
Но от тебя иходит такая благожелательность, что сердится я не могу категорически.
Ты тысячу раз прав, дружище. Пора двигаться дальше.

Просчёт же был чисто технического плана: освещение на лицо должно падать сверху справа (если судить по тени от наклоненной головы на левом плече, кста, тень эту я сгладила чутка, чтоб не так бросалась в глаза - на картинке с ногами видно, какая она густая и тёмная была изначально), а лицо - освещено снизу и слева! То есть с самого начала костюм для конкретно этого лица был подобран ошибочно, без учёта света/тени.
Я пыталась побороть этот баг, правя/добавляя тени на лицо, или, другой вариант, ставят тень на плечо с другой стороны. Но запуталась в конце концов во всех этих тенях - не хватает элементарных знаний, я ж не художник никакой. Да и с талантом - туго, увы...
Но раз даже профессионал не узрел ошибки, значит, она не бросается в глаза слишком уж катастрофично.