Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Хостинг»

» Нужен хостинг

Автор: Aleek
Дата сообщения: 04.05.2003 22:08
Интересует цены на хостинг для сабжа.
Вообщем, нужно

500 мб диск. пространства (будет немного музыки)
10-20 гб трафика (лучше бы unlim.)
MySQL Database
PHP4
27x7 FTP доступ
Веб-почта
Tech. Support
Sub-domains
минималь. цена setup-fee

какие еще услуги можно брать у хостеров?

Автор: JSOTech
Дата сообщения: 04.05.2003 22:34
Что-то не совсем понял, что Вы хотите...


Цитата:
500 мб диск. пространства (будет немного музыки)
10-20 гб трафика (лучше бы unlim.)
MySQL Database
PHP4
27x7 FTP доступ
Веб-почта
Tech. Support
Sub-domains

Такое у нас стоит 19$. Можете конечно и дешевле найти, но запросы, извините то же не маленькие.
Все сервисы в такие тарифные планы, обычно включенны сразу, и дополнительно за них никто не берет.
Установочная плата практически нигде не взымается.
Автор: worldhosting
Дата сообщения: 04.05.2003 23:17
hostobzor.ru hostsearch.ru hostbase.ru
Автор: SV
Дата сообщения: 05.05.2003 03:50
Aleek, ну можно найти от $5 и до $100.
Если хочешь, напиши на sv m-9.net - помогу
Автор: akstore
Дата сообщения: 05.05.2003 08:56
Господа, давайте составим FAQ
Автор: JSOTech
Дата сообщения: 05.05.2003 10:33
SV
От 5 баксов за 500 мег и 10-20гигов трафа?
Что -то неверится, может и мне пару аккаунтов тогда откроете?

Добавлено
Aleek
Почти решился за $15 в месяц - все, что перечислили + дополнительные сервисы.
Автор: Aleek
Дата сообщения: 05.05.2003 10:42
JSOTech

Цитата:
Что-то не совсем понял, что Вы хотите

там же все ясно

SV

Цитата:
можно найти от $5 и до $100

спасибо.

Добавлено
JSOTech

Цитата:
Почти решился за $15 в месяц - все, что перечислили + дополнительные сервисы

кто сказал вам это?
Автор: JSOTech
Дата сообщения: 05.05.2003 10:50

Цитата:
кто сказал вам это?

Это я почти решился предложить 500мегов с 20-30 гигами трафа за 15 баксов.
Автор: akstore
Дата сообщения: 05.05.2003 14:17
JSOTech

Цитата:
Это я почти решился предложить 500мегов с 20-30 гигами трафа за 15 баксов.

А Вас, уважаемый, думаю, почти решился забанить Батва
Автор: SV
Дата сообщения: 05.05.2003 16:06

Цитата:
От 5 баксов за 500 мег и 10-20гигов трафа?
Что -то неверится, может и мне пару аккаунтов тогда откроете


Я сказал, что можно найти, а не предлагал такое у себя.
Мы сейчас сосредоточились на качественном хостинге с лучшим трафом, поэтому таких цен у нас нет, только если сразу сервер взять - тогда дешевле получится, но и траф нужно покупать сразу от 300Гигов и выше.
Автор: Shurik
Дата сообщения: 05.05.2003 16:09
JSOTech

Цитата:
Это я почти решился предложить 500мегов с 20-30 гигами трафа за 15 баксов.

20 гб трафа и 500 метров за 15чик? не так уж и круто...
Автор: JSOTech
Дата сообщения: 05.05.2003 17:23

Цитата:
20 гб трафа и 500 метров за 15чик? не так уж и круто...

Ну если не круто, тогда - гоу ту Валуй как говорится. И если быть точным, то я предложил 20-30 гигов трафа, не так и дорого получается, по 0.5 бакса за гиг.
Автор: SoftICE
Дата сообщения: 05.05.2003 18:01
Если бы это было не ucg то ващеб хорошо было.
Автор: JSOTech
Дата сообщения: 05.05.2003 18:09

Цитата:
Если бы это было не ucg то ващеб хорошо было.

Какой такой ucg? Это что такое?


Цитата:
А Вас, уважаемый, думаю, почти решился забанить Батва

За что банить? Человек сказал нужен хостинг, вполне логично ему его предложить...
Я разве давал какие -то линки? Если его это заинтересовало, тогда дальнейшие разговоры в приват. Все в соответствии с правилами...
Автор: SoftICE
Дата сообщения: 05.05.2003 18:20
JSOTech
Сорри. немного не так сказал, united.colo

1) Калифорнийское побережье (т.е. сигнал идет еще через все Штаты - а это еще задержка 150-300мс)
2) Сервера в юнайтедколо сидят на каналах, которые пригружены основательно - наверное вы слышали о таком понятии как оверселлинг - когда трафик продают больше емкости из расчета, что не весь он потребляется. Мы же так не делаем
Автор: akstore
Дата сообщения: 05.05.2003 18:39
JSOTech

Цитата:
Я разве давал какие -то линки?

ES тоже линки не давал.
Автор: JSOTech
Дата сообщения: 05.05.2003 19:13
SoftICE
Вы правы, площадка united colocation в Сан - Франциско.
Качество у них может и не самое лучшее, но далеко не худшее - это факт.
Их услугами пользуются многие хостеры, каналы довольно быстрые не знаю с чего Вы взяли что они перегруженны, я с этим не согласен.
Все работает нормально, быстро и стабильно...
Автор: ClayRabbit
Дата сообщения: 06.05.2003 01:04

Цитата:
Качество у них может и не самое лучшее, но далеко не худшее - это факт.

Самая дешевая площадка в США. Вот это - факт
Автор: Shurik
Дата сообщения: 06.05.2003 07:05
JSOTech

Цитата:
Ну если не круто, тогда - гоу ту Валуй как говорится.

может уже хватит всех отсылать на Валуй? Надоело.

Цитата:
И если быть точным, то я предложил 20-30 гигов трафа, не так и дорого получается, по 0.5 бакса за гиг.

0.5$, если 30 гб. Это еще неплохо. Ведь обычно максимум 10-15 дадут.
Автор: SoftICE
Дата сообщения: 06.05.2003 07:36
JSOTech
Я не говорю что уж все так плохо, если вы продаете по 50 центов за гиг, то конешно, нормально. Но даже RS который все ругают, по лучше будет.
Тут уже ничего не поделаеш.
Автор: IShark
Дата сообщения: 06.05.2003 11:27
С юнайтед коло надо осторожней быть у меня их главная пага дооолго грузится
Автор: Ivan S Karpoukhin
Дата сообщения: 06.05.2003 15:24
Замучал уже ламерством. Правильно тебя банили.

C:\>tracert jsotech.com

Tracing route to jsotech.com [66.111.61.198]
over a maximum of 30 hops:

1 <10 ms <10 ms <10 ms 192.168.1.1
2 40 ms 40 ms 41 ms 213.33.131.193
3 51 ms 40 ms 40 ms fe0-0-bcg1-msk.gldn.net [212.44.130.62]
4 40 ms 40 ms 40 ms cisco02.Moscow.gldn.net [194.186.0.165]
5 70 ms 60 ms 60 ms sl-gw10-sto-3-0.sprintlink.net [80.77.97.125]
6 60 ms 60 ms 60 ms sl-bb21-sto-8-0.sprintlink.net [80.77.96.41]
7 70 ms 71 ms 70 ms sl-bb21-cop-12-0.sprintlink.net [213.206.129.33]

8 70 ms 70 ms 70 ms sl-bb20-cop-15-0.sprintlink.net [80.77.64.33]
9 150 ms 150 ms 151 ms sl-bb21-msq-10-0.sprintlink.net [144.232.19.29]

10 150 ms 150 ms 151 ms sl-bb20-msq-15-0.sprintlink.net [144.232.9.109]

11 150 ms 151 ms 160 ms sl-bb20-rly-15-1.sprintlink.net [144.232.19.94]

12 150 ms 161 ms 150 ms sl-gw19-rly-9-0.sprintlink.net [144.232.14.26]
13 160 ms 151 ms 150 ms sl-abovenet-19-0.sprintlink.net [144.232.247.86]

14 220 ms 221 ms 220 ms so-3-0-0.mpr3.sjc2.us.mfnx.net [208.184.233.133]

15 221 ms 230 ms 220 ms so-2-0-0.er10a.sjc2.us.mfnx.net [64.125.30.90]
16 220 ms 221 ms 220 ms 208.185.182.61.he.net [208.185.182.61]
17 221 ms 220 ms 220 ms gige-g0-0-2.gsr12008.pao.he.net [216.218.132.1]

18 220 ms 231 ms 220 ms 216.218.139.230
19 231 ms 220 ms 230 ms GigE-9.sfo-core1.ucg.net [66.111.47.1]
20 220 ms 221 ms 230 ms GigE-7.sfo-core2.ucg.net [66.111.47.6]
21 231 ms 240 ms 230 ms 66.111.61.198

Trace complete.

А теперь свой покажи, а?
Автор: romutis
Дата сообщения: 06.05.2003 16:01
Ivan S Karpoukhin

У меня из Италии почти такие же результаты до него: 21 хоп и 210мсек.
Btw, до nac.net - 50 мсек, до тебя 51.

Резюме: ucg и торговцев ихним траффиком - в хэш!
Автор: Ivan S Karpoukhin
Дата сообщения: 06.05.2003 16:09
Это говорит только о предпочтениях твоего провайдера. У меня из дома , например, сейчас что до NAC, что до UCG - 150 мсек.

ИМХО - людей пытающихся мерить качество хостинга задержкой пинга и числом хопов в хэш за ламерство!
Потому что это - не показатель.
P.S.
До руборды у меня 190 мсек и 19 хопов .


Автор: IShark
Дата сообщения: 06.05.2003 16:18
Ivan S Karpoukhin
Ну посмотри раз так хочется.

До jsotech.com
1 60 ms 40 ms 11 ms 217.107.42.1
2 40 ms 71 ms 30 ms 217.107.42.33
3 61 ms 70 ms 180 ms aa-fe0-5.tumen-cat0.rt-comm.ru [217.106.13.21]
4 70 ms 211 ms 90 ms 217.106.15.145
5 121 ms 130 ms 140 ms 217.106.7.30
6 190 ms 150 ms 180 ms POS2-0.GW1.LND9.ALTER.NET [146.188.66.49]
7 180 ms 210 ms 170 ms ge6-0.cr1.lnd8.gbb.uk.uu.net [158.43.188.194]
8 170 ms 180 ms 211 ms sc-7-0-0.xr1.lnd9.alter.net [158.43.150.98]
9 200 ms 220 ms 201 ms so-0-1-0.TR1.LND9.ALTER.NET [146.188.15.33]
10 190 ms 160 ms 190 ms POS1-0.BR1.LND9.ALTER.NET [146.188.7.242]
11 190 ms 180 ms 180 ms pos3-1-oscar.LON.COLT.NET [146.188.57.98]
12 170 ms 240 ms 221 ms pos8-3.mpr1.lhr1.uk.mfnx.net [208.185.188.37]
13 170 ms 170 ms 170 ms so-4-1-0.cr1.lhr3.uk.mfnx.net [208.184.231.174]
14 200 ms 320 ms 191 ms so-0-0-0.cr2.lhr3.uk.mfnx.net [208.184.231.146]
15 280 ms 251 ms 240 ms so-7-0-0.cr2.lga1.us.mfnx.net [64.125.31.182]
16 240 ms 301 ms 260 ms so-1-0-0.cr2.iad1.us.mfnx.net [208.184.233.65]
17 301 ms 350 ms 240 ms so-1-0-0.cr2.dca2.us.mfnx.net [208.184.233.129]
18 290 ms 330 ms 381 ms so-5-3-0.mpr4.sjc2.us.mfnx.net [208.184.232.101]
19 320 ms 391 ms 310 ms so-0-0-0.er10a.sjc2.us.mfnx.net [64.125.30.94]
20 441 ms 330 ms 291 ms 208.185.182.61.he.net [208.185.182.61]
21 370 ms 381 ms 341 ms gige-g0-0-2.gsr12008.pao.he.net [216.218.132.1]
22 321 ms 320 ms 451 ms 216.218.139.230
23 341 ms 350 ms 361 ms GigE-9.sfo-core1.ucg.net [66.111.47.1]
24 300 ms 311 ms 310 ms GigE-7.sfo-core2.ucg.net [66.111.47.6]
25 331 ms 380 ms 321 ms 66.111.61.198

До unitedcolo.com
1 30 ms 40 ms 30 ms 217.107.42.1
2 60 ms 40 ms 40 ms 217.107.42.33
3 40 ms 40 ms 50 ms aa-fe0-5.tumen-cat0.rt-comm.ru [217.106.13.21]
4 60 ms 80 ms 71 ms 217.106.15.145
5 171 ms 110 ms 120 ms 217.106.7.30
6 360 ms 200 ms 210 ms POS2-0.GW1.LND9.ALTER.NET [146.188.66.49]
7 250 ms 161 ms 290 ms ge5-0.cr1.lnd8.gbb.uk.uu.net [158.43.188.1]
8 170 ms 191 ms 170 ms sc-7-0-0.xr1.lnd9.alter.net [158.43.150.98]
9 200 ms 160 ms 201 ms so-0-1-0.TR2.LND9.ALTER.NET [146.188.15.41]
10 180 ms 230 ms 221 ms POS2-0.BR1.LND9.ALTER.NET [146.188.7.246]
11 250 ms 761 ms 581 ms pos3-1-oscar.LON.COLT.NET [146.188.57.98]
12 290 ms 211 ms 210 ms pos8-3.mpr1.lhr1.uk.mfnx.net [208.185.188.37]
13 421 ms 440 ms 511 ms so-4-1-0.cr1.lhr3.uk.mfnx.net [208.184.231.174]
14 661 ms 550 ms 341 ms so-0-0-0.cr2.lhr3.uk.mfnx.net [208.184.231.146]
15 641 ms 280 ms 521 ms so-7-0-0.cr2.lga1.us.mfnx.net [64.125.31.182]
16 320 ms 270 ms 291 ms so-1-0-0.cr2.iad1.us.mfnx.net [208.184.233.65]
17 250 ms 261 ms 270 ms so-1-0-0.cr2.dca2.us.mfnx.net [208.184.233.129]
18 331 ms 320 ms 361 ms so-5-3-0.mpr4.sjc2.us.mfnx.net [208.184.232.101]
19 341 ms 320 ms 331 ms so-0-0-0.er10a.sjc2.us.mfnx.net [64.125.30.94]
20 320 ms 341 ms 410 ms 208.185.182.61.he.net [208.185.182.61]
21 331 ms 410 ms 331 ms gige-g0-0-2.gsr12008.pao.he.net [216.218.132.1]
22 450 ms 391 ms 330 ms 216.218.139.230
23 340 ms 421 ms 320 ms GigE-9.sfo-core1.ucg.net [66.111.47.1]
24 331 ms 320 ms 461 ms GigE-7.sfo-core2.ucg.net [66.111.47.6]
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *

До host-md.com
1 10 ms <10 ¬б <10 ¬б 217.107.42.1
2 20 ms 20 ms 30 ms 217.107.42.33
3 170 ms 221 ms 240 ms aa-fe0-5.tumen-cat0.rt-comm.ru [217.106.13.21]
4 40 ms 50 ms 40 ms 217.106.15.145
5 120 ms 120 ms 111 ms 217.106.7.30
6 211 ms 150 ms 170 ms POS2-0.GW1.LND9.ALTER.NET [146.188.66.49]
7 151 ms 150 ms 160 ms ge6-0.cr1.lnd8.gbb.uk.uu.net [158.43.188.194]
8 201 ms 150 ms 150 ms so-7-0-0.xr1.LND2.alter.net [158.43.233.242]
9 190 ms 151 ms 190 ms so-0-1-0.TR2.LND2.ALTER.NET [146.188.7.226]
10 220 ms 281 ms 230 ms so-6-0-0.IR2.DCA4.ALTER.NET [146.188.8.173]
11 301 ms 230 ms 220 ms so-0-0-0.IL2.DCA6.ALTER.NET [146.188.13.41]
12 231 ms 220 ms 230 ms 0.so-1-0-0.TL2.DCA6.ALTER.NET [152.63.9.222]
13 240 ms 250 ms 251 ms 0.so-7-0-0.XL2.DCA5.ALTER.NET [152.63.42.189]
14 230 ms 250 ms 251 ms 0.so-6-1-0.BR1.DCA5.ALTER.NET [152.63.43.173]
15 280 ms 241 ms 230 ms so-0-0-0.edge1.Washington1.Level3.net [209.244.219.157]
16 250 ms 251 ms 250 ms so-5-0-0.gar1.Washington1.Level3.net [209.244.11.9]
17 251 ms 280 ms 220 ms so-0-2-0.mp1.Philadelphia1.Level3.net [209.247.8.69]
18 241 ms 240 ms 301 ms gig11-0.hsa1.Philadelphia1.level3.net [64.159.0.146]
19 250 ms 250 ms 251 ms unknown.Level3.net [63.209.178.162]
20 230 ms 230 ms 231 ms o0-4jp1.phl004bd01.yipes.com [66.54.175.194]
21 240 ms 230 ms 261 ms o1-4bd1.phl053s101.yipes.com [66.54.144.109]
22 240 ms 281 ms 250 ms o1-53s11.phl054s101.yipes.com [66.54.144.190]
23 240 ms 241 ms 220 ms 66.7.139.82
24 240 ms 240 ms 271 ms 66.227.36.217
Автор: romutis
Дата сообщения: 06.05.2003 16:20
Ivan S Karpoukhin
А то, что у меня до NAC два хопа из Европы - это не показатель? И прямые и толстые каналы в крупнейшие амеровские магистрали - это не показатель? Я помимо хопов привел и время отзыва. Это тоже не показатель?
Что ж для тебя показатель? Твоё личное мнение? Его - тоже в хэш вместе с модемчиком на голденовском пуле!

P.S. Про саму Европу молчу - у меня в любую страну ЕС 1 хоп из Милана и не более 10 хопов до любого хоста (кроме локальных европейских жоп a-la ucg). Так что как я хожу от толстого провайдера типа COLT.NET до разных перепродавцов траффика - это именно показатель. Показатель того - как далеко запрячут твой сайт от толстых бэкбонов.

P.P.S. Когда я спрашивал про хостинг с малым кол-вом хопов - чего ж тут все расплакались и про localhost заговорили?
Автор: SoftICE
Дата сообщения: 06.05.2003 16:55
Лично у меня такая же история как у ES.

К сожелению я не на выделенки, как и основная часть посетителей
Автор: Ivan S Karpoukhin
Дата сообщения: 06.05.2003 17:06
romutis
Не спорю
Ты круче всех!! Ты реальный итальянский мачо!!! Спасибо что снизашел до нас сирых!!!
Я ушел плакать в угол вместе со своим убогим голденовским ADSL модемчиком, дойду до дома - поплачу над своим стомегабиитным директинтернетовским руотером.

Ты мне напоминаешь еще одного, ныне пропавшего в wht.ru деятеля, год назад меня и других лечившего , что все, что не на м-9 - дерьмо не заслуживающее внимания.
Живи на своем самом крутом провайдере, пей мартини, учи всех жизни, посылай всех в хеш, продолжай считать, что главное в хостере его сетевой интерфейс.

Одну вешь скажу - да? Ты будешь смеяться. UCG -вовсе и не европейская даже если жопа.
И еще одну - да? В мире всегда найдеться юзер и хост между которыми будет много хопов.
От расположения юзера и хоста это очень мало зависит. Так уж сложилось исторически. На время загрузки сайта это тоже мало влияет. См - http://prolan.ru/netconsulting/download/plrobot/index.html
Спасибо, что меня послушал. Мне было интересно узнать о твоих устойчивых заблуждениях.

2 бывший ES
Сам себе и ответил. 24 и 25 хопов
270 и 330 мсек. Офигенная разница в 5-10%

Все ушел домой, злые вы...
Автор: romutis
Дата сообщения: 06.05.2003 17:21
Ivan S Karpoukhin

Цитата:
UCG -вовсе и не европейская даже если жопа

Я понял, больше не буду использовать иностранные слова, даже такие короткие как a-la. Извини, что выпадением этого слова из общего контекста фразы, заставил тебя думать, что я не знаю, кто такой UCG и где он находится.

P.S. У меня и из дома такая же картина по приведенным хостам. Хотя провайдер совсем другой и схема пиринга у него сильно отличается от монстра colt.net. Твой сайт и nac.net так и дают 50мсек, а до ucg - 200 мсек. На скорость коннекта из дома жаловаться не могу.
Так что ни хрена не меняется в моей картине мира: UCG - в хэш.
Автор: JSOTech
Дата сообщения: 06.05.2003 17:24
Не не интересно с Вами.
До spam_detected - это ES наверно?
До jsotech.com - 25, до spam_detected - 24 офигеть просто какая разница...
Но это Ваш провайдер и Ваши проблемы не стоит кидаться словами направо и налево совершенно не задумываясь о чем говорите.

romutis
Спасибо, но туда пока не собираемся...

Shurik

Цитата:
0.5$, если 30 гб. Это еще неплохо. Ведь обычно максимум 10-15 дадут

Я же сказал, что за 15 баксов - 30 гигов и 500МВ. Неужели и этого мало?


Добавлено
SoftICE

Цитата:
Но даже RS который все ругают, по лучше будет.

Даже коментировать не хочется. Вы пробовали, что бы утверждать что -то?
Наверно нет, так какого млина Вы тут развыступались?
Называется это "слышал звон, да не знаю где он".

Страницы: 123

Предыдущая тема: www.ushost.ru


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.