Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Хостинг»

» Облако Mail.ru (Cloud Mail.ru)

Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 10:27
Я пока до хрюнделя не добрался, только читаю твои посты и отзывы, вожделея как все будет супер как доберусь, обязательно отпишу! Сливать туда есть что
про исходники...
продавайте их майл сру форумчане дотестят
добавте в шапку линк на утилиту и описание!!! Знакомые хотели проверить и не могут найти среди последних страниц описание ее!!!
Желательно с картинками или видео небольшое! Ведь юзать будут далеко не...
они ее скачали, настроили пути, смонтировали диск Z, после монтирования диска утилита закрылась ваша. Утилита от майл в трее осталась. А что далее? - черных окон нет.

Запускают вашу утиль заного, нажимают размонтировать - диск Z исчезает, выгружается утилита от майл.
Все операции выше делаются на Win XP SP3 без обнов
Автор: dima1978
Дата сообщения: 19.04.2014 10:36
betssaf

Цитата:
Большую работу проделал!

А самое главное очень удобная утилита получилась, и делает то чего мейловский клиент может еще долго не сможет.

Цитата:
продавайте их майл сру форумчане дотестят

Хорошая идея
Автор: dimasic
Дата сообщения: 19.04.2014 11:19
dima1978

Цитата:
мне тоже непонятно зачем потребовались исходники, как будто кто-то собирается сам ее доделывать.

Ну почему ж, кто-то может и доделать по-мелочи. Такое нечасто, но бывает. Отсюда появляются репаки, моды, форки и подобные релизы, которые иногда по функционалу даже превосходят своих "родителей". Или кто-то может посмотреть, как там все реализовано и использовать эти наработки в своих проектах.

Тут разница вот какая: что-то сделать ДЛЯ кого-то - это одно, а сделать ЗА кого-то - совсем другое. Пусть даже это и часть работы, основа для дальнейшего использования. Я ко второму варианту морально не готов. Тем более, что эта тема посвящена вполне конкретному сервису Облака, а не обмену опытом между программистами.


Цитата:
Только сейчас обратил внимание, что новый вариант утилиты создает файл настроек ini, в старой этого вроде не было.

В первом варианте он создавался при нажатии кнопки "Сохранить". Теперь появилась по умолчанию активная галочка "Сохранять настройки при выходе", благодаря которой при выходе из программы и появляется ini-файл


Цитата:
У меня при монтировании папки на диск утилитка вылетает вот с такой Ошибкой.

На хрюше сейчас проверить не могу. Мой 4-летний нетбук на одноядерном Атоме нормально не тянет виртуалбокс, про другие виртуалки не знаю. Скорее всего, это оно так ругается на вызов одной специфичной для Висты (и выше) функции. Постараюсь исправить поведение в следующей версии, проверите.

Но программа все равно "Vista+ only". Если получится понять поведение клиента с выложенным мной вчера скриптом, можно будет сделать полностью работоспособный на любых Виндах вариант закачки. Но я вчера так и не уловил закономерности. То работает, то нет - при одинаковых, казалось бы, действиях.

betssaf

Цитата:
Желательно с картинками или видео небольшое! Ведь юзать будут далеко не...

Сейчас-то зачем картинки и видео, когда окончательный вид интерфейса не сформировался? С утра кнопки такие, а к вечеру я их поменял; одну настройку добавил, другую убрал, а у третьей поменял поведение.


Цитата:
Все операции выше делаются на Win XP SP3 без обнов

По XP нужны другие сведения: не "запускается ли программа как таковая", а "как под XP заставить облако кушать сторонние папки". Без такой информации программа - лишь обертка над subst.
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 11:28
Так как у меня так же ось хрюндель, проверю позже в среде 8PE by Ratiborus. В ней многие прожки работают из реальной оси! Думаю с вашей проблем не будет.
Автор: dima1978
Дата сообщения: 19.04.2014 11:29
dimasic

Цитата:
В первом варианте он создавался при нажатии кнопки "Сохранить". Теперь появилась по умолчанию активная галочка "Сохранять настройки при выходе", благодаря которой при выходе из программы и появляется ini-файл

Очень удобно стало с этим, т.к. подхватываются последние настройки.

Цитата:
На хрюше сейчас проверить не могу. Мой 4-летний нетбук на одноядерном Атоме нормально не тянет виртуалбокс, про другие виртуалки не знаю. Скорее всего, это оно так ругается на вызов одной специфичной для Висты (и выше) функции. Постараюсь исправить поведение в следующей версии, проверите.

Самое интересное что она вылетает с этой ошибкой, но при повторном запуске команда размонтирования происходит без всяких вылетов. Но пока так закчка и не происходит в облако. А Вы утилитку все таки пытались реализовать для WinXP?
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 11:39
На хрюнделе знакомых не стало хешировать и сливать, все остальне действия прожки работают. Антивируса нет! - портабле юзают.
Автор: dima1978
Дата сообщения: 19.04.2014 11:45
betssaf
Как уже писал dimasic на WinXP утилитка не работает, если только он не пробовал ее оптимизировать, вернее даже переделать под хрюшу.
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 12:02
А так красота утилита по задумке! Можно ее использовать и с темповым облаком и без него, только с одним акком! Надо будет проверить, - будет ли тупить ось (2гигогерца, 1Гб рам) при монтаже и сливе больших файлов.
Автор: dimasic
Дата сообщения: 19.04.2014 12:27
dima1978

Цитата:
А Вы утилитку все таки пытались реализовать для WinXP?

Я вчера выложил скрипты для тестирования той фишки, которая позволит работать программе и на хрюше. Повторюсь, мне не удалось найти закономерность. Файлы то оказывались в облаке, то туда попадала только пустая папка (локальные файлы, естественно, оставались нетронутыми). Едва ли такую работу можно считать удовлетворительной. Если кто-то сможет найти верную последовательность действий и понять особенности поведения клиента со вчерашним набором скриптов, то эта программа заработает и на XP. Если нет, то даже не знаю, чем обрадовать. Доведу до ума основанную на 100% рабочем алгоритме версию - попробую поэкспериментировать с альтернативным. Привязать его к существующему интерфейсу особого труда не составит, но альтернатива не работает должным образом.
Автор: dima1978
Дата сообщения: 19.04.2014 12:30
dimasic

Цитата:
Я вчера выложил скрипты для тестирования той фишки, которая позволит работать программе и на хрюше.

Спасибо Вам обязательно попробую.
betssaf
А у Вас на хрюше утилитка работает?
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 12:34
Я же выше писал и скрин кидал -работает утилита.
А линк подскажите скриптов для хрюнделя? И какую искать закономерность? Чтобы не перечитывать 5 стр.
Автор: dima1978
Дата сообщения: 19.04.2014 12:45
betssaf

Цитата:
Я же выше писал и скрин кидал -работает утилита.

У меня тоже работает, но в облако ничего не закачивает, поэтому и спросил. То есть у Вас нормально появляется папка в облаке?
Автор: dimasic
Дата сообщения: 19.04.2014 12:45
betssaf
Вторая часть: этого сообщения
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 13:05

Цитата:
То есть у Вас нормально появляется папка в облаке?

как она может появится если утилита только монтирует и размонтирует диск!!! Работают настройки прожки с сохр. Клиент майл не хеширует и не сливает ничего!
Автор: dima1978
Дата сообщения: 19.04.2014 13:11

Цитата:
как она может появится если утилита только монтирует и размонтирует диск!!! Работают настройки прожки с сохр. Клиент майл не хеширует и не сливает ничего!

Так это и у меня работает, но сам функционал утилитки, которую задумывал автор полноценно работает только под Win7. Должна происходить заливка в облако из смонтированной папки в диск Z.
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 13:26
dimasic
что то папку не могу прописать правельно в конфиге. киньте пример!
въехал! пробелов не должно быть в путях

config.cmd
указал путь до пакпки
rem set CloudFolder=D:\Temp
если более нигде не править, проходит без ошибок

если добавить еще здесь имя свое (следущая функция в скрипте)
set SubFolder=archives
после запуска появляется на диске D папка пустая с именем Disk
))
а в папке откуда запускал бантик появляется следующие папки - H\Temp\archives
Автор: dimasic
Дата сообщения: 19.04.2014 14:13
Запускаете-то с указанием монтируемой папки?
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 14:15

Цитата:
Запускаете-то с указанием монтируемой папки?

в конфиге путь правельный?
если да то после его запуска...написал выше
я скрипт моунт не трогаю даже, все монипуляции только с конфигом делаю.
Автор: dima1978
Дата сообщения: 19.04.2014 14:19
dimasic
Перезагрузил машину, попробовал еще раз запуск утилиты, тоже самое вылетает с ошибкой при команде mount, но монтирует. Распоковал все 4 файла из архива и запускал config.cmd, но закачки все равно не происходит.

Цитата:
В комплекте утилита Руссиновича для создания jp, должна и под XP работать. Первый раз она окошко выдаст про лицензию на использование, а потом притихнет.

Что-то у меня утилита от Руссиновича не запустилась
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 14:26

Цитата:
а в папке откуда запускал бантик появляется следующие папки - H\Temp\archives

допер откуда такое имя (H\Temp\archives) после скрипта! старый путь (до ваших утилит) был D:\Disk H\Temp - с пробелом после Disk! И не понятно почему сонфиг подхватил то что после пробела (Disk H) старого пути.
теперь надо чистить все следы в оси...и пробывать далее скрипт ))

Добавлено:
Вы можите написать еще раз по пунктам, какие пути у вас в клиенте от майл и какие пути в скрипте - конфиг!
Почему у вас через запускается синхр а у меня даже скрипт моунт не проходит. (не верно указана папка)
Автор: dimasic
Дата сообщения: 19.04.2014 15:41
А, понял. В mount.exe надо две строчки перед pause исправить:

Код: "%~dp0\junction.exe" "%~dp0\fakelink" "%~1"
"%~dp0\junction.exe" "%CloudFolder%\%FolderName%" "%~dp0\fakelink"
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 15:46
Теперь только с утра проверю.
Пути какие надо в конфиге писать? И какие в агенте? Может я чего то упустил из постов выше. Для проверки скриптов под хр.
Автор: dimasic
Дата сообщения: 19.04.2014 15:47
dima1978

Цитата:
Перезагрузил машину, попробовал еще раз запуск утилиты, тоже самое вылетает с ошибкой при команде mount, но монтирует.


Цитата:
Что-то у меня утилита от Руссиновича не запустилась

Смотрите выше. Мой косяк.

Добавлено:
betssaf

Цитата:
Пути какие надо в конфиге писать? И какие в агенте? Может я чего то упустил из постов выше.

Никаких путей не надо. Вообще. Скрипт достает путь к папке Облака из реестра. И с подпапкой не связывайтесь, пусть будет эксперимент в чистом виде. Ну разве что это как-то поможет достижению цели.
Автор: betssaf
Дата сообщения: 19.04.2014 16:03
Если я вас правельно понял, делаю так для чистоты эксп.
чищу все что было нахимичено в реестре и на винте, удаляя грамотно агента облачного.
агента инсталл заного.
скрипты (конфиг) для хр не редактирую вообще! Указвваю пути только в агенте.
Запускаю скрипт - конфиг
запускаю скрипт- моунт
вкл синхр в агенте.
все правельно?
Автор: dima1978
Дата сообщения: 19.04.2014 16:10
dimasic
А в файле config.cmd нужно раскомментировать некоторый строчки как у Вас указано, или можно его не трогать? Я раскомментировал в соотвествии с Вашими указаниями в этом файле.
Автор: 19w85
Дата сообщения: 19.04.2014 16:10
Ох, 2 страницы тут исписали пока меня не было))
dimasic

Цитата:
Не учел и того, что предложений в строке может быть несколько. Это надо обрабатывать или для возложенных на утилиту задач это неважно?

Если предложений несколько, да, надо

Цитата:
Капитализировать ли слово, перед которым стоит дефис? Или надо сначала посмотреть, есть ли перед дефисом пробел?

Если с перед дефисом пробел, если с дефиса вообще начинается вся строчке - то повышать первую букву, а если это именно дефис, как часть слова, то "как-То", конечно, не нужно


Цитата:
Какой знак считать концом предложения?

Точку+пробел
Точку (если она самый последний знак в строке)
Восклицательный знак+пробел
Восклицательный знак (если она самый последний знак в строке)

Цитата:
Только точку или вопросительный и восклицательный знак тоже?

Вопросительный знак в именах файлах быть не может, хотя если перекодировать просто текст, то там может. Да, пожалуй еще и:
Вопросительный знак+пробел
Вопросительный знак (если она самый последний знак в строке)


Цитата:
А как быть со словами в скобках?

Ничего с ними не делать


Цитата:
Может быть, перед закрывающей скобкой должен стоять знак конца предложения, чтобы буква после открывающей капитализировалась?

Это как?
Любой текст (текст в скобке).
Перед скобкой ведь не ставится никаких знаков, а ставится именно после неё. Или какой-то другой вариант имелся ввиду? Пример можно?


Цитата:
А еще есть имена собственные. А еще, например, слово "московский" может начинаться как с заглавной, так и со строчной буквы. В зависимости от. Нет предела совершенству.

Вряд ли тут можно как-то решить проблему с именами собственным (не встраивать же словарь ) или есть какие-то идеи?


Цитата:
Короче говоря, нужен конкретный набор правил и упрощений.

Кроме последних двух цитат, вроде всё конкретизировал.


Цитата:
На повестке дня главный вопрос: считать ли строку единым предложением?

Нет. Учитывать .?!
Автор: dimasic
Дата сообщения: 19.04.2014 16:13
А. Доперло до меня. Странно, что поведение клиента отличается при таком варианте. Попробую адаптировать версию под такой способ монтирования. Ждите.
Автор: dima1978
Дата сообщения: 19.04.2014 16:23
dimasic
Распишите поподробней последовательность действий, может чего-то не так делаем.
Автор: 19w85
Дата сообщения: 19.04.2014 16:37
dima1978
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=5484&start=420#2

Цитата:
Главное, что Вы утилиту все время дорабатываете, мне тоже непонятно зачем потребовались исходники, как будто кто-то собирается сам ее доделывать.

Я уже писал для чего могут (когда-нибудь) понадобится исходники (которые чисто для батников) и даже примеры приводил, когда исходники реально очень сильно пригодилось. Если непонятно прочтите ещё раз.
Иногда из-за какой-то мелочи сильные неудобства в хорошей программе/утилите.

Цитата:
Только сейчас обратил внимание, что новый вариант утилиты создает файл настроек ini, в старой этого вроде не было.

Было


http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=5484&start=420#5
dimasic

Цитата:
Тут разница вот какая: что-то сделать ДЛЯ кого-то - это одно, а сделать ЗА кого-то - совсем другое. Пусть даже это и часть работы, основа для дальнейшего использования. Я ко второму варианту морально не готов

Даже не знаю, что там такого сверхценного в этих крошечных утилитках (чисто для батников!), чтобы никто ни в коем случае никогда и ничего в них не улучшил.
На моей памяти это 5-ый случай когда я именно просил исходники к утилитке и первый раз получил отказ (исходники с остальных четырёх случаев до сих пор лежат у меня на HDD, чисто для спокойствия, хотя пока и не пригодились ни один из них). Просто неприятно, да и непонятно чего так трястись над крошечными утилитками (я бы наоборот был рад если бы кто-то развил их функционал ещё больше, что в этом плохого? Кому от этого хуже?)
Автор: dimasic
Дата сообщения: 19.04.2014 16:42
19w85

Цитата:
Это как? Любой текст (текст в скобке). Перед скобкой ведь не ставится никаких знаков, а ставится именно после неё.

Ой, ну что вы такое рассказываете! У меня, как и у gramota.ru мнение другое:

Цитата:
§ 202. Точка, знаки вопросительный и восклицательный и многоточие ставятся перед закрывающей скобкой, если относятся только к словам, заключенным в скобки.

То есть, если в скобках целое самостоятельное предложение (это можно определить по точке или иному подходящему знаку препинания перед закрывающей скобкой, например, ? или !), то надо капитализировать первое слово предложения. Если там не самостоятельное предложения, а какая-то ремарка, уточнение, то не надо.

А откройте секрет, зачем вам такая тулза шибко умная? Перекодировка строк - это понятно, концы строк а-ля Юникс тоже пригодятся с высокой степенью вероятности. И приведение к верхнему и нижнему регистру полезная фича. Автоматизация на уровне каких-то конфигов и всякого такого - наше фсё. Но автоматически капитализировать отдельные слова? Да чтобы без ошибок? Кто и что такое читать будет?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Ссылки на COPY.COM


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.