» Какие фичи еще нужны на этом форуме?

пришлось за последнее время пошарить по "версиям для печати"...

нельзя ли и в этих версиях номера страниц где-нибудь сделать, к примеру
в строке "автор - отправлено" меленьким шрифтиком с краю(правого). причём только в постах, открывающих новую страницу. в глаза бросаться при печати не будет, а ссылочки к основной дискуссии останутся. если что, можно потом в новом окошке открыть нужную страницу (а то и по ссылочке с цифры, если её там сделать)

Хорошо бы добавить в статус пользователя такую фичу, как "Посты во всех созданных этим пользователем топов"

Прошу добавить в шапку

Предистория и зачём всё это надо - тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&bm=1&topic=5073&start=360

Цитата:

Кстати, как один из вариантов, а нельзя ли на форуме (в частности разд варезника) прикрутить такую фичу что типа при ответе на вопрос (выклад линка) можно было бы скрыть свой ник и др инфу, ну типа поставить там внизу ответа ещё одну опцию наподобии "скрыть владельца поста" что бы РЩ например не видел кому вообще писать письмо? При этом сервер авторизацию отета производить будет - он просто окола поста ник и аватар будет изображать каким-н стандартным способом, скажем аватар анонима и ник аноним. Вариант!? Если человек захочет - поставит галку напротив этой опии и всё - ему пост засчитается (тк авторизация то есть) но вот найти того кто запостил будет сложнее со стороны...

Цитата:

Вы же все прекрасно понимаете что основную долю информации РЩ предоставляет сам же ру-боард...

Как вариант также для большей безопасноти сделать в профиле возможность выбора "показывать ли мой профайл другим" или там "показвать ли кол-во постов в варизнике другим" что бы по профилю человека было сложно сказать каким именно родом деятельности он занимается...

Кажется в списке фич этого еще нет.

Что-то необходимо сделать с подтверждением о прочтении в ПМ. Гад шлет мне письмо, я его открываю - и он это узнает. А нафига мне это надо??? Нужно сделать галку, запрос или что-то подобное, чтобы отправку уведомления я разрешил или запретил сам.

Неплохо было бы иметь в ПМ и черный/белый списки.

Evgeny1969
оставить уведомление о прочтении минимум модераторам -- необходимо.

Evgeny1969
Удаляй ПМ с подтверждением, общатся с "гадами" тебе ведь не нужно .

pand
а как ты заранее узнаешь что это гад? На спаме как ты видишь тоже пишут "re: привет" и т.д. и иди попробуй вспомни...

pand

Цитата:

Удаляй ПМ с подтверждением, общатся с "гадами" тебе ведь не нужно .

Общаться не нужно, а знать оружие врага - необходимо Поэтому прочитать всегда не вредно.

greenfox
То что письмо с подтверждением- практически 100% признак, что письмо содержит мало вразумительное канюченье или нечто спамообразное - авось сработает (проверено топиком раздач инвайтов на кпнемо - 100% ПМ с подтверждением (около 10ка) остались без инвайта - т.к. не отвечали требованиям, 100% без оного (всего 2) ушли с инвайтом, т.к. прочитали требования и удовлетворяли им). За все существование на форуме из порядка 20 ПМ с подтверждением ответил только на одно, отправленое человеком которому я сам ответил в ПМ - он был новичком соотвественно клюнул на эту галочку.

---

Имхо, эта галка подтверждение - отличный фильтр вежливости по отношению к тебе. Друзьям незачем, а вот люди котороые чего-то от тебя хотят без особых прав на это практически всегда клюют на эту удочку.

---

ПМ, мыло и т.д. с сабжектом "привет" от человека которого я не способен вспомнить сразу как друга - отправляются в корзину не задумываясь - ибо нефиг.
ПМ, мыло с подтверждением - идут туда же.

---

Посмотри сам свою историю ПМк, если у тебя ПМки с подтверждением не были выгодны для тебя, то удаляй их безболезнено. Ну а если нет, значит то что написал - не твой случай и судьба тебе читать такие ПМки .

COH

Цитата:

оставить уведомление о прочтении минимум модераторам -- необходимо.

Зачем?

Evgeny1969

Цитата:

Общаться не нужно, а знать оружие врага - необходимо Поэтому прочитать всегда не вредно.

Согласен, мне не трудно морально, прочитать такую ПМку, а потом не ответить - тем более что сам автор обычно на это и не расчитывает.

Добавлено:
Evgeny1969
Чтобы модератор знал дошло ли внушение до адресата .

pand
зачем мне напрягаться, вспоминать что я писал, всматриваться на похмельную голову стоит ли там строчка "уведомление" когда один щелчок мыши в профайле - и все уведомления дизейблятся - это удобно.

greenfox
Может быть, я описал свой опыт - из которого следует, что такие ПМ можно сразу удалять, не читая. Удобно когда спамеры благодаря такой фишке сами помечают какие письма можно удалять.

pand

Цитата:

Согласен, мне не трудно морально, прочитать такую ПМку, а потом не ответить - тем более что сам автор обычно на это и не расчитывает.

Этот, кстати, даже и рассчитывает, и получает иногда.

Как написал greenfox

Цитата:

Предистория и зачём всё это надо - тут: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=55&bm=1&topic=5073&start=360

от себя добавлю еще и вот это:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=26301&start=240#4



Цитата:

Чтобы модератор знал дошло ли внушение до адресата .

Ну хорошо, уведомление на письма от модераторов делаем неотключаемым. От модера и скрывать нечего, да и не скроешься . Остальные - нафиг.
Или проще даже - галку "уведомление" может поставить только модер.

pand
если бы это было справедливо для всех то в таких программах как аутлук и бат не было бы возможности выбора какое дейсвие предпринимать с письмамив которых установлен флаг "требуется уведомление о получении\прочтении". И дело не в окружении - я хочу иметь выбор.

Evgeny1969
А какие проблемы все же не читать письма с уведомлением? Или их игнорировать? К тому же если контора решила всерьез взятся за расследование личности, обман системы уведомлений здесь не поможет...

pand

Цитата:

А какие проблемы все же не читать письма с уведомлением? Или их игнорировать? К тому же если контора решила всерьез взятся за расследование личности, обман системы уведомлений здесь не поможет...

Как раз попробовать определить момент, что контора вот-вот решит, например . Не гарантия, правда, но "лишней информации не бывает, бывают олухи, которые не умеют ей правильно пользоваться" (дословная цитата одного препода, очень кстати пришлась )

про версию для печати:

ИМХО было-бы полезной функция отображать в версии для печати последние 20 (допустим) страниц.. или (400) постов...
так удобнее будет искать если ты помнишь что недавно видел какой то пост, а где точно не помнишь..

Согласен с людьми на форуме насчет писем с уведомлением. Можно хотя бы, когда заходишь во "Входящие", чтобы сразу было видно, какое письмо с уведомлением, а какое нет?

Larry
там это и так отображается - самый правый столбец

Larry

Цитата:

Можно хотя бы, когда заходишь во "Входящие", чтобы сразу было видно, какое письмо с уведомлением, а какое нет?

- А сейчас вам не видно? А если внимательнее посмотреть? LAZ

Цитата:

ИМХО было-бы полезной функция отображать в версии для печати последние 20 (допустим) страниц.. или (400) постов...

-А если я хочу искать по всей ветке, мне что делать? Открывать несколько страниц и последовательно на каждую комбинацию символов искать по каждой странице? А таких случаев точно не меньше.

bredonosec

Цитата:

А если я хочу искать по всей ветке, мне что делать? Открывать несколько страниц и последовательно на каждую комбинацию символов искать по каждой странице? А таких случаев точно не меньше.

Ну можно ведь сделать и настраиваемым, например:
http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=13&topic=0063&start=600
Что-то типа этого....

Надо просто под строкой версия для печати сделать ниспадающее меню с опциями типа "весь топ", "последнии 100 постов" и т.д. как это и сделано на некоторых форумах!

Alan Mon

Цитата:

Пришла такая мысль. Есть Поиск от Svarga, в "Программах" и "Сетях" (может еще где) есть Поиск от Demetrio. Почему бы не прикрутить какой-нибудь из них на http://forum.ru-board.com/search.cgi

отдаю голос в вашу поддержку

Alan Mon

Цитата:

Пришла такая мысль. Есть Поиск от Svarga, в "Программах" и "Сетях" (может еще где) есть Поиск от Demetrio. Почему бы не прикрутить какой-нибудь из них на http://forum.ru-board.com/search.cgi

Если позволите - против. Гугль ищет не полнотекстовым поиском по всем страницам - в итоге такой поиск не будет находить то что на самом деле есть. Что будет всех запутывать.

Кроме того гугл не видит андеграундные форумы, тестирование, вроде, тоже...
Но гугл хотя-бы позволяет искать внутри задаваемых топиков.

Цитата:

Кроме того гугл не видит андеграундные форумы, тестирование, вроде, тоже...

Он не видит то, что в robots.txt прописано, а там вот что:

Цитата:

[more]User-agent: *
Disallow: /profile.cgi
Disallow: /postings.cgi
Disallow: /members.cgi
Disallow: /topmember.cgi
Disallow: /search.cgi
Disallow: /tools.cgi
Disallow: /messanger.cgi
Disallow: /misc.cgi
Disallow: /download.cgi
Disallow: /whosonline.cgi
Disallow: /register.cgi
Disallow: /announcements.cgi
Disallow: /post.cgi
Disallow: /activetopic.cgi
Disallow: /active.cgi[/more]
Disallow: /topic.cgi?forum=2
Disallow: /topic.cgi?forum=55
Disallow: /topic.cgi?forum=35
Disallow: /topic.cgi?forum=51
Disallow: /topic.cgi?forum=93
Disallow: /board.cgi?action
Disallow: /forums.cgi?forum=2
Disallow: /active_kf.cgi

Crawl-delay: 5

Цитата:

Disallow: /topic.cgi

иначе проиндексировалось бы сообщение об ошибке т.к. доступ туда гостям запрещён

Rush

Цитата:

Ну можно ведь сделать и настраиваемым, например:
http://forum.ru-board.com/misc.cgi?action=printtopic&forum=13&topic=0063&start=600
Что-то типа этого....

тогда полностью за! В смысле, возможность добавить в ссылу вот эту добавку (аналогично другим из урл-фака)