Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Помощь по Ru.Board»

» Где спросить?

Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 20:38
ASE_DAG 20:32 27-07-2013

Цитата:
Ну так создайте.

Но как-то не могу до конца поверить, что такого топика действительно нет. Такого просто не может быть! Может, я просто не там или не так искал?
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 27.07.2013 20:40
Или предложите переименовать ветку «USB Flash Drive. Общие вопросы.» во что-нибудь типа «USB / SD / microSD / CF Flash Memory». Там эпизодически обсуждалась флэш-память отличных от USB интерфейсов.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.07.2013 20:45
oshizelly
смотря какие вопросы
Восстановление фотографий с карты памяти и/или самой карты
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 20:51
ASE_DAG 20:40 27-07-2013

Цитата:
Или предложите переименовать ветку «USB Flash Drive. Общие вопросы. [?]»

Местные жители сразу закидают гнилыми помидорами - и будут правы. Это ж действительно совсем другое устройство.

Cheery 20:45 27-07-2013

Цитата:
смотря какие вопросы

Я имел в виду выбор карты, по аналогии со всеми прочими топиками по выбору комплектующих.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.07.2013 20:52
oshizelly

Цитата:
Я имел в виду выбор карты,

Выбор/обсуждение карт памяти (флеш, флэш-карточки, flash)

ps: а что там выбирать - главное, чтобы класс соответствовал нужному. они сейчас все, в принципе, одинаковые.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 21:01
Cheery 20:52 27-07-2013

Цитата:
Выбор/обсуждение карт памяти (флеш, флэш-карточки, flash) [?]

Спасибо, похоже, это оно. Но название темы дано слишком узко, вводит в заблуждение. Надо бы попросить кого-то из модераторов переименовать тему.


Цитата:
ps: а что там выбирать - главное, чтобы класс соответствовал нужному. они сейчас все, в принципе, одинаковые.

Ну нет, не всё так просто. AFAIK у карт от разных производителей разная степень надёжности и соответствия заявленным скоростным характеристикам.
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.07.2013 21:02
oshizelly

Цитата:
AFAIK у карт от разных производителей разная степень надёжности и соответствия заявленным скоростным характеристикам.

если брать noname или от левых производителей - да, но остальные, известные, ничем не отличаются.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 21:08
Cheery
И, кстати, неплохо бы этот топик добавить в общий список тем по выбору комплектующих.


Цитата:
если брать noname или от левых производителей - да, но остальные, известные, ничем не отличаются.

По цене отличаются довольно сильно. Допустим, на 75% это лохотрон, но допускаю, что на остальные 25% разница действительно есть.

Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 27.07.2013 21:10
oshizelly
>> Выбор/обсуждение карт памяти (флеш, флэш-карточки, flash)
> название темы дано слишком узко
Узкое? Куда шире? У этой ветки проблема быть общетематической в другом — она на фотофоруме. Соответственно, во-первых, там не ожидают вопросов не связанных с карточками для камер, а во-вторых, уровень понимания вопроса задается иной — ниже, чем в форуме «железячном».
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 21:21
ASE_DAG 21:10 27-07-2013

Цитата:

Цитата: но слишком узко

У этой ветки проблема быть общетематической в другом — она на фотофоруме.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 27.07.2013 21:34
> Имеет ли смысл создать новую тему в правильном разделе? Вроде бы, это не очень логично.

Нет, это как раз очень логично. Только с ненаселенной ветки, как вы понимаете толку мало. Создавать ее, на пустом месте имея в виду: «приходите, спрашивайте» стоит, очевидно, только если вы уверены, что за ней кто-то будет следить и встречать тех, кто туда приходит с вопросами. Если вы будете следить — то зачем тут спрашивать — создавайте немедленно. Если нет, то я не знаком со спецификой «железячника», поэтому не могу говорить, как лучше сделать.

Я бы на вашем месте пошел в ветку по юэсби-флэшкам и поинтересовался там — сюда ли с SD-картами. Дальше — по ситуации: если да, предлагайте переименовать ветку; если нет — предлагайте создать новую, создавайте и агитируйте завсегдатаев на нее подписываться. Оргработа она такая, да.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 21:53
ASE_DAG
Кстати, только что обратил внимание, что эта ветка в фоторазделе на самом деле немножечко мёртвая: последний пост - больше полугода назад (от 15-01-2013). А где же тогда народ тусуется?
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 27.07.2013 21:55
oshizelly
> А где же тогда народ тусуется?
На ixbt.com.

Добавлено:
Хотя там тоже бардак — SD-флэшки вперемешку с оперативной памятью.

Добавлено:
oshizelly
И немного личного. Если кто-нибудь когда-нибудь будет утверждать, что его раздражают юзерпики, корорыми вы зачем-то сопровождаете каждую цитату, то можете поделиться с этим человеком правилом для Адблока, которое их убирает:

forum.ru-board.com##a.tpc[href$="oshizelly"] ~ .post img[src^="http://i.ru-board.com/avatars/"]
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 22:21
ASE_DAG 21:55 27-07-2013

Цитата:
И немного личного. Если кто-нибудь когда-нибудь будет утверждать, что его раздражают юзерпики, корорыми вы зачем-то сопровождаете каждую цитату, можете поделиться с этим человеком правилом для Адблока, которое их убирает

Спасибо, приму к сведению.

В качестве пояснения: юзерпики, конечно, не я вручную добавляю, а это такая фича в замечательном браузере Opera AC, специально для общения и цитирования постов на Ru-Board.

Естественно, эту фичу можно отключить. Но не думаю, что стОит это делать: IMHO так гораздо удобнее для адресата, поскольку он сразу видит, что пост обращён именно к нему или, по крайней мере, продолжает тему, в обсуждении которой он принимал участие. Собственно, это служит той же цели, что и указание имени автора цитируемого поста в начале ответа, но только гораздо удобнее. (Любая графическая информация, как правило, нагляднее чисто текстовой. Не верите - спросите у Билла Гейтса, придумавшего графический интерфейс
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.07.2013 22:23
oshizelly

Цитата:
MHO так гораздо удобнее для адресата, поскольку он сразу видит, что пост обращён именно к нему или, по крайней мере, продолжает тему, в обсуждении которой он принимал участие

это ужасно неудобно, так как загромождает сообщение, вставляет много пустого места по высоте, делает его менее читабельным.
если у кого то проблемы с восприятием написания своего ника (выделенного жирным), то ему вообще вредно читать то, что ему пишут.

как и дата со временем мешает - у всех разные часовые поясы.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 22:30
Cheery 22:23 27-07-2013
Цитата:
это ужасно неудобно, так как загромождает сообщение, вставляет много пустого места по высоте, делает его менее читабельным.

А так лучше? Правда, чуть менее наглядно.
Вообще, этот юзерпик занимает не так уж много места по вертикали, примерно 1,5 строки.


Цитата:
как и дата со временем мешает - у всех разные часовые поясы.

Тут главный цимес не в дате со временем (хотя тоже полезно при любом часовом поясе), а в гиперссылке на оригинальный пост, которая кроется за датой. Благодаря этому можно прочесть цитируемый пост целиком, просто наведя указатель мыши на знак вопроса после даты. IMHO это фантастически удобно, особенно, когда обсуждение идёт не подряд, вот как у нас здесь, а с большими интервалами по времени и вперемешку с постами на другую тему.
Кстати, встречал в инете форумы, на которых эта функция встроена в движок, но на Ru-Board ничего похожего нет.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 27.07.2013 22:35
oshizelly
> у Билла Гейтса, придумавшего графический интерфейс
ЛОЛШТО? Вы очень плохого мнения о Гейтсе, если считаете, что он в детстве и юности не видел компьютеров марок Xerox и PERQ, а позднее — Amiga и Apple Macintosh и ему пришлось придумывать графический интерфейс самому.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 22:37
ASE_DAG 22:35 27-07-2013
Цитата:

Цитата: у Билла Гейтса, придумавшего графический интерфейс

ЛОЛШТО? Вы очень плохого мнения о Гейтсе, если считаете, что он в детстве и юности не видел компьютеров марок Xerox и PERQ,
Автор: Cheery
Дата сообщения: 27.07.2013 22:39
oshizelly

Цитата:
IMHO это фантастически удобно, особенно, когда обсуждение идёт не подряд, вот как у нас здесь, а с большими интервалами по времени и вперемешку с постами на другую тему.

не хочу флеймить не по теме, но тот, к кому вы обращаетесь, и так знает что и где он сказал (написал).
а остальные, при необходимости, могут и так найти (но зачем, если для этого и есть цитирование куска текста, который вы упоминаете). если уж речь о ссылке, то достаточно слово "цитата" сделать ссылкой, а не забивать ответ ненужным временем и датой.

давайте не будем, все же, отходить от темы топика..
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 27.07.2013 22:48
> занимает не так уж много места по вертикали
Давайте посчитаем на одном конкретном примере весь блок цитаты.


135 px по вертикали всего. Полезной информации — две строчки, по 8 px каждая. Коэффициент полезного использования пространства = 2 · 8 / 135 = 11,85 %. Согласитесь, негусто.

Это, понятно, с моей шрифтовой схемой и на моем мониторе, но у других порядок будет тот же.
Автор: oshizelly
Дата сообщения: 27.07.2013 23:14
ASE_DAG 22:48 27-07-2013
Цитата:
135 px по вертикали всего. Полезной информации — две строчки, по 8 px каждая. Коэффициент полезного использования пространства = 2 · 8 / 135 = 11,85 %. Согласитесь, негусто.

Я мог бы возразить, что 135 px в данном примере - это отнюдь не высота собственно юзерпика, а общий размер по вертикали юзерпик + цитируемый текст (причём высота строк и межстрочное расстояние определяются дижком форума). Из этого на юзерпик приходится 25 px, то есть, чуть меньше 1,5 строк.
Однако не будем игнорировать совершенно справедливое замечание уважаемого мордератора. А то забанят
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 28.07.2013 16:56

Цитата:
Тут главный цимес не в дате со временем (хотя тоже полезно при любом часовом поясе), а в гиперссылке на оригинальный пост,

вот и оставьте только её, а остальное-то графическое излишество зачем?
Кто хочет общаться в интерфейсе, завешанном по самые помидоры всевозможными bells&whistles, ходит на "мамские" форумы, кто нет - здесь.
Автор: sergeytitovaleks
Дата сообщения: 16.08.2013 00:39
[more] Вопрос связан с использованием ITunes для разных Apple ID. По идее надо бы задать в теме "операционные системы", но там только Microsoft и Linux. А с Mac вы не работаете?
Подробнее опишу проблему: есть два компа (мой и мамин) и два устройства - мой айфон и ее айпад. Устройства под разными учетными записями. Мне нужно забить айпад необходимыми приложениями, некоторые из которых платные, но уже присутствуют на моем айфоне.
Изначально я предполагал, что, поскольку каждое устройство может быть настроено на один id, на каждое устройство надо отдельно качать проги (и это логично, иначе компания несла бы большие убытки, ибо кто-то один купил прогу и всем ее скинул). Но я, как и положено, решил испробовать халяву. Я авторизовал мамин комп для двух id - ее и своего. Ее тюнс чистый. "Перенес покупки" со своего айфона в ее айтюнс + "перенес покупки" из ее айпада в ее айтюнс (некоторые бесплатные приложения, которых нет на моем айфоне, скачал ради следующего эксперимента -->). В итоге: приложения с разных id, несмотря на то, что привязаны к ним (привязка указана в "информации" для каждой проги), все в одной куче в тюнсе --> я просто устанавливаю проги, перенесенные с айфона, в разделе "приложения" на айпад, синхронизирую его по новой и...никаких сбоев. Теперь у меня есть айпад, набитый платными приложениями с другой учетной записи, за которые я, получается, и не платил, и единственная проблема - при обновлении мамой прог с моего id нужен я для ввода своего пароля. Какая в этом проблема, спросите вы. Никакой. Я просто не совсем понял, это глюк и при первом же обновлении все слетит или так можно. В последнем случае я не понимаю логики разработчиков из-за
Цитата:
иначе компания несла бы большие убытки, ибо кто-то один купил прогу и всем ее скинул

Объясните пожалуйста принцип) [/more]
Автор: Cheery
Дата сообщения: 16.08.2013 00:51
sergeytitovaleks
Apple iTunes
Автор: sergeytitovaleks
Дата сообщения: 16.08.2013 23:30
Cheery
Спасибо, помогло)
Автор: Eger333
Дата сообщения: 17.08.2013 16:55
скажите почему всё так сложно
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 17.08.2013 16:56
Eger333
Глупые вопросы V
Автор: Kies
Дата сообщения: 19.08.2013 18:11
Существует ли на этом форуме профильная тема по обсуждению Sony Vegas Pro 12? А то я что-то не могу найти его...
Автор: Cheery
Дата сообщения: 19.08.2013 18:53

Цитата:
профильная тема по обсуждению Sony Vegas Pro 12

Sony Vegas - Вопросы и Ответы
Sony (Sonic Foundry) Vegas Video
Автор: vadim3sh
Дата сообщения: 26.08.2013 02:28
Привет
Замучила либо точка доступа, либо собственные руки и уж точно windows 8 (хотя в целом, кроме этого момента она мне очень нравится, очень много положительного).
Ситуация: в доме точка беспроводного доступа от провайдера. 6 компьютеров 1-XP, 2-win7, 2-win8, 1-Ubuntu.
Скорость около 15 Mbs. В принципе, этого хватает на 3 машинах одновременно смотреть кино онлайн.
Периодически у win8 при включении машины появляется такой глюк: сеть wifi она видит, но подсоединится не может (есть еще глюк поменьше, но он не критичен: хотя в настройках стоит галка "подключаться автоматически" требуется ручной запуск). При проверке встроенными средствами win получаю сообщение: по неизвестным причинам подсоединиться не могу, обращайся...бла... бла.
Нашли одну причину, которая не лечилась ничем: BitCommet. C настройками по умолчанию уже подключенным компьютерам не мешал, но новое соединение блокировал намертво (у всех версий windows). Сейчас у всех порядок кроме "8".
Там лечится 3 способами:
1. рестарт wifi адаптера - помогает не всегда
2. рестарт компьютера - помогает почти всегда
3. (найдено эмпирическим путем) выключение компьютера, рестарт точки доступа, старт компьютера - 100% успех.
Вот где копать, или как правильно спросить(и где)? Если грузить провайдера и окажется, что виноваты наши "8", платить придется много и больно.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859

Предыдущая тема: Он-Лайн сходка рубоарда


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.