» Где спросить?

Цитата:

Mavrikii
нет смысла, так как
1) старинный
2) был сильно модифицирован

Спасибо за просвещение.
Стоит подумать об этот more - ему ведь присваивается якорь. Надо подумать как этот якорь использовать в моей проблеме. Еще раз спасибо.

alex52mail> Надо подумать, как этот якорь использовать в моей проблеме.

Мне кажется, или вы вовсе не описали «вашу проблему»?

Что до вопроса в рамках этой ветки, то если вы планируете обширное обсуждение способов превозмогания ущербности местного языка разметки, то смело создавайте новую ветку в подфоруме «Помощь по Руборду».

Цитата:

ASE_DAG
alex52mail> Надо подумать, как этот якорь использовать в моей проблеме.

Мне кажется, или вы вовсе не описали «вашу проблему»?

Выше четко описал свою
проблему

Цитата:

alex52mail
У меня же вопрос: Как же на ЭТОМ форуме поставить В сообщение якорь для ссылки
Надо сделать ссылки с оглавления в место в самой теме, как делаю на других форумах
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=5581
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4903203

Вроде объяснили мне, что она не решаемая на этом форуме, или я не так понял?.

Насчет создания своей темы - здесь новый и не хочу лесть в чужой огород, а просто надо выяснить основные возможности.

alex52mail, нет, это не похоже на «проблему», это похоже на (неработающий) способ решения.

[more] [more]Вот пример, как быстро решил проблему этих дурацких more на которую уже встретил много жалоб на этом форум[/more]
Цитата:

ASE_DAG
alex52mail, нет, это не похоже на «проблему», это похоже на (неработающий) способ решения.

Ладно, перед сном можно и пофилософствовать.
Это уже даже не философская, а более социологическая проблема. Каждый считает, что его вопрос и есть самая главная проблема. Я уж не молодой, но в таких ситуациях всегда вспоминаю как совсем юным попал на огромную Международную конференцию по инженерным проблемам термоядерных реакторов. И что меня тогда юного поразило, что каждый (первая стенка, отбор энергии, энергетики, и даже экономисты) там считали, что его проблема самая важная, и как только ее решат, то человечеству откроется неиссякаемая энергия. А реально в то время, и до сих пор, даже нет намеков на саму управляемую термоядерную реакцию.

Так и здесь. Есть вопрос конкретного человека. Он спрашивает других - решения не находит. Тогда начинает думать как изловчится и добиться результата. Но крайней мере всю жизнь находил простые решения многим (неработающий) решениям.
Ладно, можете не отвечать. Сам же подумаю как использовать якорь more для перехода в место расположения этого more,
Первые мысли, главы засунуть в more и в оглавлении ссылаться туда


[/more]

alex52mail
Такой функции здесь нет и, увы, не предвидится.

Симпровизировать можно либо добавляя каждую часть текста, на которую надо дать ссылку, отдельным сообщением (для того чтобы сообщения не "склеивались" должно пройти 6 часов), либо, как Вы уже поняли, через тэг море.
[More=Часть 1]Часть первая[/more]
[More=Часть 2]Часть вторая[/more]

Cossack> для того чтобы сообщения не "склеивались" должно пройти 6 часов

А откуда такая информация? Это зависит от стажа / счетчика? Для меня около двух часов, кажется.

ASE_DAG

Цитата:

Теперь же для мемберов и выше это время скостили до двух часов, у остальных участников форума оно осталось старым - 6 часов.

[more] [more] [/more]
Цитата:

Cossack
alex52mail
Такой функции здесь нет и, увы, не предвидется.
Симпровизировать можно либо добавляя каждую часть текста, на которую надо дать ссылку, отдельным сообщением (для того чтобы сообщения не "склеивались" должно пройти 6 часов), либо, как Вы уже поняли, через тэг море

Спасибо за разъяснение.
Думал и об отдельных сообщениях, но с ожиданием между отдельными сообщениями для глав, с моим статусом, наверное всунется между ними кто нибудь.
Если такое случиться, по просьбе автора, модератор может свести вместе сообщения автора?

Ладно как нибудь скомбинируем оба варианта. А пока может быть последний ознакомительный с форумом вопрос.

Если есть на этом форуме ограничение на размер одного сообщения - то какое по размеру, и ограничение чего?

Например здесь https://forums.sumy.ua/index.php?threads/Windows-10-против-8-7-Установка-вопросы-проблемы.195520/ ввели ограничение 10.000 символов, но эта тема сохранилась только когда после многих попыток сократил до 8311 напечатанных моих знаков с пробелами.

Получается 10.000 символов кода сообщения, которыми не управляю - не знаю какого в следующий раз он будет размера, а посмотреть могу только после сохранения сообщения, которое не могу сохранить пока не достигну какого то не известного мне лимита напечатанного текста. Как всегда - все для удобства организаторов, и неудобства пользователя.
Надеюсь что здесь по другому.


[/more]

Где спросить про Windows Defender (Защитник Windows) - компонент Windows XP и Vista (к Восьмерке и старше отношения не имеет)?

Добавлено:
Существует тема, но боюсь, что в ней на мой вопрос вряд ли ответят, поскольку он напрямую связан с жизненным циклом поддерживаемых версий Windows.

alex52mail
Сложно ответить про ограничения, но на форуме есть раздел Тестирование, создай там себе тему, и проверяй.

Ограничение около 55 тысяч символов

Цитата:

Daniyar91
Сложно ответить про ограничения, но на форуме есть раздел Тестирование, создай там себе тему, и проверяй.

Вот именно, сиди и трать время на слепую подгонку под лимит, вместо того чтобы просто посмотреть в редакторе сколько символов в подготовленном сообщении. Но за совет спасибо, будем пробовать.

P.S. В разделе Тестирование темы как и везде. Думал что там типа окна где вставил свое и смотришь что получилось, потому что Просмотреть предварительно сообщение? не дает представления ни как будет выглядеть тема, ни отвернется ли она из за размера.

Что, там открывать новую тему, чтобы посмотреть как она выглядит а потом удалять эту тему?

alex52mail

> А пока может быть последний ознакомительный с форумом вопрос. Если есть на этом форуме ограничение на размер одного сообщения?

Как вы, может быть, заметили, здесь вовсе не ветка для «ознакомительных вопросов по форуму».

Для мелких вопросов может быть уместна, например, ветка «Создаем FAQ по форуму RU.Board», и на многие, включая этот ваш, уже дан ответ в собственно FAQ’е.

> Думал и об отдельных сообщениях, но с ожиданием между отдельными сообщениями для глав, с моим статусом, наверное всунется между ними кто-нибудь.

Очевидное решение в том, чтоб вы и были этим «кем-нибудь», то есть использовать два имени — местный интерфейс для этого удобен как никакой другой (особенно, если установить им одинаковые пароли). Однако стоит иметь в виду, что иметь несколько имен здесь формально запрещено.

> Если такое случиться, по просьбе автора, модератор может свести вместе сообщения автора?

Не думаю. Хотя бы потому, что здесь большинство (под)форумов не модерируется.

alex52mail
А что вас вообще интересует? Почитал ваши сообщения на этой и на предыдущей страницах - так и не понял. Я имею ввиду, зачем вам это все? Вы собираетесь опусы писать более 50тыс знаков? Тогда, лучше не стоит по нескольким причинам, одна из которых та, что ментальность публики, уж так сложилось, посещающей руборду, в 9 случаях из 10 не позволяет им и 5 тыс прочитать.
И я так и не понял, зачем в каждом своем сообщении вы начинаете его с неправильной конструкции
Цитата:

[more] [more] [/more]

и заканчиваете висячим
Цитата:

[/more]

? Вы хотите научиться пользоваться тегами форума? Какие проблемы? Создавайте здесь себе тему и упражняйтесь там сколько душе угодно. Там же и вопросы можете в своей теме задавать, вам на них, кстати быстрее ответят ИМХО, так как народу больше там тусуется.

Cossack> Ограничение около 55 тысяч символов

Надо же, уже снизили? Когда несколько лет тому взялся проверять, получилось порядка 150 кб, о чем я и сделал запись в FAQ.

Цитата:

Что, там открывать новую тему, чтобы посмотреть как она выглядит а потом удалять эту тему?

Зачем удалять? Создаете, тренируетесь, опять тренируетесь... цикл. Тестирование для того и существует.

[more] [more] [/more]
Цитата:

ASE_DAG
и на многие, включая этот ваш, уже дан ответ в собственно FAQ’е.

Время есть, и 2 дня по несколько часов копался в FAQ’е форума, только после этого стал задавать вопросы. А за советы и информацию спасибо. Думал как везде FAQ создают только модераторы.
Вот и получилось
Цитата:

----------
Спроси, где спросить!

По другим вопросам перейду в FAQ

Germanus
Цитата:

Зачем удалять? Создаете, тренируетесь, опять тренируетесь... цикл. Тестирование для того и существует.

А когда размещу готовую тему, поисковики не забанят за дублирование?

Цитата:

И я так и не понял, зачем в каждом своем сообщении вы начинаете его с неправильной конструкции

Конструкции делаю сознательно, потому что здесь мои сообщения автоматически свертываются, а поместив парное more в начале, сообщения НЕ свертываются. А не парное /more в конце помещается туда опять же автоматически, это баг форума.

Цитата:

Вы собираетесь опусы писать более 50тыс знаков?

Да, перешел на этот форум, потому что где сидел ранее, ввели ограничение 10.000 символов (как писал выше - непонятно каких), в т.ч. полетели местные ссылки, и не могу их поправить, не могу редактировать уже размещенные сообщения, т.к. они более 10.000 символов. Поэтому ищу место куда их перенести.
Пишу простые руководства от "чайника" для "чайников" типа
http://knoppix.net/forum/threads/16606-Optimal-man-HD-install-be-ROOT-multi-boot-NTFS-write-etc
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=5581
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4903203
https://forums.sumy.ua/index.php?threads/Windows-10-против-8-7-Установка-вопросы-проблемы.195520/
https://forums.sumy.ua/index.php?threads/Выбор-ноутбука-компа.208551/
https://forums.sumy.ua/index.php?threads/Покупка-компьютера-прагматично-философские-рассуждения.209055/

"Профессионалы" такие мои сообщения хают, но по многим отзывам, такие простые сообщения помогают людям быстрее освоить тему.

[/more]

alex52mail
Если вы хотите спрятать часть текста под тег [mоre], то просто выделите часть, которую хотите спрятать, мышкой в уже набранном вами тексте, и потом выберите в панели тегов (слева от поля набора текста) 3 с конца иконку (двойная волнистая линия). Все. Вручную не нужно писать, пока вы не поймете принцип работы. Хотя принцип до безумия прост: любой тег состоит из открывающего и закрывающего. Разница между ними только в том, что в закрывающем, перед тегом стоит слэш. А у открывающего, слеша нет. При этом нужно соблюдать правило: у любого открывающего тэга обязательно должна быть закрывающая пара и пары не могут пересекаться между собой, но могут вкладываться друг в друга. Например, чтобы внутри цитируемого текста выделить цветом некую часть, нужно использовать конструкцию:

{q}текст {color=#16ный_код_цвета} выделенный текст {/color} другой текст{/q}

естественно, с использованием квадратных скобок вместо фигурных, которые я здесь использовал, чтобы наглядно показать конструкцию.

Если вы ошибетесь в порядке вложенности тегов, то, при нажатии на отправить, движок укажет вам о наличии ошибки и предложит выбор - исправить или все равно отправить (может вы сознательно это сделали по каким либо соображениям). В таком случае вернитесь и внимательно проверьте, что вы там накрутили.

А по сути ваших стремлений... Не уверен что это хорошая идея. В вашем случае разумнее открыть некий блог и там это все оформлять как вздумается, а на руборде лишь, в нужных местах, к месту, давать ссылки на свой блог.

alex52mail

Цитата:

Думал и об отдельных сообщениях, но с ожиданием между отдельными сообщениями для глав, с моим статусом, наверное всунется между ними кто нибудь.

Подавляющее число пользователей Руборда культурные люди, и если их попросить ничего не писать в тему -- не будут. Только написать об этом лучше на видном месте, например в заголовке (потом это можно убрать)

Цитата:

В разделе Тестирование темы как и везде. Думал что там типа окна где вставил свое и смотришь что получилось, потому что Просмотреть предварительно сообщение? не дает представления ни как будет выглядеть тема, ни  отвернется ли она из за размера.

Исторически так сложилось, что в раздел тестирование кроме собственно тестирования функций форума отправляют все топики которые по тем или инымм причинам не вписываются в формат тематических разделов.
В том числе к ним относятся "авторские" топики, так что Ваши руководства лучше всего составлять там -- а потом в разделе, например, Программы, просто дать ссылки.
Для тестирования простых вещей можете использовать уже существующие темы.

ASE_DAG

Цитата:

Надо же, уже снизили? Когда несколько лет тому взялся проверять, получилось порядка 150 кб, о чем я и сделал запись в FAQ.

Когда-то батва писал о 150кб, но сейчас по факту вот так.

Germanus
Цитата:

Если вы хотите спрятать часть текста под тег [mоre]

Да не такой уж я чайник чтоб не знать о чем пишите.
Начал тренироваться на этом форуме, и там все теги, кроме начального mоre, проставлены правильно http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=27919#1

Не я хочу спрятать, форум сам прячет мои сообщения и вставляет не парные теги, а я показываю читающим свои сообщения. Потому что прятать их в короткой переписке считаю не этичным.

Насчет блога идея неплохая и даже он подготовлен WordPress на компе, но он денег стоит, а сейчас у украинского пенсионера денег нет. Даже когда жил в Штатах держал свой сайт с постоянным IP первого уровня, а сейчас платить не могу, этот сайт закрыли.

All, аллилуя! Эпопея т-ща alex52mail наконец отсюда переехала.

Cossack> Ограничение около 55 тысяч символов
Cossack> Когда-то Батва писал о 150 кб, но сейчас по факту вот так.

Да ладно! Держите 133 килобайта отборнейшего рандома. 134-е уже не принимает. Могу с точностью до байта выяснить, если желаете. :-)

ASE_DAG
У Вас там в 311 строке ошибка. Должно быть Vzt3cLЫ/qTDp, а у Вас Vzt3cLs/qTDp

ASE_DAG
Извините, голова занята другим и я неточно выразился.

Мы же говорим конкретно о тексте (с пробелами и знаками препинания), причем тексте на русском языке, в котором символ занимает 2 байта.

У меня есть довольно необычная проблема с потерей взаимодействия нескольких пользовательских приложений под Windows'. Возможно, это связано с классами окон, но не факт. В любом случае, для решения требуется продвинутые знания о том, как фунциклирует ось и как она организует взаимодействие приложений.

Не знаю, есть ли существующий топик, в котором можно рассчитывать на ответ. А если создавать новый топик, то не представляю, в каком подфоруме его разместить. Программы? MS Windows'? Прикладное программирование?

[more=Подробное описание самой проблемы утоплено в море, ибо получилось довольно длинно]Система Windows' 7 Professional x64. Есть одна выпущенная в 2010 году, но AFAIK давно уже заброшенная автором интересная утилита FlashPeak IntelliComplete для предиктивного ввода текста (https://ru.wikipedia.org/wiki/Предиктивный_ввод_текста). То есть, она отслеживает ввод текста с клавиатуры и предлагает автоматическое завершение слов на основании ранее введенных пользователем комбинаций. Таких прог пруд пруди для мобильных платформ вроде Android, Symbian и пр, но практически нет под Windows'.

Ну вот, я давно юзал эту прогу, и она поддерживала работу в подавляющем большинстве приложений с полями текстового ввода, за очень небольшими исключениями вроде Opera или Mozilla Thunderbird.

Особенно много пользы мне от неё было при составлении почтовых сообщений в моём любимом почтовом клиенте The Bat!.

Но примерно месяц назад случилось страшное: после некорректного выхода и перезагрузки системы (из-за опустевшей батареи) FlashPeak IntelliComplete внезапно, без всякого объявления войны перестала работать в The Bat! при составлении сообщений в режиме простого текста в редакторе Plain text (MicroEd). (Там есть ещё один редактор простого текста, называемый Plain text (Windows), значительно хуже по функционалу (MicroEd – это фишка The Bat, редактор, разработанный специально для работы с почтовыми сообщениями. Так вот, в Plain text (Windows) утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает. Также она работает в HTML-редакторе. А вот именно в Plain text (MicroEd), который мне больше всего нужен – нет... Закон Мерфи ) Более того, даже и в редакторе Plain text (MicroEd) эта утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает в полях заголовков, например, в [To], [CC], [Subject] и т.д. Но не работает в поле текста сообщения, то есть, опять-таки именно там, где она по очевидным причинам больше всего нужна.

В чём может быть причина возникновения трабла? Настройки самой FlashPeak IntelliComplete я уже несколько лет не трогал. Почтовый клиент The Bat за последние пару месяцев совершенно точно не обновлял и настройки не менял. Что тогда остаётся? Либо что-то поломалось при некорректном выходе из системы, либо проблема возникла из-за очередного обновления OS Window's. Но это мое собственное дилетантское предположение. Могло ли так быть на самом деле, этого я оценить не в состоянии из-за недостатка знаний о том, как в Windows' осуществляется взаимодействие между различными пользовательскими приложениями. Что-нибудь связанное с классом окна? Но разве он может быть разным для разных режимов редактирования и разных полей того же окна? И могла ли OS его изменить? И зачем? Куча вопросов – и ни одного ответа. Впрочем, самый главный вопрос, естественно, в том, как всё вернуть обратно.

P.S.
Хотел попробовать отменить последнее обновление системы, но достаточно старых точек доступа не сохранилось. Не сносить же теперь обжитую за много лет систему, чтобы опять всё настраивать с нуля. Да и не факт, что это поможет.[/more].

Буду признателен за подсказку, куда с этой бедой лучше обратиться. Заранее спасибо!

Cossack> а русском языке, в котором символ занимает 2 байта.

Не-а, мы же на Руборде, тут все еще 2000-е на дворе, так что здесь однобайтовая CP1251, а не UTF-8.

> Мы же говорим конкретно о тексте (с пробелами и знаками препинания)

А, ну в этом смысле возможно, да.

oshizelly

Цитата:

Система Windows' 7 Professional x64. Есть одна выпущенная в 2010 году, но AFAIK давно уже заброшенная автором интересная утилита FlashPeak IntelliComplete для предиктивного ввода текста (https://ru.wikipedia.org/wiki/Предиктивный_ввод_текста). То есть, она отслеживает ввод текста с клавиатуры и предлагает автоматическое завершение слов на основании ранее введенных пользователем комбинаций. Таких прог пруд пруди для мобильных платформ вроде Android, Symbian и пр, но практически нет под Windows'.

Ну вот, я давно юзал эту прогу, и она поддерживала работу в подавляющем большинстве приложений с полями текстового ввода, за очень небольшими исключениями вроде Opera или Mozilla Thunderbird.

Особенно много пользы мне от неё было при составлении почтовых сообщений в моём любимом почтовом клиенте The Bat!.

Но примерно месяц назад случилось страшное: после некорректного выхода и перезагрузки системы (из-за опустевшей батареи) FlashPeak IntelliComplete внезапно, без всякого объявления войны перестала работать в The Bat! при составлении сообщений в режиме простого текста в редакторе Plain text (MicroEd). (Там есть ещё один редактор простого текста, называемый Plain text (Windows), значительно хуже по функционалу (MicroEd – это фишка The Bat, редактор, разработанный специально для работы с почтовыми сообщениями. Так вот, в Plain text (Windows) утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает. Также она работает в HTML-редакторе. А вот именно в Plain text (MicroEd), который мне больше всего нужен – нет... Закон Мерфи :mad: ) Более того, даже и в редакторе Plain text (MicroEd) эта утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает в полях заголовков, например, в [To], [CC], [Subject] и т.д. Но не работает в поле текста сообщения, то есть, опять-таки именно там, где она по очевидным причинам больше всего нужна.

В чём может быть причина возникновения трабла? Настройки самой FlashPeak IntelliComplete я уже несколько лет не трогал. Почтовый клиент The Bat за последние пару месяцев совершенно точно не обновлял и настройки не менял. Что тогда остаётся? Либо что-то поломалось при некорректном выходе из системы, либо проблема возникла из-за очередного обновления OS Window's. Но это мое собственное дилетантское предположение. Могло ли так быть на самом деле, этого я оценить не в состоянии из-за недостатка знаний о том, как в Windows' осуществляется взаимодействие между различными пользовательскими приложениями. Что-нибудь связанное с классом окна? Но разве он может быть разным для разных режимов редактирования и разных полей того же окна? И могла ли OS его изменить? И зачем? Куча вопросов – и ни одного ответа. Впрочем, самый главный вопрос, естественно, в том, как всё вернуть обратно.

P.S.
Хотел попробовать отменить последнее обновление системы, но достаточно старых точек доступа не сохранилось. Не сносить же теперь обжитую за много лет систему, чтобы опять всё настраивать с нуля. :idontnow: Да и не факт, что это поможет.

Буду признателен за подсказку, куда с этой бедой лучше обратиться. Заранее спасибо!

Да куда угодно, в ветку по «The Bat», хотя бы. Все равно, думаю, вам сходу не посоветуют ничего более разумного, чем приступать к локализации пролемы перебором компонентов (я надеюсь, понятно, как его делать?).

Приветствую.Тут такое дело.Не могу пользователям на форуме написать в ПМ.Пробовал писать трём пользователям.В ответ "Вам запрещено отправлять сообщения, если вы считаете это ошибкой, обратитесь к администратору."
Перечитал правила,но не нашел никаких упоминаний об ограничениях на сообщения в личку.В чем проблема?

Нашел,где посмотреть.

Ed MSL
не могу отправить личное сообщение

ASE_DAG 03:17 30-09-2015
Цитата:

Да куда угодно, в ветку по «The Bat», хотя бы.

Это наиболее очевидный вариант, но очень сомневаюсь в его эффективности. В ветке по «The Bat» я и так довольно часто бываю и хорошо представляю круг обсуждаемых там вопросов.
И потом, это не совсем проблема The Bat. Поэтому я и предположил, что логичнее было бы начать с топика, где обсуждаются проблемы взаимодействия между различными пользовательскими приложениями в ОСи Windows'. Что-нибудь связанное с классом окна и т.п.


Цитата:

приступать к локализации проблемы перебором компонентов (я надеюсь, понятно, как его делать?).

Смотря по тому, что понимать под "перебором компонентов". В другой ситуации я бы предположил, что вмешивается какое-то третье приложение, и попробовал бы все их выгружать по одному. Но я очень, очень, очень сильно сомневаюсь, что это может помочь в данном случае. Почему сомневаюсь? Обратите внимание вот на эту часть моего описания проблемы: [more]перестала работать в The Bat! при составлении сообщений в режиме простого текста в редакторе Plain text (MicroEd). Там есть ещё один редактор простого текста, называемый Plain text (Windows), значительно хуже по функционалу... Так вот, в Plain text (Windows) утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает. Также она работает в HTML-редакторе.
Более того, даже и в редакторе Plain text (MicroEd) эта утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает в полях заголовков, например, в [To], [CC], [Subject] и т.д. Но не работает в поле текста сообщения, то есть, опять-таки именно там, где она по очевидным причинам больше всего нужна.[/more]
Разве может быть так, что некое стороннее приложение блокирует работу FlashPeak IntelliComplete в одних режимах и полях окна составления сообщений в The Bat, но ничего не блокирует в других полях и режимах того же самого окна


Добавлено:

Кстати, забыл добавить ещё одно соображение, почему описанная мной проблема вряд ли связано конкретно с прогой The Bat. Дело в том, что одновременно с The Bat отвалилась поддержка IntelliComplete ещё в одном приложении, которое с The Bat никак не связано: текстовом процессоре Atlantis Word. И опять-таки, его настройки я уже много месяцев не трогал. Значит, корни трабла надо искать на каком-то более общем уровне.