» Где спросить?

Цитата:

Что, там открывать новую тему, чтобы посмотреть как она выглядит а потом удалять эту тему?

Зачем удалять? Создаете, тренируетесь, опять тренируетесь... цикл. Тестирование для того и существует.

[more] [more] [/more]
Цитата:

ASE_DAG
и на многие, включая этот ваш, уже дан ответ в собственно FAQ’е.

Время есть, и 2 дня по несколько часов копался в FAQ’е форума, только после этого стал задавать вопросы. А за советы и информацию спасибо. Думал как везде FAQ создают только модераторы.
Вот и получилось
Цитата:

----------
Спроси, где спросить!

По другим вопросам перейду в FAQ

Germanus
Цитата:

Зачем удалять? Создаете, тренируетесь, опять тренируетесь... цикл. Тестирование для того и существует.

А когда размещу готовую тему, поисковики не забанят за дублирование?

Цитата:

И я так и не понял, зачем в каждом своем сообщении вы начинаете его с неправильной конструкции

Конструкции делаю сознательно, потому что здесь мои сообщения автоматически свертываются, а поместив парное more в начале, сообщения НЕ свертываются. А не парное /more в конце помещается туда опять же автоматически, это баг форума.

Цитата:

Вы собираетесь опусы писать более 50тыс знаков?

Да, перешел на этот форум, потому что где сидел ранее, ввели ограничение 10.000 символов (как писал выше - непонятно каких), в т.ч. полетели местные ссылки, и не могу их поправить, не могу редактировать уже размещенные сообщения, т.к. они более 10.000 символов. Поэтому ищу место куда их перенести.
Пишу простые руководства от "чайника" для "чайников" типа
http://knoppix.net/forum/threads/16606-Optimal-man-HD-install-be-ROOT-multi-boot-NTFS-write-etc
http://foobar2000.ru/forum/viewtopic.php?t=5581
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4903203
https://forums.sumy.ua/index.php?threads/Windows-10-против-8-7-Установка-вопросы-проблемы.195520/
https://forums.sumy.ua/index.php?threads/Выбор-ноутбука-компа.208551/
https://forums.sumy.ua/index.php?threads/Покупка-компьютера-прагматично-философские-рассуждения.209055/

"Профессионалы" такие мои сообщения хают, но по многим отзывам, такие простые сообщения помогают людям быстрее освоить тему.

[/more]

alex52mail
Если вы хотите спрятать часть текста под тег [mоre], то просто выделите часть, которую хотите спрятать, мышкой в уже набранном вами тексте, и потом выберите в панели тегов (слева от поля набора текста) 3 с конца иконку (двойная волнистая линия). Все. Вручную не нужно писать, пока вы не поймете принцип работы. Хотя принцип до безумия прост: любой тег состоит из открывающего и закрывающего. Разница между ними только в том, что в закрывающем, перед тегом стоит слэш. А у открывающего, слеша нет. При этом нужно соблюдать правило: у любого открывающего тэга обязательно должна быть закрывающая пара и пары не могут пересекаться между собой, но могут вкладываться друг в друга. Например, чтобы внутри цитируемого текста выделить цветом некую часть, нужно использовать конструкцию:

{q}текст {color=#16ный_код_цвета} выделенный текст {/color} другой текст{/q}

естественно, с использованием квадратных скобок вместо фигурных, которые я здесь использовал, чтобы наглядно показать конструкцию.

Если вы ошибетесь в порядке вложенности тегов, то, при нажатии на отправить, движок укажет вам о наличии ошибки и предложит выбор - исправить или все равно отправить (может вы сознательно это сделали по каким либо соображениям). В таком случае вернитесь и внимательно проверьте, что вы там накрутили.

А по сути ваших стремлений... Не уверен что это хорошая идея. В вашем случае разумнее открыть некий блог и там это все оформлять как вздумается, а на руборде лишь, в нужных местах, к месту, давать ссылки на свой блог.

alex52mail

Цитата:

Думал и об отдельных сообщениях, но с ожиданием между отдельными сообщениями для глав, с моим статусом, наверное всунется между ними кто нибудь.

Подавляющее число пользователей Руборда культурные люди, и если их попросить ничего не писать в тему -- не будут. Только написать об этом лучше на видном месте, например в заголовке (потом это можно убрать)

Цитата:

В разделе Тестирование темы как и везде. Думал что там типа окна где вставил свое и смотришь что получилось, потому что Просмотреть предварительно сообщение? не дает представления ни как будет выглядеть тема, ни  отвернется ли она из за размера.

Исторически так сложилось, что в раздел тестирование кроме собственно тестирования функций форума отправляют все топики которые по тем или инымм причинам не вписываются в формат тематических разделов.
В том числе к ним относятся "авторские" топики, так что Ваши руководства лучше всего составлять там -- а потом в разделе, например, Программы, просто дать ссылки.
Для тестирования простых вещей можете использовать уже существующие темы.

ASE_DAG

Цитата:

Надо же, уже снизили? Когда несколько лет тому взялся проверять, получилось порядка 150 кб, о чем я и сделал запись в FAQ.

Когда-то батва писал о 150кб, но сейчас по факту вот так.

Germanus
Цитата:

Если вы хотите спрятать часть текста под тег [mоre]

Да не такой уж я чайник чтоб не знать о чем пишите.
Начал тренироваться на этом форуме, и там все теги, кроме начального mоre, проставлены правильно http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=27919#1

Не я хочу спрятать, форум сам прячет мои сообщения и вставляет не парные теги, а я показываю читающим свои сообщения. Потому что прятать их в короткой переписке считаю не этичным.

Насчет блога идея неплохая и даже он подготовлен WordPress на компе, но он денег стоит, а сейчас у украинского пенсионера денег нет. Даже когда жил в Штатах держал свой сайт с постоянным IP первого уровня, а сейчас платить не могу, этот сайт закрыли.

All, аллилуя! Эпопея т-ща alex52mail наконец отсюда переехала.

Cossack> Ограничение около 55 тысяч символов
Cossack> Когда-то Батва писал о 150 кб, но сейчас по факту вот так.

Да ладно! Держите 133 килобайта отборнейшего рандома. 134-е уже не принимает. Могу с точностью до байта выяснить, если желаете. :-)

ASE_DAG
У Вас там в 311 строке ошибка. Должно быть Vzt3cLЫ/qTDp, а у Вас Vzt3cLs/qTDp

ASE_DAG
Извините, голова занята другим и я неточно выразился.

Мы же говорим конкретно о тексте (с пробелами и знаками препинания), причем тексте на русском языке, в котором символ занимает 2 байта.

У меня есть довольно необычная проблема с потерей взаимодействия нескольких пользовательских приложений под Windows'. Возможно, это связано с классами окон, но не факт. В любом случае, для решения требуется продвинутые знания о том, как фунциклирует ось и как она организует взаимодействие приложений.

Не знаю, есть ли существующий топик, в котором можно рассчитывать на ответ. А если создавать новый топик, то не представляю, в каком подфоруме его разместить. Программы? MS Windows'? Прикладное программирование?

[more=Подробное описание самой проблемы утоплено в море, ибо получилось довольно длинно]Система Windows' 7 Professional x64. Есть одна выпущенная в 2010 году, но AFAIK давно уже заброшенная автором интересная утилита FlashPeak IntelliComplete для предиктивного ввода текста (https://ru.wikipedia.org/wiki/Предиктивный_ввод_текста). То есть, она отслеживает ввод текста с клавиатуры и предлагает автоматическое завершение слов на основании ранее введенных пользователем комбинаций. Таких прог пруд пруди для мобильных платформ вроде Android, Symbian и пр, но практически нет под Windows'.

Ну вот, я давно юзал эту прогу, и она поддерживала работу в подавляющем большинстве приложений с полями текстового ввода, за очень небольшими исключениями вроде Opera или Mozilla Thunderbird.

Особенно много пользы мне от неё было при составлении почтовых сообщений в моём любимом почтовом клиенте The Bat!.

Но примерно месяц назад случилось страшное: после некорректного выхода и перезагрузки системы (из-за опустевшей батареи) FlashPeak IntelliComplete внезапно, без всякого объявления войны перестала работать в The Bat! при составлении сообщений в режиме простого текста в редакторе Plain text (MicroEd). (Там есть ещё один редактор простого текста, называемый Plain text (Windows), значительно хуже по функционалу (MicroEd – это фишка The Bat, редактор, разработанный специально для работы с почтовыми сообщениями. Так вот, в Plain text (Windows) утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает. Также она работает в HTML-редакторе. А вот именно в Plain text (MicroEd), который мне больше всего нужен – нет... Закон Мерфи ) Более того, даже и в редакторе Plain text (MicroEd) эта утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает в полях заголовков, например, в [To], [CC], [Subject] и т.д. Но не работает в поле текста сообщения, то есть, опять-таки именно там, где она по очевидным причинам больше всего нужна.

В чём может быть причина возникновения трабла? Настройки самой FlashPeak IntelliComplete я уже несколько лет не трогал. Почтовый клиент The Bat за последние пару месяцев совершенно точно не обновлял и настройки не менял. Что тогда остаётся? Либо что-то поломалось при некорректном выходе из системы, либо проблема возникла из-за очередного обновления OS Window's. Но это мое собственное дилетантское предположение. Могло ли так быть на самом деле, этого я оценить не в состоянии из-за недостатка знаний о том, как в Windows' осуществляется взаимодействие между различными пользовательскими приложениями. Что-нибудь связанное с классом окна? Но разве он может быть разным для разных режимов редактирования и разных полей того же окна? И могла ли OS его изменить? И зачем? Куча вопросов – и ни одного ответа. Впрочем, самый главный вопрос, естественно, в том, как всё вернуть обратно.

P.S.
Хотел попробовать отменить последнее обновление системы, но достаточно старых точек доступа не сохранилось. Не сносить же теперь обжитую за много лет систему, чтобы опять всё настраивать с нуля. Да и не факт, что это поможет.[/more].

Буду признателен за подсказку, куда с этой бедой лучше обратиться. Заранее спасибо!

Cossack> а русском языке, в котором символ занимает 2 байта.

Не-а, мы же на Руборде, тут все еще 2000-е на дворе, так что здесь однобайтовая CP1251, а не UTF-8.

> Мы же говорим конкретно о тексте (с пробелами и знаками препинания)

А, ну в этом смысле возможно, да.

oshizelly

Цитата:

Система Windows' 7 Professional x64. Есть одна выпущенная в 2010 году, но AFAIK давно уже заброшенная автором интересная утилита FlashPeak IntelliComplete для предиктивного ввода текста (https://ru.wikipedia.org/wiki/Предиктивный_ввод_текста). То есть, она отслеживает ввод текста с клавиатуры и предлагает автоматическое завершение слов на основании ранее введенных пользователем комбинаций. Таких прог пруд пруди для мобильных платформ вроде Android, Symbian и пр, но практически нет под Windows'.

Ну вот, я давно юзал эту прогу, и она поддерживала работу в подавляющем большинстве приложений с полями текстового ввода, за очень небольшими исключениями вроде Opera или Mozilla Thunderbird.

Особенно много пользы мне от неё было при составлении почтовых сообщений в моём любимом почтовом клиенте The Bat!.

Но примерно месяц назад случилось страшное: после некорректного выхода и перезагрузки системы (из-за опустевшей батареи) FlashPeak IntelliComplete внезапно, без всякого объявления войны перестала работать в The Bat! при составлении сообщений в режиме простого текста в редакторе Plain text (MicroEd). (Там есть ещё один редактор простого текста, называемый Plain text (Windows), значительно хуже по функционалу (MicroEd – это фишка The Bat, редактор, разработанный специально для работы с почтовыми сообщениями. Так вот, в Plain text (Windows) утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает. Также она работает в HTML-редакторе. А вот именно в Plain text (MicroEd), который мне больше всего нужен – нет... Закон Мерфи :mad: ) Более того, даже и в редакторе Plain text (MicroEd) эта утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает в полях заголовков, например, в [To], [CC], [Subject] и т.д. Но не работает в поле текста сообщения, то есть, опять-таки именно там, где она по очевидным причинам больше всего нужна.

В чём может быть причина возникновения трабла? Настройки самой FlashPeak IntelliComplete я уже несколько лет не трогал. Почтовый клиент The Bat за последние пару месяцев совершенно точно не обновлял и настройки не менял. Что тогда остаётся? Либо что-то поломалось при некорректном выходе из системы, либо проблема возникла из-за очередного обновления OS Window's. Но это мое собственное дилетантское предположение. Могло ли так быть на самом деле, этого я оценить не в состоянии из-за недостатка знаний о том, как в Windows' осуществляется взаимодействие между различными пользовательскими приложениями. Что-нибудь связанное с классом окна? Но разве он может быть разным для разных режимов редактирования и разных полей того же окна? И могла ли OS его изменить? И зачем? Куча вопросов – и ни одного ответа. Впрочем, самый главный вопрос, естественно, в том, как всё вернуть обратно.

P.S.
Хотел попробовать отменить последнее обновление системы, но достаточно старых точек доступа не сохранилось. Не сносить же теперь обжитую за много лет систему, чтобы опять всё настраивать с нуля. :idontnow: Да и не факт, что это поможет.

Буду признателен за подсказку, куда с этой бедой лучше обратиться. Заранее спасибо!

Да куда угодно, в ветку по «The Bat», хотя бы. Все равно, думаю, вам сходу не посоветуют ничего более разумного, чем приступать к локализации пролемы перебором компонентов (я надеюсь, понятно, как его делать?).

Приветствую.Тут такое дело.Не могу пользователям на форуме написать в ПМ.Пробовал писать трём пользователям.В ответ "Вам запрещено отправлять сообщения, если вы считаете это ошибкой, обратитесь к администратору."
Перечитал правила,но не нашел никаких упоминаний об ограничениях на сообщения в личку.В чем проблема?

Нашел,где посмотреть.

Ed MSL
не могу отправить личное сообщение

ASE_DAG 03:17 30-09-2015
Цитата:

Да куда угодно, в ветку по «The Bat», хотя бы.

Это наиболее очевидный вариант, но очень сомневаюсь в его эффективности. В ветке по «The Bat» я и так довольно часто бываю и хорошо представляю круг обсуждаемых там вопросов.
И потом, это не совсем проблема The Bat. Поэтому я и предположил, что логичнее было бы начать с топика, где обсуждаются проблемы взаимодействия между различными пользовательскими приложениями в ОСи Windows'. Что-нибудь связанное с классом окна и т.п.


Цитата:

приступать к локализации проблемы перебором компонентов (я надеюсь, понятно, как его делать?).

Смотря по тому, что понимать под "перебором компонентов". В другой ситуации я бы предположил, что вмешивается какое-то третье приложение, и попробовал бы все их выгружать по одному. Но я очень, очень, очень сильно сомневаюсь, что это может помочь в данном случае. Почему сомневаюсь? Обратите внимание вот на эту часть моего описания проблемы: [more]перестала работать в The Bat! при составлении сообщений в режиме простого текста в редакторе Plain text (MicroEd). Там есть ещё один редактор простого текста, называемый Plain text (Windows), значительно хуже по функционалу... Так вот, в Plain text (Windows) утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает. Также она работает в HTML-редакторе.
Более того, даже и в редакторе Plain text (MicroEd) эта утилита FlashPeak IntelliComplete по-прежнему работает в полях заголовков, например, в [To], [CC], [Subject] и т.д. Но не работает в поле текста сообщения, то есть, опять-таки именно там, где она по очевидным причинам больше всего нужна.[/more]
Разве может быть так, что некое стороннее приложение блокирует работу FlashPeak IntelliComplete в одних режимах и полях окна составления сообщений в The Bat, но ничего не блокирует в других полях и режимах того же самого окна


Добавлено:

Кстати, забыл добавить ещё одно соображение, почему описанная мной проблема вряд ли связано конкретно с прогой The Bat. Дело в том, что одновременно с The Bat отвалилась поддержка IntelliComplete ещё в одном приложении, которое с The Bat никак не связано: текстовом процессоре Atlantis Word. И опять-таки, его настройки я уже много месяцев не трогал. Значит, корни трабла надо искать на каком-то более общем уровне.

oshizelly
Ох, не проще ли создать новую тему в форуме Microsoft Windows и оставить на усмотрение модератора? При необходимости он перенесет ее, куда следует. Смысла в данном топике не вижу никакого, тем более, здесь одним помогаю, а другим (как мне, например) - нет.

Добавлено:

Цитата:

Отличие Руборда от многих форумов и списков рассылок, где принят принцип «один вопрос — одна нить (thread)», заключается в том, что довольно широкий круг вопросов, заданных разными людьми, может обсуждаться одной нитью. Таким образом, для того, чтоб ваш вопрос не остался без ответа, выбрать субфорум недостаточно, нужно правильно выбрать еще и ветку в этом субфоруме.

Интересно, кто это первоначально придумал? В правилах четких указаний по созданию тем не нашел.

wusa 16:31 30-09-2015
Цитата:

Ох, не проще ли создать новую тему в форуме Microsof' Windows' и оставить на усмотрение модератора? При необходимости он перенесет ее, куда следует.

Кто перенесёт? Модератор??!! Когда вы в последний раз видели здесь проявление модераторской деятельности (не считая замечаний участникам за совсем уж явное нарушения правил вроде оскорблений и мата и пр.). Форум уже много лет не модерируется

[more] [/more] I'm back
ASE_DAG
Цитата:

Cossack> Ограничение около 55 тысяч символов
Cossack> Когда-то Батва писал о 150 кб, но сейчас по факту вот так.
Да ладно! Держите 133 килобайта отборнейшего рандома. 134-е уже не принимает. Могу с точностью до байта выяснить, если желаете. :-)

Cossack
Цитата:

Мы же говорим конкретно о тексте (с пробелами и знаками препинания), причем тексте на русском языке, в котором символ занимает 2 байта.

ASE_DAG
Цитата:

Cossack> а русском языке, в котором символ занимает 2 байта.
Не-а, мы же на Руборде, тут все еще 2000-е на дворе, так что здесь одно байтовая CP1251, а не UTF-8.
> Мы же говорим конкретно о тексте (с пробелами и знаками препинания)
А, ну в этом смысле возможно, да.

Тоже люблю докапываться. С Notepad++ это было просто и быстро методом большой итерации.
Кстати, может кто знает, как в редакторе при замене, указать заменяемые все. * '*' "*" не проходят. Надо каждый знак в выделенном тексте заменить на один знак.

У ASE_DAG http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=2753&start=480#19 смешанный текст с концами строк.
С вашим набором Random Eng предельно (добавлены ваши же знаки) принимает
Принято форумом Знаки и пробелы Концы строк

alex52mail
когда-то насчитал. наверное сбился при счёте, а может по другой причине. всё равно этом максимум невелик.

Ищу текстовый редактор который сможет обработать текстовый файл следующим образом.
Есть текстовый файл, каждая строка - одно слово. Нужно подсчитать, допустим, алфавитную сумму букв для каждого слова (а=1, б=2, и т д) и поставить её в той же строке.

Acronis_true, не вполне верная постановка вопроса, текстовый редактор для этого не нужен.

А так, если имеется в виду русский алфавит, то держите сразу ответ по существу на Баше:


Код: #!/bin/bash

shft=$(( $(printf '%d' "'а") - 1 )) # Cyrillic a

while read str; do
prepstr=${str,,} # to lower
prepstr=${prepstr//ё/е}
while read -n 1 c; do
[no][[/no][no][[/no] $c == [no][[/no]а-я] ]] &&\
(( sum += $(printf '%d' "'$c") - shft ))
done <<< "${prepstr}"
printf '%s %d\n' "$str" $sum
done

alex52mail> Посылал ASE_DAG 2 личных сообщения, но наверное от новичка не доходят.

Нет-нет, все доходит. Просто здесь, на Руборде, настолько ущербна программная часть, что нет возможности получать уведомления о новых личных письмах. То есть пока я не озадачусь зайти и проверить, не прислал ли мне кто чего, я об этом не узнаю.

alex52mail> Прошу Вас, если можете, то удалить ваше сообщение
alex52mail> http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5373#2
alex52mail> а если нет, то ... сократить его до минимума ..., чтобы не было разрыва в моей инструкции.

Вы что же, начисто все это писали в «Тестировании»? Смею заверить, совершенно напрасно — никто это там не прочтет. Или вы надеялись потом попросить кого-нибудь перенести ветку в другой подфорум? Увы, но думаю, тоже напрасная надежда. Технически это возможно при наличии прав модератора, но уверен, никто из имеющих таковые на вашу просьбу не откликнется. Полагаю, вам все-таки придется вручную переносить все это добро в тематический подфорум (кстати, в какой?), а в «Тестировании» оставить оставить обсуждение формы — здесь по отношению к шапкам раньше так нередко делали.

А возвращаюсь к личному письму — я не вижу там ничего секретного, так что процитирую его здесь, хорошо?


Цитата:

RE: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5373#2

Всегда открыт для конструктивных предложений типа вашего.
В свое оправдание скажу, что это было просто копирование не форматированной заготовки, собранной с разных мест, в тестируемом режиме.
Форматирование провожу на форумах, где это легче делать чем тут. Тут надо все набирать текстом, и пред просмотра нет без сохранения. О понимании пользы упрощения форума писал ранее.

Насчет русского грешен - всегда был двоишкином, а за 15 лет в Штатах так и совсем отвык.

Припрятанные ссылки за текстом оценил когда меня прижали с ограничением числа символов.
Помещая ссылку просто в текст, в коде она повторяется 2 раза, а можно длинную ссылку один раз заменить короткими словами в тексте сообщения, за которым и будет стоять сама длинная ссылка.
Но для оформляющих посты, у такой ссылки есть большой минус - при копирование такой ссылки, например в другой пост, теряется сама ссылка, а вставленная в текст не теряется.

Насчет ссылки типа GRUB2 - по виду вашей версии это ссылка на профессиональный сайт, а я ссылался на информационный. Но добавить также местную ссылку конечно надо. Где знаю делаю - предлагайте.

Для кодов есть тег code

Далее вопросы дискуссионные. Наверное знаете Истина ВСЕГДА посередине.

Сохранив заготовку увидел, что она местами сильно попугаистое оформление, а местами еще монотонна как типично для этого форума. Может такая монотонность и подходит для коротких сообщений, но на более длинных надо читателя чем то якорить. Для этого и служат разные отклонения в цвете, форме. Но и перебор, как еще местами, тоже отвлекает внимание. Для этого и надо превю.
Сейчас почти закончил компоновку, и все выглядит совсем по другому. Окончательное форматирование сделаю в конце, когда соберу весь материал.

Неплохо было бы сейчас прокомментировать тему.
Занял три сообщения, в 2х уперся в лимит.

Еще раз спасибо за помощь.

А к вам просьба, о чем предполагал ранее.
Весь ваш текст оставляю в следующем сообщении свернетым, а вы пожалуйста, если можете, то удалите свое сообщение, а если не можете, то сократите его до минимума, чтобы не было разрыва между моей основной темой, и частью, которую вынес в отдельное сообщение для частой ссылки на нее.
Лучше оставить в сообщение типа ""Не возражаю удалит", а я попрошу администратора, может он удалит ваше сообщение, тогда мои 3 пойдут без разрыва в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5373#2

alex52mail> при копирование такой ссылки, например в другой пост, теряется сама ссылка, а вставленная в текст не теряется

Дело, конечно, ваше, но я все-таки полагаю вы все это пишете не столько для того, чтоб это копировали, сколько для того, чтоб читали. А комфортному чтению УРИ посередь текста мешают.

И кстати, из всех известных мне веб-обозревателей все копируется в том числе и вместе с разметкой, только не с местной недоразметкой, разумеется, а с нормальным HTML — принимался бы он, можно было бы прям так копипастить. Но HTML здесь не принимается, поэтому есть другая фишка — возможно, вы не просто обратили внимание, но здесь вы можете нажать «редактировать» не только на ваших сообщениях, но и на любых — и скопировать исходник.

ASE_DAG>> Для выделения имен файлов, уместен отнюдь не красный цвет, а моноширный шрифт.
ASE_DAG>> Было: «При сомнениях, запустите cpu-z.exe или SysInfo.exe»
ASE_DAG>> Уже лучше: «При сомнениях запустите cpu-z.exe или SysInfo.exe»
ASE_DAG>> А на случай если вы и вот эту инструкцию вознамеритесь сюда переносить, то для фрагментов кода моноширный шрифт не просто уместен, а строго обязателен.
ASE_DAG>> Задается он при помощи недоразметки [no][font=monospace][/no][/font], если это не очевидно.

alex52mail> Для кодов есть тег code

Не-а, на это здесь постоянно попадаются. Местный тэг [no]
Код: [/no] всего лишь добавляет рамочку с белым фоном и словом «Код», моноширным содержимое он не представляет. Я понимаю, что это глупость, но здесь, на Руборде, есть масса глупостей.

Так что нужно писать [no][code][font=monospace]

ASE_DAG
Никаких светлых мыслей на эту тему случайно не появилось?

ASE_DAG 08:08 03-10-2015
Цитата:

Просто здесь, на Руборде, настолько ущербна программная часть, что нет возможности получать уведомления о новых личных письмах. То есть пока я не озадачусь зайти и проверить, не прислал ли мне кто чего, я об этом не узнаю.

Ну, не так всё страшно, зачем запугивать новичка. На наличие новых персональных сообщений в почтовом ящике мягко намекает мигающий конвертик в верхнем правом углу под ссылками на каждой открываемой вами странице.


Цитата:

alex52mail> я попрошу администратора, может он удалит ваше сообщение, тогда мои три пойдут без разрыва
По-моему, у модераторов таких прав вообще нет... А до администратора вы точно не достучитесь.

У модератора есть право и возможность удалить содержимое поста, что неоднократно и делалось. Но разрыв всё равно останется.
А удалить пост совсем целиком, чтобы и следа от него не осталось, вряд ли может даже и Сам Главный Администратор: ведь тогда поехала бы вся лежащая ниже часть страницы и всего топика, внешние и внутренние гиперссылки на страницы и посты и т.д. Кошмар Очень надеюсь, что у администратора такой возможности нет.


Цитата:

плюс, подозреваю, что вы до него (3xp0) не достучитесь.

Около года назад послал ему сообщение с просьбой включить шапку в одном топике, а потом ещё через некоторое время напомнил о своей просьбе. До сих пор жду ответа

ASE_DAG>> ...нет возможности получать уведомления о новых личных письмах. То есть пока я не озадачусь зайти и проверить, не прислал ли мне кто чего, я об этом не узнаю.
oshizelly> На наличие новых персональных сообщений в почтовом ящике мягко намекает мигающий конвертик в верхнем правом углу под ссылками на каждой открываемой вами странице.

И что не так я сказал? Для того, чтоб узнать о входящем личном сообщении по внутренней почте, мне нужно открыть страницу и посмотреть на что-то там вверху — делать мне больше нечего. Тогда как о публичных сообщениях в интересных мне ветках я получаю уведомления на нормальную почту. И заметьте, даже ответив что-либо в ветку, вероятность оказаться вверху страницы невысока.

Добавлено:
Так шапку-то закрепили в итоге? :) Если нет, то тут же где-то была ветка с запросами к дежурному по Артикльботу с просьбами о закреплении шапок. Ее, правда, потом закидали не пойми кому сдавшимися просьбами о закрытии т. н. «дублей», но, кажется, просьбы все еще выполняются.

[more]
[more]...[/more]
ASE_DAG Все это замечательно и правильно, что говорите выше.
Меня предупредили, что длинные темы будут переносится в Тестирование, и не надо их даже помещать в другие разделы. Послушался этого совета, довел до читаемого состояния, и поместил только свою "шапку" http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=27919#1 со ссылкой на длинную тему, оставленную в тестировании. Также разбрасываю ссылке где приведется http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=27920#1

Опять, все правильно, что говорите. Только это не имеет отношение к текущему моменту. Из "разногласий" остался только красный цвет для обращения внимания чем надо пользоваться в конкретном случае. Ссылки все как положено, но из текста форума их надо копировать в 2 этапа - текст и саму ссылку - ранее и говорил что ЭТО не удобно.

Честно говоря, не вижу пока что дает эта моноширинность, только меньше текст по виду, а так все то же и больше написания. Ладно, попробую и это.

А к вам все та же просьба: ваше сообщение http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&topic=5373#2 уже не имеет актуальности, но для моего удобства, сократите пожалуйста его до [no][/no] чтобы не было большого разрыва между моими сообщениями. По политики форума, текст длинной темы там и останется, и на него будут приходить по ссылкам, или просто читать в [?].
Заранее благодарен
alex52mail



[/more]

Цитата:

Нет-нет, все доходит. Просто здесь, на Руборде, настолько ущербна программная часть, что нет возможности получать уведомления о новых личных письмах. То есть пока я не озадачусь зайти и проверить, не прислал ли мне кто чего, я об этом не узнаю.

ASE_DAG
я Вам тоже посылал ЛС, но Вы мне так и не ответили, хотя оба сообщения прочитали. Это тоже глюк или же тупой игнор? Спрашивал я Вас, где скачать RHEL Desktop client 6.0 i386. Если бы Вы просто ответили, что у Вас этих дистрибутивов нет в наличии, все ясно, но зачем посылать собеседника в игнор?

[more]...[/more]

Цитата:

oshizelly На наличие новых персональных сообщений в почтовом ящике мягко намекает мигающий конвертик в верхнем правом углу под ссылками на каждой открываемой вами странице.

Да, тут все так мягко, что только сегодня обратить внимание на шарик с опциями форматирования в окне редакции. До этого думал, что форматирование только вручную. По моему, этот шарик появился, когда моих сообщений стало 40, но точно в этом не уверен. Говорят что после 40 снимется и это more.../more

alex52mail> Меня предупредили, что длинные темы будут переносится в Тестирование, и не надо их даже помещать в другие разделы.

Кто предупредил?

> Послушался этого совета, довел до читаемого состояния, и поместил только свою "шапку" http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=27919#1 со ссылкой на длинную тему, оставленную в тестировании

Ерунда какая-то. Ни разу здесь доселе такого подхода не встречал. А комментировать это где, получается, надо: там или здесь?


> но для моего удобства, сократите пожалуйста его до [no][/no] чтобы не было большого разрыва между моими сообщениями

Ну, если настаиваете, пожалуйста.

ASE_DAG
меня для вас вообще не существует, верно?

wusa> меня для вас вообще не существует, верно?

Ну какой вы нетерпеливый. Не имею я привычки задерживать ответ в ветке одному человеку по причине того, что ответа ждет и кто-то другой, извините.

> я Вам тоже посылал ЛС, но Вы мне так и не ответили, хотя оба сообщения прочитали. Это тоже глюк или же тупой игнор? Спрашивал я Вас, где скачать RHEL Desktop client 6.0 i386.

Вот это что ли?

wusa (10:22 08-02-2015)
Цитата:

Ищется дистрибутив RedHat Enterprise Linux 6.5 Client i386. Полгода назад был торрент, но я вовремя не скачал, и он сдох:-(

rhel-client-6.5-i386-dvd.iso
md5 2037944d7cbe2df4916fd99ff5048083

К сожалению, тема в Варезнике тоже почти умерла, и поэтому спрашиваю здесь: к кому из форумчан можно обратиться за ссылкой на закачку данного дистрибутива? Сразу скажу: CentOS и прочие клоны НЕ предлагать!

То есть вы сначала вы приходите под заведомо неподходящую тему, посыл по адресу игнорируете, трижды апаете ветку, спамите кому ни попадя личными письмами; и только потом, через месяц, наконец, уходите в Варезник. Но на добрых полгода затаиваете обиду. :-)

ASE_DAG


Цитата:

Acronis_true, не вполне верная постановка вопроса, текстовый редактор для этого не нужен.

А так, если имеется в виду русский алфавит, то держите сразу ответ по существу на Баше:

(читает стандартный вход, пишет на стандартный выход, т. е. $ thisscript < input > output).

И к слову, а зачем оно вам нужно?

Спасибо, только я виндузятник.
Просто ищу способы как можно сделать подобные действия проще всего, например текстовый редактор, в котором, допустим, можно прямо из-под него сделать плагин, скопировать скрипт аналогичный вашему и далее использовать его по необходимости.