» Шапка для Windows 98 SE (оптимизация и улучшение)

А кто будет уже сделанные изменения в проект шапки вносить, я? Картинку уменьшать и прочее.

MERCURY127

Цитата:

А если у меня болят глаза от 1280х1024 и текст аннотации все равно больше картинки, зачем ее уменьшать?

Во-первых текст как раз меньше чем картинка, в смежных темах по Windows 95 и ME его нужно просто подсократить (хотя прежнюю картинку мне самому жалко), а во-вторых не я же мониторы разрабатываю? Если уж большинство современных мониторов сделаны именно в таком разрешении, то под него и нужно подстраиваться, а если кто-то до сих пор сидит под старыми CRT-мониторами, ламповыми телевизорами или осциллографами это их проблемы. Все равно дни этой техники сочтены. Ну в самом деле, нельзя же угодить всем сразу? Можно вообще выкинуть все описания из шапки и владельцы старых мониторов будут в восторге, но у остальных 80-ти процентов пользователей особой радости это не вызовет, т.к. пострадает удобство и информативность шапки, главное для чего она предназначена.

Цитата:

Ради бога, и Вас помянем , только укажите, где именно!

Уже упомянул в описании NUSB, в аннотации тоже наверное можно, только вот не помню я чтобы SweetLow в последнее время что-то "актуальное" здесь выкладывал (кроме драйвера BURNMEM), по этой же причине я в свое время удалил из аннотации eGorZ и вместо него добавил IFkO, т.к. актуальность его разработок на данный момент не вызывает сомнений. Вас тоже кстати можно добавить, за активность, как автора DMRP патча, драйвера LIMEM, описания NTFS и прочих полезных наработок, но опять-таки всех авторов в шапке не упомянешь, поэтому при добавлении их в аннотацию нужно руководствоваться не только актуальностью разработок в плане их текущей полезности, но и давностью их появления, а также собственно активностью самих авторов. Если некий проект до сих пор пользуется спросом, но уже давно не обновлялся и автор его посещает тему лишь изредка, либо не посещает совсем, то и в аннотации его имени я считаю делать нечего, не потому что его забыли, а потому что шапка не резиновая.

Цитата:

Вы бы лучше выложили BigHDD 3.1 отдельно от MDCU - тогда приписку о том, что есть более новая версия, можно было бы убрать

Поддерживаю.

Цитата:

Также предлагаю оставить в шапке пометку New!

По-моему мы с этой пометкой уже разобрались. Если вы что-то не поняли, тогда к вам несколько вопросов:
1. Кто будет следить за обновлениями проектов в шапке?
2. Кто будет следить за соблюдением указанных вами правил?
3. В каком месте шапки разместить сами правила?
4. Если не более двух пометок, тогда как поступать, если обновится сразу несколько проектов?
5. И еще куча куча вопросов...
Предлагаю не заморачиваться.

Цитата:

По поводу PatchMem - geosities умер...

Какой-такой PatchMem? Что-то не могу вспомнить...

Подсказку "Для просмотра всех сообщений...", если уж переместили, то хотя бы сдвиньте по центру, хотя на прежнем месте она смотрелась лучше, то же самое с картинкой, надо отцентровать.

Заголовок "Последние доступные сборки обновлений..." я переименовал на "...патчи, утилиты и драйвера".

Дальше пока боюсь заглядывать. Слишком большой объем исправлений, сразу все не обсудишь.

Добавлено:

И следите за обновлениями в самой шапке, а то потом синхронизировать все это воедино будет нереально. Первым постом предлагаю поместить текущий утвержденный вариант шапки и добавлять в него изменения по мере согласования с остальными участниками темы. Оригинальную шапку более не трогать. Вторым постом тестовый вариант (который сейчас идет первым), но не в том виде, в каком он есть сейчас, а в исходном виде, соответсвующем текущему виду шапки, то биш все нужно начинать сначала. Править по чуть чуть, сначала картинку и вводный текст, потом все остальное по пунктам. Не переходить к следующему этапу без согласования по предыдущему. Утвержденные изменения вносить в первый пост темы. Третим постом поместить старый вариант шапки по состоянию на 29.10.2009. Текущий вариант шапки из первого поста убрать в архив (под теги).

Комментарии по сокращению текста принимаются только от владельцев мониторов с разрешением 1280x1024, по всему остальному - от авторов проектов, завсегдатаев темы и грамотных людей с чувством стиля.

А иначе мы все тут свихнемся нафиг!

Seymour
У меня как раз 19" LCD 1600x1200, но мое зрение ему не сответствует ... Не записывать же сразу таких людей в утиль?
Как правильно будет писать: драйверы или драйвера, стЭк или стЕк? Сколько читал книг, всегда было стЕк ...
Насчет New! - в принципе не так уж и сложно: правило записывается в теги # /#, а количество пометок видно сразу... но я согласен, не будем усложнять дело .
Насчет patchmem - виноват, напутал - так назывался архив с RLP - patchm.zip.
Вопрос определения актуальности тех или иных авторов оставляю вам. Можете скорректировать, модератор открыл общий доступ. А можете просто дать список.

Добавлено:

Цитата:

то биш все нужно начинать сначала. Править по чуть чуть, сначала картинку и вводный текст, потом все остальное по пунктам.

О Господи !!! Опять не угодили...
Ну хорошо, скопируйте текущую основную шапку в свой первый пост здесь - будет все так, как вы хотите. Но переделывать текущий вариант я не буду - буду параллельно вести свой третий пост. С первым постом - этим проектом - делайте, что хотите - хоть понемногу, хоть как, только основную шапку и правда нужно оставить в покое...

По NUSB
Ыыы. "Нативный" - это слово-калька. В этом случае "универсальный" много лучше.
И всё таки не стэк, а стек.
"Универсальные USB2.0 стек + поддержка USB-накопителей"

MERCURY127

Цитата:

У меня как раз 19" LCD 1600x1200

Так уменьшите его до 1280x1024, мало?

Цитата:

Как правильно будет писать: драйверы или драйвера, стЭк или стЕк?

Если во множественном числе, когда драйверов несколько (от nVidia, ATI и т.д.) драйверы, если в единственном, когда пакет драйверов один, но очень навороченный, грамотнее будет сказать драйвера, нежели драйвер. Включите интуицию!

А по поводу стэк, флэш, трэш, как правильно не знаю, но думаю, что сейчас тенденция такова, что все подобные слова иностранного происхождения начинают писаться через "э", как слышится, и никакие академики РАН и прочие борцы за чистоту русского языка, исправить это будут не в силах, хотя правилами на данный момент закреплено написание таких слов через "е" (флеш). Я лично проблему написания современных слов решаю просто. Набираю слово в гугле в кавычках и смотрю на кол-во результатов, потом набираю другой вариант и сравниваю, и тот вариант, который чаще используется я и считаю правильным. Конкретно по слову стэк, в гугле чаще встречается вариант написания через "е", причем с большим отрывом (но меня так писать ломает!), с флэш то же самое, хотя и не с таким отрывом (3 млн. вариантов через "э" это не мало), да и специалисты иногда сами теряются. Вот, почитайте ветку, многое станет ясно. Особенно приколол вот этот [more=пост] Здравствуйте. Хотелось бы внести ясность в написание ряда слов иностранного происхождения. Слова и словосочетания с английским словом flash пишутся через "э": флэш-моб, флэш-память и др. Слово "флеш" может передавать разве что "flesh" - "мясо", "плоть". В одной из справок вы указали правильный вариант - флЭш-плэйер (flash player), поэтому не вижу причин поддерживать неправильный вариант "флЕш". Вариант "плеер" опять-таки недопустим: передавать "player" как "плеер", а не "плэйер" - всё равно что писать "Еллоустоунский парк" или "Нью-Ёрк".[/more] Полностью согласен с автором...

Цитата:

Нужно отыскать новую ссылку на текущую разработку, если автор не забил на нее...

Новая ссылка здесь.

Цитата:

Вопрос определения актуальности тех или иных авторов оставляю вам.

Предлагаю вообще ничего не менять, чтоб никому обидно не было: maxud, IFkO и другие люди...

Цитата:

О Господи !!! Опять не угодили...

А кому-то до этого угождали? Что-то я не вижу здесь одобрительных отзывов. Мне да, не угодили, но я ведь не один вашу работу оцениваю. Кто считает иначе пусть выскажется. Я предлагаю то что предлагаю не для того чтобы раскритиковать вашу работу, а для общего же блага, чтобы был один проект, а не десять, который общими усилиями правился бы до нужного вида, а так получается что у вас свой проект, у меня свой, есть также исходная шапка в двух вариантах, а остальные пользователи ломают голову, что из всего этого считать за основу и кому высказывать пожелания.

Цитата:

Ну хорошо, скопируйте текущую основную шапку в свой первый пост здесь - будет все так, как вы хотите.

Зачем, чтобы окончательно все запутать?

SweetLow

Цитата:

Ыыы. "Нативный" - это слово-калька.

Сам знаю, просто универсальный не влезало.

Seymour

Цитата:

Комментарии по сокращению текста принимаются только от владельцев мониторов с разрешением 1280x1024, по всему остальному - от авторов проектов, завсегдатаев темы и грамотных людей с чувством стиля.

Значит, если у меня монитор 800х600, то предложения по сокращению текста не
принимаются.
Все, что я ранее предложил, считал вариантами. Эти варианты, естественно, можно и нужно дорабатывать.
Не оспариваю желание Иванова, Петрова, Сидорова или кого-либо еще
играть ведущую роль в подготовке новой шапки. Важно чтобы стало лучше.

AGrin

Цитата:

Значит, если у меня монитор 800х600, то предложения по сокращению текста не
принимаются.

В разумных пределах принимаются, когда для сокращения есть возможность и удаляется что-то действительно лишнее, если же целью ставится подогнать текст под ширину экрана, тогда нет.

Цитата:

А по поводу стэк, флэш, трэш, как правильно не знаю, но думаю, что сейчас тенденция такова, что все подобные слова иностранного происхождения начинают писаться через "э", как слышится

Я не собираюсь в правописании равняться на Google и тех, кто в нем пишет с орфограмматическими ошибками!

Цитата:

если же целью ставится подогнать текст под ширину экрана, тогда нет

А если целью является сохранение остатков здоровья?


Добавлено:

Цитата:

Так уменьшите его до 1280x1024, мало?

Мало!!!

Seymour
Не стремился подогнать текст под ширину экрана или
сделать просмотр удобным лично для себя.

MERCURY127

Цитата:

По поводу RLP - новую ссылку смотреть ниже, надо бы исправить этот пост...

Пост исправить не получится, т.к. тема закрыта, но можно перезалить архив с патчами в варезнике и там же оставить ссылку. Сейчас сделаю.

Мда, похоже, что это надолго. Шапка заморожена, никто не участвует, всем пофиг...

MERCURY127

Короче, учитывая то, что никто не высказывается, предлагаю потихоньку закрывать тему. Все изменения, которые мне показались обоснованными и целесообразными уже внес в шапку, остальные перестановки считаю излишними и неконструктивными. По пунктам:

1. Во-первых, по объему шапка стала даже больше чем была, поэтому о какой-то оптимизации в плане удобства просмотра и "шапочных стандартов" говорить не приходится.
2. Строку "Для просмотра всех сообщений этой части..." имеет смысл переносить наверх только в шапке этой темы, тогда как в смежных темах по Windows 95 и ME, ввиду отсутствия деления на части, она будет смотреться неуместно, следовательно лучше оставить как есть. Замена слова "темы" на "этой части" также несущественна, равно, как и всякие пометки навроде "давно умер", "НЕ ВСЕХ" и прочее.
3. Если целью компоновки картинки с аннотацией является уменьшение размеров шапки, логично было бы уменьшить размеры самой картинки под текст аннотации для достижения максимальной экономии места в шапке.
4. Вынесение "обязательных" обновлений в отдельный подраздел считаю излишним, ввиду небольшого кол-ва таких обновлений. Вместо этого предлагаю использовать пометку Важно! непосредственно в описании этих обновлений с расшифровкой предупреждения под тегом more.
5. Разделение файлового подраздела, как такового на две части, на мой взгляд также излишне, особенно учитывая нелогичные критерии компоновки. К примеру "VirNETas Regional Settings Changer" нельзя отнести ни к драйверам ни к украшениям, также как "Active Directory Client Extensions" не является обновлением или интегрированной сборкой, поэтому лучше все оставить как было, и места будет занимать меньше. Конечно какой-то смысл в такой компоновке (к примеру "MDCU Plus!" рядом с "Revolutions Pack") есть, но тут уж надо делать выбор, или объединять по авторам или по назначению. Ничего плохого в том, что "MDCU Plus!" будет располагаться рядом с остальными разработками от maxud лично я не вижу.

Если о чем-то забыл, напомните...

Только одно замечание по п.4: не всем нужны навороченные паки и сборки от maxud & Ifko. Лично мне выделенного в первый подраздел хватает за глаза. Поэтому и хотел особо выделить действительно НЕОБХОДИМЫЕ вещи, чтобы ламеры (которых здесь, как ни странно, хватает ) не обожглись на 500 гиговых винтах.
Но я, конечно, понимаю, что продавить свой прожект против желания такого авторитета нереально ... Но действительно, хотелось бы узнать и другие мнения, несмотря на то, что после вашего наезда вряд ли кто то теперь захочет высказываться...
Добавлено:
Вопрос закрыт. Я устал доказывать свою неправоту , делайте сами, как вам нравится, посмотрим, что из этого выйдет ...

MERCURY127

Цитата:

Но действительно, хотелось бы узнать и другие мнения, несмотря на то, что после вашего наезда вряд ли кто то теперь захочет высказываться...

Не надо сваливать чужую лень на мою категоричность.

Цитата:

делайте сами, как вам нравится

Нравится не нравится, а подгонять текст аннотации под картинку в теме по Windows 95 теперь придется, а писал его не я... Но думаю, что ZenitFan не очень обидится, все равно авторство шапки остается за ним. Если бы не он, то и темы по Windows ME наверное не было бы.

камрады, я извиняюсь, что вклиниваюсь в обсуждение, но просветите плиз, что есть IF и чем оно от SE отличается? в двух словах

по шапке.. не пробовали свернуть её под 4 моря по основным пунктам? гемор с вложенными морями конечно ещё тот, за то очень компактно

Ба, никак, активность в теме имеется ...
Eric Lazzy

Цитата:

что есть IF и чем оно от SE отличается? в двух словах

В двух словах : читать тут .

Цитата:

не пробовали свернуть её под 4 моря по основным пунктам? гемор с вложенными морями конечно ещё тот, за то очень компактно

Не пробовали... Хорошо бы было ... Не даром же древовидные структуры придумали? Эх, нету тега expand, нету ...

MERCURY127

Цитата:

В двух словах

однако.. вобщем как я понял это самоделка

Цитата:

Не пробовали... Хорошо бы было

попробую помочь, если вспомню где с этим ковырялся

Цитата:

Ыыы. "Нативный" - это слово-калька.

Сам знаю, просто универсальный не влезало.

есть русское слово "родной".
Или оставить англ. native


Цитата:

Эх, нету тега expand, нету

есть тег more ^)

bredonosec

Цитата:

есть русское слово "родной".
Или оставить англ. native

Если я написал "универсальный", это не значит, что я использую это слово в качестве синонима "нативный". Вишь, а? Да? Как она правда то открывается, а ты думаешь пришел такой умный и всех спалил нас неграмотных. Не тут то было!

Seymour
Во первых, настойчиво прошу хотя бы здесь провокаций НЕ устраивать! ;
Во вторых, как уже было сказано, вопрос закрыт (мною), и дальнейшие "усовершенствования" бессмыслены , к сожалению...
bredonosec
К вам простая просьба - промолчать ....

Seymour

Цитата:

а ты думаешь пришел такой умный

и к чему агрессивность?
По смыслу вполне подходит. родной виндовый драйвер.
А универсальные есть не только родные. Когда-то сталкивался с траблой, всякие "универсальные" пытался ставить, когда нонеймовыкую флешку не читало.

MERCURY127
??
не понял

bredonosec

Цитата:

и к чему агрессивность?

Чувства юмора нет? То есть наверное этот вопрос следует скорее адресовать автору темы. Какие провокации? Я ж пошутил. Но в каждой шутке есть доля сами знаете чего.

Цитата:

??
не понял

Вот именно.

Добавлено:

Цитата:

По смыслу вполне подходит. родной виндовый драйвер.

Ну не такой уж он и родной если на то пошло, вроде как из Windows 2000 взят или еще откуда, а может я ошибаюсь...

Добавлено:

Хотя, если под словом виндовый иметь в виду Windows вообще, а не конкретно Windows 98, тогда вы правы.

Добавлено:

А вообщем то мне эта тема не сильно интересна, как бы теперь ее закончить?

Добавлено:

Наверное она бы и закончилась на этой фразе, если б я промолчал, а теперь не знаю...

Добавлено:

Но так даже лучше.

bredonosec
Я имел в виду "не реагирповать на провокацию" , и уж никоим образом не хотел вас обидеть , извините за резкость , мне просто жаль тему, превратившуюся в флудодром...

[more=22]qwe[/more]
.

Добавлено:

Цитата:

решение Проблем Windows 9x с памятью более 512 Мб

Цитата:

NUSB - Native

Цитата:

+ Старые версии Windows 98IF

Цитата:

и Компоненты для

Цитата:

UnSP - Unofficial

Цитата:

Несколько советов по использованию Windows Update

вроде больше морей нет..

MERCURY127

дошло

>ReadDVD! [?] - драйвер для чтения дисков в формате UDF 1.5-2.x в Windows 95-ME.
В реальности доступная версия поддерживает до 2.01. 2.50 и выше уже не читает.
Так что правильный заголовок:
>ReadDVD! [?] - драйвер для чтения дисков в формате UDF 1.5-2.01 в Windows 95-ME.

SweetLow

Цитата:

Так что правильный заголовок:
>ReadDVD! [?] - драйвер для чтения дисков в формате UDF 1.5-2.01 в Windows 95-ME.

Поскольку версии программы в шапке не указано, думаю можно оставить как есть, хотя последнюю версию как ни искал так и не смог найти. В варезнике описание поправил.

Кстати MERCURY127, теперь мы квиты. Look that. И черт меня дернул туда сунуться...