» Организационная тема по раздачам от liikuri

Цитата:

я все же попрошу не отправлять в бан fram

А я считаю что бан слшком мягкий. Нет, против него лично ничего не имею, но за тот срач, разведенный в топике запросов я бы выписывал вечный бан, но я не AlexRub

Добавлено:

Цитата:

Ну коль, так, тогда считаю что и для Trender наказание должно быть смягчено. Чем он хуже?

и то так, но наверное надо сделать последнее предупреждение ВСЕМ (уменьшив бан Trender и distortion напр. до полгода), что если всплывает такая хе*ня, с онлайн-активацией, то в не зависимости от обстоятельств банить на год, без всяких там смягчительных обстоятельств. имхо

zhe_zho

Цитата:

Ну коль, так, тогда считаю что и для Trender наказание должно быть смягчено. Чем он хуже?

Вот именно. Об этом я и писал. Чем собственно остальные хуже? Почему наказание для отдельного юзера должно быть мягче, чем для другого?

Смягчяющие обстоятельства тогда, когда юзер попытался не давить, а решить проблему. Например, отвязать софт или т.п. Если решить проблему - выдвигание ультиматумов, то это тупиковый путь.


Добавлено:

Цитата:

и то так, но наверное надо сделать последнее предупреждение ВСЕМ (уменьшив бан Trender и distortion напр. до полгода), что если всплывает такая хе*ня, с онлайн-активацией, то в не зависимости от обстоятельств банить на год, без всяких там смягчительных обстоятельств

При условии, что Ликури согласится.

Цитата:

но ставить такие жесткие рамки за первую ошибку ИМХО жестко

Давайте каждый сделает по такой ошибке, м ?

Цитата:

Цитата: Ну коль, так, тогда считаю что и для Trender наказание должно быть смягчено. Чем он хуже?

и то так, но наверное надо сделать последнее предупреждение ВСЕМ (уменьшив бан Trender и distortion напр. до полгода), что если всплывает такая хе*ня, с онлайн-активацией, то в не зависимости от обстоятельств банить на год, без всяких там смягчительных обстоятельств. имхо

Цитата:

Ну тогда и меня отпрвьте в самобан для солидарности, вместе с distortion - бан до до 29-03-2015

Человек хочет проявить высокую нравственность собираясь невинно пострадать вместе со своим товарищем и не надо мешать ему в этом. Думаю, этот год бана для него может оказаться самым лучшим из всех лет в его жизни. И виновнику бана теперь будет не так тяжело нести наказание чувствуя плечо товарища.

По-моему, в этой ситуации уже всё расставлено на свои места и ситуация уже не требует человеческого вмешательства.

Этот раздел

Sati


Цитата:

При объявлении раздачи, автоматически отправлять информацию о раздаче в ПМ к куратору раздела Sati (т.е. мне)

Пишите четче, уважаемый


Цитата:

При объявлении раздачи, автоматически передавать забранный материал в полном объеме (кроме аккаунта) через ПМ к куратору раздела Sati (т.е. мне)

или


Цитата:

При объявлении раздачи, автоматически передавать аккаунт через ПМ к куратору раздела Sati (т.е. мне)

Если будет утвержден второй вариант, не проще ли все закупки направлять Вам, а мы уже у вас попросим?

Hmmmm
Да нет. Все правильно. Данные аккаунта отправлять не нужно. У человека и своих забот хватает. Еще и чужими раздачами заниматься не резон. А автоматом, не дожидаясь просьб, отправить полученный дистрибутив Sati, совсем не сложно. Нас тут не так уж много - чего нам делить? Считаю, что можно поместить это пункт в шапку.

Цитата:

А автоматом, не дожидаясь просьб, отправить полученный дистрибутив Sati, совсем не сложно.

Согласен, не сложно.
И хочу сказать спасибо уважаемому Sati за анонс сделанный им на страницах топика о новых дополнениях в общие правила.

Hmmmm

Второй вариант я не потяну, уж извините...))) Тем более, что озвученная схема работает с самого начала темы.

Eugeni j
Уже все внесено в шапку. Вы просто не посмотрели в раздел "Правила раздачи выполненных запросов"

All
Если будут еще предложения по улучшению раздела с графикой, то обязательно пишите. Можно в личку.

Тут например сегодня поступило предложение. Мы часто заказываем с ресурса themeforest.
Почему бы не аккумулировать наши заказы и просить выполнить liikuri наш мелкооптовый заказ за раз, а не дергать человека по несколько раз за неделю.
Вы как?

Sati
Есть просьба/предложение о каждом изменении шапки отписываться в теме. За темой внимательно следишь через подписку, А шапку, один раз прочитав, обычно не перечитываешь.

Добавлено:

Цитата:

Почему бы не аккумулировать наши заказы и просить выполнить liikuri наш мелкооптовый заказ за раз, а не дергать человека по несколько раз за неделю.

Я бы не стал спешить. Жизнь покажет. Иногда что-то редкое срочно нужно, а заказы, которые могут подождать, конечно, лучше собрать в одном аккаунте.

Sati


Цитата:

Тут например сегодня поступило предложение. Мы часто заказываем с ресурса themeforest.
Почему бы не аккумулировать наши заказы и просить выполнить liikuri наш мелкооптовый заказ за раз, а не дергать человека по несколько раз за неделю.
Вы как?

Если это облегчит труд уважаемого liikuri, то я буду только "за".

Запросы на темы с themeforest направлять вам?

Добавлено:
Eugeni j


Цитата:

Я бы не стал спешить. Жизнь покажет. Иногда что-то редкое срочно нужно, а заказы, которые могут подождать, конечно, лучше собрать в одном аккаунте.

По-моему, оптом получится быстрее.

Eugeni j
berkut9737

Над этим предложением никто еще не думал и не обсуждал. Просто сегодня вот поступило.

Все изменения в правилах раздела графики, по многочисленным просьбам, будем анонсировать в теме. Все старожилы получат информацию через подписку, ну а новичкам естественно придется читать шапку.

Цитата:

Над этим предложением никто еще не думал и не обсуждал. Просто сегодня вот поступило.

Давно заметил, что истина шлифуется разными точками зрения форумчан. Я знаю, что мой взгляд на вещи, казалось бы единственный и неповторимый, на самом деле всегда однобокий.

В требованиях для раздач стоит фраза "Минимальное кол-во постов для запроса", а в профиле юзера есть два значения "Всего записей" и "Всего сообщений" (последняя строчка внизу таблицы). По какому значению нужно чекать профиль на выполнение этого условия?

Xrobak "Всего записей"

А почему в забаненных появился firewall2006 ?! Какой софт он запрашивал ?

Цитата:

А почему в забаненных появился firewall2006 ?! Какой софт он запрашивал ?

Мне тоже это интересно. Почему изменение шапки не сопровождалось сообщением в топике?!

последним исправлял...
Цитата:

Исправлено: Tridentifer, 15:11 02-04-2014

это ни о чем не говорит, но может стоит ограничить круг редактирующих шапку ?..

AlexRub
Хулиганит, похоже кто-то

Честно это не я а то боюсь в связи с последними событиями и меня могут обвинить))))
SergeyGolubev

Цитата:

это ни о чем не говорит, но может стоит ограничить круг редактирующих шапку ?

нельзя ограничить, ну если вы не батва конечно....любой мембер сможет править, а вы даже сказать то ничего не сможете....
Тестирование, тут и не такое бывает....
Одно могу заверить, от всех сторожилов теста, никто из нас не причастен к этому.....
Но залетные могут быть....

Alex179

Слушай, давай хоть тут не будем балаган устраивать Это не развлекательная тема


Цитата:

нельзя ограничить, ну если вы не батва конечно

Ограничить можно, до одного человека. Для этого включается другой тип шапки.
Но мне такая идея не нравится.

Добавлено

All

Шапку исправил ликури, так что вопрос закрыт. А для того, чтобы таких вопросов не возникало в будущем, всегда надо отписывать в топике изменения в шапке касающиеся черного списка и правил темы.

Alex179
не правда ваша... в этой теме модератор тестирования оставил право редактировать шапку одному человеку... т.ч. варианты возможны...

SergeyGolubev

Цитата:

не правда ваша...   в этой теме модератор тестирования оставил право редактировать шапку одному человеку...   т.ч. варианты возможны...

Не только в этой теме. Встречал такой тип шапок по форуму. Но это не совсем удобно привязывать шапку к одному юзеру. Проще забанить вандала, если таковой появится. Ну и шапку надо периодически бэкапить на всяких случай. Мало ли какой параноик может объявиться

AlexRub

Цитата:

Слушай, давай хоть тут не будем балаган устраивать Это не развлекательная тема

да я так мимо проходил, не переживай, ухожу))))

Цитата:

Ограничить можно, до одного человека. Для этого включается другой тип шапки.
Но мне такая идея не нравится.

насколько я знаю, можно ограничить и для 2 и более....только это админ может сделать, правда я с кодом не знаком, не знаю точно...

Цитата:

Проще забанить вандала, если таковой появится.

тяжело это сделать в тестировании будет....скажет что тестил, а бэкапить советую, я долгое время этим в тестировании занимался, раз в неделю уж точно....

Добавлено:
мы не полезем нам это нафиг не надо, а вот тот кто у вас в черном списке...фиг знает...

Добавлено:
просто поймите, если я щас создам тему, типа никто не пишите кроме меня, там через час с десяток постов будет....
Это тестирование, и основная задача этого подфорума тестировать, и наказывать какого то ньюба да и любого, за то, что он что то пишет, здесь будет проблематично...разве что вы докажите что он это умышленно сделал....

SergeyGolubev

Цитата:

последним исправлял... Исправлено: Tridentifer, 15:11 02-04-2014
это ни о чем не говорит, но может стоит ограничить круг редактирующих шапку ?

AlexRub

Цитата:

Шапку исправил ликури

Кроме добавления новых ссылок в список на появившиеся раздачи я туда ничего не добавляю.

AlexRub

Цитата:

Ну и шапку надо периодически бэкапить на всяких случай. Мало ли какой параноик может объявиться

Бэкап шапки делается сразу после добавления новых ссылок.

Цитата:

Ограничить можно, до одного человека. Для этого включается другой тип шапки. Но мне такая идея не нравится.

А тут и смысла нет. В топике на шапку не покушались (тем более бэкап есть), споры не разводили.
Да и человек, следящий за шапкой, может долго отсутствовать.

Tridentifer

Да к Вам изначально вообще никаких вопросов не было. Я же знаю, что Вы точно отписали бы в топике в случае чего. Поэтому и написал, что непонятно кто внес изменения в список. Сейчас уже всё выяснилось.


Цитата:

А тут и смысла нет. В топике на шапку не покушались (тем более бэкап есть), споры не разводили. Да и человек, следящий за шапкой, может долго отсутствовать.

Абсолютно согласен, нет смысла привязывать шапку к одному человеку. кроме того, никто на шапку не покушался

Alex179

Цитата:

тяжело это сделать в тестировании будет....скажет что тестил, а бэкапить советую, я долгое время этим в тестировании занимался, раз в неделю уж точно....   Добавлено: мы не полезем нам это нафиг не надо, а вот тот кто у вас в черном списке...фиг знает...   Добавлено: просто поймите, если я щас создам тему, типа никто не пишите кроме меня, там через час с десяток постов будет.... Это тестирование, и основная задача этого подфорума тестировать, и наказывать какого то ньюба да и любого, за то, что он что то пишет, здесь будет проблематично...разве что вы докажите что он это умышленно сделал....

Алеша, я вот когда читаю твои сообщения как-то тоскливо становится... точнее нудно
Ну вот никто, т.е. вообще никто и никогда ни на что не покушался в Тестировании. Во всяком случае на серьёзные топики. Как только ты появляешься в теме - сразу начинаются длинные и нудные размышлизмы и пужалки...

Просьба не отвечать на моё сообщение, иначе тема потонет в потоке флуда

AlexRub

Цитата:

Просьба не отвечать на моё сообщение, иначе тема потонет в потоке флуда

Ну просить то Саша ты можешь, но сам понимаешь, что пока ты отвечаешь на мои, я буду отвечать на твои....
.

Цитата:

Алеша, я вот когда читаю твои сообщения как-то тоскливо становится... точнее нудно
Ну вот никто, т.е. вообще никто и никогда ни на что не покушался в Тестировании. Во всяком случае на серьёзные топики. Как только ты появляешься в теме - сразу начинаются длинные и нудные размышлизмы и пужалки...

У всех свое виденье, но заметь я редко перехожу на личности, может мне твои посты и лиикури кажутся глупыми и нудными, тут дело вкуса Точнее скажем так, мне кажется что вы считаете себя эдакими мини божками, ваше право, я не спорю....Мое право что мне это не нравится....

Цитата:

Ну вот никто, т.е. вообще никто и никогда ни на что не покушался в Тестировании.

Т.е ты считаешь, что куча варезных тем, где вы сами пытаетесь устанавливать правила в тесте это нормально? опять же твое право, мое право здесь тестировать, и заниматься черти чем...

Alex179

Хорошо, пусть последнее слово будет за тобой, не буду отвечать на твое сообщение Для тебя это очень важно, пусть так и будет )))

AlexRub

Цитата:

Хорошо, пусть последнее слово будет за тобой, не буду отвечать на твое сообщение Для тебя это очень важно, пусть так и будет )))

неа))) мне просто скучно , я тут скоро пропаду на долгий срок, вот и отрываюсь))) Вы просто под руку попались...

AlexRub

Могу я просить Администрацию всех покупок liikuri о защите прав и свобод граждан этого форума?

Я внимательно прочитал правила.

Везде, кроме компонентного форума, я буду иметь возможность получать релизы по достижению статуса Advanced Member. В зачет идут все мои сообщения. если я соблюдаю правила о неразглашении, то могу запросить и мне не вправе отказать, верно?

Никакого волюнтаризма. Все справедливо. Купил liikuri, только он и его правила ограничивают права и свободы, так?

Администрация компонентного форума исповедует правила, что все, что у них от liikuri, становится их собственностью.
Конечно они в рамках правил liikuri, но накладывают поверх свои. Система баллов и обменника. Идея хорошая и удобная для раздающих. Но,
пример:


Цитата:

Автор: feandy, Отправлено:19:07 06-03-2009

abalex
X11
Grande
Meister_Floh
psa1974
DmitryKz
получают пока в качестве последнего китайского предупреждения по -50 баллов.
далее таких китайских не будет. Кажное флудо-флеймо-спамо получит в архив -20000.
Обиды наезды и прочее восприниматься не будут. А в реале добавят еще -20000 баллов.

Прежде чем постить миллион раз задумайтесь.


А думать тут нечего. Пост в варезнике должен содержать информацию по поломке триала, либо инфу на ретейл вариант, либо на полно сурс вариант. Либо другую полезную информацию по теме поста.

Остальное это флудо-флеймо-спам

Допустим, действительно разбазарились пацаны. И вот у меня 1000 постов, мне отнимают 20000 баллов, да неважно, даже 500. И я уже не могу долго ничего получать.
Почему мы должны быть зависимы от возможного произвола лиц, которые не имеют никакой заслуги в получении релизов liikuri, пусть даже у них огромная заслуга во всем остальном?

Почему я должен молится этим богам? Я считаю это не справедливым. Пусть обменник и дальше обменивается со страждующими, а нам дайте возможность получать всё по правилам - за количество сообщений.

Спасибо.