» Перевод программ от Sysinternals+Process Hacker+XYPlorer

KLASS

Привет!

На AXP 21064 у самого в столе бумажный мануал лежит, на AXP 21264C работаю, на 21066 прошу любить и жаловать - Digital's DECchip 21066: The First Cost-focused Alpha AXP Chip Copyright 1994 Digital Equipment Corporation. Вроде официальней, если не считать тех документов кои сейчас лежат в архивах Intel под предлогом "Alpha AXP никогда не существовала ибо мы с неё содрали и Pentium и Itanium!" ничего доступнее нет, ах да, забыл есть мудрые книжки и журналы где говорят что DEC Chip AXP 21х64/21066/21068 не существовали в Природе.

Добавлено:
KLASS

Если грохнется процесс с приоритетом 24 - 27 (критического времени) кроме ругани в логах и потери его данных для ОС ничего не будет, а если маркированный как критический - паника ядра. Могли меня давно спросить в чём разница а не разбираться методом научного тыка.

Victor_VG
Век денег, что тут...
Кто видел в PH строку Time Critical, кроме как в контекстном меню потоков. Есть еще где-то, а найти не могу.

KLASS

Давай до завтра отложим? Сплю на ходу...

Victor_VG
Спокойной ночи. Тоже пойду через полчасика.

KLASS

Цитата:

Кто видел в PH строку Time Critical, кроме как в контекстном меню потоков. Есть еще где-то, а найти не могу.

Я ж написал где

DmitryFedorov
Причем я ее видел, но вылетело... Тоже уже засыпаю видно. Там кроме слова "Критичный" не войдет ничего...

Добавлено:
Ты переносил строку? У тя то вошло.

В столбец влазят все буковки: Критическое время

Я не про столбец, а про строку в Radialix'e. Именно эта строка у меня на x64 без ссылок, т.е. больше чем длина строки на английском-низя, или переносить строку, а это хлопотно, хотелось бы меньшей кровью...

Добавлено:

А я про то что в этой строке в Радиаликсе у меня букв больше чем в оригинале и... я в том месте где выводится этот текст вижу все эти буквы.
--------
Чего еще хотеть?

Добавлено:
И конечно я ничего не переносил.

DmitryFedorov

Цитата:

А я про то что в этой строке в Радиаликсе у меня букв больше чем в оригинале и.

Если нет ссылок, а у тя перевод длиннее оригинала... жди глюк, он обязательно вылезет, например, сдвиг строк в интерфейсе

Ссылка есть. Одын штук. Это для меню нету ссылки. Так там и не должно быть.Ссылка

DmitryFedorov

Цитата:

Ссылка есть. Одын штук. Это для меню нету ссылки. Так там и не должно быть

Не понял, перефразируй.

Добавлено:
Ты пикчу радиаликса покажи

Щас будет тебе пикча.
Смотри столбец ссылки

Стало-быть на х86 есть ссылка, а у мну нету, вот и репу чесать, чего с этим делать

Вообще то странно. Ссылок 0 бывает лишь для тех строк которые НЕ ТЕКСТ - дерьмецо непонятное.
У меня так.
Ты открой этот же файл (только оригинал обязательно) Радиаликсом без подключения IDA. Ноль будет для дерьмеца не читаемого. И так всегда. Разве что ссылку разделишь- ну тогда да.

Цитата:

Ты открой этот же файл (только оригинал обязательно) Радиаликсом без подключения IDA.

А что у х86 файла без IDA ссылки видны у хард-строк... мне бы так жить.

Добавлено:
Действительно, глянул х86, работай не хочу. Теперь понятно, чего ты так моей "Пирамиде" удивлялся.
В файле х64 ты такой халявы не получишь, вот без IDA

а это с IDA... что в лоб, что по лбу


Добавлено:
Строк 15 насчитал без ссылок. Добавь сюда 3 (пока, но есть еще) строки, которые имеет ссылки (и не одну), но при переводе обрезает, если перевод длиннее оригинала. Вот тут IDA+HEX и править счетчик букав. И так каждый раз при обновлении дистрибутива.

Нашел глюк в своем переводе PH, оказалось совсем непонятно, что делать с переводом.

На рисунке контекстное меню процесса имеющего видимые окна, т.е. обычная программа, например, Блокнот. Есть пункт меню Window. Если этот пункт перевести, то перестают работать все пункты подменю (Свернуть, Развернуть, etc). Примечателен тот факт, что данный пункт меню можно переводить в обычном визуальном редакторе ресурсов (Passolo, Radialix, etc), т.е. это не HARDCODED-строка.
Также есть и HARDCODED-строка Window, при переводе которой (разбивать строку бесполезно, ссылка всего одна), пункт меню в интерфейсе не переводится, но также перестают работать все пункты подменю.
РЕШЕНО. Читаем последующие посты

KLASS

Это сложнее - указатель. К нему идёт привязка ветви алгоритма. Так что оставить как есть...

KLASS
А ты еще спрашивал зачем тебе нужен проект. Решение давнишнее.
Вот чего у меня пусть и сумбурно написано:
Надо чтобы перевод Окно процесса здесь совпадал с переводом Окно процесса в #123.POPUP.POPUP.Caption, иначе прблема!!!, не будут работать команды подменю _

Добавлено:
Таких мест прилично. Но ты ж пионер. Вместо того чтобы перенять и сосредоточиться на главном, занимаешься этим анон..змом

Victor_VG
Угу...
Процитировал твой ответ тута
Там ранее спросил, думал народ сталкивался с подобным и есть решение (уже помогали с переводом РН), а оно воно как.

И я надеюсь ты понимаешь почему я перевел "Окно процесса" потому что просто Окно может вогнать в ступор.

Добавлено:
Посмотрел чего у тебя не так и почему не работает. Лямда у тебя стоит в переводе к меню. А надо скопировать. Чтоб одинаково было.
Т.е. поставь как я сделал. У меня с лямдой тоже работать не будет.

DmitryFedorov
Работает, спасибо. Лямду воткнул как в визуальном редакторе, так и в хард-строке.
Маладэц, садись 5!
Тока небрюзжи... зато теперь об этом все знают, а не тока мы с тобой. Щаз кину ссылку на твой пост на том форуме.
Комментарии к строкам у тя точно могут пригодиться, выкладывай, пожалуйста
Victor_VG
Как думаешь косяки не вылезут с указателем на могучем?

KLASS

Если он будет всюду один и определён в коде именно с этим именем нет, но искать его придётся долго, а я пытаюсь понять откуда у подмены ноги растут?

Давно хотел спросить, но стеснялся
Вот имеется пункт в контекстном меню, например, злополучное Окно. У пункта есть горячая клавиша, т.е. лямда стоит перед буквой О. Как ей ползоваться?
Контекстное меню вызвали по Shift+F10 и стрелками добрались, а тогда на кой эти горячие клавиши? И ведь их там не одна. Чего я пропустил?

KLASS
Пока печатал буквы все разрешилось...))
Ураааа М о л о д ц ы...

KLASS

Вот она & и указывает что Ctrl+буква это управляющей элемент...

KLASS
Комментарии невозможно положить отдельно от проекта это будет простыня на километры и они не для обозрения сделаны, а для просмотра внутри Радиаликса. Если у тебя нужная версия радиаликса ты сможешь их прочитать. Текущую версию хакера 6146 сохрани. Мой проект для этой версии.
Если у тебя в Радиаликсе есть колонка "Комментарий к Оригиналу" - это знак того что комментарии будут тебе доступны. Если нет... они в новой версии как-то сдвинутся так что часть пропадет. У меня сборка радиаликса 3654.

Так что для начала ответь про версию.

Victor_VG
В какой момент это (допустим, Ctrl+W в английской редакции) жамкать я понять не могу..., т.е. как пользоваться горячими клавишами, которые обозначены в контекстном меню процесса?
DmitryFedorov

Цитата:

Так что для начала ответь про версию.

У мну парочка портативных



Добавлено:
DmitryFedorov
Слушай, на кой с проектом связываться, щаз поплывет все. Сборки разные, а мне все одно придется твои комменты ручками переносить в свой проект. Не забудь, он же у мну для х64, а там свои подводные камни и мои комменты. Давай поступим так. Выдели столбцы:
оригинал
перевод
комментарий к оригиналу
комментарий к переводу
скопируй и сунь в Excel, делов то, а я ручками все переброшу к себе.

Не пойдут. Старую можешь поставить? у меня есть. Или придется мучаться и через редактор вручную менять столбцы в файле проекта. А это XML. Можно очень напортачить.

Насчет контекстного меню: Как вызвал через Shift+F10 так дальше и движешься через Shift + буква. И если буквы не совпадают будет работать. Нет - будет выделение пунктов меню с одинаковыми буквами.


Добавлено:
Да ты не псы. Там есть еще перенос комментов в другой проект. Делал. Можно. Но с недочетами. А то как я перевел в проекте будет все равно видно. Будь радиаликс хоть и новый.
И потом есть вариант что переползет в Коммент с другим названием. Но название у тебя будет. И потом я могу просто скопировать коммент (нужный) во все комменты.

У меня удалена новая версия, потому как меня не устраивала. Не могу проверить.

KLASS

Тут придётся буквы подбирать, но без гарантии что сработает как задумано. Нарывался...