» Браузерные войны - 2016 (Windows)

Watson_Rus_2

Цитата:

Так это уже много лет так.

Ну я так долго не помню А бодун, походу, я думал позади, вместе с созиданием собственных супер-аудио-плееров на основе bass.dll и клепанием хромоподобных. Вчера хотел маненькое что-нибудь на старую машинку поставить, ну помню был такой puppy Linux, или типа того, залез позырить, вот блин, рукалицо, была команда разработчиков из 20 человек пару лет назад, так теперь 20 команд, по одному человеку каждый свой дистриб лепит, а внутрях чего только нету : какие-то файрфоксы lite, super lite, ultrafast и прочее и прочее.

на андроиде кстати тоже все разувается и раздувается, раздувается и раздувается, раздувается и раздувается... цуко тот же уцбраузер уже еле ворочается, а все цуко потому, что в него насовали плеер, вьювер, еще чего то, ну и рекламу тоже... а полгода назад все летало... и ведь фиг что ему на замену подберешь - других браузеров с подгонкой под экран уже и не осталось, кроме оперы - но там вообще все печально...

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43627

Это поможет улучшить совместимость Firefox с сайтами запиленными под Chrome? Я использую Лису просто для просмотра сайтов, с десяток аддонов поставил для удобства, но на некоторых сайтах появляются траблы(не так как надо работает), которых явно нет на Chrome, перезапуск без аддонов показывает что это именно движок. Конечно можно всё стилями и скриптами поправить, а мне лень чёта

naos1515, там написано, что эдге уже это умеет, вот на нем и проверь: помогает, али нет...
=====
я тут таки обновил Conf. Mania. настройка не пропала, не сбросилась на дефолт, и более того, осталась видна в Мании. так что, в принципе, все не столь уж и страшно.

Добавлено:
привет из 2012
Несколько хороших новостей: Micro-soft объявила, что не будет поддерживать префиксы Webkit в Internet Explorer (хотя им ничего не мешает отменить это решение). Mozilla пока ещё не раскрыла свои намерения — она будет внимательно следить за ситуацией с Opera.

user848, проверил в поте. разницу вижу. в лисе 60 фпс - все плавно.

09:07 11-01-2016
Цитата:

Лучшие дополнения для Firefox 2015 года по версии Лайфхакера

Хм, ни одним из них никогда не пользовался и про большинство даже не знал.

да уж... комменты на ютубе? спасибо, не надо. Clean Links? пользуюсь парой аналогов. Highlightor? хорошо, попробуем... Beyond Australis? вроде и так минималистично... http://savepic.ru/8311012.png

Добавлено:
вот если бы Tab Groups Helper давал стеки, как раньше Табутилитиес - тогда бы, конечно, попробовал. а в текущем виде - лесом...

Цитата:

Лучшие дополнения для Firefox 2015 года по версии Лайфхакера

Не знаю что это за "Лайфхакер" такой, подозреваю что что-то вроде космполитэн для мужчин. Но автор в похожей статье "Лучшие расширения для Chrome 2015 года по версии Лайфхакера" предупреждает что "В нём вы не найдёте такие известные имена, как AdBlock, потому что о них и так всё уже известно.". Так что скорее это не обзор лучших, а обзор новомодных.
А от Clear Links так и не почувствовал толку, подсвечивает "обработанные" ссылки в результатах поиска, значит видимо работает
Зато вот про это впервые узнал :
"25 июля был дан старт проекту Idea Town, который призван ускорить разработку браузера. Его суть состоит в том, что новые функции, которые планируется ввести в Firefox, будут сначала представлены в виде отдельных расширений."
Ускорили значит. Сами что-ли планировали/планируют дополнения писать ?

"новые функции, которые планируется ввести в Firefox, будут сначала представлены в виде отдельных расширений"
мда... я бы предпочел, чтоб большинство уже добавленных "новых функций" сделали бы расширениями и их можно было бы выпилить нафиг...

Добавлено:
вот нахрена мне в лисе кросс-отладчик сайта для андроида?

127

Цитата:

вот нахрена мне в лисе кросс-отладчик сайта для андроида?

Вот спасибо что хоть кто-то этот вопрос озвучил, а то я всё стеснялся. Думал может не знаю чего и не понимаю его необходимости.

А че c palemoon 25 не то? В чем он прохромился? Мне та статья разрбочика понравилась. Основные моменты: palemoon полностью отошел от мазиллы с 25 это было закреплёно, дополнения почти все стали не совмистимы, го несколько штук уже перевели на ихний палоумный формат, и перевести совсем даже легко.

zzz528

Цитата:

и перевести совсем даже легко.

И кто этим будет заниматься ? И сколько с той поры адаптировали уже кроме адблока ?

Цитата:

palemoon полностью отошел от мазиллы с 25 это было закреплёно

Дальше gekko не уйдёт. Так же и будет толстеть вместе с движком, оставаясь "браузером легче Firefox", но только уже с ним несовместимым.

zzz528 22:59 12-01-2016
Цитата:

че c palemoon 25 не то? В чем он прохромился?

Они не "прохрамливался". Он просто отошел в сторону от Firefox, так что часть расширений стала несовместимой. А сейчас вообще что-то еще блоее далекое мутит по имени гуанно.
Ради одного долбанутого браузера никто не станет возиться переделывать расширения, переделают только самые распространенные типа адблока/ублока.

Если палемуновцы сделают по уму, как в симанке, конвертер, то еще куда ни шло, а так зависеть от желания дядей не хочется.

Добавлено:
А перейдет, к примеру мозилла, на нечто, подобное хромиуму - где разраб палемуна будет брать исходники? Он же все равно паразитирует на исходниках кода gecko. Это очередной клонописатель, только дальше отошедший от оригинала, чем прочие.

А я, кстати, товарищи, тут компьютер себе заново собирал, ну и не стал Win7 заливать с образа, подумал что установлю-ка я его с нуля... Всё равно 70% программ портативные или переносимые. Ну а попутно решил Win10 водрузить, поглядеть свежим взглядом, так сказать. Посидел денёк на ней. А заодно и на этом ихнем эдже. И как не странно не почувствовал приступов ненависти. На вид ничего так вышел, сравниваю, разумеется, с тем что я мог бы иметь в альтернативе : ненастроенный Firefox или Хром. Не было возможности, да и необходимости сливать портативный настроенный FF или SM с флешки. То есть просто попробовал as is, сравнивая с ИЕ скажу что он мне понравился. Даже жалко что так не при делах останется, ибо Win10 пользовать не собираюсь, да и сам функциональность эджа вряд ли расширишь до приемливого, но тем не менее даже рад, что на смену ИЕ пришло что-то новое.

Взгляд мой мимолётен был и на абсолютную истину не претендует. Но была бы возможность - сменил бы на своей Win7 ИЕ на этот самый, хоть и логотип дурацкий.

Coronerr 20:08 13-01-2016
Цитата:

была бы возможность

Так в том и дело, что они не дают такой возможности, заставляя юзеров ставить и свою 10-ку.

Watson_Rus_2
Ну может отковыряет кто-нть. Хотя какой смысл ?
С другой стороны вдруг MS решит его портировать на мак или убунты... А чего бы и нет, если они заявляют что он такой замечательный...

жОпера продолжает окучивать юзеров.

Coronerr, 10 - вполне юзабельная ось, до тех пор, пока не понадобится под себя что то настроить...
как понадобится (настройки сети поменять, например) - так сразу поименно всех предков Наделлы вспомнишь...
шпионские страсти и все более назойливое навязывание GWX даже не затрагиваю...

127 13:54 14-01-2016
Цитата:

сразу поименно всех предков Наделлы вспомнишь...

Это называется юзабельная?

для большинства домохозяек и протсо тех, кому комп = пылесос - вполне.

127

Цитата:

вполне юзабельная ось, до тех пор, пока не понадобится под себя что то настроить... как понадобится (настройки сети поменять, например)

Признаюсь что не настраивал ничего по простой причине что дров под старую видюху не нашёл, а без них желания возиться не было. Но сеть работала, а что ещё там настраивать - я даже и не знаю.
Что насчёт домохозяек - так все наши с вами винды домохозяйские в той или иной степени, да наверное и правильно оно (в меру, конечно). Всё-таки интереснее в интернетиках сидеть, ну или работать, чем многокилобайтные конфы править.

Да и браузеры такие-же. У меня суток трое уйдёт Firefox с нуля поставить и настроить (если не бэкапить профиль). И это с установкой дополнений "хотите установить - нажмите ок" и копированием готовых стилей и скриптов. А если бы не для домохозяек ? Собрать FF, собрать каждое дополнение, отконфигурировать его. Не нравятся кнопки - марш в фотошопу, рисуй свои. Не нравится толщина панели - марш CSS изучать.

Не не, пускай будет для домохозяек, просто домохозяйки тоже разные бывают : одни кушают доширак, а другим не лень борсчь® сварить

Цитата:

Но сеть работала, а что ещё там настраивать - я даже и не знаю.

вифи вкл выкл - тот еще квест... не говоря уже про три панели управления с перекрестные ссылками...

127
А, видел такие панели. Ну значит никак не для домохозяек.
Да и вообще обычная интуитивно-понятная виндовз на самом деле в ступор введёт, если видишь её впервые. Я вот в "свойства интернет" лазить боюсь, меня там интерфейс пугает всякими "предупреждать если публикация направляется в зону, для которой не разрешена публикация". Я даже не понимаю о чём это.

А вот насчёт голосования : справедливо ли мешать вместе "Safari, QupZilla или другой браузер на движке Webkit (догугловском)" ? Получается не браузерные, а какие-то движковые войны. QupZilla для PC, а Safari уже нет. Проголосуй я за QupZilla, получается что в одну кучу к макам в копилку голос отдам

Цитата:

Проголосуй я за QupZilla, получается что в одну кучу к макам в копилку голос отдам

тема называется Браузерные войны (Windows). причем тут маки?

Добавлено:

Цитата:

А если бы не для домохозяек ? Собрать FF, собрать каждое дополнение, отконфигурировать его. Не нравятся кнопки - марш в фотошопу, рисуй свои. Не нравится толщина панели - марш CSS изучать.

это linux way называется... мой путь, исповедь красноглазого гентушника...

127

Цитата:

тема называется Браузерные войны (Windows). причем тут маки?

Ассоциируется. Почти все кто видел сафари под виндовз вымерли уже. Да и с QupZilla ничего общего кроме движка. Как-то в глаза бросается, но может это у меня только так.

Цитата:

это linux way называется... мой путь, исповедь красноглазого гентушника...

На любителя. Хотя когда-то нравилось ковыряться. Избаловался, наверное.

iYuzver 22:24 15-01-2016
Цитата:

Теперь каждый имеет возможность максимально настроить функционал под себя.

К хрому и хромоклонам это никак не относится - под себя можно настроить только в ограниченных пределах. Скоро походу не станет относиться и к ФФ.
22:24 15-01-2016
Цитата:

Нету очень многих удобных расширений

...в хроме совсем... или функционал урезанный по сравнению с аналогами в ФФ.

То, что останется два убогих - хромоноги и IE/Edge, это отнюдь не достижение, а результат оболванивания юзеров.

На бб пользуюсь только Лисой старой версией. Не по нутру мне эти новые рюшечки и интерфейсы.

Vidockq
А можно пользоваться новой, которая внешне не отличается от старой, если дело лишь в интерфейсе, а не в требовательности к ресурсам.
Кстати вопрос к знающим : вроде сборки делают же всякие, что мешает взять новый движок и к нему прикрутить интерфейс хоть от 3-го FF ? На примере КМ видно что можно навесить что угодно, или это скажется на совместимости с дополнениями ? Речь только о внешнем виде.

Зачем для этого ковырять код? Что же все так шарахаются от Classic Theme Restorer? Я спокойно пользуюсь FF, как ESR, так и обычной линейкой, видя перед собой старый FF 28-.

Измененный/отломанный функционал, особенно последних версий - это другая песТня. Потому я и предпочитаю ESR.

Watson_Rus_2

Цитата:

Что же все так шарахаются от Classic Theme Restorer?

Есть мнение что "куча дополнений тормозит браузер". А тут, понимаете, ещё одно советуют. Я только с начала этого года такое уже дважды встречал. Но ощущение такое что CTR - это на 90% стили, вот и не тормозит ничего.