» Выбор мобильного телефона (Смартфона, Коммуникатора)

bredonosec
для начала можно посмотреть список привлекательных моделей на хоботе

Как вам этот аппарат?
Sony Ericsson Live with Walkman
Покупается для звонков и музыки

cornborer

Цитата:

список привлекательных моделей

там, так понял, упор сделан на 2-симочность и типы тачскрина.. про камеры ни слуху ни духу..

bredonosec
китайцы в основном все 2-симочные, это их фирменная фишка. У большинства перечисленных в списке хорошие характеристики, в т.ч. и камеры. Теперь осталось почитать - их всего-то десяток моделей. А можно и не читать, купить нокию Н8, ну или сонерик 10х накрайняк, если Н8 дороговата - вполне себе хороший выбор.

Добавлено:

Цитата:

Как вам этот аппарат?
Sony Ericsson Live with Walkman
Покупается для звонков и музыки

Ну, экранчик точно не есть гуд, да и аккумулятор слабоват. Боюсь, цена несколько завышена, где-то процентов на 10. И наверное, у меня уши какие-то не те - я не ощущаю какого-то сверхестественного аудиокачества у Волкманов. Скорее, аппарат подойдет фанатам сонериков.

SPAM

Цитата:

Обязательно рекомендую прочитать.

но не обязательно верить всему, что там написано. Например, во этому:

Цитата:

большинство таких аппаратов сейчас имеют неразборную конструкцию и к ним нельзя купить дополнительную батарею, как это было раньше.

cornborer

Цитата:

Обязательно рекомендую прочитать.
но не обязательно верить всему, что там написано.

Не знаю, что уж там написано - у меня не открылось, но то новых телефонов с низким уровнем SAR не выпускают, это факт. Раз потребителю наплевать на своё здоровье, производителю тем более. Да и постоянно работающий вай-фай и другие беспроводные соединения на ладони или в кармане у человека во всех этих смартфонах и коммуникаторах, здоровья мягко говоря не прибавят.

Цитата:

у меня не открылось

там ссылка криво записана - уберите запятую в концею. И будет вам счастье прочитать статью. Но если не захотите читать - ничего особенно не потеряете. Статья пустая. имхо.

Цитата:

новых телефонов с низким уровнем SAR не выпускают

а откуда такая информация?

Цитата:

телефонов с низким уровнем SAR не выпускают, это факт

Я тоже об этом "факте" в первый раз слышу По-моему утка.

Цитата:

Да и постоянно работающий вай-фай и другие беспроводные соединения

Разницу между постоянно включенным и постоянно создающим траффик объяснить?

Цитата:

здоровья мягко говоря не прибавят.

Скажу так - от пассивного курения здоровье теряется в разы быстрее - и это доказанный медицинский факт. На фоне этого бояться какого-то там импульсного (timeslot-based) излучения... Все равно что больному раком бояться получить заражение из-за зарапины.

Цитата:

новых телефонов с низким уровнем SAR не выпускают
а откуда такая информация?

Цитата:

Я тоже об этом "факте" в первый раз слышу По-моему утка.

Вот, взгляните на таблицу:
Модель
    SAR
MagCom MagCom    0,04
Motorola StarTac 130 ?    0,07
Samsung SGH-F700v Qbowl    0,07
Motorola V100    0,09
Samsung SGH-Z560    0,10
Swisscom XPA v1615    0,10
Motorola MPx200    0,12
Philips 362    0,12
Telefoon Totaal BasicPhone    0,12
Mitac Mio A501    0,12
Samsung SGH-X830    0,12
LG S5200    0,12
Audiovox XV6600    0,12
LG KG320S    0,13
Sagem myMobileTV2    0,13
Motorola V101    0,14
SonyEricsson T292a    0,15
Nokia 8810    0,15
E-ten M500    0,16
Vodafone VPA IV    0,17
BlackBerry 7280    0,17
Samsung GT-I8000 Omnia II    0,17
T-Mobile MDA Pro    0,17
BlackBerry 6280    0,18
Samsung SGH-s105    0,18
Практически все телефоны устарели, 1 Samsung GT-I8000 Omnia II    0,17, только актуальный - но меня смартфоны не интересуют.
Уже давно, с большим трудом удалось найти Samsung SGH-X700    0,20, раньше он был в таблице самых безопасных телефонов, что выше но потом его немного потеснили.

Цитата:

Samsung GT-I8000 Omnia II 0,17

Та же ошибка, что и ранее - это ПИКОВОЕ значение МАКСИМАЛЬНО нагруженного GSM модуля. Опять же спорный вопрос - при сложной ситуации со связью какой из двух вариантов будет предпочтительней?
1. Повысить мощность до 0.17 "единиц" и быстренько осуществить передачу данных
2. Не превышать мощность выше 0.1 "единиц" и пытаться осуществить передачу ТОГО ЖЕ пакета данных в 3-5-10-100-... раз больше по времени
Я бы выбрал именно вариант 1.

Стоит выбор мощного, недорого сенсорного аппарата между Motorola Atrix 2 и Xiaomi Mi-one.
Есть какие-нибудь предложения?
Может есть "эксплуататоры" этих аппаратов?
Не очень нравится что они большие (оптимально, imho, Meizu M9) но выбора, к сожалению, никакого

Цитата:

Стоит выбор мощного, недорого сенсорного аппарата между Motorola Atrix 2 и Xiaomi Mi-one.
Есть какие-нибудь предложения?

SU640 или P930

Цитата:

Не очень нравится что они большие

Мощный и маленький

HelioSS
конечно, зяоми покруче (напр., батарея мощнее, частота процессора выше, сама морда сделана по 4 андроид, а у моторолы - под устарелый второй, если будут вопросы почему - приглядитесь к числу сенсорных кнопок внизу), что и понятно - зяоми 2011-го года модель, а моторола - 10-го.
Кстати, сейчас с нетерпением прогрессивная общественность планеты ждет вот этого красавца.

Чуть не захлебнулся слюнями, читая описание, но второй раз таки не пропустил фразу
Цитата:

экран на базе IPS технологии с разрешением 1280 x 720

и морок сразу отпустил. Ну вот нахрена в ТЕЛЕФОН (а 4.5 дюйма - это все-таки телефон, а не пад) ставить такое разрешение? Энергия ж будет утекать просто в никуда! В результате аккум на 2.7А/ч будет выручать только для выключенного экрана - в играх/фильмах/книжках батарея будет очень быстро терять емкость.

Цитата:

аккум на 2.7А/ч будет выручать только для выключенного экрана - в играх/фильмах/книжках батарея будет очень быстро терять емкость.

Людям не нужны экраны 320x240. запасная батарея в кармашке поможет дотянуть до розетки

ZlydenGL

Цитата:

Ну вот нахрена в ТЕЛЕФОН (а 4.5 дюйма - это все-таки телефон, а не пад) ставить такое разрешение?

А шоб було!
Не, надо реально послушать владельцев и тогда будет ясно со слюнями...
Я буду заказывать...

Bozo

Цитата:

SU640 или P930

Что это?
Цитата:

Мощный и маленький

Вот это да! Кого он мощнее и кого меньше то?cornborer

Цитата:

конечно, зяоми покруче

Да вот спорный вопрос то. Даже если тупо смотреть на цифры характеристик

Bozo, а кто говорит про 320х240? Например в моем Тексете 5дюймовый экран с разрешением 800х480, так эта комбинация (экран + Андрюша 2.3.5 + батарея на 2.5 А/ч) позволяет девайсу СОВЕРШЕННО СПОКОЙНО жить 2.5+ суток при следующей нагрузке:
1. Съем корпоративной почты (Exchange) - непрерывно
2. Съем гуглопочты (личной) - непрерывно
3. Звонки - до часу в день (на пике - до нескольких часов)
4. СМС - от 1 до 20 штук в день
5. Книжки/инет - до 4х часов в день
6. Музыка (в том числе через ВТ) - до часу в день
7. Ну и на почту регулярно приходится строчить ответы через коммуникатор

Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что этот новый IPS экран позволит хотя бы СЛЕГКА приблизиться к этому режиму автономной работе. А передергивать батареи - извините, извращениям не обучен, а таскать с собой чемоданчик аккумов - не комильфо.

Ах да, и пикселизация на экране видна только если ОЧЕНЬ хорошо присмотреться. В общем для РАБОЧЕЙ машинки самое то. Ну а если нужны шашечки, а не "чтобы ехать" - тогда да, IPS ваше все.

HelioSS

Цитата:

Даже если тупо смотреть на цифры характеристик

если тупо, то - да. а если вдумчиво и взвешивающе, то - нет
ZlydenGL

Цитата:

5дюймовый экран с разрешением 800х480

все-таки такое разрешение подходит для 3.7-4.0" экрана, для 5" - маловато. Я вот сначала заказал такой на 6577, но, подумав и взвесив, все же отказался, вернули деньги. Если 2.7 мач акк позволит телефону жить 1.5 суток при ВЕСЬМА выше средней нагрузке, то это очень хорошо, ибо ставить на зарядку на ночь - это норма для б-ва коммуникаторов.

cornborer, а если работа в поле в том числе идет? Или просто в условиях сложностей с подзарядом электротехники? Не, по мне так "изобретение" настолько короткоживущих девайсов - совсем не та вещь, за которую имеет смысл цепляться. Поэтому я так и офигел с предложенного экранчика - IPS'ы просто физически не могут быть малопотребляющими. Или это никакой не IPS

ZlydenGL

Цитата:

а если работа в поле в том числе идет?

а если...
вот только не надо про поле - я там почти 12 лет чистого времени провел (в сумме). Моя схема - обязательное наличие доп. батарей (обычно 3, иногда 4); резервный источник - сейчас купил по дешевке на 5800 мач кит. копию нормального фирменного девайса - вещь, скажу! Кстати, я уже давно не заряжаю телефоны, а только батареи лягушкой. 2 дня назад, кстати, купил новую, чуть подороже - там ток будет поболее.

Цитата:

Или это никакой не IPS

это китайский ИПС

P930, su640

Цитата:

Вот это да! Кого он мощнее и кого меньше то?

Мощнее пожалуй всех остальных смартфонов, ибо проц MSM8960 а разрешение экрана всего 800x480. Такого сочетания больше нет ни в одном смарте, топовые позиции во всех бенчмарках обеспечены. Ну, а размер 4" гарантирует то что он маленький

Цитата:

IPS'ы просто физически не могут быть малопотребляющими

Очередной разносчик мифов, в википедию марш!
Цитата:

Я ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что этот новый IPS экран позволит хотя бы СЛЕГКА приблизиться к этому режиму автономной работе.

Ну, получается китайцы сделали этот телефон не для вас, всего-то

Добавлено:

Цитата:

а если работа в поле в том числе идет?

Солнечная батарея в помощь, хотя конечно в наших широтах от солнца только название, это китайцы могут без розетки заряжаться

Цитата:

в википедию марш!

Неоднократно читал, причем даже спеки - когда домой моник выбирал. И таки получалось, что IPS технология довольно-таки охочая до амер! А что, есть обратный пример?

Цитата:

А что, есть обратный пример?

ага, при полной загрузке экрана, ну то есть когда все пиксели отображают белый цвет на полную яркость, оледы потребляют в 2 раза больше энергии чем ипс.
Другое дело что темы оформления или скины Android по умолчанию все состоят из черных и темных тонов, и тут оледы показывают лучшую автономность
Но, к примеру forum.ru-board.com имеет черный текст на белом фоне а значит серфинг по нашему сайту быстрее исчерпает батарею у тела с оледом. Доказательств масса на gsmarena.com в разделе Endurance

Цитата:

елый цвет на полную яркость, оледы потребляют в 2 раза больше энергии

Не в два, и даже не в полтора. В целом да, больше, но даже на ру-борде страничка во-первых не ЦЕЛИКОМ белая (сообщения разделяются с разным бэкграунд колором), да и текста много присутствует. В свое время много гонял синтетических тестов с Omnia II и девайсом с аналогичным TFT дисплейчиком, так что в этих данных довольно-таки сильно уверен. А SuperAMOLED еще лучше энергию бережет, кстати о птичках...

Цитата:

Не в два, и даже не в полтора.

Ну, да, больше чем в 2, согласен, примерно в 2,4
Цитата:

А SuperAMOLED еще лучше энергию бережет

super он только потому что тачскрин встроен в экран, олед там точно такой же, как в амоледе

Цитата:

примерно в 2,4

Вот хоть убейте, на "боевых" тестах (боевых! Не синтетике с далеко идущими выводами) я таких коэффициентов не видел. Максимум 1.4 при ОЧЕНЬ неудачных для амоледа ситуациях - как например описанная выше заливка белым. Уж звыняйте

Цитата:

на "боевых" тестах (боевых! Не синтетике с далеко идущими выводами) я таких коэффициентов не видел.

"боевые" тесты это где тестируется не экран а весь телефон на автономность?

Bozo, именно! При одних и тех же нагрузках, при одном и том же графике работы. В конце концов помимо экрана есть еще как минимум микросборка, им управляющая - а она тоже не светом божественных сфер питается.