» Какая мобильная ОС вам нравится?

Цитата:

Из представленных Android.
А вообще согласен 5
Цитата:
Series 40.

Тоже пожалуй согласен.

А насколько реально, насущно, без понтов потребителю необходимы мобильные девайсы (айфоны, смарфоны, планшеты к ноутбукам и нетбукам не относится) требующие наличия мобильной ОСи и сопутствующего мобильного софта?

Цитата:

Американские спецслужбы способны иметь доступ к данным любого владельца iPhone Вроде пустячок, но все равно неприятно

moroka33
Реально и насущно необходимы. Полноценные офисные приложения в кармане, интернет и электронная почта, ГИС, продвинутая напоминалка, прогноз погоды, управление личными финансами и связь с банками, словари и переводчики - вот неполный перечень в той или иной степени полезного, что не обеспечивает простая звонилка.

Цитата:

Реально и насущно необходимы

Забыл исче рассказать как это стильно и гламурно.
Да ладно.
Есть хороший народный пошутилка: "Не тарапысь, а то успеешь"
Не прошло и
Цитата:

18:44

5-ти часов
Цитата:

01:19

как кто-то сподобился рассказать о нужности.
Прикинь, как вас много?
По ходу, сам то к торговле мобильными девайсами отношение имеешь?
А ежели жабу ненадолго придавить и

Цитата:

без понтов

?!

не распознал тролля, позор на мою седую голову. В игнор.

moroka33

Цитата:

А насколько реально, насущно, без понтов потребителю необходимы мобильные девайсы

Из реального, по-крайней мере для меня: будильник, плеер или радио в уши - когда не в машине, часы, иногда калькулятор и игры ( что бы, например, скоротать время в очереди в какой-нибудь кабинет ), ну и сама звонилка, собственно.
cornborer

Цитата:

управление личными финансами и связь с банками

Сомнительная процедура, для гаджета.., если, конечно, вы не имеете ввиду контроль за снятием денег с карточки посредством смс сообщений

Tnoz
Тут сравниваются и обсуждаются мобильные оси смартов. Все остальное - оффтоп.

Android.

Для Windоws Phone пока маловато приложений (обнаружил, что для неё нет ни Chrome, ни Firefox — долго смеялся). Считаю, что она пока не может конкурировать с более опытными товарищами.

Чтобы пользоваться iOS, нужно сначала купить iPhone тысяч за двадцать. На мой взгляд, такая трата неоправдана. Кроме того, в оригинале много привязок к определённому софту (iTunes и т. п.).

Получается остаётся только Android. ОС устанавливается на самые дешёвые устройства, в ней можно заменить практически все приложения (в т. ч. системные), мы не привязаны к конкретному производителю телефонов/планшетов. Android до сих пор глючноват, но ничего лучше я пока не видел.

Цитата:

Для Windоws Phone пока маловато приложений

Ключеовое слово "пока"... Все очень сильно будет зависеть от политики по отношению к сторонним девелоперам.

Цитата:

Чтобы пользоваться iOS, нужно сначала купить iPhone тысяч за двадцать

Ложь, провокация и что там еще в этой летучей фразе было? Третий айфон можно купить от 6 тысяч, четвертый - от 9, и это я говорю про магазины с официальной гарантией. Тысяч на 20 надо замахиваться, когда цель - не в пользовании ОС, а в старых-добрых понтах ИМХО.

Цитата:

Android. ОС устанавливается на самые дешёвые устройства, в ней можно заменить практически все приложения (в т. ч. системные)

Ну это только если не погружаться конкретно. А если погрузиться - оказывается, что у кого-то никакой заменой врожденного бага не уберешь, ко второму рут получается через длинную пляску с бубном вокруг S-Off, у третьих вроде бы и порядок, но стоит приложению обновиться... Мысля понятна?

Цитата:

Android до сих пор глючноват

Глюк глюку рознь, к тому же надо отличать глюки аппаратной платформы, программные на уровне драйверов или уровня приложения. Например глюки третьего типа есть и в WP, и в iOS (да-да), с драйверной частью у первых двух конечно попроще (ибо стандартизация все-таки великая вещь).

Цитата:

Третий айфон можно купить от 6 тысяч, четвертый - от 9

Тоже не самые маленькие деньги. Да и вроде как у яблочников не принято такие старые модели покупать)))


Цитата:

Мысля понятна?

Это-то понятно. Немного не о том речь. Android изначально предполагает использование нестандартного софта для выполнения системных функций (как бы криво это не было реализовано), а в iOS всё... не совсем так.

Достаточно взглянуть на эту картинку и всё сразу встаёт на свои места

Дааааа, если верить картинке выше, то андроид лидирует не слабо...

Цитата:

Тоже не самые маленькие деньги

Разве? По-моему вполне на уровне ХОРОШИХ дешевых моделей на базе Android, без "апельсинки" и с хорошей начинкой.

Цитата:

в iOS всё... не совсем так

Слишком однозначно ИМХО. Во-первых, системных приложений под iOS не так уж и мало, а если упомянуть джейлбрейк - так вообще сомны и сомны Во-вторых, "системность" софта как раз не притча во языцех. Взять те же виджеты на рабочий стол - это системный софт? А их отсутствие как раз многие ругают, откровенно не понимая логики Apple, что "пользователю сие не надо (тм)".

Цитата:

Достаточно взглянуть на эту картинку

Это ведь worldwide? ИМХО не совсем показатель: есть Китай с его нац. рынком, есть Африка, с другой стороны - есть все более поворачивающаяся лицом к искушенному пользователю Apple. Мне в этой картинке непонятно лишь одно - куда делась агрессивность MS... Может выжидают чего?

Цитата:

«пользователю сие не надо (тм)»

Вот в этой идеологии и проблема Я как-то решил с Mac OS ознакомиться, там то же самое — пользователь будет делать то, что мы ему скажем делать.


Цитата:

Цитата: Тоже не самые маленькие деньги

Разве? По-моему вполне на уровне ХОРОШИХ дешевых моделей на базе Android, без "апельсинки" и с хорошей начинкой.

Цитата:

Количество SIM-карт

В Асере же попеременка, т.е. 1 радиомодуль? Значит с точки зрения электротехники на нем "всего лишь" распаяно доп.гнездо

Цитата:

Тип матрицы     Неизвестно

Ой ли?

Цитата:

Количество ядер

Цитата:

Объём

Цитата:

Ёмкость

На все это отвечу так: из-за бОльшей стандартизации все имеющееся работает БОЛЕЕ эффективно, чем аналоги на Андроиде. К примеру, взять батарею: для сопоставимой энергоэффективности батарея Андроид-устройства должна быть минимум в 2.5 (!!!) раза более емкая, чем у "яблочника". То же самое касается памяти - у "яблочников" просто другой подход к ее использованию. Мало 128М? Доплачиваем 2 тыры и получаем уже 512М

Цитата:

Разрешение фотокамеры

Я Вас умоляю (тм)! Сравнивать яблочную камеру и Асеровскую? Это все равно, что сравнивать Бентли и Гранту - да, последняя в последнее же время подтянулась, но до уровня Бентли, даже выпущенного намного ранее, ей как пешком до Луны

Плюс старый вопрос про имиджевость. Азеры на нее тянут, мягко говоря, слабо - техника у них хороша, но дизайнерам все-таки иногда хочется руки пообрывать.

Цитата:

из-за бОльшей стандартизации все имеющееся работает БОЛЕЕ эффективно

Только в цифрах это сложно выразить, да и железо у iPhone 3 в любом случае прилично устарело. В 128 Мб ОЗУ какой-нибудь Real Racing 3 не впихнёшь)))


Цитата:

вопрос про имиджевость

Это вопрос вкуса. Я, например, считаю дизайн Apple самым уродливым из всех (особенно в последние лет 10). А вот многие китайцы напротив радуют.

ZlydenGL
Чёта тебя на троллинг резко потянуло... Жарко што ли? ) А мой 990+ не сегодня-завтра прибудет в Москву на Казанский. Жду-не дождусь...

Цитата:

В 128 Мб ОЗУ какой-нибудь Real Racing 3 не впихнёшь)))

А разве для пробы самой ОС и ее подхода к пользователю обязательно гоночки запускать? Ты ж сам явно ОСи не по этому критерию судишь, иначе бы на батарейке 1.2А/ч в жисть бы не выжал 9 суток.
cornborer, та ни, просто фразы про то, что iOS только для богатых Буратин уже напрягают вовсю - на попробовать хватит вполне и третьего, и четвертого, а для действительно "машущих пачкой баксов" есть модельки как раз на Андроиде стомостью в бюджетную Ладу Калину

Цитата:

А разве для пробы самой ОС и ее подхода к пользователю обязательно гоночки запускать?

Гоночки — это пример требовательного к ресурсам приложеня. На их месте могут быть какие-нибудь карты.

Цитата:

пример требовательного к ресурсам приложеня

А зачем для понимания концепции ОС нужны требовательные приложения? Ведь изначально-то посыл был в том, что
Цитата:

Чтобы пользоваться iOS, нужно сначала купить iPhone тысяч за двадцать

а под "пользоваться" те самые ресурсоемкие приложения не есть ни альфа, ни омега ИМХО - все-таки iOS изначально даже не позиционировалась как смартфонная ОС, а сам айфон позиционировался не как смартфон/коммуникатор, а как один из удобнейших телефонов

Т. е. сначала нужно купить пробник за 6 000 р. А если нужно, что-то «тяжёлое» запустить, то докупить модель подороже
А насчёт удобства вопрос опять же индивидуальный. Для меня особой разницы в удобстве использования между iOS и Android нет. У каждой свои недостатки. Однако телефон на Android я могу купить за 2 000 р., а на iOS — нет.

ZI_DAN, не, просто надо распараллеливать задачи. Если нужно исключительно пользование ОС - хватит и шеститысячной трешки. Но если пользователь САМ хочет резаться в игры, у которых в списке поддержки трешки нет - что ж, тогда надо доплачивать. Точно так же как можно купить дешевую малолитражку, но если хочется больше коней "шоб стреляло от светофора" - будь добр плати за собственную блажь

Цитата:

телефон на Android я могу купить за 2 000 р., а на iOS — нет

Именно из-за стандартизации. Сама спека платформы iOS НЕ ПОДРАЗУМЕВАЕТ использование дешевых комплектующих. И где-то эта логика все-таки правильна: я бы лично позарился на Андроид за 2000 только с ОЧЕНЬ большой нужды. В иных случаях я бы определил МИНИМАЛЬНЫЙ предел как 6 тысяч (с доставкой) - ИМХО все что ниже, даже на текущем этапе открывает новую нижнюю границу категории Low-End.

Каждому своё. В некоторых магазин мой Ascend Y201 Pro ещё остался, и стоит он примерно 2 500 р. Я вполне могу себе позволить купить что-то за 6 000–7 000 р., но не вижу в этом необходимости. Всё чем я пользуюсь (даже редко), в моей модели есть, да и не тормозит почти.

С огрызками вопрос не в том что они дорого стоят, а в том что НЕ ОПРАВДАНО дорого. И если раньше остальные пытались их догнать по железу и фишкам, то теперь ситуация зачастую обратная. Огрызки сейчас берут в основм либо те, кто до сих пор считает что они добавят им понтов, либо кто считает всё что имеет экран больше 4" лопатой, но хочет производительный девайс.

Цитата:

НЕ ОПРАВДАНО дорого

C чьей точки зрения? С точки зрения маркетологов - все ОК, с точки зрения америкосового рынка, где последнее яблочко с годовым контрактом стоит около 100 баксов - тоже все ОК Не забывайте, мы же страна неоварваров, и подход к нам соответствующий.

Цитата:

теперь ситуация зачастую обратная

Чисто интересу для - кто там у нас смог обогнать 5S по железу?

Трудно сказать, какая из этих ОСей идеальная (ведь существуют еще и всякие экзотические Bada, BlackBarry, NokiaOS), но лично я уже как 3 года сдружился с iOS - мои любимые версии 4.3.5, 5.1.1, 7.0.6.

Android за счет его кастомизации)) Огромные возможности по смене функционала, оформления с помощью сторонних приложений или кастомных прошивок (которые в отличии от IOS не обязательно покупать)

А я, напротив, предпочитаю iOS за ее стабильность, защищенность и целостность экосистемы Apple!

Android за кучу бесплатных программ