» Turbo Delphi Explorer & Professional

Цитата:

А эту персональную лицензию только по большому знакомству продают?

http://www.jetbrains.com/idea/buy/personal.html


Цитата:

Насколько я понимаю, сторонние компоненты можно в коде использовать. У меня, например, формы автоматом в коде генерятся, так что для меня это значения не имеет.

ну мне вообще урезание функциональности по такому принципу не совсем понятно вот как раз из этих соображений, но тут критичен вопрос а что по этому поводу в лицензии написано


Цитата:

А чем программеров кормить?

хм а вот тут как раз вы не правы, раздача сред для open-source проектов развивает платформу, для которой появляется больше открытых библиотек

Цитата:

http://www.jetbrains.com/idea/buy/personal.html

А чем отличается от коммерческой лицензии?

Цитата:

хм а вот тут как раз вы не правы, раздача сред для open-source проектов развивает платформу, для которой появляется больше открытых библиотек

Это всё хорошо, а откуда денежки программерам Борланда капать будут, чтобы пиво себе покупать и памперсы детишкам?

Цитата:

А чем отличается от коммерческой лицензии?

Single User License: IntelliJ IDEA Personal License is only for individuals purchasing the license with their own funds and for their personal use. This license permits use of a fully-functional version of IntelliJ IDEA by a single person for commercial purposes.


Цитата:

Это всё хорошо, а откуда денежки программерам Борланда капать будут, чтобы пиво себе покупать и памперсы детишкам?

а от opensource разработок они и сейчас денег не получают - а так платформа будет развиваться -> у нее будет больше коммерческих пользователей -> больше $$$

cryptonium, это я прочитал. Отличие в том, что коммерческая лицензия - на компанию (то есть на любого из программеров компании, которые могут меняться), а персональная на конкретного человека и передана другому быть не может? Но разве корректно тогда сравнивать персональную лицензию с лицензией Борланда? И при чем тут Java - это же немного другой мир.

Цитата:

а от opensource разработок они и сейчас денег не получают - а так платформа будет развиваться -> у нее будет больше коммерческих пользователей -> больше $$$

Так чего сейчас от Борланда хочется? Исходников? Но зачем?
К тому же, есть FreePascal.

Цитата:

персональную лицензию с лицензией Борланда?

если не ошибаюсь раньше у них был Personal Edition - так как теперь его нет - то вполне корректно.


Цитата:

И при чем тут Java - это же немного другой мир.

Да может быть я из того мира в большей степени - и хочется чтобы то что есть там было привнесено и на данную почву. А так получается что delphi как платформа не развивается - хорошо выполняет те свои задачи которые и 10 лет назад, но ничего нового. И в первую очередь я это связываю с отсутствием нормального opensource-сообщества.

Цитата:

если не ошибаюсь раньше у них был Personal Edition - так как теперь его нет - то вполне корректно.

Ну почему же нет.
А так можно сравнить целый BDS Architect с IntelliJ IDEA, ведь у IntelliJ IDEA нет редакции Architect.
А в плане open source чем FreePascal не устраивает?

Цитата:

Ну почему же нет.

у последних версия BDS/Delphi есть personal edition?


Цитата:

А так можно сравнить целый BDS Architect с IntelliJ IDEA, ведь у IntelliJ IDEA нет редакции Architect.

хм а разве я где-то сравнивал маркентинговый поход idea c BDS? исключительно в контексте серии turbo и того что мне требуется - personal license за минимальные деньги.


Цитата:

А в плане open source чем FreePascal не устраивает?

я говорю не о бесплатном и свободном компиляторе - а о проектах для delphi
таких как

http://log4delphi.sourceforge.net/
http://dunit.sourceforge.net/
том же jedi

которых в сравнении с другими платформами (java, net, да и пр.) немного, и развития не видно

Цитата:

у последних версия BDS/Delphi есть personal edition?

, у 2005 еще был. У 2006, наверное, нету. Да и не надо.

Цитата:

хм а разве я где-то сравнивал маркентинговый поход idea c BDS? исключительно в контексте серии turbo и того что мне требуется - personal license за минимальные деньги.

Turbo - это не personal, или я ошибаюсь?

Цитата:

я говорю не о бесплатном и свободном компиляторе -  а о проектах для delphi

MxDebugger, Remote Debugger, Debug Space, GExperts, DFM Check?..
Я как-то решил заняться "улучшение" среды разработки: понаставил "платных" и бесплатных дополнений к IDE, поигрался, а сейчас систему переставил, так ничего дополнительно к Delphi ставить не хочется, может просто пользоваться всеми этими наворотами для кодинга не научился.

cryptonium

Цитата:

объектная модель, вот только используется она по большей части только для визуальных

Абсолютно не согласен. Пример - виртуальный метод класса. Используется очень часто как "естественное" средство расширения функциональности некой общей задачи. Для решения аналогичной задачи в C#, C++,Java нужно терять время на доп код ( в виде апи или интерфейсов с промеж-ними классами) - что не есть мощь и естественное кодирование.
Задай поиск по сорцах в виде рег выражения:
class\sfunction\s.+?virtual
Увидишь примеры. Практически все они исп-ся не для визуальности, а для определения функциональной области классов без создания их экземпляров. Другой практический пример - EldoS.SecureBlackbox.MIME/SMIME - нулевая визуальность , а за счёт расширенного полиморфизма в ядро mime - парсера добавляется поддержка криптографии SMIME и UUE. Я уже молчу насколько это плотно исп-ся в DevExpress и не только в визуальной части.

Боже мой... вот я нашел на какую тему подписаться %(
Господа... ваш флуд убил желание что-то обсуждать %)

cryptonium
Уважаемый... ваше желание пофлудить... но после фраз.. вроде:

Цитата:

но тут опять же есть вопросы - обновления будут как раньше у борланда - как покупка нового продукта?

Разговор с вами надо было бы закончить...


Цитата:

я говорю не о бесплатном и свободном компиляторе - а о проектах для delphi
таких как
http://log4delphi.sourceforge.net/
http://dunit.sourceforge.net/
том же jedi
которых в сравнении с другими платформами (java, net, да и пр.) немного, и развития не видно

- Например Dunit совсем недавно обновился на cvs. (Добавлена поддержка FastMM4 на кэйс-тестах)...
- Да log4delphi тоже... буквально в прошлом месяце... и дорос до версии 0.7 (не обновлен History of Changes... там все еще стоит 0.5)...

Обсуждение бессмысленное. Ушел отписываться

Alto, вернись, мы исправимся.
По теме, мне, например, интересен вопрос, а как же действительно обстоят дела с возможностью использования сторонних компонент в Turbo Explorer, а то одни догадки пока что.

Цитата:

По теме, мне, например, интересен вопрос, а как же действительно обстоят дела с возможностью использования сторонних компонент в Turbo Explorer, а то одни догадки пока что.

Посмотри здесь.
http://danielstools.de/?page_id=70

VadimLou
читайте внимательно


Цитата:

для визуальных (и прочих) компонентов

вот да, в компонентах это используется - а остальная разработка ведется в функциональном стиле

Alto

флудите как раз вы, своими пустыми опусами


Цитата:

- Например Dunit совсем недавно обновился на cvs. (Добавлена поддержка FastMM4 на кэйс-тестах)...
- Да log4delphi тоже... буквально в прошлом месяце... и дорос до версии 0.7 (не обновлен History of Changes... там все еще стоит 0.5)...

если прочитайте внимательно - то поймете что это как раз для меня примеры исключений из правила.

vladgri, Ich sage auf deutsch nicht. Where can I read about it in English?

Sexton


Цитата:

Ich sage auf deutsch nicht. Where can I read about it in English?

На меню флаг англицкий ткни.

Прямая ссылка.
http://danielstools.de/?page_id=107

Цитата:

На меню флаг англицкий ткни.

А, блин, у меня эта сраничка без картинок открылась, поэтому я и не видел флага.
Спасибо, познавательно. Правда, я почти не использую design-time пакетов, кроме главной формы. Да и главную форму не сложно из кода генерировать.
Мне интересно именно использование сторонних компонентов в коде, а также возможность подгрузки dfm в runtime. То есть, можно просто "сделать руками" (в реальности в professional-версии) формы (dfm-файлы), а потом просто загружать их в runtime.
Вообщем, насколько я понимаю, Explorer вполне можно (правда, с небольшими неудобствами) использовать для полноценных коммерческих разработок.

господа, благодаря любезности модератора, этот трейд изменил свой статус: теперь вы все (не ниже мембера, правда) имеете возможность изменять/добавлять информацию в шапку (самый верхний пост)...
милости прошу...
только не убивайте мой эпиграф, он мне очень ндра... гы


кстати, вопрос: ТурбоМержер ни фига не ставится если уже стоит бдс2006...
кто-нибудь ставил его?

cryptonium

Цитата:

вот да, в компонентах это используется

Пи чём тут компоненты ? ... посмотри аналогично по сорцам DevEx ...
Используется в классах и никакого принципиального отношения к компонентам это не имеет.
На счёт мол оправдана ли такая возможность - дело привычки. Но имея такую возможность построение моделей делается на более абстрактном уровне. Обойти это в C#, Java можно - но это подобно обходу ооп в процедурном языке ...
На счёт не развивается язык - посмотри добавления в синтаксисе языка... За счёт .net - а кое что из вкусностей перепало и в Win32. Да, конечно хотелось бы больше - но аппетит приходит во время ... С другой стороны желание добавить как можно больше может привести к такому как в FreePascal - поддержка кучи синтаксисов pascal-я. И нафиг оно надо ? ... лучше бы сконцентрировались над качеством ...

Правильно я понимаю, что с помощью Turbo Explorer скомпилировать свою bpl (dll) не получится? На выходе, кроме exe, ничего быть не может?

Sexton
да нет вроде... у меня самого ещё руки не дошли, а вот дружка я сейчас спрошу...
глянь, кстати, на
www.liteapplications.com

akaGM, оперативно работают. А ведь Turbo только появился.
Меня больше интересует не техническая, а лицензионная возможность создания собственных runtime-bpl в Explorer.

Sexton
ну так поставь себе... хоть в гостевую ось что ли...

akaGM, вытянуть из сети почти шесть сотен метров "посмотреть" для меня проблематично. Поэтому и спрашиваю.

я 350-ю ограничился...
ещё не могу тебе ответить...

akaGM, скачть 350Мб только, чтобы ответить на этот вопрос для меня сейчас тоже многовато.
В другом форуме ответили: "Никаких ограничений на компиляцию в Explorer нет, единственное что неудобно это отсутствие dcc32.exe".

Sexton


Цитата:

единственное что неудобно это отсутствие dcc32.exe".

на фиг!
мой самый любимый экзюк...

akaGM
Дык его функции может исполнять сама среда разработки. В справке есть такой раздел "IDE Command Line Switches and Options".

серьёзно? а я и не знал...
шутка...

просто я пользуюсь связкой EditPlus+dcc32

Борланд выпустил еще хотфиксов 7,8,9!
и полный апдейт включающий все хотфиксы после сп2, ставится на все версии 2006 и турбо
http://cc.borland.com/item.aspx?id=24132
http://bdn.borland.com/article/33688
Там пофиксен очень злой мем лик.
Hotfix 9
This hotfix addresses the memory issue described in QC 22481.
Memory use climbs steadily when switching between editor tabs.
http://qc.borland.com/wc/qcmain.aspx?d=22481
Апдейт, заменяет dclusr.res и установка компонентов через него в эксплорере становится не возможной.
Кому надо - делайте backup.

Извините, если оффтоп, но в начале темы прочитал, что Турбо совместно с BDS не ставится?

Может уже что-нить продвинулось, могу ли я поставить Турбо для "посмотреть", чтоб у меня БДС потом работал нормально