Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Прикладное программирование»

» Распределенные системы контроля версий Bazaar Git Mercurial

Автор: WiseAlex
Дата сообщения: 06.03.2008 18:10
В связи с интересом к таким системам решил сделать этот топик
Distributed Version Control System
Несколько ссылок по теме:
Сравнение VCS
Сравнение DVCS
Сравнение подходов CVCS и DVCS

Bazaar
ru_bzr Google group
Почему Базар

Mercurial
Why Mercurial
Mercurial wiki

Git
git wiki

---
В целом все системы достаточно молоды и шероховатости то и дело встречаются, поэтому если вас устраивает svn или подобная система, то переходить особого смысла нет
Однако один дополнительные каталог на весь проект, возможность нормального мержа/бранча и поддержка практически любого workflow(по крайней мере у Bazaar) весьма привлекательны
Автор: WiseAlex
Дата сообщения: 01.04.2008 10:04
из rsdn образное сравнение разных систем контроля версий (как раз сегодня 1 апреля ):

1. ClearCase

Классный такой туалет. Есть биде, писсуары, толчки, рукомойники, одноразовые полотенца, все чистенько, светло, уютно. Регулярно убирается, поддерживается в тепле и чистоте. Рассчитан на очень большое кол-во пользователей. Пользоваться таким туалетом приятно, несмотря на то, что туалет платный. Платность туалета выражается не только в использовании, но и в саппорте — требует достаточно много регулярных вложений на поддержание текущего оборудования, канализации, света и прочего в порядке.
В новых версиях говно извлекается из задницы автоматизированно — вакуумным насосом (иногда вместе с кишкой), изменить алгоритм посещения (например, помыть руки перед кабинкой) нельзя, задержаться поболтать тоже нельзя, а перед посещением надо породить problem case "захотелось в толчок". Каждая порция вторичного продукта заворачивается в свой отдельный пакетик с timestamp'ом посещения.
Подключается к общей канализационной системе.

2. CVS

Туалет типа "сортир". Обычный такой деревенский сортир на одну-две персоны. В конструкции прост — дыра и стенки вокруг. Но сделано на совесть — доски свежие, плотно подогнанные друг к другу, гумном почти не пахнет, щелей нет, внутри тесно, но все же довольно уютно и относительно чисто. Пользоваться не противно, особенно учитывая, что туалет бесплатен. Для личного домика гораздо более разумный вариант, чем воздвигать рядом с домом аналогичных размеров здание под туалет класса "clearcase", да еще и за деньги. Саппорт cvs-туалета также дешев — время от времени поменять прохудившуюся доску, да яму почистить изредка. Туалетной бумаги нет.

3. CVSNT

Тот же cvs-туалет, но с щеколдой на двери. Разница в сравнении с cvs'ом чувствуется только, когда туалетом пользуются больше одного человека.

4. Subversion

Попытка исправить недостатки cvs-туалета. Почти получилось, но есть ньюансы. С одной стороны — появилась возможность смывать гумно; с другой стороны – сделать это можно, только погадив несколько раз. С одной стороны – появился стульчак; с другой стороны – его нельзя просто взять и опустить, вместо этого каждый раз требуется продолжительная возьня с отверткой для того, чтобы его примонтировать. Ну а освежитель воздуха, намертво приколоченный к потолку – это вообще уже ни в какие ворота...

5. Perforce

Попытка построить один subversion-туалет на всю деревню. В результате он ничем не отличается от subversion, кроме:
— гадить могут несколько человек одновременно,
— гумно вывозится не сразу на свалку, а сначала складируется неподалеку на краю деревни,
— есть намек на туалетную бумагу, но на поверку это оказывается газетой “Красные зори” за 1967 год, которую к тому же нельзя использовать, предварительно не помяв. Как результат появления дорогостоящих нововведений, туалет платный. Есть и бесплатная версия, но только на двух пользователей одновременно.

6. RCS

Тупо дыра в земле. Является прародителем CVS-туалетов. Одновременное использование исключено полностью. Более того, если при использовании предварительно не заблокировать доступ к туалету (например, взяв в руки лопату фирмы “Lock”), то есть шанс, что другой пользователь вас не заметит и нагадит сверху.

7. SourceSafe

Тот же cvs-туалет, только без освежителя воздуха, без туалетной бумаги, без щеколды на двери, а также без самой двери, зато с офигенными щелями по всему периметру неоднозначной конструкции, исключающей наличие прямых углов. В любой момент может упасть, причем делает это как правило при попытки воспользоваться по назначению. Видимо, осознавая убогость конструкции, компания-столяр распространяет этот вид туалета совершенно бесплатно, в отличии от своих оконных рам и офисной мебели.

8. Mercurial, Bazaar

У каждого пользователя свой ночной горшок, которым он может пользоваться по своему усмотрению. Горшок весьма качественный и удобный в использовании. Пользователи сами могут между собой договорится о механизмах взаимодействия. Например, все могут сливать по очереди содержимое своих горшков в один общий горшок, или можно организоваться в цепочку. В качестве механизма доставки содержимого может использовать любой вид канализации, вплоть до доставки по почте. Предусмотрена так же возможность разделить содержимое своего горшка на порции, и отправить разные порции по разному назначению. Если в один горшок содержимое не помещается, стандартная рекомендация заключается в том, чтобы завести несколько горшков. С помощью внешних модулей приобретает любою дополнительную функциональность, вплоть до сортировки содержимого по цвету и запаху.

9. Git

То же самое, что Mercurial, Bazaar, но горшок взят со списанного космического корабля. Управление горшком взято оттуда же. Необычайно эффективен для использования в открытом космосе, но в мирных условиях Вы предпочтете что-то поудобнее.

10. darcs

То же самое, что Mercurial, Bazaar, но спроектировано физиком-теоретиком на основе так называемой теории испражнений.

Примечания
стульчак = контроль версий директорий
туалетная бумага = config specs
склад на краю деревни = прокси-сервер перфорса
канализация = синхронизация
Автор: andrvis
Дата сообщения: 14.07.2009 16:14
автаруващериспект. Такое сочетние стёбба и точности мысли невидел нигде & никогда. CooooL)!)!
Автор: evkov
Дата сообщения: 05.05.2010 17:05
Как стало всё понятно про системы контроля версий ! Очень доходчиво !
Автор: mixailcip
Дата сообщения: 13.05.2010 17:39
эта информация уже устарела.
Автор: VitRom
Дата сообщения: 15.10.2012 17:09
Подниму-ка темку...

Понадобилось плотно повозиться с сайтом. Хочется что-то вроде DVCS, чтобы поработать на буке, протестировать, закоммитить -- и "релиз" после коммита сразу работал уже на сервере, без лишних перезаливок.

Есть ли возможность организовать хоть что-то типа DVCS (ну или вообще хоть какую-то VCS) на шаред хостинге? Т.е. без шелла, компилятора и пр. "обычных" вещей, только на php+mysql? Хоть в самом примитивном виде?

Добавлено:
ЗЫ. Гугление не дало ничего кроме вариантов сборки из сырцов
Автор: AdmDiks
Дата сообщения: 01.06.2016 09:55
Здравствуйте. Может кто нить подскажет что можно сделать в такой ситуации:

Mercurial, основной репозитарий-сервер стоит на Windows.
Клиенты на Debian(так надо!), которые загружают файлы на сервер.

На Debian встречаются файлы с "одинаковыми названиями", соответственно при передаче на Windows сервер, возникают проблемы с дублированием: к abort: case-folding collision between mail and Mail

Это при запуске команды hg update.

Что можно сделать?
Автор: z0o
Дата сообщения: 04.06.2016 07:18
Нужно перевести главную репозиторию под Unix. Делается это легко, и решает все проблемы, причем, навсегда.

Страницы: 1

Предыдущая тема: Помогите разобраться!!


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.