» Явное преобразование int в bool в С#

//Листинг 8.5. Перегрузка методов класса object

using System;
namespace Pavlovs185
{
class Monster
{
public Monster(int health, int ammo, string name)
{
this.health = health;
this.ammo = ammo;
this.name = name;
}

public override bool Equals(object obj)
{
if (obj == null || GetType() != obj.GetType()) return false;

Monster temp = (Monster)obj;
return health == temp.health && // Что это за преобразование
ammo == temp.ammo && // какого рода ?
name == temp.name;
}

public override int GetHashCode()
{
return health.GetHashCode();
}

public override string ToString()
{
return string.Format( "Monster {0} \t health = {1} ammo = { 2 } " ,
name, health, ammo );
}

string name;
int health, ammo;
}

class Class1
{
static void Main()
{
Monster X = new Monster(80, 80, "Вася");
Monster Y = new Monster(80, 80, "Вася");
Monster Z = X;

if (X == Y) Console.WriteLine(" X == Y ");
else Console.WriteLine(" X != Y ");

if (X == Z) Console.WriteLine("X == Z ");
else Console.WriteLine("X != Z" ) ;

if (X.Equals(Y)) Console.WriteLine("X Equals Y");
else Console.WriteLine("X not Equals Y ");

Console.WriteLine(X.GetType());

Console.ReadKey();
}
}
}

Цитата:

&&

- Логическое И

Цитата:

==

- возвращает ИСТИНА, если левое и правое выражения подобны.


Цитата:

return health == temp.health && ammo == temp.ammo && name == temp.name;

- возвращает ИСТИНА, если все три условия ИСТИНА.

А сами переменные, инициализируемые конструктором Monster неявным образом преобразовываются в тип bool только на момент их сравнения.

StillPhelixДля чего в этой программе метод ToString() ? Он же ничего не делает. Что он есть , что его нет.

Этот метод задаёт формат вывода текста.
Видимо, автор этот метод планировал вызывать из другой части программы. Спросите у автора. Если это вам не нужно - удалите и не мучайтесь.

StillPhelixДля чего в этой программе метод GetHashCode()? Можно как бы и без него .

Цитата:

return health.GetHashCode();

- возвращает хеш-код текущего экземпляра. Это из области программирования Microsoft.DirectX.Direct3D, а также Microsoft.DirectX. Все подробности есть в MSDN. Я никогда DirectX не программировал.

Добавлено:

Цитата:

Можно как бы и без него .

если он не вызывается из другой части программы.

StillPhelix, ну прям продолжение разговора про .net из соседнего топика

Какой directx, какое неявное преобразование типов? ))

GetHashCode - к directx не имеет никакого отношения, метод определён в базовом типе object. Он всего лишь возвращает хэш экземпляра объекта, используется в операциях сравнения(в основном используется при вставке значений в хэш таблицы, словари и т.п.).
https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.object.gethashcode(v=vs.110).aspx

Цитата:

Какой directx, какое неявное преобразование типов?

NeoAnomaly, Читай SDK. Там всё написано.


Цитата:

GetHashCode - к directx не имеет никакого отношения, метод определён в базовом типе object

Тип object - общий для всех классов. В пространстве имён Microsoft.DirectX тоже есть метод GetHashCode


Цитата:

Он всего лишь возвращает хэш экземпляра объекта, используется в операциях сравнения(в основном используется при вставке значений в хэш таблицы, словари и т.п.).

Проблема в том, алгоритм вычисления хеша надо писать самому. В примере, который приведен по ссылке метод GetHashCode никакого хеша не возвращает (тупо возвращеет n не проводя над ним никаких операций какой же это хэш?).

Vladimirll абсолютно прав. GetHashCode из класса Monster можно абсолютно безболезненно убрать, ибо GetHashCode там ничего не делает (предварительно вычистив все ссылки на него).



Добавлено:

Цитата:

Цитата:
Какой directx, какое неявное преобразование типов?

NeoAnomaly, Читай SDK. Там всё написано.

NeoAnomaly,

Прямая цитата из SDK:
Logical AND Operator: && Visual Studio 2010Visual Studio 2010

View ColorizedCopy to ClipboardPrintexpression && expression
expression && expression

Remarks
--------------------------------------------------------------------------------

The logical AND operator ( &&) returns the boolean value true if both operands are true and returns false otherwise. The operands are implicitly converted to type bool prior to evaluation, and the result is of type bool. Logical AND has left-to-right associativity.

The operands to the logical AND operator need not be of the same type, but they must be of integral or pointer type. The operands are commonly relational or equality expressions.

The first operand is completely evaluated and all side effects are completed before continuing evaluation of the logical AND expression.

The second operand is evaluated only if the first operand evaluates to true (nonzero). This evaluation eliminates needless evaluation of the second operand when the logical AND expression is false. You can use this short-circuit evaluation to prevent null-pointer dereferencing, as shown in the following example:

View ColorizedCopy to ClipboardPrintchar *pch = 0;
...
(pch) && (*pch = 'a');

char *pch = 0;
...
(pch) && (*pch = 'a');


If pch is null (0), the right side of the expression is never evaluated. Therefore, the assignment through a null pointer is impossible.

Operator Keyword for &&
The and operator is the text equivalent of &&. There are two ways to access the and operator in your programs: include the header file iso646.h, or compile with the /Za (Disable language extensions) compiler option.