Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #10

Автор: drop
Дата сообщения: 31.05.2008 01:56
Автор: pachatok
Дата сообщения: 31.05.2008 02:08
slavpa

Цитата:
ты сразу так снял, или потом подрезал?

"Потом подрезал".
Если бы была такая идея сразу, то снимок выглядел бы немного более естесственным
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 31.05.2008 03:39
Думаю вот серию сделать: "Дети большого City"


http://gallery.virtualireland.ru/v/Andrew+Shahoff/Children+of+the+big+City/
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 31.05.2008 07:37
Griven

Цитата:
А критика будет?

IMHO точка не та выбрана, т.к. одна из башенок просто исчезла.
Примерно вот так:

Потом немножко воздуха нужно с боков, а то Вы построили их как солдат на плацу
Шарпа просто до одури, на какой монитор глядите?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 31.05.2008 14:29
вот такая, блин, музыка
Автор: CKar
Дата сообщения: 31.05.2008 15:30
Автор: c0c0n
Дата сообщения: 31.05.2008 15:40

Автор: CKar
Дата сообщения: 31.05.2008 16:54
c0c0n
Уменьши, пожалуйста, размер и объем. Правила в шапке
Автор: GeMir
Дата сообщения: 31.05.2008 17:00
c0c0n
E Nomine - "Schwarze Sonne" навеяло:

Автор: zambiz
Дата сообщения: 31.05.2008 17:28
c0c0n
вариант от GeMir по мне так намного приятнее для просмотра
Автор: c0c0n
Дата сообщения: 31.05.2008 18:07
Ну , на вкус и цвет. Фоту не трогал , как снял так и выложил.

CKar,пост отредактировал.
Автор: CKar
Дата сообщения: 31.05.2008 19:55
c0c0n

Цитата:
как снял так и выложил

А это уже эротика

Идеи не хватает, а у варианта GeMir идея есть. Она не единственная, просто надо немного подумать, не бойся экспериментировать. Здесь за это бывает ругают, но не до смерти же
Автор: Griven
Дата сообщения: 01.06.2008 00:24
shot_art

Цитата:
Если снято не интересно (так, как видят все), то и нет фотографии

Согласен, открытка. Буду исправляться.


критика приветствуется.
Автор: drop
Дата сообщения: 01.06.2008 00:32
Griven
Неплохо Попробуй ч/б, так будет лучше
Автор: Griven
Дата сообщения: 01.06.2008 00:56
drop

Цитата:
Попробуй ч/б, так будет лучше

Попробовал, не проникся. У карточки есть название - "Сиеста". У меня она почему-то с теплыми странами ассоциируется, от сюда и теплая тональность
Автор: drop
Дата сообщения: 01.06.2008 01:02
Griven
Тут надо не просто ч/б, а имитацию ч/б пленки, зернистой и контрастной, может даже имитацию пуша... Поработай, не все сразу

Добавлено:
Дай линк на большой jpeg, я может завтра попробую, если ты хочешь?
Автор: Griven
Дата сообщения: 01.06.2008 01:43
drop

Цитата:
Дай линк на большой jpeg, я может завтра попробую, если ты хочешь?

Давай попробуем, очень интересно.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 01.06.2008 09:48

без обработки
Автор: zambiz
Дата сообщения: 01.06.2008 10:23
0nly чёт непохоже что без обработки
Автор: 0nly
Дата сообщения: 01.06.2008 11:19
zambiz
ага) поэтому и написал.
а всего-то Fuji F10.

вот с обработкой -

кто догадается что это тот молодец ))

Автор: zambiz
Дата сообщения: 01.06.2008 11:32
0nly
мда.... чёт некоторых ваших работ я непонимаю... похоже на некую мазню в фотошопе, типа использовал все какие тока знал фильтры - то и получилось, поди догадайся что там было
Автор: Griven
Дата сообщения: 01.06.2008 12:02
0nly

Цитата:
кто догадается что это тот молодец ))

Прикольно! Похоже что-то в темноте снимал через стекло, в движени. Нравится.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 01.06.2008 12:34
zambiz

Цитата:
мда.... чёт некоторых ваших работ я непонимаю...

Эт. "Moderne Kunst" - от не-модернового, в общем-то, ничем
не отличается - и то, и другое на любителя (кому-то нравятся пейзажи,
кому-то - не нравятся) так что "не парься".

0nly

Цитата:
вот с обработкой

В позитиве лучше.

Цитата:
кто догадается что это

В движении огни вдалеке снятые.
Автор: drop
Дата сообщения: 01.06.2008 13:01
Griven
Мне лично нравится 2 и 3 вариант. 1 и 3-имитация инфракрасных материалов Кодак, второй ч/б пленка Ilford3200

Естественный шум придает кадру ощущение, что его вырезали из старой газеты... Жаль что машина современная
Автор: 0nly
Дата сообщения: 01.06.2008 15:45
drop

Цитата:
Естественный шум придает кадру ощущение, что его вырезали из старой газеты...

только 1 и 3 светятся (софтфокусом?) аки новогодняя елка ))

Griven
GeMir
молодцы ))

Цитата:
В позитиве лучше.

ага, но понятней )





Автор: drop
Дата сообщения: 01.06.2008 16:05
0nly

Цитата:
только 1 и 3 светятся (софтфокусом?)

Где ты тут софтфокус увидел? Ты когда-нибудь на ик-материалы снимал?
Автор: 0nly
Дата сообщения: 01.06.2008 16:44
drop
так белый светится на все фото, diffusion и strength на 100% ))
ИК нет, бо цветов в источнике уже не было)
на работу плуга RPM Beautifier похоже )

Автор: drop
Дата сообщения: 01.06.2008 18:32
0nly
Я даже отвечать не буду... почитай чего нибудь
Автор: 0nly
Дата сообщения: 01.06.2008 18:44
drop
ахах) с удовольствием почитаю и поржу где пишут что ИК и его имитация - это чисто выкрученный до потери пульса и деталей белый и его немеряное рассеивание )))






Автор: CKar
Дата сообщения: 01.06.2008 19:34
Griven
По-моему была очень интересная фотография (с самого начала)

0nly
Прости, но последние работы выше моего понимания, я не шучу, и не критикую тебя, просто не все понимаю в искусстве

Кстати, сам 2 дня мучаюсь над снимком. Может кто выскажется без матерков?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566

Предыдущая тема: Видеонаблюдение: видеоглазок или видокамера?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.