Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выкладываем и критикуем фотки #15

Автор: Andre_Ek
Дата сообщения: 12.05.2010 22:56
abz

Цитата:
Бо’льшие штативы проносить запрещено.

А ты в Турцию с собой брал ещё большой штатив?
Автор: GukaR
Дата сообщения: 12.05.2010 23:10
Где то алюминиевые огурцы на брезентовом поле, а у нас селезень в ртути
Автор: abz
Дата сообщения: 13.05.2010 00:59
Andre_Ek

Цитата:
А ты в Турцию с собой брал ещё большой штатив?

Автор: karkos
Дата сообщения: 13.05.2010 11:29
Andre Ek, полярик на широком угле приводит зачастую к неравномерной поляризации, типа, как вот тут http://s54.radikal.ru/i143/0811/ae/7479db347d45.jpg (фото не мое, нагуглил)
а горизонт не кривой, это так задумано (ну, кроме дисторсии =))
Автор: Andre_Ek
Дата сообщения: 13.05.2010 15:38
GeMir

Цитата:
К статье о профессорах, выходцах из рабочих семей:

А по подробнее можно?

karkos

Цитата:
как вот тут

Это понятно.

Я то же использую CPL фильтр:
Берёзы
Автор: YourGin
Дата сообщения: 13.05.2010 16:53
Andre_Ek

Цитата:
Я то же использую CPL фильтр:
Берёзы

Если бы снимал без полярика, то получилось бы хорошее голубое небо с белыми облаками, а не такое химическое и темное...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 13.05.2010 17:13
Andre_Ek

Цитата:
А по подробнее можно?

Легко
Автор: abz
Дата сообщения: 13.05.2010 17:13
YourGin

Цитата:
Если бы снимал без полярика, то получилось бы хорошее голубое небо с белыми облаками, а не такое химическое и темное...

Согласен.
Автор: CheRt
Дата сообщения: 13.05.2010 18:34
GukaR

Цитата:
у нас селезень в ртути

Забавно получилось, пузырьки только чуть-чуть портят "ртуть"


Злобная реклама велосипедов
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 13.05.2010 19:18
GukaR
Ceлезень отлично вышел, только не понятно, что у него на правом боку: то ли рисунок перьев, то ли перешарп так гуляет.
Автор: Andre_Ek
Дата сообщения: 13.05.2010 19:41
YourGin

Цитата:
Если бы снимал без полярика, то получилось бы хорошее голубое небо с белыми облаками, а не такое химическое и темное...


Не согласен. Понятно, что небо нереально синее. Но это уже применение фотошопа, а тут на вкус и цвет... Применение полярика ползволяет в фш изменять его в широких пределах. А без него в такой очень яркий солнечный день небо могло быть белее снега и вытянуть его было бы сложно.
Автор: abz
Дата сообщения: 13.05.2010 20:04
Andre_Ek

Цитата:
А без него в такой очень яркий солнечный день небо могло быть белее снега и вытянуть его было бы сложно.

Ну, мы же как-то вытягиваем!
Автор: XPEHOMETP
Дата сообщения: 13.05.2010 20:35
Andre_Ek

Цитата:
Применение полярика ползволяет в фш изменять его в широких пределах. А без него в такой очень яркий солнечный день небо могло быть белее снега и вытянуть его было бы сложно.

В солнечный день при хорошей погоде небо всегда ярко-синее, и никакой полярик не нужен. Потому что отсутствуют всякие низкие облака, туман и прочие причины для рассеивания света (и применения полярика).
Автор: Arabat
Дата сообщения: 13.05.2010 20:53
Это, как раз, таки трошки не так. Сильнее всего поляризован именно свет чистого неба. Соответственно, и эффект от полярика в этом случае наибольший. Другое дело, что небо и так синее, нафига нам нужно черное?
Добавлю еще, что полярик не усиливает синеву, а, наоборот, уменьшает ее, поскольку поглощает в основном именно синие лучи. В пределе, при особо чистом воздухе и правильном направлении съемки, небо становится темносерым, почти черным.
Вот тут как раз был полярик. Небо достаточно темное, но какое-то тусклое, ненасыщенное.


Добавлено:
Цветочек.
Автор: Andre_Ek
Дата сообщения: 13.05.2010 21:56
Arabat

Цитата:
Добавлю еще, что полярик не усиливает синеву, а, наоборот, уменьшает ее, поскольку поглощает в основном именно синие лучи

Отсекает отраженные лучи - не путай. Синеву неба он усиливает.
http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html
В пасмурную(не солнечную) погоду его применять бесполезно.

abz

Цитата:
Ну, мы же как-то вытягиваем!

У тебя может техника хорошая.
Автор: YourGin
Дата сообщения: 13.05.2010 22:16
abz

Цитата:
Ну, мы же как-то вытягиваем!


Andre_Ek

Цитата:
У тебя может техника хорошая.

Я твоим аппаратом 3 года снимал. Очень хорошая машинка... И поляриком тоже, кстати, пользовался (в меру)...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 13.05.2010 22:17

Цитата:
Отсекает отраженные лучи-не путай. Синеву неба он усиливает.

Кто из нас Ученый Кот?
Автор: Andre_Ek
Дата сообщения: 13.05.2010 22:23
Arabat

Цитата:
Кто из нас Ученый Кот?

Не надо переходить на личности. Истина важнее.

Автор: Arabat
Дата сообщения: 13.05.2010 22:28
Не в личностях дело. Вы полагаете этот статус за просто так?
Автор: Andre_Ek
Дата сообщения: 13.05.2010 22:30
YourGin

Цитата:
Я твоим аппаратом 3 года снимал. Очень хорошая машинка... И поляриком тоже, кстати, пользовался (в меру)...

Я писал выше-дело не в фильтре, а применении фотошопа(но это эксперименты). Фотоаппаратом доволен на 100%. Это мой первый и единственный аппарат.
Автор: karkos
Дата сообщения: 13.05.2010 22:46
можно еще всякие блики убирать, и паразитные отражения в окнах =)
Автор: Arabat
Дата сообщения: 13.05.2010 23:01
И не только в окнах. Можно еще и в листьях, которые при ярком солнечном свете выглядят белесыми, как раз из-за этих отражений. А можно и наоборот, все это усилить.
Автор: drop
Дата сообщения: 14.05.2010 02:49
abz
Висарионыч, в Мск почти +30С, сегодня все потом обливались. Так сказать по случаю
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2010 08:47
drop

Цитата:
Висарионыч, в Мск почти +30С, сегодня все потом обливались.

Немощные москали при +30°С вымирать начинают?
Автор: YourGin
Дата сообщения: 14.05.2010 09:09
abz

Цитата:
Немощные москали при +30°С вымирать начинают?

А то ты не знаешь ? Это показуха. Нас и каленым железом не выжечь...
Автор: GukaR
Дата сообщения: 14.05.2010 12:24
XPEHOMETP

Цитата:
то ли рисунок перьев, то ли перешарп так гуляет

Резкость я не повышал, только немного цвета добавил.

А что на это скажете? Фотошопа здесь нет.


Жаль несработало, вот оригинал:
Автор: karkos
Дата сообщения: 14.05.2010 14:48

пять утра, пасхальная служба. длинная выдержка (1.3 сек) +вспышка, не помню, по какой шторке. iso 800, f 5,6
Автор: abz
Дата сообщения: 14.05.2010 17:17
karkos

Цитата:
пять утра, пасхальная служба. длинная выдержка (1.3 сек) +вспышка, не помню, по какой шторке. iso 800, f 5,6

Извини, но по мне, так мазня.
Автор: drop
Дата сообщения: 14.05.2010 19:10
abz

Цитата:
по мне, так мазня

Висарионыч, не бухти, на тебе еще мазни
Автор: Andre_Ek
Дата сообщения: 14.05.2010 20:19
Arabat

Цитата:
Не в личностях дело. Вы полагаете этот статус за просто так?

Полагаю смысла нет отвечать

Цитата:
2.12.Запрещен переход на личности, то есть акцентирование внимания на несущественных для обсуждаемого вопроса деталях, например, возрасте, статусе на форуме

drop
Выложи параллельно где-то, Picatom глючит...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: === Zed's Cafe vXIV ===


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.