» Интернет-галереи, интернет-альбомы, фотохостинг

Итак, побродив 3 года по разным галереям (www.photosight.ru, club.foto.ru) понял что это все не мое =) Не хочу принудительно смотреть чужие фото, не хочу ограничений на заливку фотографий по колличеству (в день\неделю и т.п.), не хочу оценок своих работ и т.п. Есть желание просто выкладывать свои работы в сеть не напрягаясь созданием своего сайта.
В идеале, мне нравится pbase.com, но вот раньше там перепаковывали фотки. Не знаю как сейчас... Кто знает подобные сервисы? Возможно не бесплатные, но тогда список требований существенно возрастает...
Или плюнуть на все это, купить хостинг + готовый скрипт с дизайном и самому рулить? Последний вариант мне не очень нравится, захотелось админу побыть юзером =)

Давайте соберем здесь описания различных галерей и альбомов!

http://fotki.com - платный интернет альбом, free только 10 mb. Ограничение по размеру изображения в free доступе 500px, все файлы крупнее ресайзятся до этого размера, удобный интерфейс + приятная бесплатная програмка для заливания файлов в альбом.



Цитата:

update от pythons

Дело в том, что www.Fotki.com уже долгое время предоставляет Unlim для России и Балтии.
т.е. любой акаунт зарегестрированный в россии (по IP) получает статус FREE-UNLIMITED.
владелец акаунта получает-

Есть русский язык, перевод постоянно улучшается и пополняется.
Неограниченное место для фотографий.
Доступны все способы аплоада фоток, Java, FTP, Windows Publisher и тд.
Выбор размера фоток в альбомах от 250х250 до 800х800.
Оригиналы можно хранить на сервере (главное сразу после регистрации в настройках акаунта в поле Photo originals: - поставить KEEP).
Слайдшоу, флэш-открытки, инвайты, заказ фотографий и книжек - это все доступно.
Недоступен только полноценный фотошаринг как у премиум-акаунтов, но можно использовать Hotlink сервис, он доступен как на превой страниуе так и в разделе шаринга под каждой фоткой. тут уже ограничения следующие - загрузка файлов jpeg до 3мб - без рекомпрессии, больше 3мб - рекомпрессия 70%. никаких ресайзов и тд.

Шарить оригинал нельзя, т.к. ссылка на оригинал (Get Original Uploaded Photo) - меняется раз в час.

Самое важный минус free-unlim - это пара банеров, которые легко режутся вашими любимыми плагинами к FireFox

Я работаю в фотки.ком и могу рассказать про все нюансы и тонкости работы с этим фотохостингом.

http://Flickr.com - платный интернет альбом на flash, в free режиме действуют ограничения:
• ограничение на аплоад трафик 10 мб в месяц
• показываются в галерее только 100 последних фото, остальные просто хранятся.

Из приятных особенностей - разрешено линковать изображения из галерей на другие ресурсы (форумы, блоги и т.п.), удобный интерфейс + приятная бесплатная програмка для заливания файлов в альбом.

http://www.myphotoalbum.com - БЕСПЛАТНЫЙ интернет альбом на php, дают 500 мб места под фотки, движок Gallery, большое количество вариантов оформления, максимальный размер показываемого без ресайза фото - 1280. Рекомендуется использовать Remote Gallery для удалённого администрирования альбомов и заливки фоток в него.
Замечены некоторые неприятные особенности:
• неудобное (своеобразное ) меню администрирование альбомов, нужно время, чтобы разобраться.
• аплоад до 10 фоток за раз через web, правда и это реализовано не очень неудобно
• нельзя линковать фото на другие ресурсы
• довольно навязчивая реклама полной версии программы FxFoto, которую можно использовать для заливки фоток (как именно читай тут)

http://www.fotopic.net/ - нормальная и мощная галерея, 250 mg free, есть фтп и е-mail заливка в альбом, можно показывать оригинальное фото (без ресайзинга). Линковать со внешних ресурсов возможности нет.

добавляем свои варианты, дополняем существующие. Я описал чем пользовался и что вспомнил.

Список других ресурсов под фотохостинг: 1 • 2 • 3

Salvo
В название темы добавь слово фотохостинги - для облегчения поиска через фильтр.
В форуме Хостинг такая тема есть -
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=11&topic=2318

За деньги, мне кажется, проще обычный хостинг купить
highway.ru - за $27 в год 50 мб + домен (до 15 янв)

И бесплатные хостинги же есть типа
100webspace.com

Напрягает возиться с дизайном - полно всяких генераторов вэб-галерей. Хоть в Фотошопе или отдельных.

vladmir
генераторы веб галерей - слишком громко сказано =)
Вчера целую кучу перепробовал, тошнит от такого дизайна... :\

Больше понравился вариант с готовыми шаблонами, кто нибудь просветит, что входит в стандартный шаблон (видимо флешовый)? Есть скрипты для управления фотографиями?
Или отдельно еще кучу бабок в программирование движка вкладывать прийдется? Я на template monsters нацелился, если это имеет значение... В принципе, если движек есть, то шаблон куплю. А если нет, то дороговато выходит =(

а по поводу хостинга - спасибо, надо будет глянуть... Но с ним как раз проблем не будет, есть знакомые в этой отрасли =)

Salvo

Цитата:

генераторы веб галерей - слишком громко сказано =)
Вчера целую кучу перепробовал, тошнит от такого дизайна... :\

Чего уж тут громкого - "генераторы" - это как раз подразумевает что-то немудрящее. Зато быстро и вроде бы сам.))

Клепаю себе на простом HTML + CSS - шаблонами не интересовался, очень сомневаюсь, что скрипты могут входить. Может быть лучше в вебмастерском форуме спросить или в вебпрограммировании ? Там по скриптам фотогалерей даже и не одна тема.
А спецы по шаблонам в варезнике ещё обитают - в большом количестве.

vladmir

Боюсь что подобный дизайн подойдет только для оформления "домашнего альбома", а вот представлять портфолио - явно не катит.
По шаблонам сейчас проясняю ситуацию, потом здесь отпишусь. Хочется сделать как надо, а не тяп-ляп и на халявном хостинге =)

Хотя у меня фото всего лишь хобби, но терпеть не могу несерьездного подхода к делу... Приходится вкладыватся на полную или не делать вообще ничего.

Salvo
Посмотри тут - флэшовый движок http://www.airtightinteractive.com/simpleviewer/. Правда не в курсах, со скриптингом и базой данных или нет.

laotao
спасибо большое, посмотрел!
Нет, это не то, но уже ближе к тому что надо =)

В принципе приятный вариант, только вот превьюшки мизерные и трафик расходует не экономно. Не важно посмотрел фулсайз фото или нет - все равно качает =(

верной дорогой идем, товарищи


update:
посмотрел поподробнее - пожалуй даже интересно!
По крайней мере смотрится гораздо эстетичнее всех генераторов галерей. Завтра буду пробовать вплотную!

поковырялся с тем скриптом поподробнее...
Хорош чертяка, но есть один очень и очень неприятный момент - он сам ресайзит фотки до размера окна браузера (в меньшую сторону). При этом ресайзит очень погано и охрененной лесенкой =(
У меня дома 19" монитор, с разрешением 1280х1024... Так вот в браузере, горизонтальную фотку приходится уменьшать до 720 по ширине и открывать в браузере в режиме фулскрин. =(
Это никуда не годится... Увы... Я привык смотреть более крупные фотки. Пусть лучше был-бы скрол но не этот уродский ресайз. А то оптимизируешь в шопе, стараешся... USM-ом резкость наводишь оптимальную для фоток, а этот гад берет и все портит в один момент.

Salvo
вроде нормальная и мощная галерея (когда-то пользовался сам): http://www.fotopic.net/

Salvo

Цитата:

Давайте соберем здесь описания различных галерей и альбомов!

Есть уже что-то похожее вот здесь. Правда я не уверен как часто обновляется информация.

xy

Цитата:

вроде нормальная и мощная галерея (когда-то пользовался сам): http://www.fotopic.net/

Как раз к ней присматреваюсь... Показалась довольно медленной, но может это только первое впечатление. Вроде бы есть всё что нужно (и даже фтп доступ есть).

Если кто знает что-то лучше то просьба сообщить.

alexinna
на fotopic.net насколько я помню стоит ограничение по разрешению...
Смотреть фотографии в 500 px по широкой стороне - странное удовольствие, при рабочем разрешении экрана в 1280.

Salvo

Цитата:

на fotopic.net насколько я помню стоит ограничение по разрешению...

Так там же есть кнопочка "Full size", хотя это и не совсем удобно, если хочется все фотки смотреть именно так.
Они также пишут:

Цитата:

Free users can elect to have the image shown at full-size, which shows the image with very little alteration at all, but even then the image is resampled slightly.

Сам ещё не проверял как это работает.

alexinna
странно, значит с чем-то еще спутал

загляните на www.flickr.com - очень интересная идея и реализация не подкачала

Если денег заплатить - практически весь перечень требований, изложенный в первом посте, выполняется.

1drey
Да, интересный проект...
10 мег фоток в месяц дают аплоадить, показываются последние 100 добавленых, остальные просто хранятся. Надо попробовать.
Потом отпишусь здесь о результате и линк дам на результат.
Одно плохо, если захочу проапрейдить аккаунт - из России проблемно =(

Добавлено:
Ох уж мне эти галереи...
Блин, сидиш в фотошопе несколько часов над фоткой.
Правишь ее, делаешь так чтобы хорошо смотрелась в требуемом разрешении, а эти $^#$%^ ресайзят все по своему и мало того что резкость прорадает, так еще и артефакты появляются!
Видимо спасет только покупка хостинга с собственной галереей =(
http://www.flickr.com/photos/deniska/

Довольно забавный ресурс http://foto.mail.ru/ Есть каталогизация фоток по темам, по альбомам и т.д. Правда, для этого, на сколько я понимаю, надо быть обязательно зарегистрироваться на самом mail.ru. А ресурсы вроде черпаешь из своего же ящика (думается мне так). А так как ящик там бездонный, то места для фоток тоже много.
Ограничения по размерам нигде не оговорено. Делаю вывод: его там просто нет.

Salvo
заглядывай тоже http://www.flickr.com/photos/one_drey/

Добавлено:
оптимизируй под 600х800 - это максимальный размер для бесплатного аккаунта - там набор ресайзов для каждой фотографии, чтобы выбор был (если интерес, типа, есть, то человек посмотрит большую фотографию, если нет - превью хватит)

Salvo
1drey

Цитата:

интересный проект...

Да уж... и исполнение мне понравилось.

Цитата:

10 мег фоток в месяц дают аплоадить, показываются последние 100 добавленых, остальные просто хранятся.

Правда для free юзверя маловато дают, точнее мне больше подходит суммарный размер дозволенных фоток, а не их количество. Для меня весь смысл держать их там, чтобы все кому интересно могли их посмотреть в любое время, а не только 100 последних .
А вот оплата там IMHO высоковата... я просто любительские фотки хочу там держать, не то что у вас.

Цитата:

там набор ресайзов для каждой фотографии, чтобы выбор был

Это я так понял только для мемберов (для бесплатной коллекции конечно). А если ты просто по ссылке зашёл, то доступен только один размер. Многие из моих "зрителей" не любят регистрироваться...

Поиграюсь ещё, но меня вроде и fotopic.net пока устраивает.

кстати на imageshack.us появились фотоальбомы (правда условия я не знаю)

alexinna
тоже любительские... денег за них платить никто не стремится =)
Да и все равно, любой ресайз на стороне и автоматом качество снимка не улучшит. Путь лучше сделали-б возможность самому заливать уменьшеные версии (в замен того что они генерят).

1drey
Ну например я, когда хожу по галереям смотреть фотографии, никогда не логинюсь и не регистрируюсь. Зачем? Я пришел только посмотреть! Ну и даже если захочу написать что-либо, это еще не повод регистрироваться.

altshift
так =) пошел смотреть...

А кто-нибудь пробовал http://www.smugmug.com ? Выглядит красиво... но бесплатно только 7 дней правда и просят не дорого за то что предлагают.
Есть ещё http://www.darwinonline.org/ с 200 mb freе и флашевой галереей.

alexinna
smugsmug поразительно похож движком на pbase, хотя различия тоже есть...

Я наверное с поисками покончил. Проще купить домен + хостинг, а дальше сам себе хозяин. Хотя тем кто любит выкладывать все подряд фото это не подойдет - дороже выйдет, причем существенно.

Salvo

Цитата:

Я наверное с поисками покончил.

Ну раз наверно, то предложу ещё один вариант, если не ты, то может кто другой заинтересуется.
А речь пойдёт о http://www.myphotoalbum.com/ с php движком и 500mb (если я всё правильно понял) места. Также есть всё, что нужно (для моих нужд): хорошее качество thumbnails, доступ к оригиналу (можно вообще не ресайзать ), альбом-в-альбоме, доступ без регистрации... пока никаких явных недостатков не вижу.
Мне понравилось и даже очень. Пожалуй на нём и остановлюсь.
Да, ещё наткнулся на http://www.picjar.com 500mb пока бета тест, а потом аж $12, но я там детально не разбирался.

alexinna
да, удобный сервис, мне чрезвычайно понравилось
даже непонятно, где грабли спрятаны

alexinna
1drey

прикольно... полгига и все на шару?
Быть не может! надо искать подвох...
Пойду попробую =)

Добавлено:
ага... а вот и первая грабля...

Due to previous instances of abuse, we do not accept signups from email addresses within your domain.

You are welcome to sign up using a different email address.

вот так меня с мейлру послали... ща гугла попробую

Добавлено:
Gmail приняла =)

Интересное местечко: http://www.myphotoalbum.com
А то я на http://www.fotki.com пока сижу, и за те же 500MB $30 в год плачу. А тут, те же 500МВ но бесплатно! Посмотрю, поюзаю, спасибо за сслылочку!

Ну вроде как поюзал myphotoalbum немного, теперь можно составить первое впечатление:

Положительные стороны:
+ Неплохой дизайн
+ Довольно шустрый движок
+ Возможность выбрать свое оформление (около 30 цветовых тем)
+ очень приятный объем халявного места
+ Можно выбрать до какого размера не ресайзить (1280 максимум!!!)

Отрицательные:
- Удобство использования никакое... Очень долго парился с альбомом. Если-б не 500 мег на шару, то бросил бы с ним возится в первые 5 минут. Это относится к закачке и администрированию своей галереи.
- Везде пихают советы скачать бесплатную прогу и рулить с нее. Но на самом деле прога хотя и бесплатная, но все время клянчит купить продвинутую версию... Половина функций закрыта и работает только в полной версии, заливать фотки еще более неудобно чем через веб.
- За один раз можно залить только 10 фоток, если заливать штук 50 - свихнутся можно!
- Нельзя использовать для хранения фоток для LJ, проверяет реферал...

ну может еще чего есть, но это самое заметное для меня.

Salvo

Цитата:

+ Неплохой дизайн
+ Довольно шустрый движок

Это можно сказать не их заслуга. Они используют open source Gallery проект (и не самой последней версии), если я всё правильно понял. Ну это так для информации.
Да, http://pnavy.com/ тоже его используют, но что-то я там так ничего не понял с местом и вообще как-то мне не понравилось...

Цитата:

Удобство использования никакое... Очень долго парился с альбомом.

Я тоже, но делается настройка только один раз и потом проблем не должно возникать. Как бы это выразиться... настрoйки есть, но разбросаны они повсюду и не всегда интуитивно, что и делает этот процесс не очень гладким. Лично я настроил глобальные настройки и каждый новый альбом использовал их. Мне так и не удалось создать thumbnails с новым размером после того как альбом уже был создан. Удалил и перезалил несколько фоток опять. Сортировать фотки в альбоме тоже довольно не удобно... зато можно двигать с альбома в альбом.
С этим жить можно, а вот

Цитата:

За один раз можно залить только 10 фоток, если заливать штук 50 - свихнутся можно!

Лично для меня это самый большой недостаток. Эх фтп б они добавили...
Кстати fortunecity как webhosting его имеет, а их же фотоальбом нет. А может мы его не нашли ещё?
Ну и подведя итог всё-таки плюсов явно больше... IMHO конечно.

alexinna
Мне еще нужно чтобы линковать фотки в LJ можно было.
Поэтому сейчас пользуюсь flickr.com, вот только скоро перейду черту в 100 фото.
После этого будут показываться только последние 100 фото, а остальные будут просто храниться. Интересно, а по заранее сделаным линкам они будут доступны?

Salvo

Цитата:

Мне еще нужно чтобы линковать фотки в LJ можно было.

А это что за формат такой (.lj HP LaserJet graphics file??? )?

Цитата:

Интересно, а по заранее сделаным линкам они будут доступны?

Если я правильно понял, то тебя не интересуют фото альбом как таковой, а именно отдельные файлы, которые ты линкуешь и где-то там показываешь. Так?
Тогда тебе что-то типа imageshack.us больше подойдёт. Забросил файл, получил ссылку и делай с ней что хочешь.

И ещё по предыдущему вопросу:

Цитата:

Половина функций закрыта и работает только в полной версии, заливать фотки еще более неудобно чем через веб.

Так ведь upload полностью работает, а остальные функции нам и не нужны.
Я вот сегодня наконец поставил и залил (ну конечно повозился пока сообразил что и как ) несколько фоток... Всё же удобней чем веб приблуда. Позволяет выбрать (или создать) альбом, да и 10 штук лимита я не вижу...

Что-то мы тут с тобой вдвоём обмениваемся впечатлениями и больше никто нас не поддерживает. Что больше никто фотки не постит онлайн что-ли? Присоединяйтесь и высказывайте своё мнение.