Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Горячие пиксели! Pixel Mapping не помогает.

Автор: smash94
Дата сообщения: 28.02.2016 11:04
Интересует вопрос с горячими пикселями. Яркие, в основном розовые и белые точки, особенно сильно заметные после прогрева матрицы. Видны тем ярче и сильнее, чем длиннее выдержка. При выдержке от 1/30 и короче, как правило, не представляют проблем. Но часто нужны выдержки намного длиннее, например при съёмке в помещении и на улице зимой и осенью и в сумерки, особенно когда хочется ISO удержать в минимальных значениях (для минимального случайного шума).

Агрегат - старенькая, но очень продвинутая цифромыльница Olympus SP-320 (ручные настройки, RAW). Но, насколько я понял, подобно может случаться и на новых цифрозеркалках.

Итак, ставим сначала JPEG.

1) Pixel mapping НЕ помогает. Даже если он выполнялся после получасового прогрева матрицы видеозаписью.

2) Шумодав (вычитание темнового кадра) помогает. Но работает сия фича только начиная с 1/2 сек и более длинных. С удовольствием поковырял бы прошивку для установки NR для выдержек от многоминутных и вплоть до 1/30. Но ковырять прошивки - не умею, увы.

3) Использование при съёмке RAW. Как ни странно, то что мы видим на Jpeg, на RAW практически незаметно(белые и розовые точки превращаются в бледно синие и почти незаметны). Не понимаю, где тут собака зарыта. Так бы и снимал в RAW, если бы он на карточку не писался бы 8-10 секунд (вот такие вот они, древние карточки Olympus xD).

4) Заморозка в морозилке помогает. Но это не вариант. Так... шутка юмора.

P.S. На нормальное зеркало денег нет, а современное недорогое цифромыло и рядом по функционалу не стояло с Olympus SP-320. Пожалуйста, не советуйте купить новый, посоветуйте как тут проблему решить, заранее огромное спасибо.
Автор: F225
Дата сообщения: 28.02.2016 19:06
От выдержки/температуры карта горячих пикселей зависит?
если слабо, то:
1. делаем эту карту
2. делаем в ФШ по ней маску пикселей
3. Делаем по маске размытие с радиусом 5-10 пикселей
4. заменяем только горячие пикселы размытыми по маске
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 29.02.2016 11:01
smash94
Астрофорумы ваше спасение, с их выдержками подобные вопросы встают постоянно.

А так, если пиксели меняются, то вариантов как таковых нет. Всё что можно вы описали

F225
Там вероятнее всего всё вместе. Фотик старый - пиксели могут меняться от чего угодно.
Автор: smash94
Дата сообщения: 29.02.2016 12:46

Цитата:
Астрофорумы ваше спасение
Спасибо, я и там уже спросил.

Горясие пиксели своё положение НЕ меняют. Их появление зависит от разогрева матрицы + чем выдержка больше, тем они ярче и заметнее.

Но от цветовой температуры ничего не меняется. Меня больше всего сейчас беспокоит вопрос, почему это возникает на JPEG и практически полностью отсутствует на RAW. Странно как-то, значит дело не только в матрице, но и кривом преобразовании RAW->JPEG, к сожалению установка резкости(sharpness) в минимум не помогает.

Я бы с радостью снимал только в RAW, если бы каждый такой снимок не писался бы на карту памяти около 10 секунд.
Автор: akaGM
Дата сообщения: 29.02.2016 15:58
smash94

ты просто не представляешь как сдыхают/деградируют девайсы, не в пример надёжнее твоей _бытовой_ 10-летней Ольки...
не мучал бы ты старушку, отпустил бы её в рест ин пис...
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 01.03.2016 07:10
smash94

Цитата:
кривом преобразовании RAW->JPEG

Вот и ответ. Всё что вам придётся - это подбирать маски при "затирании" засветов по предложению F225, либо не обращать внимания.
... Конечно можно ручками... есть ещё варианты.
Киньте одну фотку, посмотрим, как проще.

Страницы: 1

Предыдущая тема: Blu-Ray


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.