» 4/3 Olympus E-System

zed
ну почему, пока... вон предстваительство Сигмы в Бельгии подпустило руморов - что выпустит оптики в 2006-м, т.к. в 2006-м они ожидают выпуск 3-х новых 4/3 тушек, что должно сделать 4/3 рынок более интересным для них :)

вышла прошивка 1.1 для E-500

румористам посвящается: http://fourthirdsphoto.com/component/option,com_simpleboard/Itemid,48/func,view/id,5056/catid,20/ %)

xy

Цитата:

румористам посвящается

Печально что такой укуренный бред должен питать воображение поклонников Оли... =))
Все мы можем закрыть глаза и бормотать в экстазе "Тушка E1!.... Большой видоискатель!... Много-много хороших пикселей!..... Мало-мало шума!..... Ух, какой огромный ДД!.... Уй, Ста-би-ли-за-тор!!!... Какая скорость!..... Нифига се ФОКУС!... Вауууу какой экспозамер!..... Хе-хе-хе конкуренция, выкуси - такая камера за $1500!!"

Фотомастурбация.

=))

зашёл тут в магазин (дорогой притом ) и чуть на попу не сел - Е-500 даблкит за 650Е , прям хоть покупай отцу в подарок. Кстати кто знает , на объективах зуйковских данные даються для кропв уже или ак на кэноне для 35мм и надо умножать на 2 ?

Shahoff

Цитата:

или ак на кэноне для 35мм и надо умножать на 2 ?

Yes! умножай на 2... И рекомендую маааааленький тестик, прям в магазине... При ентом захвати с собой Фуджика... Потом дома сравни =)

Nikonofil

Е-500 симпатичная игрушка за свои деньги, а в дабл-ките довольно приличное стекло, не то что ты видел на выставке. Нацепить на него линзу 14-54 ценой в весь его кит (или ценой фуджика) - вообще стихами заговорит... =)))
"Режимов" у него - как у твоего любимого Самсунга 815 и видоискатель как у сотового телефона, но есть в нём своя прелесть... =))).

zed

Цитата:

но есть в нём своя прелесть... =))).

Дык я не отрицаю =) Лишь предлагаю товарищу провести сравнительный тест...
Ибо камера "неоднозначна" =)

Shahoff

Цитата:

на объективах зуйковских данные даються для кропв уже или ак на кэноне для 35мм и надо умножать на 2 ?

сам запутался :)
если тебе надо эквивалент для 35мм - конечно надо умножать ;)

Добавлено:
Три тизера:



официально от Олимпус
плохо только, что скорее всего это пресловутая Е330, которая с электронным видоискателем
а топовую модель могут еще не скоро показать :(

zed
раз уж ты игрался с 500-кой, расскажи плиз что это за режим синхронизации вспышки SuperFP (по-моему так называется)
по маркетинговому оно звучит как синхронизация на любой выдержке (т.е. короче заявленных 1/180сек по второй шторке) - а вот как на практике я чё-та не понял, хотя реально и никогда необходимости небыло, но интересно :)

xy

Цитата:

что это за режим синхронизации вспышки SuperFP

А ты помнишь 'ESP" - так Оля называет свой экспозамер по типу "как сами хотим, так и замеряем". =))

Так вот, это "Super FP" - тоже открытие Америки через форточку:
FP = Focal Plane, простыми словами - короткая заполняющая вспышка.
У Е-500 минимальная синхровыдержка = 1/180сек со штатной, или спец. наружной вспышкой, 1/250сек с любой автоматической вспышкой. Это недостаточная скорость для заполняющей вспышки, особенно при ярком освещении и против света.
Вспышки FL-36 и FL-50 имеют режимы "FP-TTL-AUTO" и "FP-TTL-Manual", которые позволяют синхронизацию вспышки фактически с любой скоростью (указанные 1/4000 тоже не ограничение, я фотографировал и короче).
В этом режиме, вместо одного синхронизированного импульса, вспышка "стреляет" серией очень коротких импульсов, покрывая весь кадр в заданном промежутке времени; "стрельба" начинается до открытия первой шторки и прекращается после закрытия второй. По-опыту - хорошо работает, освещение равномерное, но ведущее число сокращается примерно наполовину, так же, как и заряд аккумуляторов.
Эту функцию можно использовать с авто-TTL-замером на любом "Е" (на твоём е-300 тоже, конечно), а с ручным замером - на любой камере (Fuji S9500, например....)

Вот и вся история. =)))

zed
о:) теперь понятно, в общем это фича вспышки, а не камеры.. то-то я запутался %)

Хотел приобрести Е-1(не более чем за 1700 у.ё) излазил (весь) инет, обзвонил всё што смог-нету в Москве. И вот думаю брать ли Е-500 DK + подкупить ширик 11-22?
Такая досада...

Обзор новой камеры от Олимпуса "убийца R1" http://www.dpreview.com/articles/olympuse330 очень интересно, у кого какие мнения?

Antikor
R1 - это Sony R1? Она-же незеркальная


Поддерживается только USB 1.1. Ну и кто они после этого?

В том то и дело, што у Е-330 возможно визироваться и через видоискатель и по ЖК дисплею.К тому же новая матрица (неизвестного производителя) может поменьше шуметь будет.

Добавлено

Матрица от Панаса и шумы значительно меньше.
http://www.mycen.com.my/picturestory/e330_a.html

Rafail


Цитата:

Матрица от Панаса и шумы значительно меньше

А эта информация откуда? В этой статейке (и предварительных обзорах) нет и пол-слова о производителе матрицы и её уровне шума....

zed
Инфу брал отсюда http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=1829&st=0
што касается ссылки,то там есть пример шумов на 1600
100 % CROP - ISO 1600, f4.5, 1/80 sec, -1 EV, ZD 14-54 mm lens

Rafail

Цитата:

Инфу брал отсюда

Понятно. =)) Уровень шума я бы не судил по этому кусочку, но надеятся можно. =))
Идея хорошая, конечно, не несоответствие изображения в оптическом и электронном варианте, довольно неприятно. Посмотрим что будет в серийной версии... Или лет через 5 во всех цифровых зеркалках. =))

Rafail

Цитата:

на 1600
100 % CROP - ISO 1600, f4.5, 1/80 sec, -1 EV, ZD 14-54 mm lens

Не.... "я так не играю!" =)))) При таком уровне замыливания, нафиг енти высокие ISO!
Ентож обдуриловка натуральная!

Добавлено:
zed

Цитата:

но надеятся можно.

На уровень шума сопоставимый с Фуджиком =)))

Nikonofil

Цитата:

Ентож обдуриловка натуральная!

Все берут пример у Fuji....

Так или иначе - енто определённый прорыв...в определённой нише.И теперь Оли будет иметь спрос и у цифромыльщиков

Rafail

Цитата:

И теперь Оли будет иметь спрос и у цифромыльщиков

У тех, кто из 2-х зол, выбирает БОЛЬШЕЕ....

Это, скорее всего, только первая ласточка среди зеркалок. Через годик, вероятно, все фирмы сподобятся на выпуск подобной техники. И будут все довольны. Теперь и просумерки теряют "преимущество" перед зеркалками.

Nikonofil
Чего ты злой такой...здесь?Ещё нет подробного тестового разбора,а ты уже злобствуешь.Ведь способ САМОУТВЕРЖДЕНИЯ (собственно чем ты здесь по преимуществу и занимаешься,превознося свой Фуджи 9500(я не ошибся?)) путём опускания других оч. примитивен.Прошу не обижаться, я очень тебе признателен за ту работу,которую ведёшь в Варезнике...Ну не к месту твои реплики

Rafail

Цитата:

Чего ты злой такой...здесь?

Почему мнение отличное от твоего, непременно ЗЛОЕ?=) Я просто не согласен с таким решением, когда за счёт фичи визирования по монитору, урезается и без того слабый видоискатель. А Фуджик? Да просто "новая игрушка", открытие, в некотором роде=)
Никогда не имел аппаратуры ентого класса, то-бишь просумера-ультразума=) Играю-удивляюсь =))) Ну а резкость в суждениях.... каюсь, есть такое =)

Nikonofil
330 может работать в двух режимах визирования(A&B), в том числе только по монитору.А насчёт резкости суждений-я не ... кипятком по по поводу этой модели,мне она вообще не симпатична(в отличие от Е-1).Однако НЕАДЕКВАТНОСТЬ бывает двоякой:
1)эмоциональная
2)концептуальная
И если человек неадекватен по первому пункту,то и в чём-то ошибается концептуально(-это свойство пристрастности).В чём преиимущества Е-330 перед цифромылом и Е-300&500? Мне думается это прежде всего возможность визирования как через неэлектронный видоискатель так и по "телевизору"+меньший уровень шумов.Ты можешь с этим не соглашаться типа "фуджик" лучше,но есть реальная фактическая составляющая вопроса именуемая ОБЪЕКТИВНОСТЬ
А недостатков у ентой камеры предостаточно.В частности тормознутость дисплея в режиме В...а для кого-то решающим фактором служит USB1.1

Rafail


Цитата:

но есть реальная фактическая составляющая вопроса именуемая ОБЪЕКТИВНОСТЬ

Совершенно верно. =))
Поэтому, если объективно посмотреть на Е-330, можно увидеть гораздо больше чем

Цитата:

тормознутость дисплея в режиме В...

- Уровень шума и качество изображения E-330 неизвестны. Утверждать про "меньший уровень шумов" по одному огрызку неофициального изображения совершенно невозможно, а по самой натуре цифровых матриц, если постоянно "греть" матрицу визированием - она будет шуметь несравненно больше "холодной".

- "Живое" электронное визирование в зеркальной камере это не совсем новое "открытие", существуют камеры с такой функцией: Canon D20a, Fuji S3pro...
Проблематичность такого подхода известна с первых попыток реализации и "РЕШЕНИЕ" Oly не лишено очень серьёзных технических проблем:

- В режиме "А" используется дополнительная матрица и изображения в видоискателе и на экране будут иметь существенные отличия.

- В режиме "B" используется основная матрица для визирования и невозможно использовать автофокус (!). Ручной фокус, кстати, полу-электронный на поголовном большинстве объективов 4/3. Ещё один "подарок" этого режима - невозможность использовать серийную съёмку....

- В обоих режимах, проникновение света через видоискатель, приведёт к "засвечиванию" кадра. Потребность закрывать видоискатель пластмассовой затычкой, мягко говоря, не совсем оригинальная.

- Мизерный видоискатель стал настолько темнее, что возможность оптического визирования вообще стоит под вопросом.

- Новое расположение зеркал, дополнительная матрица и механизм сдвига всего этого добра для визирования, серьёзно уменьшают эффективность "вибратора пыли".

Всё это является объективными (и абсолютными) очень серьёзными недостатками такого "решения". Такой гибрид вряд ли имеет преимущества по сравнению с другой дорогой игрушкой - SONY R1....

Так что там Nikonofil сказал?

Цитата:

Ентож обдуриловка натуральная! ... из 2-х зол, выбирает БОЛЬШЕЕ

Слишком эмоционально? Возможно. Так же возможно, что эта эмоциональность исходит из понимания материала и многолетнего опыта, в отличие от других чисто эмоциональных лозунгов по типу "Убийца R1!", "Меньше шума!", "Прорыв!"....

=))

zed
Каждому человеку свойствена некоторая субъективность и ограниченность.
Ты не заметил што я писал:

Цитата:

А недостатков у ентой камеры предостаточно.

и вообще то многое передёрнул.Конечно детальное тестеривование впереди,но на офсайте пишут о низком уровне шума http://www.olympusamerica.com/cpg_section/product.asp?product=1226 к тому же есть и "официальные" фото например здесь http://www.olympus-esystem.com/dea/products/e330/sample/index.html .Насчёт живого электронного визирования написано тут http://www.ixbt.com/news/news.php?id=54461 так:

Цитата:

В пресс-релизе производитель заявляет, что EVOLT E-330 - первая в мире цифровая SLR-камера с возможностью визирования по экрану. Тем не менее, подобные решения в том или ином виде уже существуют. Например, режим В был реализован в профессиональных камерах FUJIFILM FinePix S3 Pro и Canon 20Da, а режим А применен в модуле Zigview sc v100. Поэтому, скорее, уместней говорить, что EVOLT E-330 - первая в мире зеркальная камера, в которой реализованы одновременно оба упомянутых выше режима визирования

От себя добавлю,што 20Da камера для "астрономов",а Фуджи проф.камера немного другой ценовой категории.
Што до наездов в мой адрес.Зря ты чест слово.Nikonofil-профи,это без твоих указаний знаю;более того весьма ценю его мнения. Про R-1 даже не заикался("Убийца R1!"),што касается "прорыва!"-то это выдернуто из контекста(што не корректно):

Цитата:

Так или иначе - енто определённый прорыв...в определённой нише.

это я про цифромыло( теперь появилось зеркальное цифромыло)
И вообще старался высказываться осторожно, с определённой долей вероятности(Ну разве только про матрицу Панасоника несколько рановато сказал.На офсайте как то расплывчато говорят о собственных разработках)

Ну и штобы немного сгладить тобою опсаный ужас уточню, што в режиме В возможно 10х увеличение

Rafail

Цитата:

уточню, што в режиме В возможно 10х увеличение

Достаточно мерзопакостная "фича" =) Впрочем сам увидишь при случае =)