Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Action & Arcade»

» Аддон/продолжение MW3

Автор: HIman
Дата сообщения: 28.03.2003 09:57
Привет всем, может кто ещё помнит игрушку Pirate`s Moon , так вот ищется редактор зон для неё, может кто уже нашел поделитесь?
Автор: od4honnor
Дата сообщения: 06.04.2003 16:51

Цитата:
а уроды на X-box сейчас наслаждаються сразу 3мя мехасимами =(((((

??? Какими???


Цитата:
да и на поле мехи сосут.. солдат с рокетланчером и нет меха =)) современные управляемые противотанковые ракеты в кабину попадут с вероятностью 95% а прожигают они полтора метра стали хорошей =)) а там однако чуток бронестекла а не 1.5 метра стали а дальность у таких ракет около 3х км. =)) мехи с такой дистанции даже не поймут что их убило

Факта 2..... имхо данные по дальности оружия в MW изначально занижены.... да и кто сказал, что за 1000 с лишним лет человечество не сделало серьезный прорыв в плане технологии и теории изготовления материалов Два примера... наш Беркут и Черный Орел... первый самолет о обратной стреловидностью крыла, второй танк изготовленны из хз чего И прорыв был сделан всего то лет этак за 70
Та же американская ПРО с попытками использования лазера.... скажем так.. дальность у них отнюдь не 1 км


Добавлено
Хотя... берем атласа массой 100 тонн и стационарную(мобильную) ракетную систему массой 100 тонн с ракетами "земля-земля" Атлас к ней просто не подойдет Даже на 150-200 км
Или пример номер два - Атлас 100 тон и Танк, а лучше САУ массой 100 тон Опять же Атлас к ней не подойдет... если САУ успеет его запеленговать
Получается использование Мехов даже в условиях 31 столетия это просто ерунда.... хы... а вот и нет.... а как насчет битв в Космосе????? Или подводные операции?????
Вот там и проявляется многофункциональность мехов))) Да и использование роботов с джампами в городских условиях вообщем не лишено смысла)))
Но все таки мехи на земле не так уж сильны... из-за пресловутого недостатка огневой мощи и бронирования.... и по идее живучесть должна повышать маневренность меха Но в маневренности нету никакого толка при использование управляемого оружия (ракет и снарядов)... ИМХО..... потому как вселенная заточена по противостояние мехов.... а остальные боевые единицы лишь придаток к этим баталиям Вот поэтому никогда и не будет полноценного управления "другими единицами" кроме мехов... и разумеется конструирования
Автор: Ayanami Rei
Дата сообщения: 06.04.2003 17:53
od4honnor

Цитата:
по дальности оружия в MW изначально занижены.... да и кто сказал, что за 1000 с лишним лет человечество не сделало серьезный прорыв в плане технологии и теории изготовления материалов

занижены чтоб Мехи вообще имели смысл
без занижения они бессмысленны

а то что никаких особых примуществ в их материалах нет доказанно тем что в самом БТ пилотов регулярно гробят попаданим часто даже пулеметов в кабину


Цитата:
Получается использование Мехов даже в условиях 31 столетия это просто ерунда.... хы... а вот и нет.... а как насчет битв в Космосе????? Или подводные операции?????

да =)) именно ЕРУНДА эти мехи
бессмысленная компоновка которая дает минимум преимуществ и массу не оправдывющих себя недостатков

космосе мехи не воюют по БТ там воюют АКИ =)) а против АКИ я ничего не имею
подводные операции на мехах - бред
для подводных операций есть подводные лодки


Цитата:
Но все таки мехи на земле не так уж сильны... из-за пресловутого недостатка огневой мощи и бронирования.... и по идее живучесть должна повышать маневренность меха Но в маневренности нету никакого толка при использование управляемого оружия (ракет и снарядов)... ИМХО..... потому как вселенная заточена по противостояние мехов.... а остальные боевые единицы лишь придаток к этим баталиям Вот поэтому никогда и не будет полноценного управления "другими единицами" кроме мехов... и разумеется конструирования

в том то и проблема что вселенная БТ пошла по пошлому пути использования откровенных глупостей =((
Автор: Alexs1977
Дата сообщения: 04.08.2006 09:37
да =)) именно ЕРУНДА эти мехи
бессмысленная компоновка которая дает минимум преимуществ и массу не оправдывющих себя недостатков

Начнем с того,что мех массой около ста тонн и высотой с пятиэтажный дом должен быть фатально неустойчив.Центр тяжести у него наверху.Масса по сравнению с габаритами ничтожна.Современый нам танк весит в среднем около полтинника при высоте около двух с половиной метров,а тут такие махины.Которые бегают со скоростью около 60,80 км в час.Да он опрокинется нафиг.Или на бегу,или при попадании кинетического снаряда куда-то в верх корпуса.У человека как у одного из прототипов поддержанием равновесия занимаются десятки мышц и суставов,работает корпус,руки,и это при другой развесовке и степенях свободы.{;И все равно он падает.А тут железная коробка с минимальными степенями свободы конечностей.
Ну и конечно же мишень размером с дом.Это при том,что уже на современном нам поле боя выживает уже не тот,у кого броня толще,а тот кто быстрее и лучше маскируется.
Звено противотанковых штурмовиков с шутками и прибаутками разделает этих мехов под орех.Километров с десяти.
Да чего там говорить,пара батарей БС-3 из засады разберет этиго меха на металолом.Конечно не без потерь,но стоимость старенькой противотанковой пушки,даже полудюжены этих пушек и меха на термоядерном ходу.....

Страницы: 12

Предыдущая тема: Они


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.