» ДА-НЕТ Загадка №4

Может история известная.

"Мужик пришел на рынок. Подошел к одному из прилавков. Посмотрел на продавщицу, взял с прилавка гирю и тюкнул продавщицу по голове. Продавщица скончалась, мужика повязали. Быстрое расследование и суд. Мужик не отпирался, полностью сознался в убийстве. Тем не менее его не отправили в тюрьму, а отпустили на свободу. Почему?"

ЗЫ. Подобная история была описана в мемуарах одного бывшего сыскаря.

Из предыдущих топиков с такими загадками.

Цитата:

Учтите - каков вопрос, таков ответ! Ответы на отрицательные, обобщающие и сослагательные вопросы часто бывают ну оооочень двусмысленные!
Например.
Пусть речь идет о яблоке
- Это НЕ яблоко? - НЕТ
Пусть речь идет о кошке и собаке
- Это были кошки? - НЕТ
- Это были собаки? - НЕТ
Он выстрелил, но промахнулся и попал в вазу
- Он выстрелил в вазу? - НЕТ (гм... или ДА? Все ж таки он в нее попал, хоть и не собирался.. Тут ответ будет зависеть от моего настроения)
- Он целился в вазу? - НЕТ
- Он хотел разбить вазу? - НЕТ
- Он разбил вазу? - ДА

Гиря была не настояшая?

Что-то я неподумавши ответ написал. Ушло ведущему в ПМ, а вы гадайте, кто не прочитал.

Kelt

Цитата:

Гиря была не настояшая?

нет (смотри добавление в верхний пост)

Продавщица умерла из-за удара гирей?

Cossack
Да, умерла на месте. Патологоанатом дал однозначное заключение, смерть наступила в результате удара тяжелым предметом по черепу.
Свидетели тоже самое подтвердили....

Цитата:

Продавщица умерла из-за удара гирей?

да

Гиря была из комплекта весов?

Цитата:

Гиря была из комплекта весов?

да

гиря была чугунная?

Добавлено
продавщица была в розыске?

Цитата:

гиря была чугунная?

да (полагаю, что торговые гири делают из чугуна)

Цитата:

продавщица была в розыске?

нет

освобождение мужика связано с его личностью?

Цитата:

освобождение мужика связано с его личностью?

Да (Честно говоря не совсем понял вопрос.)

в смысле что дело в мужике, а не в продавщице?

Цитата:

в смысле что дело в мужике, а не в продавщице?

да (он не скрывал свою личность)

Мужик психчески нездоров?

мужик был широко известным?

Я позволю себе все же сделать важное уточнее, а так же, для ускорения отвечать на вопрос.
Мужика не совсем освободили. То есть, в тюрму он не сел и был отпущен на свободу. Но то что он не понес уголовного наказания тут никто не говорил.


Цитата:

освобождение мужика связано с его личностью?

Если отвечать на поставленный вопрос с юр. точки зрения, а у нас тут юридический прициндент. То
Нет.


Цитата:

Мужик психчески нездоров?

Был здоров, как в момент совершения, так до и после....Состояния аффекта так же не было. То есть ответ
Да.


Цитата:

мужик был широко известным?

Нет не был.

Мужик сознался в убийстве, но не в убийстве продавщицы?
Посмотрев на продавщицу мужик заметил что-то (или кого-то-насекомое, змея ) угрожавшее её жизни?

Kurt
Надо еще похождения Чапая, Анки и Петьки в отдельный топик.

ну да, т.е. его обвинили в убийстве именно продавщицы и он в нем сознался?

Цитата:

Мужик сознался в убийстве, но не в убийстве продавщицы?

Странная логика. Поставим все точки над i. Мужик вины своей не отрицал, вины в убийстве конкретно взятого продоца.


Цитата:

Посмотрев на продавщицу мужик заметил что-то (или кого-то-насекомое, змея ) угрожавшее её жизни?

Нет не заметил т.к. не было.

Кстати, чисто на заметку. Если бы на продаце сидел тарантул, мужик был по нему, но убил бы продовца, он бы все равно сел. Все по той же 105ой. Убийство по неостарожности было бы, но убийство.

Продавщицой была обычная женщина?
Удар мужика связан с его восприятием продавщицы?
Связан ли удар с религиозными или иными мотивами?
Мужика оправдали?
Мужика отпустили по другой причине?

Убийца и продавщица были знакомы?

Товар продавщицы имеет отношение к убийству? (мож она пиво разбавляла стерва... я б тоже мужика понял бы и на свободу с чистой совестью.. Гы...)

Цитата:

Продавщицой была обычная женщина?

Да. Не марсианка - это точно


Цитата:

Удар мужика связан с его восприятием продавщицы?

Риторический вопрос. Отвечу "Да". Хотя, сложно сказать абсолютно однозначно.


Цитата:

Связан ли удар с религиозными или иными мотивами?

С религиозными не связан.
По поводу иных, ну с иными значит связан. Но если то, что под иными подразумивает законодатель обычно. То нет.



Цитата:

Мужика оправдали?

Нет, приговор был обвинительный.


Цитата:

Мужика отпустили по другой причине?

Соответвенно.


Цитата:

Убийца и продавщица были знакомы?

Да, были.



Цитата:

Товар продавщицы имеет отношение к убийству?

Нет не имееет.

Кстати, никогда не видел, что бы пиво на весах взвешивали....

ага.. приговор был обвинительный...

облегчающие обстоятельства были?
освобождение мужика - решение судьи?

Стал быть пришиб он свою дражайшую супругу, и на похороны отпросился?

Цитата:

Кстати, никогда не видел, что бы пиво на весах взвешивали....

Это постому что ты его разбавленным пьёшь
настоящее, не разбавленное пиво оно кусками нарезается

До того как мужик пришел на рынок, он намеревался убить кого-то?
Мужик шел именно к этой продавщице?
Было ли у мужика намерение что-либо купить на рынке?
Мужик взял гирю с намерением стукнуть продавщицу?
Продавщица скончалась от удара гирей?
Гиря на прилавке изначально прдназначалась для взвешивания?
Мужик получил обвинительный приговор за убийство?


Добавлено
Мужик подошел к прилавку случайно?
Мужик подошел к прилавку из-за товара лежащего на нем?
Мужик подошел к прилавку из-за того, что увидел гирю?
Мужик подошел к прилавку из-за того, что увидел продавщицу?
Продавщица и мужик состояли в родственных отношениях?

Kurt
Ну ты совсем игру искорежил... Надо отвечать только ДА или НЕТ.
Не надо ничего разжевывать... К тому же я загадал загадку. А по моему условию мужика отпустили. И я нигде не упоминал про то, какой приговор ему вынесли...