Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Небольшие интересные игры (НИИ)»

» Флейм НИИ (продолжение 8)

Автор: Alex179
Дата сообщения: 28.04.2006 22:23
brevi
Перезалить на DVD если двухслойные брать то не так много получиться 5 штук всего...
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 28.04.2006 22:26
Кстати, если надумаешь брать более емкий винт - не рекомендую брать фирмы "самвсунь"
У меня архивный винт именно от самсунга (120 гиг) и смарт постоянно выдает инфу, что винт стабильно деградирует Основной винт тоже (80 г) самсунговоский - смарт тоже ен очень радует Так что делаем выводы...
Автор: brevi
Дата сообщения: 28.04.2006 22:41
AlexRub

Цитата:
не рекомендую брать фирмы "самвсунь"

У меня - Seagate. Оба винта(основной - 160, дополнительный\архивный - 40)
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 28.04.2006 22:46
Alex179

Цитата:
Перезалить на DVD если двухслойные брать то не так много получиться 5 штук всего...

неоптимально выйдет. они и дороже в 5раз и, имхо, с надежностью у двухслойных тоже не фонтан. по крайней мере штук пять записанных мною DL Verbatim DVD+R читаются погано
brevi
лучше винт новый купи, гораздо удобнее будет. У меня архив военно-исторических ебуков на 24 двд бекапных и возится с ними затруднительно.
Собственно у меня как раз проблема с хранением на днях возникла (в ADSL-Стриме новый анлим план появился и я понял что без нового винта придется каждый день бекапится ) и сегодня я ее решил прикупив еще один винт.
у меня все винты сигейтовские барракуды. старые уже по 4 года работают - ни одной жалобы и смарт идеальный

Автор: brevi
Дата сообщения: 28.04.2006 22:53
GreatBabai

Цитата:
У меня - Seagate.


Цитата:
у меня все винты сигейтовские барракуды. старые уже по 4 года работают - ни одной жалобы и смарт идеальный

Согласен с тобою. По соотношению цена\качество - самые лучшие винты.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 28.04.2006 22:53
GreatBabai

Цитата:
неоптимально выйдет. они и дороже в 5раз и, имхо, с надежностью у двухслойных тоже не фонтан.

ТОже так думаю - проще и лучше купить однослойные двд... и значительно дешевле и надежнее...

Цитата:
лучше винт новый купи, гораздо удобнее будет.

Удобнее - да... но винт по определению не может считаться сильно надежным... Лучше иметь архивные копии ценных прог и на двд...

Добавлено:
brevi

Цитата:
По соотношению цена\качество - самые лучшие винты.

Ну... о качестве можно судить только, когда винт пару лет поработал... вот соотношение цена\емкость - да, есть такой параметр, но он у всех винтов похож. И любой винт, даже самый надежный и лучший - все равно "русская рулетка"
Автор: brevi
Дата сообщения: 28.04.2006 23:00
AlexRub
Не, Саш. У меня 40-вник уж 2 года работает. До меня, у чела - ещё 2 года работал(Seagate). Винт - надёжный.
Автор: Alex179
Дата сообщения: 28.04.2006 23:05
GreatBabai

Цитата:
лучше винт новый купи, гораздо удобнее будет. У меня архив военно-исторических ебуков на 24 двд бекапных и возится с ними затруднительно.

Дело в цене, согласен что диски любые, уступают магнитынм носителям в надежности причем довольно сильно, но думаю были бы у Бреви деньги на новый большой винт, он бы и вопроса не задавал
Из дисков несомненно либо рыбы, либо максторы, про самсунги лучши забудь, также как и про ibm..
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 28.04.2006 23:08
brevi

Цитата:
Не, Саш. У меня 40-вник уж 2 года работает. До меня, у чела - ещё 2 года работал(Seagate). Винт - надёжный.

Ну хорошо, вот ты говоришь надёжный... А ты смарт смотришь? Все показатели - стабильные? Бабай смарт поверяет - раз все нормально, значит хорошо, но и это ничего не гарантирует...

Добавлено:
Alex179

Цитата:
Из дисков несомненно либо рыбы, либо максторы

Рыбы - это сеагады? А у тебя какой винт?
Автор: GreatBabai
Дата сообщения: 28.04.2006 23:14
AlexRub

Цитата:
раз все нормально, значит хорошо, но и это ничего не гарантирует...

да это ясно. с винтами, даже самыми надежными всегда лотерея, но с определенными моделями проблем меньше. сколько не встречался с различными сигейтами, пока проблем не было. на работе куча самсунгов, некоторые просто взяли и сдохли, хотя нагрузки у них были совсем слабые.
новая барракуда правда китайская, старые сингапурские были, но надеюсь тоже нормальная. по крайней мере если производитель дает 5летнюю гарантию, то он наверное рассчитывает на низкий процент брака, иначе разорился бы
Автор: Alex179
Дата сообщения: 28.04.2006 23:18
AlexRub

Цитата:
Рыбы - это сеагады?



Цитата:
А у тебя какой винт?

160 Seagate и 80 Maxtor.
Ни с одним пролем нет, хотя особо и не нагружаю их, смарт переодически, совсем переодически посматриваю пока все ок, разве что на рыбу пришлось доп охлаждение поставить.
На старом 2 Макстора стояло, до сих пор живы хотя уже года 4 им, проблем пока нет

Добавлено:
AlexRub

Цитата:
Рыбы - это сеагады?

Barracud-ой же кличут, вот в простонародье рыбами и обозвали
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 28.04.2006 23:20
GreatBabai

Цитата:
сколько не встречался с различными сигейтами

Что ж - значит сигейты действительно нормальные винты. И это хорошо

Цитата:
по крайней мере если производитель дает 5летнюю гарантию, то он наверное рассчитывает на низкий процент брака, иначе разорился бы

А вот тут можно поспорить... Я тоже купился на гарантию... 3 года этот долбаный самсунг дал на свои винты... и толку от этого? Если эта фирма разорится, я жалеть не буду, только мне от этиого не легче... Вообще, мое имхо, большая гарантия сейчас скорее маркетинговый ход, чем реальное качество ( в жанном случае я имею ввиду не винты от сигейта, а вообще так сказать...)
Автор: Andy213
Дата сообщения: 29.04.2006 01:16
в тему выбора винтов:
_http://hardw.net/forum/viewtopic.php?t=5939&start=0

от себя добавлю, что по самсунгам имею статистику отказов порядка долей процента.
причем это далеко не на одной тысяче штук. меня они вполне устраивают. нареканий особых нет.
впрочем, это дело личных предпочтений.
Автор: Submitter
Дата сообщения: 29.04.2006 08:32
AlexRub
Посмотрел, у меня на семерке неро тоже эта опция неактивна при записи двд.
А зачем так понадобился track-at-once?
По поводу выбора между шестеркой и семеркой могу сказать что в седьмой серии увеличен буфер, добавлены новые приводы. А ненужные навороты (оне действительно ненужны) прекрасно отключаются при инсталляции.

Добавлено:
brevi
Купить новый винт, благо они сейчас недорогие
У меня уже больше 600 гигов занято (правда не только играми

Добавлено:
Присоединюсь к любителям сигейтов - весьма надежные винты. Хотя вот последний раз взял как раз самсунг (не было сигейтов в моем любимом магазе) - вроде работает, да и на последних моделях они механику новую поставили - говорят надежней стало.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 29.04.2006 10:22
Andy213

Цитата:
в тему выбора винтов:
_http://hardw.net/forum/viewtopic.php?t=5939&start=0

Да, там народ самсунги рекомендует... Вообще, перед покупкой винтов я довольно много лазил по нету, читал обзоры, народ тогда положительно относился к новым самсунговским винтам... Ну и гарантию самсунг дал нормальную... вот и решил прикупить парочку ихних винтов, 120 и 80-ку... Не просматривал бы смарт - может и сейчас был бы доволен покупкой... а так, когда видишь явное и медленное деградирование винтов, когда такие показатели, как количество переназначенных секторов,ошибок записи и т.д. ухудшаются, причем и на одном и на втором винте - настроение это не поднимает... Остается только бэкап на болванки делать. Причем винты не работают в каком-то тяжелом режиме, особенно архивный, можно сказать вообще прохлаждается, температурный режим тоже нормальный.
Хотя не факт, что они завтра накроются медным тазом, пока работают и сколько они ещё проработают - один Бог знает

Цитата:
от себя добавлю, что по самсунгам имею статистику отказов порядка долей процента.
причем это далеко не на одной тысяче штук. меня они вполне устраивают. нареканий особых нет.

Ну, может я попал на неудачную партию... типа сгрузили их с летящего самолета без парашюта а вообще отказ винта - это когда он вообще отказывается работать - случай предельный. А вот что будет со статистикой отказов у самсунгов через пару-тройку лет - время покажет.

Submitter

Цитата:
По поводу выбора между шестеркой и семеркой могу сказать что в седьмой серии увеличен буфер, добавлены новые приводы.

Одно плохо с новыми версиями - растет монструозность... и навязчивость интерфейса Например, если в 7.0.8.2 ещё с фэйсом относительно нормально, то в 7.2.0.3 добавили этот идиотский Nero Scout в трей, для избавления от которого нужны танцы с бубном. Ненавижу, когда производители софта делают навязчивый игтерфейс... Касаемо монструозности ситуация проще за счет выборочной инсталяции, хотя перекачивать по 100 метров с выходом новых версий - раздражает
Автор: Submitter
Дата сообщения: 29.04.2006 10:41
AlexRub

Цитата:
Одно плохо с новыми версиями - растет монструозность... и навязчивость интерфейса

Полностью согласен. И если бы не надежность неро (а больше даже привычка давняя к нему) - давно бы уже на что-нибудь другое перешел. Они туда уж совсем ненужных вещей понапихали - ну зачем например в резалке блинов встроенный видеоредактор? Наверно, кому он потребуется, лучше профессиональный от ulead поставит (я бы поступил именно так).

Добавлено:

Цитата:
Не просматривал бы смарт - может и сейчас был бы доволен покупкой... а так, когда видишь явное и медленное деградирование винтов, когда такие показатели, как количество переназначенных секторов,ошибок записи и т.д. ухудшаются, причем и на одном и на втором винте - настроение это не поднимает...

А с БП все в порядке? Плохое питание - смерть для винтов. У меня один уже подох от плохого питалова (правда в усб-рэке - брал с собой 200-гиговик на отдых, к ноуту подключал).
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 29.04.2006 11:05
Submitter

Цитата:
если бы не надежность неро (а больше даже привычка давняя к нему) - давно бы уже на что-нибудь другое перешел.

А некуда переходить, везде одно и тоже И не только на ниве прожигалок... Взять тот же изи сиди креатор - была прога, превратилась в жуткого монстра Или взять вьюверы, была отличная софтинка ACDSee, так нет, теперь тоже превращается в монстра... чувствую через годик инсталяха этого вьювера дотянет таки до 100 метров

Цитата:
А с БП все в порядке? Плохое питание - смерть для винтов.

Это да, аксиома... но с БП вроде порядок (тьфу тьфу тьфу)... Во всяком случае неожиданных зависонов, перезагрузок, нет. Плюс ещё комп от упс-ка питается.
Автор: Submitter
Дата сообщения: 29.04.2006 11:12
AlexRub

Цитата:
А некуда переходить, везде одно и тоже

Ну встречались приятные небольшие софтинки. Но как-то не прижились, неро 'роднее' как-то

Цитата:
была отличная софтинка ACDSee, так нет, теперь тоже превращается в монстра...

В точку. Не говоря о том что с объемом растет и тормознутость, иногда посещают мысли откатиться на 3.х версии - они летали даже на п3, а тут тормоза на не самом плохом п4...

Цитата:
с БП вроде порядок (тьфу тьфу тьфу)... Во всяком случае неожиданных зависонов, перезагрузок, нет

Ну если еще и по мощности дефицита нет, то действительно, с этим все в порядке. А то современные видяхи, например, немалое количество мощи отжирают...

Цитата:
Плюс ещё комп от упс-ка питается.

А вот это очень хорошо. А то слышал мнения типа 'у меня ж дома не офис, зачем упс'. А то что упс помимо своего основного предназначения еще и напряжение выравнивает, такие ораторы не в курсе
Автор: Karina
Дата сообщения: 29.04.2006 11:38

Цитата:
была отличная софтинка ACDSee, так нет, теперь тоже превращается в монстра...

В точку.

Кто это тут плохо о моей любимой асидюхе отзывается?!%)
Ниче она не стала хуже, как раз удобнее и дружественнее намного.ОДно жалко - power pack-и из трех прог выпускают....кому нафиг нужен фотослэйт, блин....
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 29.04.2006 11:45

Цитата:
Ниче она не стала хуже

Ну нафига делать из вьювера фотопопу? помнится была маленькая, шустрая, удобная... А щас? Монстер Куча нафиг ненужных опций... Может кому-то они и нужны... не знаю... но, имхо, логично было бы поддерживать два проекта: один нормальный и один монструозный
Автор: Karina
Дата сообщения: 29.04.2006 11:47
AlexRub
ну она не фотопопа.Некоторые функции там гораздо даже и удобнее и проще, чем в фотопопе.И потом. фотопопа таааак долго грузится...а ета брык- и готово
Автор: Submitter
Дата сообщения: 29.04.2006 11:50
Karina

Цитата:
Кто это тут плохо о моей любимой асидюхе отзывается?!%)

[тянет руку] можно я?
И не то что плохо, а просто из нее не пойми что сделали, вот 3.х версии были быстрые и легкие, а сейчас что? Пародия на фотошоп, а не вьюер...

Цитата:
Некоторые функции там гораздо даже и удобнее и проще, чем в фотопопе

Например?

Цитата:
фотопопа таааак долго грузится...а ета брык- и готово

Ну насчет 'брык - и готово' - не согласен я, тормозная она до жути стала...
Автор: lexder
Дата сообщения: 29.04.2006 11:55
Submitter

Цитата:
отличная софтинка ACDSee...
иногда посещают мысли откатиться на 3.х версии

Все время и пользовался ACDSee 3.1 , пару месяцев назад только перешел на FSIV.
Автор: Rainm
Дата сообщения: 29.04.2006 12:05
Karina

Цитата:
ну она не фотопопа.Некоторые функции там гораздо даже и удобнее и проще, чем в фотопопе.И потом. фотопопа таааак долго грузится

Совершенно некоректно сранивать эти два продукта. Прежде всего потому, что они нацелены на разные ЦА. И предназначены для абсолютно разных работ.

Добавлено:
По поводу прожигалок советую почитать статью:
Обзор 12 бесплатных программ для записи CD и DVD
Прочитав, выбрал для себя AVS Disc Creator. Есть, конечно, и минусы у ней, но в целом - очень добротное ПО.

А по поводу ACDSee:
Путеводитель по менеджерам изображений
Автор: Submitter
Дата сообщения: 29.04.2006 12:12
lexder

Цитата:
Все время и пользовался ACDSee 3.1

Ну я всегда стараюсь ставить последние версии софта Иногда, как оказывается, это не совсем оправдано.

Добавлено:
Rainm

Цитата:
Обзор 12 бесплатных программ для записи CD и DVD

Ну если бесплатность программы не есть самоцель - то наверно имеет смысл и на платные софтины обратить внимание.

Цитата:
Путеводитель по менеджерам изображений

А вот из этих достоин внимания xnview - одно время юзал его, шустрый и все форматы понимает.
Автор: Karina
Дата сообщения: 29.04.2006 12:39
Submitter
ну вьюер без функций-это неприемлемо

Добавлено:

Цитата:
Например?

например простейшие типа экспозиции, цветовые оттенки, яркомсть итд.вынесены сбоку панелькой. ткнул - и всё.а в шопе пока найдешь, пока сообразишь..
.
Цитата:
тормозная она до жути стала...

по сравнению с тем, как грузится шоп- брык.он у меня до минуты грузится

но в общем я с Чебуренкиным согласна, их некорректно сравнивать.

Автор: Submitter
Дата сообщения: 29.04.2006 12:51
Karina

Цитата:
ну вьюер без функций-это неприемлемо

Категорически не согласен. Функции - это удел редакторов, у вьюеров есть вполне определенная цель - показывать изображение, не более того.

Цитата:
например простейшие типа экспозиции, цветовые оттенки, яркомсть итд.вынесены сбоку панелькой. ткнул - и всё.а в шопе пока найдешь, пока сообразишь..

Вот как раз для таких целей и правильней использовать фотошоп. Ну а насчет 'пока найдешь, пока сообразишь' - дело привычки, в шопе на самом деле все достаточно продумано.

Цитата:
по сравнению с тем, как грузится шоп- брык.он у меня до минуты грузится

А ты сравни скорость загрузки не с полноценным редактором, коим является фотошоп, а с банальным вьюером (тот же irfan, xnview и проч).

Цитата:
их некорректно сравнивать

Тоже согласен. Но с братьями-вьюерами сравнивать можно и нужно. И по скорости acdsee далеко не в первых рядах будет, скорее самым последним.
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 29.04.2006 14:04
Rainm

Цитата:
Совершенно некоректно сранивать эти два продукта. Прежде всего потому, что они нацелены на разные ЦА. И предназначены для абсолютно разных работ.

Так их никто и не сравнивает, просто ACDSee слишком обвешивается разными фишками и хочет стать маленьким фотошопом Разве кто-то сравнивал эти два продукта?

Цитата:
Обзор 12 бесплатных программ для записи CD и DVD


Цитата:
Ну если бесплатность программы не есть самоцель - то наверно имеет смысл и на платные софтины обратить внимание.

Karina

Цитата:
ну вьюер без функций-это неприемлемо

Для кого неприемлимо? Для меня, например, очень приемлимо Я ж говорю - было бы логично развивать этот просмотрщик картинок в 2-х направлениях: в нормальном и монструозном Тогда кажый мог бы выбрать себе то, что нужно. Хотя, сделай они так, основная масса пересела бы на лёгкий вьювер

Цитата:
но в общем я с Чебуренкиным согласна, их некорректно сравнивать

Опятиь сравнивать! Да кто их сравнивает? Ну покажи мне цитату Мы говорим, что ACDSee пытается превратиться в маленький фотошоп, разве это сравнение?
Автор: Alex179
Дата сообщения: 29.04.2006 14:10
Submitter

Цитата:
Функции - это удел редакторов, у вьюеров есть вполне определенная цель - показывать изображение, не более того.

К сожалению просто просмоторщик уже мало кому нужен, все равно надо чуть подправить чуть цвета изменить и т.д Держать для этого шоп смысла не вижу... А аналогов ACDsee пока не нашел.... И если не ставить повер пак, а просто один просмоторщик+редактор имхо вполне нормально....

Цитата:
Ну насчет 'брык - и готово' - не согласен я, тормозная она до жути стала...

На современных машинах нет, у меня акробат дольше грузиться не говоря уж про акад и прочую лабудень А так, если машина слаба, что мешает сидеть на той же 3 версии, или 5 с переключением на классический вид ?

Цитата:
Но с братьями-вьюерами сравнивать можно и нужно. И по скорости acdsee далеко не в первых рядах будет, скорее самым последним

АСD see это не вьюер Ни кто же не сравнивает по скорости загрузки Acad и Volo View
Автор: AlexRub
Дата сообщения: 29.04.2006 14:16
Alex179

Цитата:
АСD see это не вьюер

А что ж такое АСDsee? На профи редактор не тянет, для просмотрщика - слишком продвинут Имхо АСDsee и есть вьювер, только навороченный

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Hamsterball


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.