Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор сетевой карты

Автор: igcomp
Дата сообщения: 19.01.2004 11:12
Terabyte
Я не знаю, как последние последние компеки работают, но старые марки глючили и я перестал брать компеки. У меня много Surecom EP-320X-R,S и вроде нормально работают. Ставить дрова рекомендую родные. На одном из компов только глючила карта и приходилось удалять и заново ставить, тогда появлялась сеть. Потом понял и в свойствах вместо авто поставил 100 Мб и стала нормально работать.

Добавлено

Цитата:
Как я понял Surecom и CNet оба бренда выпускающие свои чипы


На Surecom стоит Realtek RTL8139
Автор: AITL
Дата сообщения: 19.01.2004 11:43
igcomp
На Surecom EP-320X-S1, о которой он спрашивал, ихний шуркомовский чип.
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 19.01.2004 13:08
3Com и Intel - меня никогда не подводили.
А вот Realtek на своих новы чипах - сбоила.
К тому же у вышеназванных карт по больше функциональности и настроек.
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 19.01.2004 14:10
Только что пришло письмо суппортов магазина, вот комплектация CNet:


Цитата:
Комплектация : драйвера, краткое руководство пользователя, сетевая карта,
кабель wake on lan.


Довольно не плохо =) К тому же я думаю может там дрова по новее будут, чип свой - это большо имхо плюс, да и не одного нарекания про нее не слышал, всем нравится.

А 3Com и Intel не хочу брать, так как не хочу 7 баксов перплачивать за имя =)

Добавлено
Кстати, на CNet гарантия 5 лет!! в с.ц.
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 20.01.2004 14:44

Цитата:
К тому же у вышеназванных карт по больше функциональности и настроек.

О каких ф-ция и настройках идет речь?
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 09.05.2004 19:56
После 3COM взял Realtek - очень доволен.

Судя по отзывам, Интел - хорошие карты...


Цитата:
А 3Com и Intel не хочу брать, так как не хочу 7 баксов перплачивать за имя =)

тоже верный подход.
Хотя..смотря для каких нужд
Автор: Poltinik
Дата сообщения: 10.05.2004 01:08
Мне нравятся Интеловские Про 100, нк D-Link на DEC чипе карточки очень хорошие были всвое время (Вот только где их теперь кроме брахолок найти?)
Автор: Farch
Дата сообщения: 10.05.2004 01:12

Цитата:
Интел - хорошие карты

Интеловские Про 100 za best! 3com второе место
Realtek для извращенцев
Автор: j0k3r
Дата сообщения: 10.05.2004 20:39
Farch
Может я и извращенец , но у меня сейчас всё отлично работает
И это не только моё мнение
Автор: Screwy
Дата сообщения: 20.09.2004 18:49
Отказался от использования сетевых карт на базе Realtek по причине сильной загрузки ЦПУ и отсутствия некоторых, важных для меня, аппаратных особенностей.
можно провести аналогии с win-модемами..работают, но...

о качестве работы карт на чипах Realtek даже и говорить не хочется

Выбор пал на 3com90*

а то, что тут цену, как аргумент, приводят.. так....
Realtek - 5 -10$
3сom905 - 13$
так что разница не столь ощутима

Автор: winlogon
Дата сообщения: 08.01.2005 17:13
Кстати, встронная сетевушка на nForce3 250 тоже достаточно хороша. Ведь она в чипсете, а не подрублена к шине PCI. Может добавить ее в опрос?
Автор: nickloayev
Дата сообщения: 20.03.2005 22:11
вся сеть построена на 3Сom'e - за все время работы ни одного косяка со стороны сетевух
Автор: Kexit
Дата сообщения: 20.03.2005 23:49
вся сеть была построена на Realtek - за время работы (более 9 лет, более 50 компов) ни одного косяка со стороны сетевух
ну и что ?
сейчас отказались от Realtek, просто перешли на гигабитные каналы, работают гигабитные D-link, нареканий, пока, нет
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 31.03.2005 07:15
Пришло у меня время еще раз сетевуху купить и на этот раз даже с деньгами не обломно, по этому думаю стоит выбрать из 3com и Intel, вот из чего надо выбрать (прошу помочь и написать различия данных карт):

3COM 3C905B-TX(NM)
3COM 3C905CX-TX-M - про нее на форумах почитал ,вроде как у людей проблемы с ней (виснет часто и дроф нет)
3COM 3C905TX - в чем вообще разница в этих абревиатур после 905 в этих трех картах?
3COM 3C980С-TXM Fast EtherLink Server Network Int - чем серверные 3COM от обычных отличаются?
3COM 990-TX-97 Fast EtherLink Server PCI w/168bit Encryption - 90 баксов стоит, что за криптование в ней?

(3com желательно, т.к. в ноутбуке у меня стоит две 3com и мне нужна максимальная скорость, т.к. часто перегоняю по сети между ними очень большие объемы).

PILA 8460BI INTEL EtherExpress Pro 100+ PCI (chip 82559)
PILA 8460C3 INTEL EtherExpress Pro 100 PCI [Chip82550]
PILA 8461B INTEL EtherExpress Pro 100+ PCI [Chip82558]

(про различия этих интел я вроде уже понял и если все 3com опустят, то Chip82550 возьму).
Автор: Gena1971
Дата сообщения: 31.03.2005 14:03
У меня две карты на чипсете Realtek. Одна внутрь смотрит, одна наружу. Одна из них встроенная. Так вот та, что Planet на PCI и стояла наружу в большую сеть недавно начала чудить. MAC адрес стал на старте системы сбрасываться. Т.е. он стал вообще разным. При этом до полной загрузки винды он может и восстановиться полностью а может и нет. Доступа к сети естественно я не получаю при этом. Пришлось ее перекинуть кабели и поставить ее во внутреннюю сеть (1 комп). На встроенной пока все ОК. При этом MAC этой карточки на старте может разным быть, но после загрузки винды он восстанавливается. И проблем с работой тоже нет. Вот так. Интересно это лечится или легче новую купить?
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 31.03.2005 19:36
Аппаратно не знаю как, но вот можно записать свой МАК и если он будет меняться на автомате, то через прогу smac его указать четко винде.
Автор: tankistua
Дата сообщения: 01.04.2005 09:18

Цитата:
3COM 3C905CX-TX-M - про нее на форумах почитал ,вроде как у людей проблемы с ней (виснет часто и дроф нет)


не знаю , у меня с 3СОМ-ом вообще никогда проблем не было.

Особо радует дискетка в прошивальщиком : зашел , зашил что тебе надо ( скорость , дуплекс ) в линух загрузился и не морочишься с конфигами ... все дрова написаны так , что конфигурацию карточки они с нее же и считывают.

Щас стоит на сервере ( если барахло вида Р150 48Мб можно назвать сервером :)) 2 таких карточки. Сервак раздает инет через нат , ну и еще трафик подсчитывает netacct-mysql ... Работает себе и работает , проблем вообще никаких. С дровами тоже никаких проблем не было никогда. Не знаю где тыкое вычитал.

У меня на рабочей машине стоит Intel 82555 rev 4. Тоже работает себе и работает.
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 03.04.2005 12:43
tankistua
Вот где вычитал - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=6790#1

Дак что мне купить посоветуете?
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 13.04.2005 15:17
Купил Интел на Chip82550
Автор: kipus
Дата сообщения: 24.04.2005 01:39
Хочу купить гигабитную сетевуху, но тут встал один вопрос. У меня сейчас стоит 100 мбит на реалтековком чипсете. При скорости передачи по сети больше 8 мбайт/сек проц загружен на 100% (Duron 1600). Не хочется, чтобы гигабитка оказалась такой же наполовину программной. Какую лучше взять? Желательно, не очень дорогую.
Автор: AlexUnder
Дата сообщения: 05.12.2005 18:58
Выровняю немного в сторону Intel. На работе если в не очень требовательные серваки покупаю то их (Pro). Дома какие на бортовые мамке стоят такими и пользуюсь, надо было еще одну - Realtek купил т.к. дешевая, а чтобы вечером прийти и с компа на комп фильм скачать - больше и не надо, не жалуюсь. 3com на третьем месте у меня (комплексно и субъективно).
Автор: slayer12
Дата сообщения: 19.01.2006 15:56
Добавлю свои три коп. Голосую за интел в Гб сегменте - хороша для серверов и станций юзал и встроенные и обычные. Использовал Гб 3com (или чьи они сейчас) чуть не повесился с ними из 5 карт две периодически отваливались, на серваке конект полностью терялся. Та же фигня и на 100-ках (3com 905TX) - стояли на 4 серверах в разных конторах - две сгорели, на двух постоянно конект пропадал - заменял на Dlink, intel, все работало без проблем.
А для станций realtek и dlink - самое то для небогатых контор, да и встроенные тоже ничего
Автор: Crazy_Shrike
Дата сообщения: 19.01.2006 16:48
В ящике со сгоревшими сетевыми картами Rtl встречается редко. 8139 -вапще не встречается. Много Compex и D-Line. Отсюда делаю выводы... А если брать старые карты, на ОЧЕНЬ старых компах, с не менее старыми Win, то тут решающий фактор - среднее время установки дров. Снова-таки, у rtl оно самое маленькое.
Realtek !!! Хотя, на 3COM и Intel особо не обижаюсь.
Автор: tankistua
Дата сообщения: 19.01.2006 18:41
Crazy_Shrike

Цитата:
Compex и D-Line.

а этот шит ты думаешь на каких чипах делается ? на том же рилтеке.
Автор: Crazy_Shrike
Дата сообщения: 26.01.2006 11:38
Ну, мы же о производителях говорим...
Автор: torg
Дата сообщения: 07.04.2006 00:23
Что лучше купить и почему?
D-Link DFE-520TX 10/ 100Mbps Retail 147.55
PILA 8460B INTEL EtherExpress Pro 100+ PCI (chip 82559) 353.57
PILA 8460C3 INTEL EtherExpress Pro 100 PCI [Chip82550] 489.98
Почему у intel последний по модели чип(82559) стоит дешевле, чем младший чип(82550)?

Добавлено:
С сетевыми разобрался. Буду искать сетевую карту intel подешевле.
Автор: torg
Дата сообщения: 10.04.2006 22:51
Нашёл еще инфо с сайта www.aspect.spb.ru
Загруженность процессора
intel 82559 = 40.7%
intel 82558 = 32.8%
intel 82557+82555 = 44.4%

На сайте itc.ua, Загрузка процессора при копировании по сети
intel 82559 = 15%
intel 82550 = 18%
intel 82551 = 18%
Автор: torg
Дата сообщения: 14.04.2006 20:55
Купил сегодя сетевую карту под видом новой - мою мечту.
Кажется б/у вынимали из компьютеров Compaq.
Pci интерфейс, фирма intel, чип 82558b.
Наклейка на текстолите Compaq, на чипе так и написано, что это 82558b.
Три индикатора маленьких, со стороны кажется что лампочек нет, они слишком маленькие и замечаешь свет когда они светятся. Сперва думал что нет лампочек.
Windows 2000 sp4 определяет автоматически, как: Compaq NC3121 Fast Ethernet NIC.
Драйвера при покупке не было, наверно из компьютеров Compaq вытащили, так как была пыть немного и чип с малой царапиной. Обошлась мне эта intel за 300 руб.

Все спрашивали зачем мне такая дорогая карта, есть же Dlink или Acorp за 150-200 руб.
Я сказал в ответ, что у меня по сети система тормозила когда у меня копируют файлы.
Купил всё равно, что хотел, и сделал эксперимент, копировал на 1-винт 1-соседа кино, а другой 2-сосед переписывал у меня кино, тормозов компьютера, как на встроенном Via Rhine 2 не было. В общем стоящая вещь, вправду разгружает процессор от сетевых задач. За это - intel уважаю, за то что смогли сделать не дорогой и эффективный чип.

Помучился с драйверами Intel10.3, не ставятся автоматически в систему. Пришлось вручную ставить через обновление драйверов. Вроде заработало и теперь в системе выглядит, как: Intel(R) PRO/100 Network Connection.
Автор: sda00
Дата сообщения: 01.05.2006 08:50
Очень субъективные 5 копеек:
имею дома сетку, криво проброшенную провайдером. На входящий трафик не жалуюсь, а вот отдать/слить с меня - практицки низя (ping -s 5000 шлюз/локалка даёт от 70% потерь). И в этих чудных условиях 8139 Realtek ведёт себя гораздо лучше, чем 3Com. Возможно это как-то связано с тем, что 3Com приходилось работать с чужим маком.
Ну и может кому пригодится как в *nix-е заставить сетевую работать в нужном режиме:
# man ethtool
#ethtool -s eth[0-9] speed 10|100|1000 duplex half|full
Автор: pautoff
Дата сообщения: 03.05.2006 15:20
Последовательность предпочтений следующая
Intel
3com
D-Link
Особенно стал хорошо стал относиться к Intel, когда понадобился VPN & IpSec, вот тут на мой взгляд у Pro 100 S aka PILA8460C3 в ее ценовой категории конкурентов нет. За 2 года постоянной работы никаких нареканий и процессор разгрузила.

Страницы: 1234567

Предыдущая тема: Выбор. TV tuner (ТВ-Тюнер, Tv-тюнер)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.