» Выбор ADSL (xDSL) модема

Мне нужен который поддерживает VPN соединение. На конторе написали те что приводил выше. Послушал людей, советуют брать биллион вместо зикселя..
Да и думаю zyxel берет больше денег за брэнд..
а вот D-Link у нас на порядок дороже стоит, да и то на одной конторе только есть, и не факт что есть в наличии))) вот такое село минск))

Lekter
Цитата:

Мне нужен который поддерживает VPN соединение.

Для ZyXEL - P-660HT EE, P-662H EE.
Для D-Link - DSL-504T/RU, DSL-584T, и ещё смотри тут в нашем обсуждении.

Цитата:

Послушал людей, советуют брать биллион вместо зикселя..
Да и думаю zyxel берет больше денег за брэнд..

Так-то оно так, но лучше недоесть, чем переспать.. Или недоспать, чем переесть? *кому как* Не так уж оно много в смысле переплаты.. Вот были бы ZyXEL'и P-660HT или лучше P-662H в нашей хижине Барнауле - взял бы их не задумываясь.. А так: даже под заказ - облом

Цитата:

а вот D-Link у нас на порядок дороже стоит, да и то на одной конторе только есть, и не факт что есть в наличии))) вот такое село минск))

Вот это было странно услышать (смотри про хижину). Я не ослышался? *или ты не описАлся? порядок - это в 10 раз!* D-Link DSL-584T у нас всего на 250р дороже ZyXEL P-660RT EE (1999р против 1749, DSL-504T/RU - 1499, P-660RU EE - 1839). А вообще: в той фирме, в которой "кормлюсь" вот почти 10 лет уже, на выбор (правда, с диалапными) - Акорпов 22 шт., Д-Линков - 12, а вот Зухелей - всего 7.
Тенденция, однако..

Добавлено:
Кстати: а что, под заказ - никак? Коли так, то совет: ежели есть друзья-знакомые в белокаменной, упроси их насчёт D-Link'а *какой выберешь, но лучше современный прошлогодний 584Т*
В Москве ведь и представительство есть ихнее, и сервисный центр..

А Биллион - ну его.. ИМХО. Лучше "добрым дядям" зайчики отдать

Ещё добавлено:
Кстати, упоминал уже, что вроде как по цене *от производителя?* Биллион 5200 ($68) недалёк от Зухеля 660RT (~$55 через интернет-шопы), даже дороже получается. 660HT - это да, за $90 будет..

Но - у 660RT VPN нету. А у D-Link DSL-584T - есть, и даже QoS есть. У ZyXEL'я 660HT
VPN есть, а вот QoS нет, у 662H же - и QoS есть тоже, но стоит > чем полтора D-Link'а.

Я соетую Asus AM-602 или 604. Там есть режим када сам модем к и-нету конектица. Настраивается легко. Вообщем качественная железка.

MORB_id
Цитата:

Я соетую Asus AM-602 или 604. Там есть режим када сам модем к и-нету конектица.
Настраивается легко. Вообщем качественная железка.

Я уже выбрал вообще-то, но просто интереса ради - какая там начинка?
В смысле - "железо" и ПО. Нет особого желания лазить по Сети узнавать.
А так - самообразования ради.. Что может? Что не может?
Если с моим D-Link DSL-584T сравнивать к примеру..

Купил D-Link 2500U. Настроил в режиме роутера с помощью провайдера на скорость 128кбит/сек/128кбит/сек. Скачиваю тестовые файлы с сервера провайдера со скоростью 16кбайт/сек. Но открываю сторонние сайты или качаю файлы откуда-нибудь ещё, со скоростью 0.5кбайт/сек В чём дело? В модеме? В провайдере? В линии? АТС вроде ближе 1-го километра.

Цитата:

какая там начинка?
В смысле - "железо" и ПО.

Там вроде всё стандартно. 602-й - аутсорсинг, только шильдик асусовский. В админке всё как и многих других, например D-Link такое же нутрево видел.

pav
Я немного не о том.. не о внешнем виде и веб-фейсе..
Мне интересно другое - какой там проц, сколько флэша,
мозгов, какая ОС (прошивка)? Что может, что нет?

Заказал я billion 5200, т.к. для того канала что будет и наших линий как раз сойдёт. думал просто что стоит переплатить, но решил что не нужно.. поставлю - отпишусь..

Неужели никто не сталкивался с такой проблемой (
Цитата:

Купил D-Link 2500U. Настроил в режиме роутера с помощью провайдера на скорость 128кбит/сек/128кбит/сек. Скачиваю тестовые файлы с сервера провайдера со скоростью 16кбайт/сек. Но открываю сторонние сайты или качаю файлы откуда-нибудь ещё, со скоростью 0.5кбайт/сек В чём дело? В модеме? В провайдере? В линии? АТС вроде ближе 1-го километра.

Помогите новичку.

elch

Цитата:

В чём дело? В модеме? В провайдере? В линии? АТС вроде ближе 1-го километра.

дело или в провайдере, или в тех сайтах с которых ты качаешь.

Люди подскажите пожалуйста у меня модем Robotics когда я захожу на него по стандартному IP я имею ввиду в него самого в програмное обеспечение там есть
такая функция Reboot Gateway что будет если я её использую? После использования не пропадут ли все настройки и вобше это перезагрузка модема или что????

Прдскажите. У меня есть выбор D-Link 2500U,Acorp-120,Acorp-120M.
Какой из этих посоветоваете взять?

на сегодняшний день лучший выбор - Акорп 122.
Если его нет, то или D-Link 2500U, или Acorp-120M.

Garrett спасибо за совет

Взял D-Link 2500U

вопрос какой модем брать для дома. для домашней сетке?
обязательна поддержка adslTV или как оно называеться
Acorp Sprinter@ADSL LAN 122
D-Link <DSL-2540U>
D-Link <DSL-2500U>
D-Link <DSL-584T>
D-Link <DSL-524T>
в приделах до 50-60 $
или может еще чего посоветуете/?

Добавлено:
без WiFi

Добавлено:
и еще чем теоретически и фактически(использования на практике) отличаються Annex A/B/L/M
ps все эти анексы видел к характеристикам длинька на оф сайте..

mukca
Однозначно Акорп 122(однопортовый) или 422(4-хпортовый).
В москве 122 стоит около 40$, 422 около 46$ (сколько будет стоить у тебя не знаю, у нас в городе цена бывает выше на 15-20).

Annex A - для обычной телефонной линии.
Annex В - для телефонной линии, по которой еще включена сигнализация.
Т.е. если у тебя квартира не на сигнализации и не планируется в будущем, то бери Annex A.

Из приведенных тобой:
D-Link <DSL-2540U> и D-Link <DSL-524T> - одно и тоже, новая и старая модели, 4-х портовые
D-Link <DSL-584T> - тоже самое, но Annex В

D-Link <DSL-2500U> - замена Длинк 500Т, однопортовые

Перед покупкой проверь наличие на коробке надписи о наличие сплиттера в комплекте.

mukca
Добавлю к тому, что Garrett сказал: ИМХО отличная таки машинка оказалась - D-Link DSL-584T, но Annex B, и по цене ~$65-75. Он появился в августе 2006 года и может практически всё, мыслимое и немыслимое, так как внутри него "сидит" Linux, с которой при консольном управлении можно творить чудеса..

Об Annex'ах..

ADSL Annex A начинает "забирать" для нужд модуляции частотный диапазон сразу за голосовой составляющей, а Annex B оставляет "дырку" старого (ISDN) диапазона для подключения охранно-пожарной сигнализации. В принципе в таких модемах и отличия-то только во внутренних пассивных микрофильтрах и немного в ПО, и также ещё в сплиттере, который вообще-то тоже есть пассивный фильтр.

В цифрах используемые частотные диапазоны следующие:

Annex A (для обычных аналоговых телефонных линий):
- 25-138 КГц upstream
- 138-1104 КГц downstream

Annex B (для цифровых линий типа ISDN):
- 138-276 КГц upstream
- 276-1104 КГц downstream

Сейчас договориться с провайдером, чего тебе нужно, не составляет особых проблем, знаю по личному опыту, так как сам вот недавно недели две ждал статического IP адреса именно для Annex B. Менеджер говорила - "ну нету ещё пока, оборудование ставится, а есть только динамические IP, Annex A".. Озадачился, порылся в сети, понял, что меня слегка обманывают, ибо DSLAM-железо на АТС перестроить не проблема. Пошёл к знакомым технарям на АТС, права качать. Но поскандалить не удалось, там и договор оформил, у них умный менеджер из конторы как раз в гостях был.

Про Annex M и Annex L:

Cтандарт G.992.5 ADSL2+ Annex M Double Upstream позволяет увеличить скорость исходящего потока (скорость передачи данных до провайдера) с 1 до 3,5 Мбит/с (симметричный режим передачи данных ADSL2+ Annex M), т.е. это ADSL с расширенным Upstream.

Стандарт G.992.3 RE ADSL2 Annex L позволяет достичь max длины линии до 7 км.

Garrett
Цитата:

Перед покупкой проверь наличие на коробке надписи о наличие сплиттера в комплекте.

Почти всегда ADSL модемы сейчас идут в комплектации сразу со сплиттерами,
но легко можно приобрести и отдельно, даже заказом по почте - цена $3-6.


И всё-таки Укропы (Acorp'ы) ИМХО "сырые" всё ещё, иначе почему
до сих пор акорповский течсаппорт с такой скоростью "штампует"
для них обновления firmware (прошивок, ПО)?

rPansa
У нас недавно одна контора завезла Акорпы 120 без сплитеров. А сплиттер стоит 8-14.
Т.е. фактически у нас лидеры продаж Длинки 300Т и 500Т, где есть сплиттеры.

Акорпы "сырые" т.к. фирма-производитель чипов никак не сделает свой Линукс стабильным. Вот техсаппорту и приходится латать "дырки". Но плюсы у чипа Акорпа всё же большие. Там и скорость работы и память большая. Мне так думается, что как в случае со 120 вышел обновленный 120М, здесь тоже будет 122М, где всё будет работать как надо.
Хотя среднестатичному пользователю часто менять прошивку нет смысла, она рабочая. А вот те, кто хочет прям сейчас попробовать "вкусности" нового чипсета и сталкиваются с проблемами, то да, им надо "искать" свою прошивку.

Garrett
Цитата:

фирма-производитель чипов никак не сделает свой Линукс стабильным

А каким образом чипы связаны с линухом? Если ты про процессор, то всё равно не то что-то.. Да и у этих укропов и д-линков процессоры практически одинаковые.. Если про внутреннюю периферию - не знаю, так глубоко в их проблемы не вдавался. Это ИМО чисто их софтмейкеров недоработки. А вот у Д-Линковцев их Linux - весьма неплох.

У укроповцев-линуксописателей подход немного другой, вдаваться в технические подробности не буду, но именно из-за этого все их "хронические" проблемы. И ещё - я "потоптался" на их форумах поддержки, и понял, что это не моё, потому как у них в вечных фиксах как раз те мелко-фишки, которые мне и нужны.. D-Link в фиксах не так оперативен, но в 584T у них есть всё, что мне нужно, и всё великолепно работает..

Ну а память.. Мне 16 мег D-Linka за глаза.. в сетке-то 2-3 машинки всего, сына и его друзей-соседей. И точно знаю, что p2p-закачками, жёстко грузящими память NAT-таблицами, никто из них не будет заниматься. Ну и если я знаю, что не сделать мне из модема-роутера даже слабое подобие Cisco, то и не возьмусь.

Добавлено:
Так.. Посмотрел "железные" спецификации, сравнил - и ещё больше в непонятках:
Цитата:

Но плюсы у чипа Акорпа всё же большие. Там и скорость работы и память большая.

У Acorp'ов: Texas Instruments AR7 TNETD7200 @212MHz, 4Mb flash, 16Mb RAM

У D-Link'ов: Texas Instruments AR7 @ 150MHz, 4MB flash, 16MB RAM

Ы?
Про быстрее молчу - нафиг мне на модеме яишницу готовить? В космос всё равно не улетим.. *см. выше про Cisco* Может из-за этого и все глюки - типа "планку" слишком высоко задрали, вот стабильность и хромает?

Ещё добавлено:
Вот ежели с философско-рыночной точки зрения подходить, то Acorp'ы - это массовый дешёвый low-end, D-Link'и - добротные "середнячки", а ZyXEL'и - надёжность и снобизм, ибо брэнд, поэтому и дорого.

Есть ли новое ПО для D-Link DSL-2540U ?

Neill
Вроде как нету..
http://www.dlink.ru/ - там форумы поддержки: http://forum.dlink.ru/viewforum.php?f=6

Ну и в конце - ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-2540U/ - firmware и не пахнет пока..

У Д-Линковцев это вообще медленно происходит, ибо тестируют в Москве, а программируют за рубь ежом Потом опять тестируют в белокаменной на стендах, отправляют на доработку, ждут, получают, тестируют...)))

rPansa
Скорость проца не помещает при большой нагрузке.
А лично у меня стоит Длинк 500Т, если не считать Аннексы и порты, то тоже самое, что и у тебя, только без QoS, которое я могу получить установив неофиц.прошивку.
Систему и её сорцы даёт производитель чипсета Texas Instruments.

rPansa
Garrett
молодца то че надо..

значит рекомендуете брать или D-Link <DSL-2540U> или D-Link <DSL-584T>
наверное остановим на первом.. так ка кдома некогда сигнализации небыло и не планируеться...

ps а дуригих производителей есть ченибуть интересное до 60 $ ???

что лучше взять между ZyXel 660 RT EE или D-Link 2500U (линия не цифровая)

Vadimka_DDD
Лучше D-Link <DSL-2540U>, на вырост.

А как насчет ZyXEL P-652HW

Garrett
Цитата:

Скорость проца не помещает при большой нагрузке.

Расхожее мнение, кстати.. и в корне неверное. Особенно для работы ADSL в режиме моста, как у тебя. Для роутера, NAT, фаерволла и прочих других вкусностей (VPN, QoS, UPnP) таки да, не помешает, но я же не супер-пупер сеть собираюсь делать *смотри что выше про Cisco говорил* Процессор используется для управления, руления ОС и вкусностями, а модуляция-демодуляция и транспорт по меди немного не то, это реализуется на аппаратном уровне, а не на программном. А управление данными со стороны процессора - взял у демодулятора, проанализировал-обработал, и - отдал модулятору. Два потока - upstream и downstream.
Цитата:

А лично у меня стоит Длинк 500Т, если не считать Аннексы и порты, то тоже самое, что и у тебя, только без QoS, которое я могу получить установив неофиц.прошивку.

Не только!.. В том-то всё и дело. 500T не имеет свича, так что то, что имеется в ПО у 2540U и 584T, ему в большинстве своём побоку, ибо ненужно-бесполезно. Придётся ещё покупать внешний свич - опять деньги, и накладные расходы, так как нужен будет свич с элементами интеллекта , чтобы рулил вкусностями. Лучше уж all-in-one решение, дешевле выйдет.
Цитата:

Систему и её сорцы даёт производитель чипсета Texas Instruments.

Если не считать того, что пока на гарантии, лучше не пользоваться сторонними прошивками, а то гарантию потеряешь.. Да и сторонние прошивки в большинстве своём не учитывают особенностей исполнения производителя, так что ну их, пусть идут лесом. Кстати, где это у TI можно посмотреть? Линки в студию pls..))

mukca
Цитата:

значит рекомендуете брать или D-Link <DSL-2540U> или D-Link <DSL-584T>
наверное остановим на первом.. так ка кдома некогда сигнализации небыло и не планируеться...

Правильно. Не нужен был бы именно Annex B, тоже его бы взял..))
А так - выбрал 584Т немного по принуждению, получается..((

Добавлено:
Vadimka_DDD
Цитата:

А как насчет ZyXEL P-652HW

Наверное, всё-таки 662? Если да, то вопрос - тебе что,
ещё и Wi-Fi (802.11g+ беспроводной доступ) нужен?
Так у D-Link'а и на это аналог DSL-2640U есть..

Цитата:

Линки в студию pls

Поищи упоминание о них на форуме Акорпа в ветках про бетки

Такой вопрос. Через твой модем твой комп, комп сына и его друга видят друг друга как в сети?

Garrett
Thx, посмотрю, если будет нужда..)) Вот только у меня бо-ольшие подозрения, что "выкинет" меня куда-нить на routertech.org или openwrt.org, где я уже был.

Цитата:

Через твой модем твой комп, комп сына и его друга видят друг друга как в сети?

Почти да. У меня модема нет, он у сына дома На моей работе - вузовская локальная сеть. А им сетку строить как раз скоро и буду. Они - в своей "изолированной" домашней локалке, за ADSL-ными NAT'ом и фаерволом, QoS - для ограничения и подсчёта трафика друзей. На компах работают сетевые компоненты "Client for Microsoft Networks" и "File and Printer Sharing for Microsoft Networks", встроенные в XP фаерволы - фтопку..)) А вот потом ещё планирую VPN пробросить от них через городской интранет до нашей вузовской сети, где работаю, в собственную маленькую подсеть, где я тоже за своим NAT'ом и фаерволом (отдельный комп)

rPansa

Цитата:

то вопрос - тебе что,
ещё и Wi-Fi (802.11g+ беспроводной доступ) нужен?

Желательно (на будущее)