Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор планшетного сканера.

Автор: VdV
Дата сообщения: 01.12.2005 06:53
EPSON Perfection 3490: проще, дешевле
Автор: blackout
Дата сообщения: 17.12.2005 12:31
MICROTEK ScanMaker 4100
Интересует его скорость, может, кто знает?
Или другой сканер из категории до 70 у.е. для сканирования книг (достаточно толстых), важно, чтобы в месте переплета (между соседними страницами) темные полосы не залазили на текст (прижимать сильнее книгу к сканеру не предлагать, это мало помогает), и еще важна скорость сканирования. Заранее благодарен за ответ(ы).
Автор: andrey x
Дата сообщения: 17.12.2005 22:29
Решился заказать эпсон 3170(выбирал между ним и кэнон 8400F).Нашёл фирму, которая за практически московскую цену доставит, спросил на всякий пожарный: чьей сборки? И получил ответ, что скорее всего китайский.В других фирмах везут почти на штуку дороже и про сборку не знают (( Тут я и задумался: кэнон,эпсон - япония.Думал, что свои изделия они почему то у себя пока делают.
Владельцы новых моделей данных фирм, ответьте пожалста, чьей сборки у вас принтеры? Стоит ли бояться китайцев?
Автор: Kiljes
Дата сообщения: 06.01.2006 05:11
Народ насчёт Perfection 2480 Photo я похоже ошибался, насчёт его хорошести. Как-то сканировал рисунок на диске(болванке), отсканировал, смотрю а что-то кусочек 5 мм не захватило и думаю может поломка и отвёз в сервис-центр, но они ничего не сделали. А также сканирует как-то с искажениями( потом как-нибудь пример куда-нибудь закачаю и покажу). Потом позже я читал документацию и заметил вот что:
Полоса шириной до 5 мм от горизонтальных и вертикальных направляющих планшета не сканируется.
Максимальная несканируемая полоса шириной 5 мм.
Т.е. нормально положить документ, фото -ровно в притык не получается и приходится ложить по середине и как результат сканируется неровно, для меня это плохо.
Автор: Dudus
Дата сообщения: 08.01.2006 22:06
А кто что скажет насчёт BenQ? Что-то совсем мало отзывов о них. По тестированиям, которые в инете публикуются, выходят неплохие машинки. Быстро сканируют, цветопередача хорошая. В особенности меня интересует 6550, это который со слайд-модулем.
Автор: Pups
Дата сообщения: 11.01.2006 21:13
нужен сканер с слайд-модулем для возможности качественного сканирования слайдов 60мм*75мм (не только для слайдов и не только для слайдов такого размера, но эти имеют максимальный размер)
до 300 долл.сша
какие модели порекомендуете?
Автор: Rus73Leon
Дата сообщения: 19.01.2006 14:51
Народ помогите разобратся с HP 2380 и HP 2400

в чем м/у ними разница???
2400 это продолжение 2380 ???
Автор: Jully
Дата сообщения: 21.01.2006 23:30
Пожалуйста помогите!
Просмотрела весь форум, почему-то нет отзывов о сканерах Genius.
Собиралась купить Genius Color HR-8, но в магазине уболтали на HP 3770. Теперь выяснила, что абсолютно не мой, особенно эти настройки по умолчанию, и нигде нельзя их изменить навсегда. Да и качество сканирования не очень.
Подскажите что нибудь про Genius Color HR-8, или все-таки менять на EPSON?

Спасибо![q][/q]
Автор: TechNick
Дата сообщения: 22.01.2006 13:18
Имею дело со сканерами довольно давно. Всем бы советовал для домашнего использования Epson. Он чуть дороже остальных, но для дома самое оно. Хотя каюсь, сам пользуюсь Canon и вполне доволен. Когда покупал при равныз технических характеристиках приглянулся строгий дизайн. Так же не плохи некоторые представители HP, но ввиду молого колличества настроек (может просто не нашёл) я бы его не стал рассматривать.
Автор: Dudus
Дата сообщения: 22.01.2006 13:49
Нет, ну если так ворпос ставить, гениус или же эпсон, безотносительно всего, даже безотносительно цены, то конечно же эпсон покруче будет. Все таки гениус это ширпотреб китайский (имхо). Хотя опять же, хрен его знает. Всё очень субъективно.
Автор: Jully
Дата сообщения: 22.01.2006 21:18
Спасибо за отзывы! Очень!

О стоимости. Нет, конечно, это не маловажно, надо уложиться до 130-135$.
Почему я о Genius HR-8 заговорила, на работе почти 5 лет стоял HR-5 - отличное и качество и работоспособность, он все еще работает - его на уровень повыше забрали а нам отдали их HP 3200 или что-то из этой оперы (цифру точно не помню...), так мы с ним уже мучаемся и синим отдает и никак не задашь значения по умолчанию.
Поэтому я и собиралась брать Genius HR-8, но в магазине сказали что этот HP 3770 лучше. А тут еще узнала, что его с проищводства сняли. Это что-то значит?!
Помогите еще советами, пожалуйста, т.к. скоро истекут мои 14 суток (. Что мне в нем (HP) лично субъективно не понравилось так это сканирование только 2-ух кадров, это ж как пленку надо порезать, особенно, если учесть, что она уже порезана по 6 кадров... А тект сканирует как то не жирно, только центральная часть букв, а куда граничные пиксели деваются непонятно. А так ничего - красивый и не очень громкий и достаточно быстрый.
Жду ответа от всех кто чем может ). Можно и еще на мой личный адрес по мылу: jully_ru@mail.ru.

СПАСИБО!
Автор: Dudus
Дата сообщения: 23.01.2006 10:00
Jully
Если зайти на страницу http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF09a/389237-385705-385707.html
http://h10010.www1.hp.com/wwpc/ru/ru/ho/WF10a/389237-385705-385707-385707-387479-3719509.html то там официальный список устройств, выпуск которых уже прекращён. Там в списке наблюдается НР №3770. Но так это ведь ещё не значит, что гарантия-то прекращается??
А то что пиксели теряются, то может быть надо убавить яркость в настройках?
Автор: Jully
Дата сообщения: 23.01.2006 21:46
Спасибо большое.
Жаль я не дождалась ответа и сегодня все-таки заменила на Genius. Как теперь выяснилось очень даже зря ((.
А всех остальных сканеров о которых тут упоминалось что-то у нас нет. Из EPSONов только 1270 Photo. Причем с такой приставкой в инете ины не нашла. Сейчас кочаю новые дрова на HR8, если не поможет - буду просить вернуть мне тот... А тут дело такое - может тоже кто-то сталкивался, достаточно дорогой скан (138$) у нас. Описано разрешение 2400х2400. А сама операционка определяет его как 600х600. Т.е. своей родной программой он дает выбор до 24000 чего-то, про dpi ни слова. А вот софт от WXP, сканирование, и свойства дают неутешильный результат 600х600 dpi.
Пожелайте мне удачи! По сравнению с HP 3770 Genius HR8 меня очень расстроил качеством цветопередачи и четкости даже на отражение а для прозрачных, т.е. пленка - совсем все плохо...

Автор: Dudus
Дата сообщения: 24.01.2006 10:26
Jully
Желаю тебе удачи
Спасибо за отзыв о гениусе. Я всегда сомневался в гениусе. Ты зайди к ним на сайт, посмотри ФАК, напиши письмо ругательное им в обслуживание. Иногда помогает.
У меня на работе стоит эпсон, только большой, формата А3, дорогущий вероятно, так что наверное нельзя сравнивать. Работает со скоростью ракеты. Драйвер очень удобный. Офигенный сканер. Только без слайд-модуля. А чем же тебе не понравился эпсон 1270?
Если опять менять будешь, например на 1270, напиши, пожалуйста, а то я тоже никак не могу выбрать .
Автор: VdV
Дата сообщения: 01.02.2006 23:14


ТЕСТ: Epson Perfection 3490 Photo
Автор: Jully
Дата сообщения: 04.02.2006 19:33
Спасибо за поддержку!

Genius HR-8 сдала. Брать пока ничего у них не стала. Проверила сканер Epson 1270 - совсем неплохое качество и скорость, жаль нет у него возможности пленки сканировать, а так бы взяла.

Думаю дальше. Спасибо VdV за тест ).
Автор: Dudus
Дата сообщения: 04.02.2006 22:29
Вы все как хотите а я се взял ёпсон 2480 и мне понравился. Например что касается фоток то сканирует их очень неплохо. И даже быстро. Цвета что-то желтовато-зеленоватые, но если покопаться в драйвере, то получатся натуральные. Кстати, как выяснилось, разрешение 2400/4800 dpi нафик не нужно (такие большие получаются изображения), даже для плёнок, которые я периодически сканирую (просто у ёпсона нету сканеров дешевле со слайд-модулем).
А если не хотите вконец заморочиться, то не читайте тесты на www.fcenter.ru, с графиками и формулами и научными словами.
Сейчас вот купил FineReader, сижу книжки сканирую :р
Автор: Pups
Дата сообщения: 05.02.2006 11:46
Взял эпсон 3490. Жаль что в нем нет "вставок" под слайды большогоразмера, но снимает быстро, качественно.
пока доволен
Автор: vkarpov1968
Дата сообщения: 20.02.2006 14:19
Недавно имел возможность сравнить Epson 3200(профессиональный) и Epson 3490.
Так вот по качеству сканирования непрозрачных материалов они почти одинаковые - на мой субьективный взгляд очень хорошо. А по качеству сканирования пленок есть существенная разница - У Е-3200 ощутимо меньше шумов и он раза в 3 быстрее.
Но это именно в сравнении, а вообще человеку который взял 3490 для перевода своих пленок в цифру очень понравилось качество. Так что при цене в 115$ очень неплохой агрегат. Хотя если надо еще пыль и царапины убирать то конечно лучше 4ххх серию брать - там есть хитрая система сканирования в инфракрасном диапазоне.
Автор: GF777
Дата сообщения: 22.02.2006 12:36
Порекомендуйте шустрый сканер формата A3 в районе 200$. Главный критерий - время сканирования в режиме 600 dpi x 24 bit. Качество цветопередачи не столь существенно.
Автор: Jully
Дата сообщения: 02.05.2006 22:06
Здрасьте всем!
Вот, поостыла, время прошло. Я и опять взялась за покупку сканера. И наконец-то в одну из наших компьютерных фирм завезли EPSONы. Разрешили повыбирать. Пока взяла Epson 2480. Очень довольна результатами сканирования и фоток и пленок. И даже газету сканила - очень неплохо, по сравнению с HP3700 Epson очень выигрывает и по качеству и по скорости. Пленки пробовала даже на разрешении 3200 - 6 мин. Пищит правда, но это не страшно. Единственное что пока омрачает ситуацию: надо учитывать отступ со всех сторон примерно 5 мм, вот думаю рамку соорудить, чтобы сканируемый объект даже и не смог попасть впритык к бортику. И еще одна неприятность, может только у этого экземпляра - дет как бы засветка сероватая в начальном углу сканирования примерно 1 см - это если ничего на сканер не ложить. Ложила типы бумаги, включая деньги (чисто для проверки) - все чисто, и цвета все замечательные, сочные. Кстати, при сканировании пленок никаких цветовых сдвигов не обнаружила.

Да, Dudus, что значит покапаться в драйвере?!


))
Автор: Dudus
Дата сообщения: 03.05.2006 21:40
Как ты долго выбираешь! мой сканер уже толстым слоем пыли покрылся на полке (грузинская шутка )
Покопаться в драйвере это значит вытащить его из системного блока и разобрать на составные части
В общем, выбираешь режим "профессиональный", или как он там называется, с кучей настроек для сканирования, и сидишь и изучаешь. Тем более документация — стандартная, и пёс разберёт, что означают все эти графики... только эмпирически. Так что остаётся только пожелать тебе успехов.... хех
Автор: Jully
Дата сообщения: 03.05.2006 23:21
Продолжение следует...
Сегодня брала на тест для стравнения Epson 3490. Цвета замечательные!
И нехорошей области по 5 мм от краев нет - обрадовалась. А потом ( сравнила с 2480 - и была очень удивлена: оказались гораздо хуже в смысле фокусировке. Может такой экземпляр попался... Но если бы не с чем было сравнивать - не обратила бы внимания.
Зато по сканированию пленок он по цветопередаче качественнее - даже обидно стало. Такие естественные цвета... и фокус есть. Т.о. тестируемый экземпляр оказался лучше по сканированию прозразных материалов, а для документов нет фокуса. В итоге - оставила себе Epson2480.
Автор: k0ma
Дата сообщения: 20.06.2006 22:28
Книжный сканер дома - мечта или реальность?

Цитата:
Модель Plustek OpticBook 3600 позиционируется производителем как специализированный книжный сканер. Основными потребителями такой продукции являются корпоративные клиенты и организации. Достаточно низкая цена для устройств такого класса, делает OpticBook доступным для массового пользователя: студентов, преподавателей, лабораторий, небольших офисов, адвокатов и журналистов – всех тех, кто так или иначе связан с бумажной работой. Теперь каждый может оцифровать свою библиотеку.


Надыбал описание этого специфического агрегата, и понял что надо было покупать. Да поздно, к тому же в киевских прайсах он не замечен.
Автор: seva1
Дата сообщения: 03.12.2006 15:01
В офис нужен сканер, чтобы была возможность качественного сканирования изображения(Для каталогов делать фотки) + сканирования и прямой отправки на печать, чтобы использовать как ксерокс(Принтеh Hp1020)

Что посоветуете? Спасибо
Автор: serega782
Дата сообщения: 26.01.2007 23:44
кто сталкивался с такой моделью? Какие отзывы? EPSON Perfection V10 cканер
Автор: Sizif73
Дата сообщения: 10.02.2007 20:52
2 All
Подскажите.
Пробежался по магазинным прайсам, присмотрел вот этих два аппарата:
Epson Perfection 1270 и HP SJ 2400
теперь хотел бы услышать ваше мнение. Сканить собираюсь текстовый архив, иногда какую нибудь книжку (толстую), графика вообще и цветная в особенности мало вероятна. Просмотрев тему заодно хочу уточнить поводу НР софта, он действительно такой непрошибаемый или все же есть способ заставить работать его как нужно юзеру?
Заранее спасибо.
Автор: Sergeant
Дата сообщения: 25.02.2007 13:37
Здравствуйте!

Необходим сканер для качественного сканирования разноплановых материалов: папирус, пергамент. Крайне важно высокое качество передачи цветов и текстуры исходного материала. Сканирование слайдов не интересует. Что посоветуете в этой ситуации?
Автор: Sizif73
Дата сообщения: 19.03.2007 21:40
Купил себе Epson Perfection 1270, плотно не гонял, но серьезных претензий нет. Есть одна не аккуратная деталь на шлейфе, возможно потом вылезет боком.
Но я о другом. Пока искал нашел на сайте нашего форумчанина monday2000 вот такую статью:
Описание покупки сканера (январь 2007), а в ней набор ссылок:

Цитата:

Как правильно выбрать сканер

Вокруг сканера

Сканер? Это не дорого!

Выбор и покупка «домашнего» сканера

Недорогие планшетные сканеры со слайд-модулем

Хороший и быстрый CIS сканер?
- обсуждение, почему не стоит брать СIS-сканеры

Выбор сканера

Scanners Consumer Report

Сканеры: недорого и со вкусом

Тестирование планшетных CCD-сканеров начального уровня

Может кому пригодятся.
Автор: Kiljes
Дата сообщения: 24.03.2007 22:02
Никто не знает где в Москве можно купить Plustek OpticBook 3600. Но не в интернет магазине а в обыкновенном, чтобы можно было потрогать и увидеть его.

Страницы: 123456789101112

Предыдущая тема: Выбор струйного принтера


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.