» Выбор нетбука (netbook)

Пока 2G для нетбука - это нормально. Конечно, если нет желания подключать доп. моник через SVGA - HDMI.
На нативном экране не тормозит Ю-труба, .mkv все в полном экране.
Речь о EEE Pc 1225C.
Никаких тормозов в инете. Сегодня решил прокачать, на что годится по мощности. Не гамесник, поэтому никакого интереса в инсталле шутера не почувствую.
Попробывал VirtBox 4.2. Почему-то отказался экспорты из ранних машин, указывает нет библиотеки. Но XpSp3 по новой поставил. Долго шел инсталл, но работает как положено работать на 1.6G \ One Core\ 256Mb. Все в норме.
Так что два гига ещё кой-чего могут. Мне оператвки более 4G нужно, если надо прокачать несколько виртуалок. Но на таком экране - занятие просто глупое.
Эта машина для другого.

boaboa

Цитата:

Когда появится полная реализация возможностей Intel® Atom™, 64-bit, RAM 4 GB

В конце следующего года - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/06/40

Цитата:

Пока 2G для нетбука - это нормально.

Ещё не вечер , а в оперативке висит больше 3G документов и страниц Интернет с которыми непосредственно сейчас работаю, к моменту завершения работы будет занято больше 4G и начнутся дикие тормоза и неудобство, придётся закрывать неинформативные документы содержание которых легко запомнить, но мозги не безграничны.
Приложения утяжеляются , дальше будет необходимо болше оперативки.


Цитата:

если нет желания подключать доп. моник через SVGA - HDMI.

Если в дороге, просто показать заказчику результат работы, то нет желания подключать внешний монитор,
а если дома или на рабочем месте,
то естественно только с внешним большим монитором, зачем мучиться.
И IPTV посмотреть на большом экране.

Для больших просчётов отдельный напольный мощный вариант, на нём в момент просчёта работать не возможно,
а нетбук как раз для документов и сёрфинга и лёгкого передвижного рабочего документохранилища,
вот только в малый размер оперативной памяти упирается.



Цитата:

Цитата:
Когда появится полная реализация возможностей Intel® Atom™,  64-bit,  RAM 4 GB  

В конце следующего года - http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?16/06/40

Жаль, уже сейчас необходимо подобрать что-то лёгкое, энергоэкономное, с большой оперативкой.
Да и то что Вы указали не гарантия что производители нетбуков снабдят большой оперативкой.

Вот эти новые Intel® Atom™, с их RAM 4 GB, вполне подошли бы, и даже с нынешним поголовным переходом приложений на 64-bit их 64-bit реализация как раз к стати,
но ни один гад производитель не даёт возможности иметь RAM 4 GB на чистой реализации.

boaboa

Цитата:

Жаль, уже сейчас необходимо подобрать что-то лёгкое, энергоэкономное, с большой оперативкой

Есть нетбуки на базе ультрабучных Intel Sandy Bridge ULV. Например, Acer Aspire One AO756-877B1kk. Описание.
Потребление, конечно, немного больше (ватт на 10) по сравнению с Atom N2800, но и производительность значительно выше (минимум в два раза).

2 boaboa
Если речь именно о нетбуке, то у Intel нет решения выше 2G, т.к. сам CPU не держит выше, в т.ч. их новинка за этот год Cedar. Поэтому делать чипсеты под этот проц. с большей оперативой нет смысла.
Иная картина в стане AMD. Здесь от С50 - Е450 вполне можно поставить два модуля по 4G.
Но с другой стороны, если Ваш оффис ( не графика, типа Corel, PhShop CS ... ) требует более 3G, то может стоит посмотреть в сторону оптимизации? Вынесение временных файлов, увеличение файл подкачки ... вынести документы в онлайн ( Google Docs ... )
У вас там на нетбуке не сервак баз данных часом?
Задача нетбука ( а в недавнем прошлом ноутбука ) поднять документ, графики. Даже коддинг, работа с графикой - это излишества.

SergejFk

Цитата:

Если речь именно о нетбуке, то у Intel нет решения выше 2G, т.к. сам CPU не держит выше, в т.ч. их новинка за этот год Cedar. Поэтому делать чипсеты под этот проц. с большей оперативой нет смысла.

Это Вы серьёзно ?
Где написано ?
А это как тогда воспринимать
http://ark.intel.com/ru/compare/?ids=59682,65470,59683,43517,49489,43098,49490,58917

Цитата:

Иная картина в стане AMD.

Не….., оно меня не любит, я с ним драться не хочу.


PrintScreen
Цитата:

Acer Aspire One AO756-877B1kk.

Это уже для серьёзных задач, и цена в полтора выше, энергопотребление в три выше, работать меньше,
положительный момент для математики в четыре лучше, разрешение 1366x768 как надо, процессы правильно,
но тогда с Intel Core i3-2300M лучше на те же деньги.
пример Acer Aspire One AO756-877B1kk
Так ?

2 boaboa
Согласен по Cedar. Но зачем на нетбуке 4 гига в упор не понятно.

Наверное эта новинки ( речь о линке выше ) будут с первого квартала 2013.
В настоящем в продаже Intel® Atom™ Processor N2600 (1M Cache, 1.6 GHz)


Макс. расч. мощность 3,5 W
Макс. объем памяти (зависит от типа памяти) 2 GB

Против 10W которые выше. Оно правда надо?

Антипатия по АМД не понятна. Единственный недостаток меньшее энергосбережения ( 15-20%% ) в сравнении с Интелом. Но по быстродействию одинаковый уровень цен выше.
Впрочем, иногда личные взгляды стоят немало, а может важнее реалий.

boaboa

Цитата:

Это уже для серьёзных задач, и цена в полтора выше, энергопотребление в три выше, работать меньше, положительный момент для математики в четыре лучше, разрешение 1366x768 как надо, процессы правильно, но тогда с Intel Core i3-2300M лучше на те же деньги.

У Atom N2800 TDP равен 6.5 Вт, у ультрабучных процессоров 17 Вт, а у ноутбучных - 35 Вт.
Если нужен ноутбук, то выбор в этой теме.

PrintScreen
Да.
И ?
Я ведь написал что указанный мной имеет энергопотребление как у указанного Вами, и стоимость такую же, а производительность выше и больше оперативной памяти,
а Вы меня снова отправляете в другую тему,
я же вопрос пытаюсь решить а не нафлудить во всех темах.

SergejFk
прежде чем отвечать, читайте внимательно

Посоветуйте, пожалуйста, нетбук. К сожалению, в современной технике совсем не разбираюсь. Нужен для того, чтобы пользоваться в основном, в транспорте. То есть, важно, чтобы был не тяжелым и дольше работал от батарей. Планирую лазать на нем в интернет, читать книги, набивать тексты. Смотреть фильмы не собираюсь. Плюс, посоветуйте, пожалуйста, интернет Мне нужно будет пару недель провести вне дома, отдельно от десктопа, так что каким бы интернетом на это время обзавестись? Мобильным?

Цитата:

К сожалению, в современной технике совсем не разбираюсь.

Это хороший повод обратиться к знакомым / любую фирму ( за примемлемую сумму ) что бы все довели, как говорится до ума. Не Вы одна так поступаете. Это в том случае, если такие слова как установка антивируса, файрволла, оффиса, модема не знакомы. Если всё это в какой-то мере, то сложностей не особенно много.

Цитата:

То есть, важно...

Именно для этих целей брал себе. Т.к. установка система не слишком сложный этап, взял чистый, без системы.
Вам советую Eee PC 1215B
ИМХО - лучшая оптимизация по отношению функционал / цена.

Цитата:

Мне нужно будет пару недель провести вне дома, отдельно от десктопа, так что каким бы интернетом

Надо убедиться, в этом месте имеется уверенный прием нужного сотового оператора. Именно у него надо купить внешний USB модем. Хотя есть также возможность выйти через свой сотовый телеофн. Инструкция в его руководстве.
Перезжая в гостиницу, пансион, стоит узнать, возножно у них есть оплаченный WiFi. Это минимум в настоящем для многих мест отдыха. Тогда модем лишний, разве выйти в инет где-то вне дома.

boaboa

Цитата:

Я ведь написал что указанный мной имеет энергопотребление как у указанного Вами, и стоимость такую же, а производительность выше и больше оперативной памяти
а Вы меня снова отправляете в другую тему

Вы указали тот же самый нетбук, что и я, а процессор привели ноутбучный не понятно отчего, скорее всего от ноутбука. Вот я Вас в ту тему и послал.

PrintScreen


Acer TravelMate TMB113-M-323A4G50akk
Intel Core i3 2377M


Acer ASPIRE V5-171-323a4G50ass
Core i3 2377M
Acer ASPIRE V5-171-32364G50ass
Core i3 2367M


от
Acer Aspire One AO756-877B1kk
Celeron 877

чем они отличаются
кроме классификации нетбук ноутбук
по цене одинаковые, энергопотребление одинаковое, экраны одинаковые, разрешение одинаковое, винчестеры одинаковые ,одинаково Оптический привод нет ,

Вот так подход!
Увелечение на примерно 7 тыщ. считать одинаковым? Как может ноут с селороном стоить одинаково с Core i3 ???
Наверное за одинаковое принято частотка в 1.4G ?
Частота проца - это ещё не все, тем более в ноуте.
Отличаются CPU, новизной, энергопотребленеим, в Core i3 ниже, если нагрузка ниже, в отличие от целерона.

SergejFk



Acer Aspire One AO756-877B1kk (Celeron 877 1400 Mhz/11.6"/1366x768/2048Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HB 64)
$530

Acer ASPIRE V5-171-323a4G50ass (Core i3 2377M 1500 Mhz/11.6"/1366x768/4096Mb/500Gb/DVD нет/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HB 64)
$495



Реплика на сообщение ниже.
PrintScreen
Цитата:

Однако с ценой на ноутбуки (нетбуки) Вы ошиблись.  

"Яндекс Маркет" глючит.

boaboa
Core i3 2377M лучше Celeron 877 не только за счёт увеличенной частоты и кеша, но и за счёт наличия Hyper-Threading.
Однако с ценой на ноутбуки (нетбуки) Вы ошиблись.

Минимальная цена по России Acer ASPIRE V5-171-323a4G50ass - 17 876 руб.
Минимальная же цена по России Acer Aspire One AO756-877B1kk - 10 416 руб.

Кстати, из 11.6'' есть ещё круче - Acer ASPIRE V5-171-53314G50ass - 20 230 руб.
У него процессор Ivy Bridge Core i5-3317U с графикой HD 4000, вдвое производительной, нежели HD 3000 у Core i3-2377M.

P.S. Почему 11.6", надеюсь понятно. Потому что разрешение 1366х768, минимально необходимое для Windows 8.

Приветствую,подскажите,на каком процессоре будет более долгая автономность(при одинаковых акб).
C-60 или Atom N2600?

думаю, на С-60 будет дольше.. хотя больше съедят экран (больше экран - меньше автономность) и вайфай )) чип тут не так сильно влияет, надо сравнивать их энергопотребление и частоту.

Нашел сайт. Тут хороший выбор нэтбуков и ноутбуков. Не сочтите за рекламу, но кому интересно в Украине, то сюда.

Цитата:

думаю, на С-60 будет дольше.. хотя больше съедят экран (больше экран - меньше автономность) и вайфай )) чип тут не так сильно влияет, надо сравнивать их энергопотребление и частоту.

Ок,выбор между 10.1" ASUS Eee PC 1015BX, AMD Fusion C-60, 1ГГц, 2Гб, 320Гб, AMD Radeon HD 6290M и LENOVO IdeaPad S110, Intel Atom N2600, 1.6ГГц, 2Гб, 320Гб, Intel GMA 3600
Нужен для посиделок в интернете,работы в ворде и видео на Ютубе)Приоритет конечно-надёжность и максимум автономности)

Цитата:

Приветствую,подскажите,на каком процессоре будет более долгая автономность(при одинаковых акб). C-60 или Atom N2600?

При одинаковых задачах, батареи - Atom N2600. Без вопроса.

Цитата:

При одинаковых задачах, батареи - Atom N2600. Без вопроса.

Спасибо,а разница существенна?

Могу привести пример Асуса, т.к. в подавляющем большинстве девайсов беру ориентир именно на эту компанию. Почти все купленное оттуда:
Eee PC 1225C
2.6Ah 6 cell target: 9hrs
Соответствует действительности. У меня этот девайс. На чтение .doc, .djvu, .pdf ... .txt как раз 9 часов, возможно больше ( до 10 ). Фильмы 720p, Xvid, на экране ноута на отлично. Игры не гонял, т.к. для этого нормальный комп, а подобных мазохизмом на этом экране не занимаюсь. Отличный модуль WiFi. Очень чувствительная клава - тачпад.
Eee PC 1225В
7 hrs*, 6-Cell 56Wh Li-ion Battery
Большую производительность в видео дает AMD® Radeon HD 6320/AMD® Radeon HD 6290*2 ( хотя зачем она тут? Разве для большей нагрузки в автономе ), но с поддержкой DirectX 11 работает по полной.
Понятно 1225В мощнее, дороже ( не в последнюю очередь от установленной винды ). Есть отзывы, которым верю. Нормальный девайс. Мощный для своего класса и цены.
Корпуса у них одинаковы. Но в для Eee PC 1215В модули DDR3, 2 x SO-DIMM, 2GB/3GB/4GB запаяны, в отличии допустим от Асера для С60, для Eee PC 1225В - Е-450.
Есть данные ( с форума Асуса ) устойчивой работы на С60 8G, тем более на Е-450 т.е. 2*4G.
Опять зачем? Ставить несколько виртуалок не выйдет, т.к. конфиг не поддерживает виртуализацию. Но на Eee PC 1225C установил в виртуящике ХпСп3. Восьмерка на VirtBox не пошла, даже при полном экране 1366x768. Возможно надо допилить с конфигом, но не было необходимости, т.к. восьмерку можно поставить в чистую.

Цитата:

SergejFk

Большое вам спасибо!)Теперь буду брать на N2600,ибо автономность дороже)Надеюсь,что HD видео будет воспроизводить)

2 dimon0476
Согласен. Как-то не так зашел на Асус. Сделано.
У меня инфа как раз по 1225В. Это более мощная машинка в сравнение с 1215В, которую уже наверное не найти в продаже, а также 1225С.
Процессор    AMD® Fusion APU E450 1.65GHz (dual core)/C60 1.0GHz (dual core) Processor *2
Графика    AMD® Radeon HD 6320/AMD® Radeon HD 6290*2
.....
7 hrs*, 6-Cell 56Wh Li-ion Battery

EEE Pc 1225C брал в Fcenter ( на сегодня ) = 11 660.76.
Кстати, подешевела рублев на 300.

Повторюсь про Асусы ЕЕЕ, память не наращивается, в отличие от многих моделей Acer, MSI.
Мне хватает. Думаю для этого девайса все в норме. Возможно, если было б больше, меньше стал автоном, что более критично.

Ещё хотел бы добавить.
Скоро в продаже отличная модель, которая сразу понравилась:
Dell Inspiron 3520: доступный ноутбук
С Самого Dell
PcWeek:
Ноутбук Dell Inspiron 3520 вышел на российский рынок
Вроде как цена от 11.5т. Но надо смотреть, сколько батарея, проц ... т.д. Обладатели, добавьте отзывы.
Также неплохи от Asus 501A - 501U в этой ценовой нише.

Добавлено:

Цитата:

не сделано

У меня 1225В открывает.

Купил Asus 1225c - на Atom'е N2600.
Обычно сразу же ставлю на такие windows xp.
На этот не могу поставить вторые сутки!
И имейте ввиду, что даже если получится установить - полноценного драйвера для XP на это видео ещё intel не выпустил - можно скачать только конструктор, который не поддерживает различные 2d и 3d ускорения.

Так зачем мучаться, изначально эта модель предназначена для Windows 7 Starter...

Цитата:

полноценного драйвера для XP на это видео ещё intel не выпустил

Можно сказать больше, даже не пытался. Кстати, для Wind2000Sp4 также ничего.
Можно было зайти в Даунлоад, что бы все это узнать:
Eee PC 1225C download

Мучаюсь выбором - Acer TravelMate TMB113-M-323A4G50AKK Black (NX.V7QEU.001) 11.6" Black или Acer Aspire V5-171 (NX.M3AEU.004) 11.6" Silver - разница только в частоте процессора на 100МГц - какой лучше?