Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Выбор комплектующих»

» Выбор материнской платы (#3)

Автор: 1Snake1
Дата сообщения: 22.04.2009 17:59
Sparroww

Цитата:
Что значит много жрет плата? Чем это может грозить, если работать в штатном режиме?

счет за электричество будет больше

Касательно твоего поста на хоботе

Цитата:
Почему именно Foxconn? Бытует мнение, что Фоксы делают мамки абсолютно для всех, но для себя якобы качественее, скажем та же ситуация с приводами и заводом LiteOn. Если взять любую маму, то можно обратить внимание, что сокет у всех подписан Foxconn
Кроме того, мамки Intel делает именно Foxconn от начал до конца.

1. Foxconn делают всего лишь сокеты.
2. Мамки Intel сделанные Foxconn - признанный отстой.
3. У Foxconn попросту нет подходящих инженерных мощностей для создания более качественных мамок чем делают Asus и Gigabyte.
4. Blood Rage первая удачная мамка от них.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 22.04.2009 18:00
qwertyop

Цитата:
у меня на недорогой Saphire HD 4670 (и у сотен тысяч других пользователей продукции на чипах ATI) почему-то обороты на кулере регулируются и, что самое страшное, по двухпроводной схеме!

оффтоп Sapphire Radeon HD4670 читай и плач оффтоп
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 22.04.2009 19:05
Trava79
Йя плакаль! Все мы люди, человеки и даже на НИКСе могут допустить опиську Уж я-то отлично слышу, как разгоняется турбинка при запуске Dead Space Хотя есть люди с нестоль чутким слухом:
Цитата:
Вентилятор достаточно тих в 2D и не сильно увеличивает свои обороты в 3D режиме работы карты.
Это с обзра на overclockers.ru. Да и на НИКСе, про HD 4670, только от Palit указано уже на автоматическую регулировку.

1Snake1
Цитата:
У Foxconn попросту нет подходящих инженерных мощностей для создания более качественных мамок чем делают Asus и Gigabyte.
Интересно, откуда такие данные?

Цитата:
Мамки Intel сделанные Foxconn - признанный отстой.
Всмысле, они выходили, как Intel? У меня на работе почти все компы на мамках Intel и, что с ними не так?
Автор: Sparroww
Дата сообщения: 22.04.2009 20:13
qwertyop, не обращайте внимание. Он просто немного не понял о каком Foxconn идет речь

Как бы и что не писали, я на своем опыте убедился, что мамы Интел, Фокскон - гораздо и куда лучше Асуса и Гиги, переубеждать смыслу нет, если играете только в игры, спору нет, Асус рулит!


Добавлено:
1Snake1, у меня ноут Dell, мамы все делает полностью Foxconn.
Вопрос, почему ноут Dell Studio 1537 работает в 3 раза быстрее, такого конфига:
Core2Duo E8400, Gigabyte P35-DQ6, GB GF8800GTS 512, 2x2048 DDR2 800, Seagate 500GB 7200 SATA2 32m.
???

Игрушки в расчет не беру, а вот в корне вся система, почему ноут бегает быстрее этого конфига?
Автор: 1Snake1
Дата сообщения: 22.04.2009 20:59
Sparroww

Цитата:
Вопрос, почему ноут Dell Studio 1537 работает в 3 раза быстрее, такого конфига:
Core2Duo E8400, Gigabyte P35-DQ6, GB GF8800GTS 512, 2x2048 DDR2 800, Seagate 500GB 7200 SATA2 32m.
???

почему слабое железо работает быстрее мощного?! Мне самому интересно.

Цитата:
Игрушки в расчет не беру, а вот в корне вся система, почему ноут бегает быстрее этого конфига?

Вероятно это магия кривых рук.

Цитата:
Как бы и что не писали, я на своем опыте убедился, что мамы Интел, Фокскон - гораздо и куда лучше Асуса и Гиги

это не опыт, а элементарная дурь.

Цитата:
переубеждать смыслу нет, если играете только в игры, спору нет, Асус рулит!

а вы на Фоксконе борщи что ли варите
Ну тогда согласен. Асус в таких делах - профан.
Автор: Sparroww
Дата сообщения: 22.04.2009 21:19
1Snake1

Цитата:
почему слабое железо работает быстрее мощного?! Мне самому интересно.

Есть два понятия:
1. Если ПК в сборе, то подгонка железа.
2. Правильно разработана инженерами плата, дорожки, расположение чипов и т.п
Если все это выполнить, задержки при работе можно свести к минимуму.

Цитата:
Вероятно это магия кривых рук.

Вероятно у кого, что болит...

Цитата:
это не опыт, а элементарная дурь.

Или элементарное Ваше не знание или не желание понимать, что и как делать.

Цитата:
а вы на Фоксконе борщи что ли варите
Ну тогда согласен. Асус в таких делах - профан.

После таки комментариев, не то, что нечего сказать, а пропадает все желание спорить дальше!

p.s. - доказывать не буду, юзайте Асус дальше.
Акустика Сони наверное тоже лучше или качественнее Dali, B&W, потому, что рекламы больше, и это же Сони ёмаё!!!
Без обид, но я так размышлял лет 10 назад, когда в школе учился.
Автор: 1Snake1
Дата сообщения: 22.04.2009 21:40
Sparroww
если вы такой доморощенный всезнайка до маразма фанатеющий от Фокскона, то что вы делаете в этой теме?

Просили совета - вам ответили. А зачем тут везде рекламировать свою религию?

Варите борщи на своем Фоксконе дальше.

Автор: Sparroww
Дата сообщения: 22.04.2009 22:12
1Snake1, судя из моей подписи, можно сказать, что говорю и называю вещи, своими именами.
А судя из вашей, хвалю свое болото!

Удачи!!!
Автор: 174bpm
Дата сообщения: 23.04.2009 07:23
на сокет АМ3 есть уже платы?
стоит ли покупать?
какую AMD/ATi мать со встроенной графикой посоветуете для недорогого сервера?
перешли ли материнки с этим сокетом и чипсетами 790G (или nVidia) окончательно на DDR3?
оправдан ли этот переход?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 23.04.2009 09:45
174bpm
Вот неплохая статья по твоим вопросам, думаю найдешь в ней много полезного: Phenom II и DDR3 в чем преимущества от перехода на Socket AM3?
Автор: kuson
Дата сообщения: 23.04.2009 14:39
Asus P5Q-pro vs Ga-Ep45-UD3R. Вопщем на скоко я понял они обладают примерно одинаковым разгонным патанцеалом, но второй частоту получше держит.
Как у них со стабильностью, охлаждением и производительностью ? ^_^
Автор: 174bpm
Дата сообщения: 23.04.2009 14:57
Advocatus_Diaboli

Цитата:
Вот неплохая статья


статью читал...
необходимы мнения
Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.04.2009 15:46
kuson

Цитата:
Asus P5Q-pro vs Ga-Ep45-UD3R

Если Кросфайер не нужен я бы предпочёл UD3R у неё радиатор на мосфетах в отличии от P5Q PRO, Асус сейчас готовит P5Q PRO Turbo у которой такой радиатор есть, меня это наталкивает на мысль, о том, что он там всё таки нужен. Хотя если обеспечить достаточное для сильного разгона охлаждение в корпусе то проблем быть не должно. UD3R имхо.
Автор: qwertyop
Дата сообщения: 23.04.2009 17:27
Sparroww, я таки понял, что с материнками Intel не так: в них нет никаких фич по разгону, абсолютно никаких! Но, помилуйте, если бы Foxconn выпускала платы Intel по заказу Intel c фичами для разгона процессоров/чипсетов Intel, то... в Intel их бы не поняли.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.04.2009 17:32
qwertyop

Цитата:
я таки понял, что с материнками Intel не так: в них нет никаких фич по разгону, абсолютно никаких! Но, помилуйте, если бы Foxconn выпускала платы Intel по заказу Intel c фичами для разгона процессоров/чипсетов Intel, то... в Intel их бы не поняли.

В данном случае от Фоксконн только производственная линия, разработка и контроль производства материнских плат выполняется подразделением Интел.

Добавлено:

2 ALL

Обзор материнской платы ASRock G43Twins-FullHD
Автор: Sparroww
Дата сообщения: 23.04.2009 19:19
qwertyop, не понял, что вы хотите этим сказать???

Автор: Trava79
Дата сообщения: 23.04.2009 19:27
Sparroww

Насколько я понял имеется в виду, что в материнках Интел нет функций разгона.
Автор: Sparroww
Дата сообщения: 23.04.2009 21:22

Цитата:
Sparroww

Насколько я понял имеется в виду, что в материнках Интел нет функций разгона.

Trava79
Не во всех, в сериях Extreme есть! Правда он там не Экстремальный, но разогнать не плохо можно!
Автор: vadikanik
Дата сообщения: 24.04.2009 06:09
Стоит Asus P5KPL-E, имеется возможность бесплатно поменять на P5Q, имеет ли смысл?
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 24.04.2009 06:56
vadikanik
Думаю имеет, я бы поменял точно - первая плата на урезанном 31 чипсете, вторая на полноценном 45 (только что нет встроенного видео, если оно конечно необходимо), лучше оснащена, в целом неплохая система охлаждения, единственное - дебильное расположение коннектора питания матплаты практически в самом центре.
Автор: vadikanik
Дата сообщения: 24.04.2009 07:59
Спасибо.
Встроенное видео нахрен не упало, кто же для офиса такие платы берет) Понял, меняю
Автор: engine
Дата сообщения: 25.04.2009 16:01
2 ALL

ASUS MB Specification

XLS. Вроде на весну 2009 года.
Автор: Trava79
Дата сообщения: 25.04.2009 16:18
2 ALL

Четыре материнские платы на 790FX для Socket AM3 и памяти DDR3

Краткое содержание статьи: Чипсет 790FX рано списывать со счетов, поскольку вместе с южным мостом SB750 и поддержкой сокета AM3 и памяти DDR3 он представляет собой хорошую платформу для энтузиастов. Не будем забывать про поддержку целых 38 линий PCIe 2.0, которые можно разбить вплоть до четырёх слотов x8, что позволяет собирать конфигурации CrossFireX на четырёх видеокартах. В наших тестах участвуют четыре материнские платы на 790FX для Socket AM3: Asus M4A79T Deluxe, DFI LANParty DK 790FXB-M3H5, Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P, MSI 790FX-GD70.
Автор: kuson
Дата сообщения: 25.04.2009 22:40
ASUS P5Q-E vs Ga-EP45-UD3R vs Biostar TPower I45 ( посоветовали ) .
Что из этих???? Для Квада Q9550 . Видяха 260( одна).
Извените если часто пишу по этому вопросу ^_^ . Уж очень много разного советуют.
Автор: GIM49
Дата сообщения: 26.04.2009 03:27
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P -Нашёл в прайсе (Донецк) 1768 гр (217 $) многовато....
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 26.04.2009 11:09
kuson
P5Q-E очень надежная ,особенно для разгона. но после покупкт на радиаторах менять термопасту нужно.(если планируется разгон)
Автор: Advocatus_Diaboli
Дата сообщения: 26.04.2009 11:35
kuson
Я бы выбирал из Асуса и Гигабайта. А тут уж смотри по функционалу, оснащенности, гарантии и т.д. Мне лично вполне бы хватило матери от Гигабайт, да и к тому же она стоит дешевле материнки Асус (например 3 слота 16x PCI-Express 2.0 мне просто не к чему - а для тебя возможно необходимо и т.д.).
Автор: andrew1692
Дата сообщения: 26.04.2009 13:31
Advocatus_Diaboli
мат плата это то на чем стоит экономить
Автор: 1Snake1
Дата сообщения: 26.04.2009 13:40
kuson

Цитата:
Что из этих???? Для Квада Q9550 . Видяха 260( одна).

для хорошего разгона лучше брать асус т.к. 8 фазная схема питания. Если не особо интересует разгон, то хватит гигабайта.

Добавлено:

Цитата:
мат плата это то на чем стоит экономить

ни в коем случае
Автор: Trava79
Дата сообщения: 26.04.2009 15:26
1Snake1

Цитата:
для хорошего разгона лучше брать асус т.к. 8 фазная схема питания.

Ничего в действительности не даёт, ничего, что Foxconn P45A-S которая имеет только четыре фазы питания при разгоне даёт результаты близкие к оверклокерским материнкам и стоит при этом гораздо меньше.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899

Предыдущая тема: Выбор нетбука (netbook)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.