Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» HDD и шлейфы

Автор: rashellv
Дата сообщения: 01.04.2005 09:15
Вобщем мне до конца так и не ясно как правильно подсоединять. Я могу привести пример из акустики, там все хорошие линейные провода (пальчики в народе) тоже обязательно экранирование имеют и с двух сторон на внешнюю часть колокольчика подсоединяются. Сигнальный кабель, чтобы избежать наводок, идёт внутри и таким образом экранируется от различных воздеиствий полей из вне.
Автор: Vasily_V_N
Дата сообщения: 01.04.2005 09:59
Lomster абсолютно прав. В данном случае это именно экранирование от различных наводок, а поскольку экран заземляется всегда только в одной точке (как можно ближе к цепям питания устройства), то и подсоединять провод лучше со стороны платы.
А второй провод для тех, кто вставляет шлейф наоборот.
Автор: rashellv
Дата сообщения: 01.04.2005 12:59
Ладно подчиняюсь большинсту, хотя интернет ещё порою по этому поводу. Остаются какие то сомнение. Сейчас прочитал, что экран вообще замедляет работу шлейфа. А кому то удалось подсоеденить провод наоборот?
Автор: DreyX
Дата сообщения: 01.04.2005 13:04
Vasily_V_N

Цитата:
Lomster абсолютно прав. В данном случае это именно экранирование от различных наводок, а поскольку экран заземляется всегда только в одной точке (как можно ближе к цепям питания устройства), то и подсоединять провод лучше со стороны платы.
А второй провод для тех, кто вставляет шлейф наоборот.

Как можно ближе к БП.

Хотя разницы тут нет. Так как весь корпус системного блока в данном случае заземлен.
В том числе и корзина крепления винтов.
Автор: rashellv
Дата сообщения: 01.04.2005 15:11
Наконец то нашёл. Пару часов сёрфинга по интернету дали свои плоды. Вот статья в которой всё описано: http://www.hardwareportal.ru/Periferia/Round.cables/index.html
После её прочтения вопросов у меня не осталось. Lomster, ты был асолютно прав, что для экрана хватает одного конца. А я правильно догадался, что инженеры Gembird далеко не дураки! Подсоединять надо два конца. Мы ведь могли сами догадаться, что средняя клема (Slave) разрывает экран пополам. Поэтому и появляется второй конец. Ладно я сам невнимательный был, когда кабель в руках крутил.
Автор: loserr
Дата сообщения: 02.02.2006 09:54
У меня матплата с одним IDE контроллером, а остальные SATA. Двух устройств с IDE приводами мне не хватает. Возможно ли подсоединить еще какие-нибудь IDE устройства, например через SATA контроллер, может существует какой нибудь такой шлейф. Как быть?..
Автор: Kvantor
Дата сообщения: 04.02.2006 22:40
Интересно ак то-нибудь сталкивался с проблемой совместимости :
Мамка EpoX на nForce2 400 Ultra и 2 харда - 80 ST и 120 Maxtor на одном шлейфе.... Похоже у меня с этим глюк. Попробую поменять на разные шлейфы...
Автор: Lomster
Дата сообщения: 04.02.2006 23:23
loserr
Есть переходники: Переходник с IDE на SATA

Kvantor
Перемычками и комбинацией мастер\слейв должно лечится.
Автор: Crazy_Shrike
Дата сообщения: 07.02.2006 12:13
Объясните. Не мойму. На одном шлейфе, за неимением двух разьемов IDE на мамке висит Maxtor 200 и DVD LiteON. Веник шуршит на UDMA-6/133Мб. Чего? Неуж сидюк тоже в таком режиме умеет работать?

Добавлено:

Цитата:
Есть переходники: Переходник с IDE на SATA


Да, кстати, а ноборот?
Автор: Lomster
Дата сообщения: 07.02.2006 12:30
Crazy_Shrike
Цитата:
Неуж сидюк тоже в таком режиме умеет работать?

Обычно они работают в режиме: UDMA-2/33 и CD\DVD привод на одном шлейфе с HDD снижает скорость работы последнего. Попробуй протестировать скорость HDD когда он один на шлейфе и когда вместе с DVD LiteON. HD_Speed - 44kb.
Цитата:
Да, кстати, а ноборот?
И наоборот -- Переходник с SATA на IDE
Автор: loserr
Дата сообщения: 09.02.2006 08:57
Lomster.. благодарю. Мне нужны как раз с SATA на IDE. То что есть с IDE на SATA я знал, а вот наоборот не слышал
Автор: rorogio
Дата сообщения: 14.02.2006 00:49

Цитата:
Интересно ак то-нибудь сталкивался с проблемой совместимости :
Мамка EpoX на nForce2 400 Ultra и 2 харда - 80 ST и 120 Maxtor на одном шлейфе.... Похоже у меня с этим глюк. Попробую поменять на разные шлейфы...


у меня почти та же конфигурация... тоже после 3-20мин. работы на компе вылетает все и показывает синий экран...
сейчас поставил 80 ST (с WinXP) на один шлейф, и 160 Samsung c DVD/rw на другой.
пока что жду синий экран...
Автор: docent1983
Дата сообщения: 15.02.2006 13:21
странно
Автор: KYjIXaKEP
Дата сообщения: 17.04.2006 15:36
встретился с такой проблемой:
есть винт 40 Гб Maxtor поделючен к мамке Soltek, и на secondary подключен DVD-rom и Mobile Rack... Все работало стабильно нормально... но последнее время появились такие глюки что загружаю комп.. и он грузится очень долго....
решил проверить скорость чтени и записи жесткого смотрю, а там вместо 50 Мб/с(раньше так было!) всего лишь 2.7 Мб/с ... ну разобрал заменил шлейф и все стало раьотать нормально.... но теперь почему то стали все чаще происходить такие глюки... и вот седня замучился менять шлейф (2 абсолютно новых шлейфа!!!) подклюать пробовал све рано пашет на 2.7 Мб/с.
не подскажите может чем дело?
Автор: kaxa
Дата сообщения: 17.04.2006 20:21
Значит винт висит одиноко да? Не думаю, что это проблема шлейфа.
А ты отключал от секондари твои
Цитата:
DVD-rom и Mobile Rack
? Было то же самое?
Автор: KYjIXaKEP
Дата сообщения: 18.04.2006 15:24

Цитата:
А ты отключал от секондари твои

да. и то же самое :'(
Автор: vertex4
Дата сообщения: 18.04.2006 16:12
KYjIXaKEP
Стоит посмотреть на состояние жесткого какими-нибудь прогами. Укажи, в каком режиме (PIO/UDMA) работает.
Автор: krukoff
Дата сообщения: 18.04.2006 16:14
KYjIXaKEP
HDD тестировал?
Автор: KYjIXaKEP
Дата сообщения: 20.04.2006 20:53
да тестил...
один тест (HDD Life Pro 2.5.9) гаворит, что все нормально (состояние даже лучше чем у 120 гиг (подключал спец для тестов!) )
вторым (HD Tune 2.0) проверял его на чтение-запись:
120 гиг все ок, (т.е. со скоростью 50 М/с), а мой 40 гиг все также "бед"(плохо - на 2.7 М/с)

че делать??? ((
Автор: krukoff
Дата сообщения: 20.04.2006 21:21
KYjIXaKEP

Попробуй этой программой: Victoria | Виктория | HDD Repair & Diagnostic
И на разных "машинах".
Автор: Poler
Дата сообщения: 22.04.2006 16:29
Подскажите, плиз, как правильее подвесить диски?
Имеется два жестких (на одном система, на другом файло) и DVD-резак (все IDE).
Варианты:
1. на Primary повесить оба ЖД, на Secondary - DVD
2. на Primary оставить только систему, на Secondary все остальное

Аргументы в пользу варианта приветствуются
Автор: Maximlian
Дата сообщения: 26.04.2006 17:42
Обьясните ситуацию, плз:
На первичном канале на 80-жильном шлейфе АТА100 стояли два винта(Maxtor 20Гб - скорость чтения ~15Mb/s, Western Digital 40Gb ~9Мб/с). При этом оба работали в Multi Word DMA режим 2. Шлейф поломался - заменил временно на старый 40-жильный. Скорость у обоих винтов поднялась до 30 Мб/с. Режим стал Ультра DMA 2. Купил опять новый 80-жильный ATA100 - Скорость опять как в первом случае и режим Multi Word DMA 2. Шлейфы новые, рабочие.. В чем проблема? В каком максимальном режиме могут работать эти винты?
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 27.04.2006 21:07
Maximlian
18:42 26-04-2006
Цитата:
В каком максимальном режиме могут работать эти винты?

А какие винты-то? Найдите номер модели и посмотрите на офсайтах. А что BIOS пишет?
Автор: sashario
Дата сообщения: 06.07.2006 12:28

Цитата:
Обьясните ситуацию, плз:
На первичном канале на 80-жильном шлейфе АТА100 стояли два винта(Maxtor 20Гб - скорость чтения ~15Mb/s, Western Digital 40Gb ~9Мб/с). При этом оба работали в Multi Word DMA режим 2. Шлейф поломался - заменил временно на старый 40-жильный. Скорость у обоих винтов поднялась до 30 Мб/с. Режим стал Ультра DMA 2. Купил опять новый 80-жильный ATA100 - Скорость опять как в первом случае и режим Multi Word DMA 2. Шлейфы новые, рабочие.. В чем проблема? В каком максимальном режиме могут работать эти винты?


Мать какая?
Автор: Maximlian
Дата сообщения: 08.07.2006 00:31

Цитата:
Мать какая?

Elitegroup K7VZA

Ставил дрова на чипсет последние - не помогло.
Винты Maxtor 20Gb и WD 40Gb. Биос у меня старый - 2001 года. Пробовал прошивать много раз - не получается. При прошивке писало, что не правильный бинарник. У других людей все было нормально. Может из-за биоса...
Автор: kosjachok
Дата сообщения: 18.10.2006 00:14

Цитата:
CD\DVD привод на одном шлейфе с HDD снижает скорость работы последнего.

тестировал, - снижает только во время одновременного процесса считывания/записи, а если CD\DVD привод не используется, то разницы в скорости я по крайней мере не заметил
Автор: kaxa
Дата сообщения: 18.10.2006 23:52
CD\DVD привод на одном шлейфе с HDD снижает скорость работы последнего.

тестировал, - снижает только во время одновременного процесса считывания/записи, а если CD\DVD привод не используется, то разницы в скорости я по крайней мере не заметил

Конечно, и я лично могу пдтвердить, что все именно и действительно так! Интересно, кто станет утверждать обратное
Автор: MailLady
Дата сообщения: 05.11.2006 05:22
Помогите Чайнице разобраться:

Имею PC CPI ASUS P4B 1900 BIOS 2001г.
Два контроллера IDE- на первом Pri.Master-сидел HDD Western Digital 40Gb,
на втором контроллере соответственно:Sec.Master- LG DVD и Sec.Slave-RICOH CD-Rom.

На HDD имела 2 ОС :Windows 98CE 10gb и Windows XP CP2 -27gb.Стоял Acronis OS Selector.
Стало тесно и я купила Western Digital 200Gb ,в магазине меня уверили,что с Windows XP CP2 у меня никаких проблем с установкой не будет.Good.Я его подключила на первый
шлейф как Pri.Slave.После рестарта он об'явился и тут же пропал.Для установки на второй диск Windows XP,установила Norton Partition Magic и при установке Windows XP на второй диск ,как понимаю, сделала ошибку,указав как FAT32,после чего исчез 1-ый винт со всеми данными.При попытке отката я потеряла ВСЁ.Хорошо...-форматирую второй диск и устанавливаю на него Windows XP CP2.После рестарта получаю:

В Boot BIOS: 1-ый контроллер WDC WD 400BB-00HEA0- Master
WDC WD 2000JB-00REA0 -Slave
2-ой контроллер LG DVD-RAM -Master
RICOH CD-ROM -Slave

При запуске Windows читаю:
Pri.Master Disk : 40020 Mb UDMA 5
Pri.Slave Disk : 8455Mb UDMA 5
Sec.Master disk CD-ROM UDMA 2
Sec.Slave disk CD-ROM UDMA 2

После запуска Windows,открываю папку My Computer и обнаруживаю в нем 4 диска :
Local disk C: - 37,2 Gb
Local disk D : - 0
Local disk E : - 0
Local disk H : - 125 Gb

Куда делись 75 Gb ? и что делать дальше,как восстановить или установить
мои Windows 98CE и Windows XP на 1-ый диск ?

Автор: MailLady
Дата сообщения: 07.11.2006 01:50
С праздником Великой Октябрьской - всех кто празднует7 Ноября !!!

Здесь кто-нибудь живой есть?
Автор: tomset
Дата сообщения: 07.11.2006 13:03
MailLady
Читаем все по проблеме больших дисков.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=0388#1
W98 не поддерживает большие диски!
Тебе нужно.
1)Обновить биос.
2)Инсталяционный диск WinXP с интегрированым SP2.
3)Если оставишь W98. То первый раздел на большом диске в FAT32, но не больше 48гиг. Больше можно, но не рекомендуется.
Остальное в NTFS, чтоб W98 эти разделы не видел. Все что будет видно W98 за границей 128гиг(двоичных) он будет убивать. Вернее убивать он все будет, до границы. потому, как будет писать не туда куда надо.

Страницы: 123456

Предыдущая тема: ВИНТ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.