» Чем форматировать HDD 250 GB?

vzbzdnov
"Я так понимаю, что вновь собранный диск проходит через стенд, где его форматируют, помечают бэды, заполняют служебные области и т.д. Потом его запаковывают и отправляют на склад/гамазин.
Возможно, что я ошибаюсь. "
- Да нет. практически не ошибаетесь. Но, форматирование винта на заводе и вами, это разное форматирование. На разном уровне и разными средствами. Просто мы все привыкли к мысли , что на компах (винтах) должны стоять окна. Но это ведь не так. На копах могут быть разные ОС. А винты применяются не только в компах.

"Но магазинные диски почему-то всегда pre-formatted (по вложенной документации). Другое дело, что винды этого изначально не видят и прогоняют вас через процесс инициализации и форматирования под нужную систему."
- Ещё надо учесть способы доставки, причины выхода винтов из строя (преславутые фуджики) и многое другое. Я уже не буду говорить о том, что многое матери понимают винты по разному.
Так, что при установке системы изначально необходимо делать полное форматирование.

DreyX

Цитата:

Так, что при установке системы изначально необходимо делать полное форматирование

Никогда не делал. Quick format более чем достаточно.

vzbzdnov
07:03 21-11-2004
Цитата:

Quick format более чем достаточно.

Ну хотя бы верификацию провести надо (хотя, на вкус и цвет ...).

Rosko

Цитата:

Наврал. Версия 9,5

наврал ты много.
Я бью обычным fdisk, но проценты ставлю.
Rosko

Цитата:

Недавно разбивал две 160ки в стрипе(райде(в сумме около 300Гиг)) - Фат32, хош одним разделом, хошь по "кускам" - по фиг.

Расскажи как тебе в РАИД удалось под FAT32 целку не нарушить и теорию ФАТ32 превзойти.

Добавлено:
Только еще например о РАИД 5 СКАЗИ мне не рассказывай, а то мы говорим о IDE.

igcomp

Цитата:

Расскажи как тебе в РАИД удалось под FAT32 целку не нарушить и теорию ФАТ32 превзойти.

- Это о чем?

Ты наверное перепутал максимальный размер файла под ФАТ32 в 4 Гб с 2 Тб

Цитата:

FAT32 обеспечивает следующие преимущества по сравнению с прежними реализациями FAT:

Поддержка дисков размером до 2 Тбайт. Следует, правда, отметить, что команда format, включенная в Windows 2000, не позволяет форматировать для использования FAT32 тома, размер которых превышает 32 Гбайт. Поэтому при форматировании томов объемом более 32 Гбайт следует использовать файловую систему NTFS. Однако драйвер FASTFAT, имеющийся в составе Windows 2000, позволяет монтировать и поддерживать любые тома FAT32, в том числе и такие, объем которых превышает 32 Гбайт. За исключением упомянутого выше ограничения FAT32 в Windows 2000 работает точно так же, как в Windows 95 OSR2 и Windows 98.
Более эффективное расходование дискового пространства. FAT32 использует более мелкие кластеры (см. табл. 7.1), что позволяет повысить эффективность использования дискового пространства на 10-15% по сравнению с FAT.

Главное в отличии от теории проверено, что свыше примерно 65Гб надо бить на проценты и старые форточки просто не понимают больших размеров.

igcomp
Что то я не понял, это все к чему?

vzbzdnov

Цитата:

А что, просто виндами отформатировать религия не позволяет? Найди комп с WinXP SP2, прицепи к нему диск, зайди в Computer management-Disk management и форматируй на здоровье

Попробуй под FAT32 отформатировать.

Добавлено:
Я не пробовал такие диски форматировать полностью под FAT32, но если даже вдруг и получится, то это будет чисто "Проведение эксперимента на мышевые сектора HDD под ФАТ32" . Это не кластеры, если вы поняли о чем я сказал.

Добавлено:
DreyX

Цитата:

Что то я не понял, это все к чему?

А что не понятно, что обычный IDE и софт от Билли ФАТ32 не поддерживает одним разделом более 65 Гб

igcomp

Тогда разделите требования к эксперименту.
Есть ограничение по обьему раздела при форматировании под фат32 стандартными средствами. Оно 32 гига. И второе, любым дисковым менеджером (например ПМ8) можно форматировать диски больших обьемов под фат32, исключая так называемые стандартные средства ОС. (120 и 160 гигов лично делал). Все выше сказанное касается 2000 и ХП.

DreyX
Ты попробуй например вставить загрузочный диск от XP и будет у тебя диск НДД на 80 и более Гб. Почему пропадает строчка: "Форматировать в ФАТ"

igcomp
Бррр.. Читать внимательно бум? Енто первое, второе,

Цитата:

будет у тебя диск НДД на 80 и более Гб.

Да, пофигу размер диска, главное в этом случае размер раздела. Он не должен превышать 32 гиг.

DreyX

Цитата:

Есть ограничение по обьему раздела при форматировании под фат32 стандартными средствами. Оно 32 гига.

И как же я на первый раздел ставил 65Гб еще в конце 2002 году под W98SE, когда 120Мб появился.


Цитата:

Все выше сказанное касается 2000 и ХП.

А ты пробовал W9X запускать на разделе более 65 Гб.
Теория говорит о 2Тб, а в мелкософте 9Х работает до 65Гб и оперативной памяти до 256х3=768Мб
Попробуй 1Гб поставить под W9X

igcomp
Давайте котлеты от мышей разделим?


Цитата:

DreyX

Цитата:Есть ограничение по обьему раздела при форматировании под фат32 стандартными средствами. Оно 32 гига.

И как же я на первый раздел ставил 65Гб еще в конце 2002 году под W98SE, когда 120Мб появился.

- Мы о чем говорим? О 98 или 2000 и ХП? Может винт был 120 гиг, а не мег?



Цитата:

Цитата:Все выше сказанное касается 2000 и ХП.

А ты пробовал W9X запускать на разделе более 65 Гб.
Теория говорит о 2Тб, а в мелкософте 9Х работает до 65Гб и оперативной памяти до 256х3=768Мб
Попробуй 1Гб поставить под W9X

- И что? Пробывал и то и то. И что из этого? Все работало. И даже сейчас в 98 можно работать с винтами более 137 гиг.

DreyX

Цитата:

Да, пофигу размер диска, главное в этом случае размер раздела. Он не должен превышать 32 гиг.

Я не хочу тебя оскорблять, но ты не прав.
Сколько раз повторять, что даже обычным fdisk надо поставить процент.
Пример 250Гб и FDISK поймет обычно, как 10Гб
Не обращаем на это внимание и ставим 25% и перезагружаемся. Сразу начинает понимать и первый раздел становится около 65 Гб. Можно и остальные разбить, но обычно остальное отводим под НТФС.
Научитесь пользоваться старым fdisk'ом и там вместо кучи цифирей, которые предлагает Билл надо поставить 25 и с шифтом нажать на цифру 5.

Добавлено:
DreyX

Цитата:

работать с винтами более 137 гиг.

Ты уходишь от ответа:
"У тебя работает на ОДНОМ РАЗДЕЛЕ В 137ГБ W98 ?"
Если-да, то расскажи как.
Я не люблю пиарщиков, которые говорят, но привести пример не могут.
С дисками все понятно, но вот твоя цитата:

Цитата:

Пробывал и то и то.

Ну и как с 1Гб и с 2 Гб под 9X ?
С НДД ты можешь мне рассказать, что делил на разделы, но вот про МОЗГИ на МАМЕ и тут не поделишь у Билли на части под W9X

Добавлено:
Откуда ты начитался про 32Гб
Да было в NT4 до SP4 первый раздел под Новую Технологию Файловой Системы только 2Гб можно было поставить. Потом пошло с БИОС связанное 8 Гб. Если ты про инт 13 начитался, так внимательно почитай литературу.

Добавлено:

Цитата:

винтами более 137 гиг

Это определенное ограничение БИОС было и к софту не имеет отношения.

igcomp
УУУУ, как все запущено.....

Без обид!

Смотрите:

Цитата:

DreyX

Цитата:Да, пофигу размер диска, главное в этом случае размер раздела. Он не должен превышать 32 гиг.

Я не хочу тебя оскорблять, но ты не прав.
Сколько раз повторять, что даже обычным fdisk надо поставить процент.
Пример 250Гб и FDISK поймет обычно, как 10Гб
Не обращаем на это внимание и ставим 25% и перезагружаемся. Сразу начинает понимать и первый раздел становится около 65 Гб. Можно и остальные разбить, но обычно остальное отводим под НТФС.
Научитесь пользоваться старым fdisk'ом и там вместо кучи цифирей, которые предлагает Билл надо поставить 25 и с шифтом нажать на цифру 5.

- Разговор шел об 2000 и ХП. Давайте не будем подменять понятия в Вашу пользу.
Енто раз. Второе, я посмотрел бы КАКИМ fdiskом Вы бьете винты. (Их много, разных версий, поэтому уточнять надо).


Цитата:

Ты уходишь от ответа:
"У тебя работает на ОДНОМ РАЗДЕЛЕ В 137ГБ W98 ?"
Если-да, то расскажи как.
Я не люблю пиарщиков, которые говорят, но привести пример не могут.
С дисками все понятно, но вот твоя цитата:

Просто, работало. Ради вот таких вот споров и ставил. К этой теме мы ещё вернемся (теме 137 гиг).


Цитата:

Откуда ты начитался про 32Гб
Да было в NT4 до SP4 первый раздел под Новую Технологию Файловой Системы только 2Гб можно было поставить. Потом пошло с БИОС связанное 8 Гб. Если ты про инт 13 начитался, так внимательно почитай литературу.

- Об каком ограничении мы говорим? Я говорю о том, что из под 2000 и ХП стандартными средствами нельзя отформатировть раздел выше 32 гиг под фат32. А Вы? Про НТ4 и ограничение биоса в 32 гига я неупоминал.



Цитата:

Добавлено:

Цитата: винтами более 137 гиг

Это определенное ограничение БИОС было и к софту не имеет отношения.

- Вы в этом уверенны? На все сто? Вы так безапиляционно верите БГ?
Я нет!!! Ещё раз говорю на этом и не только на этом форуме, мне ни разу не попадалась мать, которая определяет винт как 137 гиговый. А вот проблема установки "мелких", при которой (утановке) винт видится как 137 гиг полно. Так , я Вас спрашиваю, в чем проблема? Биос винт видит как 160 (200, 400), а вот установщик как 137. И Вы это называете:

Цитата:

Это определенное ограничение БИОС было и к софту не имеет отношения.

- Ну, ну....

Больше у меня комментариев не будет.....

Цитата:

Чем можно форматнуть винт объемом 250 Гб?
Партишн 8 не умеет, Акронис тоже вроде до 180.

а под какую ФС собираешься форматировать?

на самом деле NTFS v.5 или ext3 поддерживают разделы до 4Терабайт

ну а если ты его под FAT32 одним куском пытался отформатировать, то конечно

eugrus
Так вопрос стоит "ЧЕМ", а не под какую ФС. Это отдельный разговор. То же самое, как и разговор о размере ОЗУ в теме о хардах.

Цитата:

ну а если ты его под FAT32 одним куском пытался отформатировать, то конечно

Не хочется флеймить, но что имелось ввиду?

У меня один диск с объёмом 120 гб (на этикетке) , на самом деле только 111г нормально ли это ? Подскажите плиз на сколько частей его разделить .

JVEST

Цитата:

на самом деле только 111г нормально ли это ?

Нормально. У фирмачей 1гиг=1000мег=1000000кб. На самом деле 111*1024*1024*1024=120Га

Цитата:

на сколько частей его разделить .

Смотря подо что? Если системным делать, то можно 10+55+55. На "Д" - игрухи, на "С" - архивы, фильмы, музыку. Тут дело вкуса.


Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=3916#1

Цитата:

Смотря подо что? Если системным делать, то можно 10+55+55. На "Д" - игрухи, на "С" - архивы, фильмы, музыку. Тут дело вкуса.

Именно это меня и интересует , значит большой объём партишена в 55 Гига это нормально .

Цитата:

значит большой объём партишена в 55 Гига это нормально .

опять таки зависит от ФС