Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Seagate 160Gb (ST3160023A)

Автор: ZZmiy
Дата сообщения: 29.12.2004 23:53
TOLCH

Цитата:
как показать БИОСУ весь обьем

Загрузись с дискеты и сделай -

Цитата:
А вот это ты запускал? - Проверка БИОСа на biglba -
ftp://download.intel.com/support/chipsets/iaa/48lbachk.exe

Если напишет "Passed" - значит БИОС поддерживает большие диски, ну а если нет, то на этом большом диске (разбитом/не разбитом на малые разделы - не важно!) DOSом или Win98 пользоваться нельзя: если будешь писать за 137Г - запорешь данные в начале диска... Ну и естественно уже нельзя пользоваться старыми DOSовскими утилитами, которые работают напрямую с контроллером...
Выход один - искать прошивку своего БИОСа на сайте производителя, где решена эта проблема. Ну да она тебе и не нужна, если будешь работать только в ХР...
Автор: DreyX
Дата сообщения: 30.12.2004 09:05
TOLCH
"До этого я прогами не пользовался"
- А чем и как Вы его разбивали и форматировали?

"взял щас партишн мэджик и вручную отформатировал и увеличил обьём диска. "
- Ну, ну.

"Сделал на всякий случай это
Цитата:Для ХР не обязательно поддержки БИОСом больших винтов - она сама разберется своими драйверами, но только если запускал это - Проверка ОС на biglba -
http://www.48bitlba.com/download/enablebiglba/EnableBigLba.exe"
- Это надо делать не на всякий случай, а в даннном случае обязательно.

"Такчто с определением диска ВИНДОЙ никаких проблем не было, тот обьём просто не был даже отформатирован"
- А вот тут как раз и была проблема.

"а чё там видит биос пофиг... "
- В принцепе, да , биос винт определил правильно.

"Так что я был всётаки пав, эх жалко, без кофе остался "
- Поставьте себе памятник, но Вы не правы.
Так что без кофе остался я.

А вот что касается Вашего вопроса, то он не снят. Поставьте сервис пак1 или 2.

Автор: TOLCH
Дата сообщения: 06.01.2005 05:13
DreyX
Ваше сообщение видел уже давно, но не отвечал, решил дождаться своего фотика, такчто смотрите и любуйтесь...
[img=http://img91.exs.cx/img91/5051/pc2407901st.th.jpg] [img=http://img89.exs.cx/img89/9303/pc2708188ho.th.jpg] [img=http://img140.exs.cx/img140/9747/pc2708196mz.th.jpg] [img=http://img134.exs.cx/img134/92/pc2708200ol.th.jpg]
!!!Это видит биос до установки, а темболее загрузки винды!!! А винда вслед за ним видит !!!СТОЛЬКОЖЕ!!!

Надеюсь по этому поводу споров больше не воникнет.


Цитата:
"До этого я прогами не пользовался"
- А чем и как Вы его разбивали и форматировали?

Форматировал через диск установки винды, не разбивал.


Цитата:
"Сделал на всякий случай это
Цитата:Для ХР не обязательно поддержки БИОСом больших винтов - она сама разберется своими драйверами, но только если запускал это - Проверка ОС на biglba -
http://www.48bitlba.com/download/enablebiglba/EnableBigLba.exe"
- Это надо делать не на всякий случай, а в даннном случае обязательно.

Незнаю, разницы никакой!


Цитата:
"Такчто с определением диска ВИНДОЙ никаких проблем не было, тот обьём просто не был даже отформатирован"
- А вот тут как раз и была проблема.

No comments смотри картинки!

Единственное в чём вы правы -
Цитата:
А вот что касается Вашего вопроса, то он не снят.
- на следующий день у меня косякнулась система, отказалась загружаться и переустановить смог только сбросив псе параметры биоса на оптимизированные, далее отформатировал как он видит и решил больше не трогать винт прогами, так что мой вопрос остаётся всиле:
Как показать БИОСУ весь обьём винта?
Автор: DreyX
Дата сообщения: 06.01.2005 21:11
TOLCH
Да, я понимаю, фотоаппарат Вы дождались, вот только я ваши фотки полдня грузил.


Добавлено
TOLCH
И ещё...

Вот это кто писал?
"Далее выбираем етот девайс дабы посмотреть его хар-ки в биосе:

IDE Channel 1 Master - Auto
Access Mode - Auto
Capacity - 160 GB
Cylinder - 65535
Head - 16
Precomp - 0
Landing Zone - 65534
Sector - 255"

Это от куда? Правильно из биоса, и биос определил размер вашего диска как 160 гигов.
А вот то что Вы пытались показать на фотках и есть ОС Windows XP, вернее её установщик. Так вот, он определяет размер диска как 137 гиг. И ещё, если ваш диск неразбит, то Вы просто не сможите его форматировать.
Автор: TOLCH
Дата сообщения: 10.02.2005 02:52
DreyX
Уфф, решил всётаки ответить(видать ЗДЕСЬ я помощи так и не получу, но всёже...) Ещё раз попробую обьяснить в чём дело, дальнейшие споры считаю бессмысленными.


Цитата:
Это от куда? Правильно из биоса, и биос определил размер вашего диска как 160 гигов.

Хорошо, смотрим сюды:
http://img185.exs.cx/img185/1822/p21011791ir.jpg
http://img146.exs.cx/img146/5492/p21011805vn.jpg
Вот скажите мне, где вы видели в продаже жёсткий реалбным размером в 160 гиг или примерно ~171 799 407 700 байт, лично я - нет, соответственно в биосе указывается НЕ СЧИТЫВАЕМЫЙ с пластин винта размер, а скажем тотже что и на самом винте написан ака 160 гб, возиожно он берёт его из названия(Seagate st3160023a) или с показаний С.М.А.Р.Т.

Цитата:
А вот то что Вы пытались показать на фотках и есть ОС Windows XP, вернее её установщик. Так вот, он определяет размер диска как 137 гиг. И ещё, если ваш диск неразбит, то Вы просто не сможите его форматировать.

Хорошо, взял я другой диск, уже с другой виндой, русской, и что, у неё тоже установщик косякнутый??? Также установлен 2 сервис пак - никаких изменений:
http://img66.exs.cx/img66/8615/untitled1copy5vc.jpg
И то, что после ручной форматировки свободного места на винте(2-мя постами выше) ОСь сразу увидела ВСЁ Гбайты - ещё раз подтверждает, что виндовс тут ни при чём!

Цитата:
размер диска как 137 гиг

Комуто почемуто померещилась проблема с 137-ми гигами, НЕ БЫЛО ТАКОГО, ПОЧЁРКИВАЮ, что видит биос(а за ним естественно и винда) 127 Гб!!!
http://img66.exs.cx/img66/4589/untitled2copy8qp.jpg
PS: Спорить больше не буду, если кто знает как показать биосу весь обьём желательно без переустановки ОСи, или точно рабочий вариант с переустановкой, а то за***ло уже!
Автор: DreyX
Дата сообщения: 10.02.2005 09:38
TOLCH

Мда... По модему картинки смотреть трудно. Долго я их ждал. Ну ладно.

Ещё раз, Вы в Москве. Если да, то приезжайте ко мне.

Я немного повторюсь. Биос матери (большенство новых матерей) определяет винт просто.
Он читает его паспорт. То есть то, что ему выдает сам винт. По этому в большенстве (практически всегда) случаев биос определяет винт правильно.
Это показанно на Ваших фотках:
http://img185.exs.cx/img185/1822/p21011791ir.jpg - Как определилсь винт по паспорту.
http://img146.exs.cx/img146/5492/p21011805vn.jpg - Его обьем и геометрия.


Цитата:
Вот скажите мне, где вы видели в продаже жёсткий реалбным размером в 160 гиг или примерно ~171 799 407 700 байт, лично я - нет, соответственно в биосе указывается НЕ СЧИТЫВАЕМЫЙ с пластин винта размер, а скажем тотже что и на самом винте написан ака 160 гб, возиожно он берёт его из названия(Seagate st3160023a) или с показаний С.М.А.Р.Т.


Теперь немного уточните, о каком размере винта Вы говорите упоминая биос.
Это, максимальный размер физической области винта в байтах (?).
Логический размер, ВСЕГДА меньше и зависит от разбивки винта и ФАТа на винте.


Цитата:
Хорошо, взял я другой диск, уже с другой виндой, русской, и что, у неё тоже установщик косякнутый??? Также установлен 2 сервис пак - никаких изменений:
http://img66.exs.cx/img66/8615/untitled1copy5vc.jpg
И то, что после ручной форматировки свободного места на винте(2-мя постами выше) ОСь сразу увидела ВСЁ Гбайты - ещё раз подтверждает, что виндовс тут ни при чём!


Варианта всего два:
1. В дистрибутив с которого Вы ставили винду сервис пак (1 или 2) не интегрирован. А просто записан на диск в виде файла который надо ставить.
2. Винт уже был разбит чем либо (какай ли программой) на 137 гиг.
Из этого следуют разные подходы к установке.


Цитата:
Комуто почемуто померещилась проблема с 137-ми гигами, НЕ БЫЛО ТАКОГО, ПОЧЁРКИВАЮ, что видит биос(а за ним естественно и винда) 127 Гб!!!
http://img66.exs.cx/img66/4589/untitled2copy8qp.jpg


Не правда!!! Биос у Вас видит весь обьем : http://img146.exs.cx/img146/5492/p21011805vn.jpg

А вот винды, да , всего 137 гиг.

Ладно это все лирика. Теперь у Вас что с винтом, и что не получается?

Автор: Orgonaft
Дата сообщения: 11.02.2005 18:50
выставь в ручную режим LBA в биосе
была такая проблема на м/б Epox на нФорсе2 в автоматическом режиме ставил Large и не видел весь объем... может тут тоже самое.
Автор: polosat1y
Дата сообщения: 09.04.2005 01:06
Здравствуйте. Имеется жесткий диск SEAGATE (ST3160023A).
Не так давно с удивлением обнаружил, что не могу удалить некоторые
файлы со второго раздела. Если пытаюсь удалить из проводника то выскакивает окно:
"Не удаётся удалить. Файл или папка повреждены. Чтение невозможно",
а если из Total Commander`а то - "Снимите защиту от записи". При чём
эти файлы читаются и копируются без проблем. Проверка диска из под
Windows не запускается из-за того, что "необходим монопольный доступ
к диску", хотя это второй раздел диска, а система и файл подкачки на
первом разделе. При перегрузке chkdisk что-то исправляет, но файлы так
и не удаляются. Если пропустить проверку диска при загрузке то раздел
второй вообще системой не видится. Атрибут "только для чтения" снят.
Установлена Win XP SP2,файловая система NTFS,
Что делать? Подскажите, пожалуйста.
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 09.04.2005 01:19
polosat1y
Вопрос все таки скорее осевой а не хардварный потому посоветую почитать следующи етмы в разделе Операционные системы:
Удаление "неудаляемых" файлов и папок в Microsoft Windows
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 09.04.2005 01:25
TOLCH

Цитата:
Был я там

Видимо тебя с самого начала сбили с правильного пути. MdMF хотел тебя видимо направить в другую тему - HDD. Неправильное определение объема
Общий смысл причин почему неправильно определяется винчестер изложен именно в указанной теме.
Теперь вот еще что ты советом того же MdMF воспользовался по поводу обновления BIOS до последней прошивки?
Автор: DreyX
Дата сообщения: 09.04.2005 11:33
Dr StandBy

Цитата:
Это показанно на Ваших фотках:
http://img185.exs.cx/img185/1822/p21011791ir.jpg - Как определилсь винт по паспорту.
http://img146.exs.cx/img146/5492/p21011805vn.jpg - Его обьем и геометрия.
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 09.04.2005 11:56
DreyX
Ну и к чему в сотый раз постить ссылки на картинки? Я все это уже видел. То что он правильно определил модель это еще ничего не значит. Не будем разводить такой же флейм как и в указанной мной теме. Переливать из пустого в порожнее у меня лично нет никакого желания.
Чего стоит только твое заявление

Цитата:
Проблема 128 или 137 гиг не биоса, а ОС от мелких.
Мать его (винт) или не определит, или определит правильно.

Интересно как ты тогда объяснил бы что многие производители выпускали обновления прошивок BIOS именно для решения "порога в 137 Gb"
Автор: alexeei
Дата сообщения: 10.04.2005 13:36
Выскажу свое мнение про Seagate SATA 160 Gb но не 23AS, а 27AS-в принципе вполне мне понравился, но сильно греется и сильно шумит. Вначале даже вроде стучал слегка но потом перестал. Поверхность более-менее хорошая(судя по MHDD), хоть диск и сделан в Китае. Правда состояние СМАРТ в SpeedFan'е насторожило-показывает Fitness 43%(норма-100) , но это значение не меняется.
Автор: DreyX
Дата сообщения: 11.04.2005 10:27
Dr StandBy

Цитата:
DreyX
Ну и к чему в сотый раз постить ссылки на картинки? Я все это уже видел. То что он правильно определил модель это еще ничего не значит. Не будем разводить такой же флейм как и в указанной мной теме. Переливать из пустого в порожнее у меня лично нет никакого желания.
Чего стоит только твое заявление

Цитата:Проблема 128 или 137 гиг не биоса, а ОС от мелких.
Мать его (винт) или не определит, или определит правильно.

Интересно как ты тогда объяснил бы что многие производители выпускали обновления прошивок BIOS именно для решения "порога в 137 Gb"

Ну, во первых. Там видно что биос определил не только модель винта, но и обьем. И определил ПРАВИЛЬНО.
Во вторых. Есть у Вас знакомые который работают не под виндами (иксы, новелл)?
У них такие проблемы есть?
В третьих, прошивки, если Вы внимательно посмотрете, выше 120 гиг, а не 128 и не 137.
Автор: TOLCH
Дата сообщения: 17.04.2005 10:31
Dr StandBy
DreyX
Времени всё не было разбираться со знакомой вам проблемой, а занятый размер на жёстком всё рос и рос, и тут я вспоминаю, что в запасе у меня было ещё гигов 20 с чемто... Давайте бросим споры о происхождении проблемы, а лучше пораскинем мозгами "кто виноват?" и "что делать?" Так теперь предложенный вариант по перепрошивке биос мне кажется наиболее вероятным, но я этим никогда не занимался, боюсь чтонить запороть, можт кто пошагово растолкует, как оно выглядит? Вот обновления для моей матери, их нужно ставить по очереди или достаточно последнего? ОС я думаю стоит оставить впокоепокрайней мере пробовал разные с разными сервиспаками, также пробовал в биосе ставить биг лба и все другие настройки толку 0

Добавлено:
Да, ещёж было предложение проверить диск на стороннем компе, да это надо проверить... чтобы исключить возможность неисправности винта
Автор: DreyX
Дата сообщения: 18.04.2005 10:29
TOLCH


Цитата:
Dr StandBy
DreyX
Времени всё не было разбираться со знакомой вам проблемой, а занятый размер на жёстком всё рос и рос, и тут я вспоминаю, что в запасе у меня было ещё гигов 20 с чемто... Давайте бросим споры о происхождении проблемы,

Давайте...


Цитата:
а лучше пораскинем мозгами "кто виноват?"

? (дураки и дороги, а также дураки на дорогах)

Цитата:
и "что делать?"

Зависит от того что у Вас сейчас...


Цитата:
Так теперь предложенный вариант по перепрошивке биос мне кажется наиболее вероятным, но я этим никогда не занимался, боюсь чтонить запороть, можт кто пошагово растолкует, как оно выглядит? Вот обновления для моей матери, их нужно ставить по очереди или достаточно последнего?

Это, наверное не сюда, а в матери. Вкратце, последнее обновление включает в себя все остальные.


Цитата:
ОС я думаю стоит оставить впокоепокрайней мере пробовал разные с разными сервиспаками, также пробовал в биосе ставить биг лба и все другие настройки толку 0

Значит плохо пробовали. Для начало надо полностью переразбить винт.


Цитата:
Добавлено:
Да, ещёж было предложение проверить диск на стороннем компе, да это надо проверить... чтобы исключить возможность неисправности винта"

Легко, привозите...
Автор: drewha
Дата сообщения: 28.09.2005 07:57
Помогите решить проблему.
Купил новый Seagate 160Gb (ST3160023A).
Никак не хочет быть загрузочным.
При загрузке пишет

Цитата:
Verifying DMI Pool Data........

и на этом все останавливается.
Пробовал сбрасывать BIOS на Fail-safe defaults, тогда появляется еще

Цитата:
Verifying DMI Pool Data........Update succecs

и опять все останавливается.
Проверено на материнских Epox 8KDA3+Pro и Epox 8RDA+Pro, биос обновлялся.
Причем в биос все определяется правильно, и работает нормально, если диск не загрузочный.

Сорри, ошибся. Диск SATA, т.е. ST3160023AS
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 05.10.2005 02:15

Цитата:
Вначале даже вроде стучал слегка но потом перестал.

У меня даже не проблема вовсе а так вопрос тем, кто много сталкивался с Seagate. Подарили мне винт, установил его, даже слишком гладко все прошло для Asus CUSL-2C. Правда пришлось обновить BIOS и нагнетающий вентилятор добавить (температура под 50 у двух винтов подскочила, но когда разнес то сейчас 35 стабильно).
Но вот заметил раз в 2-5-30 минут (или еще реже, чаще) еле слышные щелчки раздаются. Такие же как катушка спининга по характеру.
Кто-нибудь знает в чем тут дело? И чем это может вылиться?
ПЫС: проверял отключая его, щелчков не было всю ночь, разумно предположил, что именно винт пощелкивает.
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 23.10.2005 04:06
Называется "сам шучу сам смеюсь".
Докапался таки до ответа на свои щелчки. Надеюсь что так оно и есть на самом деле. Если кто-то тоже мучается с Seagate похожим образом, то учтите:

Цитата:
В частности, винчестер во время простоя выполняет самоконтроль целостности информации, о чем можно судить по слышным щелчкам системы позиционирования.

Таким образом, если все тесты пройдены, температура, напряжение и давление (шютка) в норме, то можно смело расслабиться. Винт просто контролирует себя. Жаль в магазинах и сервиз-центрах мало знают про эту особенность. (точнее не знают вообще, а еще продавцы-консультанты, да я бы при любом вопросе докопался бы до сути, особенно если это мне же и поможет)
Автор: DreyX
Дата сообщения: 23.10.2005 11:41
Serkin70
Посмотрите на 12 вольт вашего БП. (желательно не только тестером , но и осцилографом)
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 24.10.2005 00:26
DreyX
Посмотрю. Тестер и CMOS показывают 12.3 и -11.9. Кроме того второй винт есть и все шнуры кидал по разному, но все равно щелчки есть.
БП CODEGEN 350W. По-любому, его менять в лом. Дорогой не купить, а дешевые не лучше. Этот куплен год-полтора назад вместо сгоревшего.
Гарантия на винт три года у Seagate.
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 25.10.2005 00:08
Осцилограф притащить не удалось, воспользовался авометром. 12.311 и -12.140
CMOS теперь показывает -12.3
Заметил закономерность: при активном обращении к винту (чтение, запись) не было щелчков. Вот в прошлую ночь один раз всего щелкнуло (я ждал этого 4 часа и даже вздохнул облегченно). Может у меня такой слух волчий.
ПЫС: да кстати, забыл сказать, что у меня бесперебойник стоит с регулятором напряжения.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Восстановление FDD (Floppy Disk, Флопик)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.