» Внешний винчестер

Хочу купить для себя внешний веник, большой объем мне не сильно нужен, а вот скорость записи очень важна (USB 3.0 в наличии), вот только не знаю что лучше? Всетаки обычный веник 2.5 или SSD. Можете мне привети главные плюсы и минусы по этому поводу?

сейчас уже хватает нормальных SSD с USB 3.0, скорость передачи данных до 260 Мб/с, так что брал бы такой)

У меня в ноуте есть USB 3.0, а вот если его нет, то тогда какие скорости? И ктстати у увсех SSD такие скорости?

http://www.3dnews.ru/storage/630006/print -вот примерно по скоростям)

Есть уже тема Внешние HDD (жесткие диски)

тема то есть, но на больше по HDD) главный плюс в SSD это конечно скорость передачи данных. ну и более меньшие размеры

Цитата:

ну и более меньшие размеры

Размеры у 2,5 дюймовых ССД такие же , как и у 2, 5 дюймовых ХДД , что в переносных(внешних) накопителях без дополнительного питания используются ...

Пусть будет топик про ССД, может и переименовать его?

Про выбор SSD тоже топик есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=67&bm=1&topic=1712&start=0#lt

Если хотите получить грамотный ответ то пишите туда, в непрофильных темах вам отвечать не будут.

Наверное стоило бы сделать отдельную тему, как внешние SSD. Такого-то же нету. Вот и будет профильным, конечно это только мое имхо. Хотя внешние SSD можно только по пальцам пересчитать. Хотя их все больше и больше, по сути большая флешка это =)))
Навскидку, то есть такие винты у transcend , adata у SP... Надо внимательно погуглить, что реально продается, штука реально хорошая, а кому-то и для работы такой вариант просто находка. Для переносного винта такой тип лучше, нету механики, которая может повредиться.

у меня SSD просто как большая флеха, фильмов накачал, теперь тягаю с собой)

Цитата:

Для переносного винта такой тип лучше, нету механики, которая может повредиться.

Зато есть ограничение на число циклов записи-перезаписи, как и у флешки. Если, к примеру, постоянно сбрасывать инфу для переноса на другой комп, то ячейкам быстро придет кирдык, ведь, насколько я понимаю, нельзя постоянно произвольно разбрасывать по новым ячейкам. Разве что для файлохранилища пойдет.

Но уж больно дороги SSD пока для такого предназначения, а внешние еще дороже.


Добавлено:
ИМХО имеет смысл только когда производство внешних SSD будет поставлено на поток всеми производителями, как это есть у внешних винчестеров.

Цитата:

ИМХО имеет смысл только когда производство внешних SSD будет поставлено на поток всеми производителями, как это есть у внешних винчестеров.

Не будет такого.
На харде увеличил плотность или количество пластин, и пользуйся пока не царапнет поверхность, хоть десять лет. Дополнительный расход за большую емкость - копейки.

А тут все время новые микросхемы нужно ставить,
а у них ограниченный ресурс.
И с увеличением емкости микросхем надежность их падает в разы. Процент выхода годных становится ниже, цена выше.
Ударов не бояться, но неожиданный отказ микросхем в любой момент,
заставляет их использовать только с резервным хардом в серьезных делах.

Marimar
Если нужен грамотный ответ то идите в профильную а если просто флудить охота то оставайтесь тут. Все зависит от того что хотите получить