Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» Железные проблемы с HDD (диском, хардом, веником). Часть 3

Автор: igor_me
Дата сообщения: 23.03.2014 17:28
Vladik71

Цитата:
Померял, по цепи 5 Вольт полный обрыв

Внимательнее читаем. МИНУС видим? (-5В) И имелось в виду вообще-то не на плате, а на БАНКЕ померять контакты, на которые идёт МИНУС 5 Вольт с платы. Потому как если в банке эта линия в КЗ - тогда только замена голов, что для ремонта нецелесообразно...
Автор: Vladik71
Дата сообщения: 23.03.2014 17:43

Цитата:
Предохранителей на всех уже не хватает...


И какой предохранитель сработает от превышения напряжения на 7 вольт выше номинала???

Обычная КР-енка (КР142ЕН5А) стабилизатор на 5 вольт, и на три ноги имеет встроенную защиту от КЗ, от перегрузок по току и от перегрева кристалла...


Автор: VeryBigFriend
Дата сообщения: 23.03.2014 17:52

Цитата:
Померял, по цепи 5 Вольт полный обрыв. По цепи питания 12 вольт всё звониться как и положено.


Восстанови цепь этого (5 вольт ) питания и будет тебе счастье . Сгорел , скорее всего защитный стабилитрон и нулевой резистор перед ним , если они там были . Стабилитрон выкидывай , резистор замени перемычкой , но не включай сразу , а померяй эту линию , как ту , на 12 вольт . Если нормально будет звонится - включай и смотри дальше .

http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/88802_2312_draft.jpg

Вон он ( резистор клятый ) , возле разъёма питания , с тремя нолями на чёрной краске отлично виден , а рядом большой чёрный защитный диод или стабилитрон , не суть важно как его обозвать , так он пробит у тебя . Прозвони обе детали и отпиши нам сюда , что намерял !
Автор: Vic422
Дата сообщения: 23.03.2014 17:55

Цитата:
Предохранителей на всех уже не хватает...

Так, вроде уже расшифровали Вам.
Или еще подробней надо ?
Нате: Если в системе тормозная жидкость, то не поможет ни ключ на разъеме, ни КР-енка, ни предохранитель, ни еще чего то там.
Даже пластилиновые отвертки не помогают, которые падают на включенный девайс... Нету тут защиты, ничего не помогает...
Автор: Vladik71
Дата сообщения: 24.03.2014 03:19

Цитата:
Восстанови цепь этого (5 вольт ) питания и будет тебе счастье . Сгорел , скорее всего защитный стабилитрон и нулевой резистор перед ним , если они там были . Стабилитрон выкидывай , резистор замени перемычкой , но не включай сразу , а померяй эту линию , как ту , на 12 вольт . Если нормально будет звонится - включай и смотри дальше .

Ага! так значит, всё таки есть "защита от дурака"!

Цитата:
с тремя нолями на чёрной краске отлично виден , а рядом большой чёрный защитный диод или стабилитрон , не суть важно как его обозвать , так он пробит у тебя . Прозвони обе детали и отпиши нам сюда , что намерял !

1) резистор с тремя нулями - полный обрыв
2) стабилитрон с маркой: "95 6V 8A" (надо полагать на 6 вольт и 8 ампер) - короткозамкнут.

Похоже Вы правы, сгорел защитный стабилитрон, вместе с "нулевым" резистором, который называют SMD-перемычкой, которая выполняет, как я понял, две функции, роль предохранителя, и для облегчения при проектировании принципиальных схем в CAD.

Дальнейшая цепь звониться как нормальная. Только вот беда, сегодня одолжил приятелю видяху с нового компа, а на старом компе не смогу проверить - нет SATA. Только на неделе... Но, обязательно отпишусь!
Автор: Mordavorot
Дата сообщения: 24.03.2014 10:26
Можно ли как-то узнать когда производилась последняя запись на разделе?
и где?
Автор: south_man
Дата сообщения: 24.03.2014 10:29
Mordavorot
если файловая система есть, то атрибуты: Last Accessed и Modified - чем не показатель.

Добавлено:
Vladik71

Цитата:
Ага! так значит, всё таки есть "защита от дурака"!

она есть, и она сработала, важно другое - сгорело больше, чем защита. Устранив КЗ по линии питания - вы в этом убедитесь. С радостью буду ждать опровержения.
Автор: Mordavorot
Дата сообщения: 24.03.2014 10:47

Цитата:
Last Accessed и Modified

Где их увидеть? NTFS
Автор: south_man
Дата сообщения: 24.03.2014 11:04
Mordavorot
для примера - обычный проводник
Автор: VeryBigFriend
Дата сообщения: 24.03.2014 11:33

Цитата:
С радостью буду ждать опровержения.


Да , это точно , как лотерея 50 / 50 . Бывает что и больше сгорает , бывает и что после восстановления цепи питания работает , как ни в чём не бывало . Полностью согласен с south_man , тоже интересен результат ремонта - статистику же надо пополнять !

Автор: Vladik71
Дата сообщения: 27.03.2014 14:43

Цитата:
она есть, и она сработала, важно другое - сгорело больше, чем защита. Устранив КЗ по линии питания - вы в этом убедитесь. С радостью буду ждать опровержения.

Ребята! Праздник! Винт работает! Можно ремонтировать! Спасибо VeryBigFriend!!!

Цитата:
Да , это точно , как лотерея 50 / 50 . Бывает что и больше сгорает , бывает и что после восстановления цепи питания работает , как ни в чём не бывало . Полностью согласен с south_man , тоже интересен результат ремонта - статистику же надо пополнять !

Нужно признать, Samsung, в этот раз, оказался не так уж и плох! Сейчас стабилитрон выпаян, и "нулевой" резистор обойдён перемычкой.

Но, всё же думаю восстановить то что сгорело. Всё таки один раз это спасло, а возможные сюрпризы в электросети ещё никто не отменял.

Кстати, на маркировке стабилитрона стоит значок "ON Semiconductor", может у кого-то есть даташит? Как-то есть сомнения, что туда подойдёт любой стаб на 6 вольт и 8 ампер...

Да, как всё было... (тоже для статистики будет полезно) у меня на каждом винте (три винта на новом компе, два на старом) стоят кулеры, питания которых как раз и подключается через 4-х штырьковые разъёмы типа "папа-мама". Которые, по причине отсутствия свободных концов из блока питания, приходится включать между БП и винтом. Надо сказать, что разъемы довольно фиговые, штырьки при отключении-включении постоянно вылазят из гнёзд. Раз в два года, как не крути, приходится разбирать комп и чистить все вентиляторы. (Уже и ноут по второму разу прошёл эту процедуру).
Не зря же производители уже отказались от 4-х штырьковых и перешли на SATA, видно не у одного меня "промашка" вышла...
Автор: alexyc
Дата сообщения: 27.03.2014 17:15

Цитата:
Кстати, на маркировке стабилитрона стоит значок "ON Semiconductor", может у кого-то есть даташит? Как-то есть сомнения, что туда подойдёт любой стаб на 6 вольт и 8 ампер...

Никакими "защитными стабилитронами" на платах винтов не пахнет.Указанный вами компонент-супрессор(TVS-диод) весь смысл "жизни" которого-в случае превышения паспортного напряжения за минимальное время(пикосекунды) пробиться(сплавиться) до КЗ,в отличии от стабилитронов,которые ограничивают напряжение.Снять его можно с донорской платы

Цитата:
Не зря же производители уже отказались от 4-х штырьковых и перешли на SATA, видно не у одного меня "промашка" вышла...

Сата не менее удачно подключается "вверх ногами"
Автор: VeryBigFriend
Дата сообщения: 27.03.2014 20:44

Цитата:

Никакими "защитными стабилитронами" на платах винтов не пахнет.Указанный вами компонент-супрессор(TVS-диод) весь смысл "жизни" которого-в случае превышения паспортного напряжения за минимальное время(пикосекунды) пробиться(сплавиться) до КЗ,в отличии от стабилитронов,которые ограничивают напряжение.Снять его можно с донорской платы


Ну да , да , я же сделал оговорку , что не помню точного названия детали . А снимать , конечно же , с донора , так же , как сказал alexyc , могу посоветовать , только не перепутайте супрессор для пятивольтовой линии с супрессором для двенадцативольтовой , а то защита , мягко говоря , не сработает .



Добавлено:

Цитата:
Да, как всё было... (тоже для статистики будет полезно) у меня на каждом винте (три винта на новом компе, два на старом) стоят кулеры, питания которых как раз и подключается через 4-х штырьковые разъёмы типа "папа-мама". Которые, по причине отсутствия свободных концов из блока питания, приходится включать между БП и винтом. Надо сказать, что разъемы довольно фиговые, штырьки при отключении-включении постоянно вылазят из гнёзд. Раз в два года, как не крути, приходится разбирать комп и чистить все вентиляторы. (Уже и ноут по второму разу прошёл эту процедуру).
Не зря же производители уже отказались от 4-х штырьковых и перешли на SATA, видно не у одного меня "промашка" вышла...



Мой вам совет , избавьтесь от разъёмов вентиляторов охлаждения , включённых между блоком питания компьютера и жёсткими дисками , они же могут подвести вас в любую минуту . Если разъёмы этих вентиляторов двухсторонние , лучше включите их друг за другом к отдельному свободному разъёму Молекс . Надёжность питания жёстких дисков превыше всего .
Автор: Vladik71
Дата сообщения: 28.03.2014 17:20

Цитата:
А снимать , конечно же , с донора

да не с чего снимать... я не в сервисе работаю...

Цитата:
.Указанный вами компонент-супрессор(TVS-диод) весь смысл "жизни" которого-в случае превышения паспортного напряжения за минимальное время(пикосекунды) пробиться(сплавиться) до КЗ

Чтото вроде вот этого подойдёт?
http://pt.mouser.com/ProductDetail/ON-Semiconductor/1N6373RL4G/?qs=y2kkmE52mdP4xoSPl71Idg%3d%3d

Цитата:
Мой вам совет , избавьтесь от разъёмов вентиляторов охлаждения , включённых между блоком питания компьютера и жёсткими дисками , они же могут подвести вас в любую минуту . Если разъёмы этих вентиляторов двухсторонние , лучше включите их друг за другом к отдельному свободному разъёму Молекс .

Кажется, я где-то видел разветвители для 4-х штырьковых, тогда можно все вентиляторы будет повесить на один конец.

Автор: rrrOOva
Дата сообщения: 09.04.2014 07:54
http://fastpic.ru/view/33/2014/0409/29ab717de87b3e07ae6c5a2714e01f5e.png.html

сколько времени проработает?

первый атрибут увеличивается буквально тысячами...
Автор: JK313
Дата сообщения: 09.04.2014 07:59
Добрый день .
HDD Seagate Barracuda 7200.7 ST3200822AS. Ко мне попал уже с дефектным (со следами горелости, естественно маркировка нечитаема) сталибитроном в цепи 5В. За неимением стабилитрона, просто отпаял его. HDD благополучно проработал с год... Но вдруг защелкал. На ум сразу приходит идея, о том что надо бы где-то достать стабилитрон... Спаял с полумертвого ST3120022A (тоже по 5В, возможно по характеристикам несколько отличается). Но суть-то втом, что проблема осталась. После включения HDD определился, даже удалось скопировать одну директорию, потом опять защелкал, естественно, виснет наглушняк... Так что же с "оным" винтом делать?
Автор: Cheery
Дата сообщения: 09.04.2014 08:02
rrrOOva
не дублируйте вопросы, а то получите бан за нарушение правил.
сказали же - вот тема S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) Часть 2
Автор: south_man
Дата сообщения: 09.04.2014 08:25
rrrOOva

Цитата:
сколько времени проработает?
этого вам никто не скажет.
По факту - обычный ноутбучный винт, много парковок, 11к часов наработки тоже немало.
8 бэдсекторов было переназначено - может быть поводом для замены диска.
1-й атрибут для сигейтов абсолютно в норме, всегда себя так ведет, не обращайте внимания.

JK313
"стабилитрон" (на самом деле защитный диод или "супрессор") стоит только для защиты цепи питания от скачка напряжения. При штатной работе - не влияет на поведение диска. Так что, вернув его на место, вы ничего, по сути, не решили.
Диск у вас старый - можно почистить контакты - инструкция в шапке..
Автор: JK313
Дата сообщения: 09.04.2014 11:09
2south_man
Спасибо за уточнение о супрессоре. Страный хард, ну правда, подкинул на другой ПК, винда его сама проверила на ошибки, уже второй час молотит и не стрекочет... Похоже, БП на моем компе на профилактику захотел xD.
Автор: michail10
Дата сообщения: 20.04.2014 08:01
Кто производит самые надежные HDD
Автор: SALAR
Дата сообщения: 01.05.2014 17:21
Доброго времени суток всем!
Посоветуйте по ситуации. Имеется HDD WDC WD6401AALS-00L3B2. Не удается отформатировать никакими средствами. В Windows сразу же после начала форматирования появляется сообщение "Windows не удалось завершить форматирование". Пробовал утилитой WDFMT 2.50 в командной строке. Результат: Error Cyl 614 Head 3 Status 51 Error 4.
SMART нормальный, Виктория не нашла ни одного дефектного сектора, даже зеленых нет. Утилита от WD тоже говорит, что все ОК. Тест поверхности делал разными утилитами.
Автор: edjonson
Дата сообщения: 01.05.2014 17:38
SALAR

Цитата:
HDD WDC WD6401AALS-00L3B2

А как подключено сие чудо?
Ну и сюда загляни.
Автор: Engaged Clown
Дата сообщения: 01.05.2014 17:41
SALAR
Бывает, что тест чтения в норме, а при тесте на запись выдается ошибка.
Советую попробовать Write Test с включенным DDD в Victoria API.
Автор: SALAR
Дата сообщения: 01.05.2014 17:51
edjonson
По кабелю SATA стандартно. В системе виден как логический раздел (диск Д). При обращении сообщает, что не отформатирован и предлагает выполнить форматирование. Результат - см. выше. Примерно так же как раньше с нечитаемыми дискетами 3,5".
Автор: south_man
Дата сообщения: 01.05.2014 17:58
SALAR
вам правильно подсказали уже (Engaged Clown) - делайте тест на запись + проверка (DDD) по желанию. Ну и смарт в студию бы..
Автор: SALAR
Дата сообщения: 02.05.2014 11:25
Engaged Clown
south_man
Спасибо за совет.
Действительно, тест выявил искажение данных при записи почти на половине диска.


Теперь вопрос - с диском можно что-то сделать или только в мусорку?
Автор: south_man
Дата сообщения: 02.05.2014 11:31
SALAR
забавный результат..

Цитата:
с диском можно что-то сделать или только в мусорку?

можно проверить/заменить сата-кабель, убрать разгон (если есть), проверить диск на другом компе.
Такое, как у вас, не часто встречается.. Советую зайти в ветку по WD и выложить эти результаты.
Автор: evpco
Дата сообщения: 04.05.2014 10:32
Всем привет!

SMART жд определяет сектора, которые могут быть bad, т.е. current pending sector count увеличивается, потом проводим сканирование и они либо исчезают либо увеличивают reallocated sector count, т.е. сектора действительно сбойные.
Выходит SMART знает где находится каждый из секторов попавших в current pending sector count!
Так почему блин нельзя без сканирования всего диска узнать где они????
Сейчас сканирование 3 ТБ диска занимает 3 часа, а если знать в каком месте заняло бы 5 мин.
Конечно можно предположить где они находятся, но отгадываешь не всегда...
Неужели нельзя вытащить эту инфу из SMART?
Автор: igor_me
Дата сообщения: 04.05.2014 12:17

Цитата:
Так почему блин нельзя без сканирования всего диска узнать где они????

Зачастую можно, НО это уже технологическим софтом, который может работать со служебной зоной диска
И эта инфа хранится не в SMART, он не "база данных", в нём только значения атрибутов, то есть он знает только количество. А список хранится в служебной зоне диска, у каждого производителя это по разному. Например в WD (которые на данный момент больше всего раскопаны по части технологического софта, пожалуй) это хранится в модуле служебной зоны под названием RELO-list. В известном мне софте, который можно достать, нет редактора RELO, но теоретически прикрутить его можно... Как-то так. Так что всё зависит от модели диска. Например для Hitachi\Toshiba доступного на халяву технологического софта нет вообще...
Автор: evpco
Дата сообщения: 05.05.2014 11:35
igor_me

Цитата:
в нём только значения атрибутов, то есть он знает только количество.

Если б он знал только количество, то уменьшал бы число на количество найденных секторов:
На днях current pending sector count =8
Сканирую диск, на найденном 8м сбойном секторе останавливаю
current pending sector count=6....
Сканирую дальше 92 сбойный сектора
current pending sector count=1
Еще 2 полных прохода (разным софтом)
current pending sector count=1
Плюнул загрузил винду
current pending sector count=0
Т.е. SMART знает не только количество, но и какой именно сектор сбойный...
Кстати данная ситуация в принципе вызывает вопрос - почему?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

Предыдущая тема: Подскажите дать ли шанс винчестеру


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.