Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Выбор мыши (не оптической, проводной).

Автор: igcomp
Дата сообщения: 06.08.2003 11:24
storm
Да беcпроводный стоит брать, но я думаю уже появились подделки.
UsSerg
Если покупаем Logitech или Microsoft советую взять с собой рулетку и замерить длинну кабеля. Если 1.4 вместо 1.8 метра, то не стоит покупать китайскую сборку.
Там много отличий. Например можно определить рукой экранированный кабель или подделка.
Кому интересно, читаем Мыши от Logitech — Осторожно! Подделка!
Китайская экономия-хорошо, но не до такой же степени.

Автор: UsSerg
Дата сообщения: 06.08.2003 11:51
igcomp
Речь идет о беспроводной оптической радиомыши

Цитата:
Microsoft Wireless IntelliMouse Explorer 1.0A Optical

и что мы будем у ней мерить? Кабель от приемника?
Насчет подделок Logitech давно уже в курсах, и ни когда их не беру. На работе на всех рабочих станциях установил GENIUS NetScrool Optical, работают безотказно. Дома как-раз и использую Microsoft Wireless IntelliMouse Explorer, кабель не мерил , но нареканий на ее работу у меня тоже нет. Удобное расположение кнопок, возможность их перепрограммирования, удобно лежит в руке.
Автор: storm
Дата сообщения: 06.08.2003 14:33
igcomp
Как проверить мою МХ700?
Хотя я думаю, что она вполне оригинальная.
Автор: b0ev0y_ezh
Дата сообщения: 06.08.2003 19:19
Logitech однозначно
Кумил себе MX-500 и рад
Автор: xntx
Дата сообщения: 06.08.2003 19:26
albel
вот уже полгода и все как надо.
полностью разрядилась только один раз...
24 часа team fortress classic по инету...
Автор: storm
Дата сообщения: 06.08.2003 23:47
b0ev0y_ezh
Да вещь МХ отличная у Logitech получилась.
Только дурная заточка под правую руку, все же не кайф. :-\
Автор: Ayanami_Rei
Дата сообщения: 07.08.2003 00:02
storm

Цитата:
Только дурная заточка под правую руку, все же не кайф. :-\

ну если ты правша то в самый раз =))
а сделать такую-же удобную и для левши и правши не возможно в принципе
Автор: PRiM
Дата сообщения: 09.08.2003 08:45
А радиооптическая мышь она вызовет дополнительные помехи на мой ТВ-тюнер?
Автор: UsSerg
Дата сообщения: 11.08.2003 06:29
PRiM
Нет не вызовет, у этих устройств совершенно разный частотный диапазон.
Автор: PRiM
Дата сообщения: 17.08.2003 00:02
А под ДОСом мышь работает без проблем? Я так понимаю, что вместо провода в PS/2 втыкается радиомаяк и мышь ориентируется на него (грубо говоря). У меня USB мышь под досом не пашет, да еще и отрубается, когда на мобильный звонят. У р/о мышей таких проблем нет?
Автор: Ryoga
Дата сообщения: 17.08.2003 09:53
Мой личный выбор - Genius Netscroll+. Да, я знаю, что это дешевка. Но мне приятней каждые пол-года получать абсолютно новую мышку, чем (при тех же мат. затратах) два-три года мучиться с дорогой: боишься сломать и давать всяким геймерам в "героев" кликаться, ролики загрязняются, "ножки" истираются, клик батонов притупляется... Короче, любая дорогая мышь через два года интенсивной эксплуатации - уже не мышь. А за такие деньги я себе четыре-пять новеньких Genius куплю, и каждые пол-года будет мне счастье.

Что нравится: при крайне низкой стоимости имеет неплохую долговечность (на работе у одного перца бегает уже четыре(!) года, правда, клик уже вообще не слышен, ножки стерлись вдрабадан). Мышь большая, есть где пальцы уложить. Хороший, большой, мягкий, не щелкающий скроллер. Рядом со скроллером имеется небольшая "панелька", куда ложится средний палец, не опасаясь ничего ненужного нажать - и скроллер всегда наготове, и не нажмешь ничего случайно. На других мышах у меня часто были случаи спонтанного нажимания правой/левой кнопок болтающимся "скроллиногвым" пальцем. На нажатие колесика при желании вешается двойной клик - таким образом износ левой кнопки значительно уменьшается.

У меня мышка всегда развинчена (винт вывинчен и выброшен нафиг) для облегчения чистки роликов, при этом мышка надежно "защелкивается" и не разваливается без этого винта.
Автор: Pavel GL
Дата сообщения: 17.08.2003 17:16
А у меня Logitech оптическая. Самая дешевая (баксов 12 стоит вроде), зато нет проблемы с роликами. Отсутствие движущихся частей - всегда плюс
Автор: TOLCH
Дата сообщения: 02.03.2004 19:45
А как вам мыши логитек серии клик? Самая навороченная в этой серии - Logitech Cordless Click! Plus
Автор: storm
Дата сообщения: 02.03.2004 22:25

Цитата:
Microsoft, мышь и «Матрица»
01/03/2004 09:03, Александр Харьковский
Немногие будет спорить, что мышки Microsoft изготавливает вполне качественные и удобные. Недавно вышла еще одна версия завоевавшей вполне заслуженную популярность Wireless IntelliMouse Explorer, получившая дополнение к этому названию, что в итоге по звучности составило целый титул: Wireless IntelliMouse Explorer Night Vision.



Полупрозрачный темный корпус перекликается с мотивами «Матрицы». Помимо дизайна, эта версия в точности повторяет характеристики обычной Wireless IntelliMouse Explorer. Новинка скоро должна поступить в продажу по цене около 60 евро.
www.clubic.com


А как вам такая мышь?
Автор: TOLCH
Дата сообщения: 02.03.2004 23:58

Цитата:
А как вам такая мышь?


Да, эта мышь поприкольней будет, тем более, что мелкософт клепает а стало быть надёжнее, к томуже этот логитекский маусваре у меня вызывает несварение - этож надо стока лет делать мышки и не исправить скролл в дровах. Вообщем это и стало последней каплей на чашу весов в сторону Майкрософт. Беспроводная мне нафиг не нужна - я что мазахист у ся на нервах играть (смена/зарядка батареек/аккумуляторов), да и кабель ничуточку не мешает. Вот по этому то и заказал себе IntelliMouse Explorer 3.0A 2 дня назад, никто до сих пор ничего лучше не сделал.

P.S. Намаялся со своей логитековской мышой, но вот скороэтому настанет конец!

P.P.S. Я никому ничего не навязываю, это моё личное мнение.
Автор: Dominion
Дата сообщения: 03.03.2004 11:51

Цитата:
Самая навороченная в этой серии - Logitech Cordless Click! Plus

Выглядит как херня полнейшая... не то что от Microsoft...
Вообще у меня тож дома Microsoft и рад что её приобрёл...
Автор: QuickeneR
Дата сообщения: 04.03.2004 22:47
Юзаю MS Intellimouse Explorer 3.0A. Плохой ее назвать нельзя - точность позиционирования меня устраивает. Но и на шедевр не тянет:
1) лично мне она не по руке (точнее, ее удобно использовать только когда рука составляет определенный угол со столом и под запястье что-то подложено).
2) при неподвижной мышке курсор может дрожать и даже дергаться (это из-за поверхности, но стол менять я пока не хочу).
3) скроллинг колесом в неактивном окне срабатывает совсем не всегда.
Автор: TOLCH
Дата сообщения: 06.03.2004 15:05
Взял себе таки MS Intellimouse Explorer 4.0, не Night Vision.Ощущения просто супер: мышь как влитая сидит в руке, превосходный скролл (гибкие настройки), высокая точность позиционирования...

Quickener попробую переубедить:

Цитата:
1) лично мне она не по руке

Ну вот, ты же сам сказал, что лично тебе, я её держал - вполне удобный девайс, поэтому за аргумент не считается.

Цитата:
2) при неподвижной мышке курсор может дрожать и даже дергаться

Такое и у меня происходило на логитековской мышке, когда та была подключена через USB, в PS/2 ни разу такого не наблюдал, попробуй переставить на мышиный порт.
Цитата:
3) скроллинг колесом в неактивном окне срабатывает совсем не всегда.

Чёж ты хотел, неактивное на то и неактивное, чтобы не сним работать.По-мойму у всех мышей так ИМХО

P.S. Всетаки класнячий девайс себе купил, если учесть что прямой конкурент MX500 стоит 43 - 48 usd, то я свою купил за 28, а лишние кнопки мне ни к чему.
Автор: Londo
Дата сообщения: 08.03.2004 17:39
Мой выбор MX 700, купил полгода назад, и до сих пор не желею...
Автор: sarcoma
Дата сообщения: 10.03.2004 22:37
Мой выбор - Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0. Очень удобная, стильная, классно движется. Для Кваки идеально подходит, качество далеко не китайское. За год эксплуатации только логотип стерся, в остальном - как новая.
До этого 3 года юзал IntelliMouse и ничего плохого кроме хорошего сказать не могу. Отличный ролик, в руке лежит хорошо. Сломать проблематично (ее до меня год эксплуатировали, и после меня еще год, а она бегает и ничего ей).
На работу покупаем только Genius NetScroll+. У них лучшее соотношение цена/качество. Серия PowerScroll существенно хуже.
A4Tech - весьма отстойные и, как правильно было замечено, одноразовые мыши.
Автор: QuickeneR
Дата сообщения: 11.03.2004 09:29
TOLCH

Цитата:
Ну вот, ты же сам сказал, что лично тебе, я её держал - вполне удобный девайс, поэтому за аргумент не считается.

Это же не оффсайт MS, тут все обмениваются личными мнениями, и не только положительными.

Цитата:
Такое и у меня происходило на логитековской мышке, когда та была подключена через USB, в PS/2 ни разу такого не наблюдал, попробуй переставить на мышиный порт.

Уже подключена через PS/2. Говорю же, это оптический датчик глючит на некоторых "узорах" поверхности.
Чёж ты хотел, неактивное на то и неактивное, чтобы не сним работать.По-мойму у всех мышей так ИМХО
Поставь Intellipoint (причем 4 версия в этом отношении лучше последней), увидишь, как оно должно быть, но как бывает не всегда.
Автор: habahaba
Дата сообщения: 13.03.2004 12:40
Logitech MouseMan Dual Optical - правит миром. Ибо точность — вежливость Logitech! http://www.terralab.ru/input/16052/
Автор: alandr
Дата сообщения: 28.03.2004 00:00
a кто-нибудь пробовал maxxtro mosorfo? вместо колеса - трекбол, что даёт скролл по 8 направлениям (колесо - 2 направления). я себе взял такую, удобно, но она оказалась бракованной (держала заряд около 3 часов) и так как менять было на что сейчас у меня microsoft wireless intellimouse explorer 2.0 (как матрица выше, только верх серебристый). беспроводная, горизонтальный скролл (качение колеса по боку).
но идеалом считаю логитеки.

Добавлено
кстати, у меня на этой микрософтовой мыше не работает горизонтальный скролл в опере 7,23. в эксплорере, экселе и авант браузере работает. для управления стоит microsoft intellipoint 5.0 (последняя версия). реально ли его включить для оперы?
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 03.04.2004 08:08
СТАТьЯ
Резвая и меткая: мышь Razer Viper стала оптической
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 04.04.2004 15:19
TOLCH

Цитата:
3) скроллинг колесом в неактивном окне срабатывает совсем не всегда.

Чёж ты хотел, неактивное на то и неактивное, чтобы не сним работать.По-мойму у всех мышей так ИМХО

Есть прога такая, которая это фиксит. CatMouse (или KatMouse - не помню точно) называется. Сам уже некоторое время живу в линуксе, и таких проблем не имею
Автор: FraNtiC
Дата сообщения: 27.06.2004 03:09
MX-510 синяя. для игр само то! особенно для варкрафта! а вот с маусомваром действительно траблы иногда
Автор: TOLCH
Дата сообщения: 27.06.2004 16:26
Aleksanders

Цитата:
Есть прога такая, которая это фиксит

Не знаю, мне это жить не мешает.
QuickeneR

Цитата:
Это же не оффсайт MS, тут все обмениваются личными мнениями

Ну хорошо - ты мне сказал, что она не по руке, я тебе - обратное, разве это можно считать объективной оценкой характеристик мыши? По-мойму - нет!!!

Цитата:
Уже подключена через PS/2. Говорю же, это оптический датчик глючит на некоторых "узорах" поверхности.

Не знаю у меня это происходило тока когда мышь (логитек) была подключена к усб, на одном и том же столе, с мелкософтской на обоих интерфейсах всё ок.

Цитата:
Поставь Intellipoint (причем 4 версия в этом отношении лучше последней), увидишь, как оно должно быть, но как бывает не всегда.

Он у меня и стоит версии 5.0 - дискомфорта не ощущаю...

ЗЫ: Пардон что так поздно отвечаю, тока щас заметил, когда шапку подняли. Всё выше написаное имхо
Автор: Aler_new
Дата сообщения: 05.07.2004 10:01
Wop-35 уже третий год и всё класс

Автор: Willius
Дата сообщения: 05.07.2004 10:24
sarcoma


Цитата:
Мой выбор - Microsoft IntelliMouse Explorer 2.0. Очень удобная, стильная, классно движется


согласен на все 100! Сам такую же юзаю!! Уже почти год а признаков старения не наблюдается!!
Автор: ZiC
Дата сообщения: 05.07.2004 15:51
Aler_new

Цитата:
Wop-35 уже третий год и всё класс

А у меня такя уже через год загнулась стала дергаться да и прочие неприятности начались.

Страницы: 123456789

Предыдущая тема: Авангардное железо полно глюков


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.